Vanha foorumi

  2. Vanha foorumi
Takaisin

Ase

Yleinen RuneQuest-keskustelu
Shireh 25. huhtikuuta 2003 kello 10.30
Kirjoittaja Viesti
Shireh linkki 25. huhtikuuta 2003 kello 10.30
Shireh 25. huhtikuuta 2003 kello 10.30 linkki Kysyn mitä ase-lajia suositte eniten ja miksi? :-o
NanoFlare linkki 25. huhtikuuta 2003 kello 10.51
NanoFlare 25. huhtikuuta 2003 kello 10.51 linkki Kirveitä=) Brutaaleja mutta tehokkaita. :evil:
Shireh linkki 25. huhtikuuta 2003 kello 10.54
Shireh 25. huhtikuuta 2003 kello 10.54 linkki Olen samaa mieltä Nanoflare :lol:
Wildor linkki 25. huhtikuuta 2003 kello 11.07
Wildor 25. huhtikuuta 2003 kello 11.07 linkki Miekkoja tulee hahmoilla käytettyä, mutta henkilökohtaisesti veitsiä. Useimmiten hahmolla on ollut kylläkin kaksi erilaista asetta ja mielellään luonnollinen ase tai systeemin antaessa periksi improvisoituja aseita. Esim. tuolinjalka, rikottu pullo ja kattokruunu on havaittu todella toimivaksi. Suosin miekkoja, koska niissä on tyyliä ja Runequestissa ovat tehokkaita aseita - varsinkin lävistävät miekat.
Larppa linkki 25. huhtikuuta 2003 kello 11.21
Larppa 25. huhtikuuta 2003 kello 11.21 linkki calyz kirjoitti: [i:6fdf7075c4]Kysyn mitä ase-lajia suositte eniten ja miksi [/i:6fdf7075c4] Mikään ei voita kunnon miekka taistoa. :wink: Teräs terästä vasten on minun mieleeni ja ainakin elokuvissa hienoja taistoja miekoilla suoritetaan. Ja miekkoja on paljon erilaisia ja tyylisiä, joten veikkaisin, että jokaiselle löytyy mieleensä sopiva miekka. Katanat ne vasta on poikaa. :) Sitten keihäät ovat ihan tehokkaita, mutteivat kovin tyylikkäitä. Ja keihäällä on helppo pitää toisia loitolla ja ne ovat toinen suosikkini.
Ugly Psycho linkki 25. huhtikuuta 2003 kello 12.14
Ugly Psycho 25. huhtikuuta 2003 kello 12.14 linkki Kunnon Orlanthi käyttää miekkaa, nii! Ja Humakti varsinkin! Vaikka kirveissä ja kunnon moukareissa on kyllä tyyliä myös. Mutta kyllä on miekkaan päädyttävä, näin Avatarina viimeistään.
ZamboNet linkki 25. huhtikuuta 2003 kello 16.41
ZamboNet 25. huhtikuuta 2003 kello 16.41 linkki En tiedä lasketaanko jousia aseluokaksi, mutta minä lisäisin sen vaihtoehdoksi tuohon äänestykseen. Minusta on pidemmän päälle tullut jousien suuri ystävä. Ja pakkoa sanoa, että TSH elokuvissakin jousijoukot ovat tyylikkäitä =) Jousissa on sitä jotain, vaikka ne ovat sinänsä hanu-aseita =D Tyylikkäitä hanu-aseita kuitenkin *naur*
Nimlas Dagorewen linkki 25. huhtikuuta 2003 kello 23.31
Nimlas Dagorewen 25. huhtikuuta 2003 kello 23.31 linkki Omat suosikkini ovat joko kirveet tai vaihtoehtoisesti pienet sekä näppärästi jemmattavat tikarit ym. Tietty onhan siinä oma eeppisyytensä kun Sankari nykäsee Ison(tm) miekkansa ja rupeaa jakamaan oikeutta mutta itselleni se ei oikein tunnu sopivan. Tähän mennessä seikkailleista hahmoistani yhdelläkään ei ole ollut miekkaa 'pääaseena' vaan vaihtoehdot ovat aina kallistuneet kirveiden, sauvojen tai tikareiden suuntaan
KingofSartar linkki 26. huhtikuuta 2003 kello 10.39
KingofSartar 26. huhtikuuta 2003 kello 10.39 linkki Jotenkin hankala tuota aselajisuosikkia valita. Itsellä se kun lähtee hahmon kulttuurista ja taustasta, aselaji niin kuin muutkin asiat määräytyvät sitten sen mukaan. Kaikkihan ne ovat hyviä, kun oikein käyttää!
Guardian linkki 26. huhtikuuta 2003 kello 13.17
Guardian 26. huhtikuuta 2003 kello 13.17 linkki Avatarini puhukoon puolestani :)
Mostal linkki 27. huhtikuuta 2003 kello 11.17
Mostal 27. huhtikuuta 2003 kello 11.17 linkki Mostal on palannut! Miekat on mun mielestä parhaita koska se on niin monipuolista kun miettii että nillä voi hakata puolisokkona tai tehdä hienoja jutskia. :)
Vader linkki 27. huhtikuuta 2003 kello 18.29
Vader 27. huhtikuuta 2003 kello 18.29 linkki Kyllä Kääpiö aina Kirveen valitsee. RQ:ssa nyt harvemmin tulee kääpiöitä pelattua/peluutettua, mutta muissa peleissä enemmänkin. Kirveshän on varsin helppo ase, varsinkin jos välttää olan yli (eli omaan-polveen) iskuja. Vaakatasossa kun heiluttelee niin ainakin itseään on huomattavasti hankalampi teloa kuin pitkällä ja terävällä miekalla. Lisäksi kirves on näppärä työkaluna, nuotion polttopuut tulee kirveelle paljon helpommin valmiiksi kuin vaikkapa miekalla tai keihäällä. Hätätilassa kirveen varrenkin voi käyttää polttopuuna, ja ottaa varreksi vaikka vastustajan reisiluun.
ZamboNet linkki 27. huhtikuuta 2003 kello 21.38
ZamboNet 27. huhtikuuta 2003 kello 21.38 linkki Meillä on muuten tullut hätätilanne jossa asemateriaalia piti alkaa käyttää polttopuuna =D Tuli tuosta Vaderin huomiosta mieleen. Valindin jäätiköllä loppui polttopuut ja piti alkaa polttaa kuolleiden matkalaisten varusteita, mukaanlukien keihäitä =D Toisaalta samalla matkalla miekat kävivät rahasta kun vaihdettiin ruokaa sikäläisten asukkaiden kanssa, jotka eivät olleet miekkaa nähnytkään =D Keihäät eivät olisi tehneet vaikutusta ja ruoka olisi jäänyt saamatta =) ja matka olisi jäänyt lyhyeksi.
Wraith linkki 28. huhtikuuta 2003 kello 22.14
Wraith 28. huhtikuuta 2003 kello 22.14 linkki Tikarit tottakai.. helppo oppia käyttämään, helppo piilottaa. Ja tietysti myrkytetyt tikarit...
aholar-3 linkki 4. toukokuuta 2003 kello 7.30
aholar-3 4. toukokuuta 2003 kello 7.30 linkki kyllä veitset ovat omia suosikkejani. Ehkä sen takia kun yleensä pelaan salamurhaajaa.
Kasila linkki 4. toukokuuta 2003 kello 14.32
Kasila 4. toukokuuta 2003 kello 14.32 linkki Joo kannattaa käyttää nuijaa levarii vastaan... on meinaa tukehtumiseen yllättäen kuollut pari " sankaria"... Itse suosin .45 ja sarja vehkeitä...
Baleron linkki 22. heinäkuuta 2003 kello 6.54
Baleron 22. heinäkuuta 2003 kello 6.54 linkki Jousi on hyvä ase, vaikka kaikki eivät samaa mieltä olisikaan :) . Ensimmäinen ukkelini osasi käyttää pitkäjousta 210%. Eli 12% kriittisiä ja 46% erikoisia. Kaikki meni aina hyvin, kun sillä ampui...
Chividal linkki 22. heinäkuuta 2003 kello 11.39
Chividal 22. heinäkuuta 2003 kello 11.39 linkki [quote:4d935a2d91]Ensimmäinen ukkelini osasi käyttää pitkäjousta 210%. Eli 12% kriittisiä ja 46% erikoisia. Kaikki meni aina hyvin, kun sillä ampui...[/quote:4d935a2d91] Jaahas, sitä on taidettu ottaa hahmoksi itse Robin Hood. :) Onko kukaan käyttänyt taistelukynsiä tms. ihan oikeasti? Ne olisivat varsin tyylikkäät, eikä vahinkokaan ole aivan paska. Niillä ei vaan kovin torjuta, joten väistöä tarvittaisiin sitten.
Xenro linkki 23. heinäkuuta 2003 kello 9.59
Xenro 23. heinäkuuta 2003 kello 9.59 linkki Miekat rulaa ja kovasti sittenkin! :D Mutta kun bardilla tulee nyt aloitettua jälleen peliä, suosin enemmän luutun koskettavaa voimaa. (Enkä tarkoita, että soittelen balladeja örkeille, vaan hutkin luuttulla niitä ja kovaa!) :P
newsalor linkki 23. heinäkuuta 2003 kello 17.08
newsalor 23. heinäkuuta 2003 kello 17.08 linkki Joo. Viholliset pelkäävät luuttuasi. ;)
Xenro linkki 23. heinäkuuta 2003 kello 21.43
Xenro 23. heinäkuuta 2003 kello 21.43 linkki Ehkäpä he tahtovat sittenkin kuulla hienoja lurituksian? :D Eihän noista peikoista ja lohikäärmeistä koskaan ota selvää. *Hutkaisee loharia luutullaan tappaen tämän niukasti kriittisellä iskulla* "JEE!!" :wink:
Sampi linkki 24. heinäkuuta 2003 kello 9.35
Sampi 24. heinäkuuta 2003 kello 9.35 linkki Xenro "Luuttuaja" Bardi. Loistava liikanimi, joskin hiukan liian siisti. Argh. Voiko huonommaksi mennä?
Aldar linkki 20. lokakuuta 2003 kello 17.31
Aldar 20. lokakuuta 2003 kello 17.31 linkki Suosin eniten miekkoja, koska miekat ovat klassisia ritariajan aseita, ja ne tuntuvat jotenkin luonnolliselta. Miekat myös siksi, että kun olin pelaaja käytin usein esim kahta sapelia aseena. Toista hyökkäykseen, toista torjumiseen. Mutta toinen hyvä asevaihtoehto on tietenkin veitset, joista tulee sellainen salamurhaaja tyylinen vaikutelma...
Jymy linkki 6. marraskuuta 2003 kello 14.48
Jymy 6. marraskuuta 2003 kello 14.48 linkki Miekat ovat parhaita. Etenkin käyttäessä kahta voi voitehdä siistejä yhdistelmäiskuja tappaen useita vastustajia vuorossa. Harmi vain että ihmisellä ei ole kolmatta kättä jolla voisi käyttää vielä yhtä miekkaa.
Kasila linkki 7. marraskuuta 2003 kello 14.17
Kasila 7. marraskuuta 2003 kello 14.17 linkki Unohdat kaaottiset ominaisuudet... 4 kättä on vain elämän valinnoista kiinni..
Xavier linkki 10. marraskuuta 2003 kello 13.57
Xavier 10. marraskuuta 2003 kello 13.57 linkki Kunnon kahdenkäden miekka ja iso sellanen. Ja kyllä yhdenkädenmiekatkin ovat erittäin jees. Ja miekkojen jälkeen tulee keihäät ja jousiaseet. Mutta olkoon miekka kanssanne...
Olorin linkki 10. marraskuuta 2003 kello 17.27
Olorin 10. marraskuuta 2003 kello 17.27 linkki [quote:563b8947c8="Jymy"]Harmi vain että ihmisellä ei ole kolmatta kättä jolla voisi käyttää vielä yhtä miekkaa.[/quote:563b8947c8] Ainahan on olemassa Yara Araniksen kultti.
Koivuniemen Herra linkki 16. marraskuuta 2003 kello 16.48
Koivuniemen Herra 16. marraskuuta 2003 kello 16.48 linkki Kyllähän sitä maagilla jonkinlainen keppi olla pitää! Varsinkin jos se on ängetty täyteen loitsuja sun muuta hömppää. Omassani on ainakin +25% joka taikaan, ja sitten jotain muuta sekavaa... Oli muuten ensimmäinen kirjoitukseni tänne, hurah. :evil: :rollin: :evil:
Juha linkki 19. marraskuuta 2003 kello 21.51
Juha 19. marraskuuta 2003 kello 21.51 linkki ampiaiset.
Olorin linkki 21. marraskuuta 2003 kello 13.30
Olorin 21. marraskuuta 2003 kello 13.30 linkki [quote:35ba07ee2e="Juha"]ampiaiset.[/quote:35ba07ee2e] Häh?! :-o
Juha linkki 22. marraskuuta 2003 kello 9.22
Juha 22. marraskuuta 2003 kello 9.22 linkki [quote:ded84e09ec]Häh?! :-o [/quote:ded84e09ec] pliis, kelaa secca. Levyhaarniskapappa marsii voittamattomana vastaan. Olet half-elf bardi-rogue joten et voi voittaa sitä puhtaassa meleessä. Mut hei, onneksi sulla on 'hallitse ampiaisia loitsu.' Mieti millaista jälkeä pörisevät ystäväsi saavat aikaiseksi tungeuduttuaan ritarin panssareiden alle. :x ampiaisia.
Olorin linkki 24. marraskuuta 2003 kello 8.39
Olorin 24. marraskuuta 2003 kello 8.39 linkki Juzt juzt. :P Hyvä idea. Pistetäänpä korvan taakse. :wink:
alamolo linkki 29. marraskuuta 2003 kello 12.44
alamolo 29. marraskuuta 2003 kello 12.44 linkki mikäpä miekka mätön voittais?? ja tikari ahtaampiin tiloihin.. niillä on pärjätty kohta kolme vuotta.. ompa välissä kyllä muutama kirveskin ollu..
Bragolgurth linkki 29. marraskuuta 2003 kello 13.40
Bragolgurth 29. marraskuuta 2003 kello 13.40 linkki Hahmollani oli jonkun aikaa kiva miekka, joka toi pilvikelillä 3d6 bonusta... Nyt vaihdoin sen parempaan ja maksoin itseni kipeäksi. Mutta ei hätää, uusi miekka tekkeepi d8+3d6 damagee, aina. Kiva miekka.
Rautaperna linkki 2. maaliskuuta 2004 kello 12.42
Rautaperna 2. maaliskuuta 2004 kello 12.42 linkki Miekat on meidän peliporukalla ollu aikalailla vakiokamaa, mutta joskus joukkoon sattuu näitä erikoisuuden tavoittelijoita. Elikä olipa kerran pelihahmona majatalon emäntä jonka aseinaan olivat taistelukynsi ja lyijyinen raskas nyrkkirauta. :-D
alamolo linkki 3. maaliskuuta 2004 kello 13.28
alamolo 3. maaliskuuta 2004 kello 13.28 linkki Riippunee hahmosta, hahmon rodusta ja ammatista.. Empä itse ole kuullut haltiasta kirveen kanssa mutta kääpiölle kirves taas sopii varsin vallan mainiosti ja peikoille moukari tai muu nuija.. Mutta paljolti on asetta valittaessa käännytty miekkojen puoleen, silti jouset taitaa olla suosituin ase "luokka" omilla hahmoillani.. Tosin pari Humaktia joilla olen pelannut on tietysti käyttänyt vain miekkoja ja tikareita muuten ihmisen rotuisten hahmojen aseet vaihtelee paljon jopa seikkailun aikana.. Jokainen ase luokka on taidettu käydä läpi mutta aina päädytään silti samoihin hyviksi koettuihin aseisiin.. aah.. rakas pikkuveljeni on ilmeisesti kerennyt vastaamaan ennen minua.. pitäneepä vaihtaa salasana..
Sabutai linkki 5. maaliskuuta 2004 kello 9.35
Sabutai 5. maaliskuuta 2004 kello 9.35 linkki [quote:dcc85f68cd="alamolo"]Riippunee hahmosta, hahmon rodusta ja ammatista.. Empä itse ole kuullut haltiasta kirveen kanssa [/quote:dcc85f68cd] Mikset :P kirveshän on Maan Pantheonin ase ja tuo on tärkeä pantheoni haltioiden keskuudessa. Jotkut haltiat palvovat esimerkiksi Babeester Goria. Peliteknisesti parhaat aseet ovat kirveitä. Ne tekevät joltisenkin saman vahingon samalla perus% kuin miekat mutta ovat kevyempiä ja halvempia. Hyvä puoli niissä on myös se että ne ovat yleisiä, jos sattuu suosikkiaseensa jossakin hukkaamaan niin jostain löytyy varmasti uusi. Mutta hukkaapa sotavarsta jossakin Jumalattaren selän takana, mistäs uusi? Kirveiden ainoa huonompi puoli on että niillä on heikommin suojapisteitä. Aloittelevalle seikkailijalle pitkä keihäs on paras ase. Se on halpa, kohtuullinen vahinko, siedettävä paino ja korkea perus% (erittäin tärkeää aloittelevalle seikkailijalle joka tarvitsee kokemusmerkintöjä) ja sillä on matalat kykyvaatimukset. "Sword is for show, broadaxe for dough"
Leguriand linkki 6. maaliskuuta 2004 kello 21.05
Leguriand 6. maaliskuuta 2004 kello 21.05 linkki tikari sen prrhana olla pitää ei muute pärjää ei. ja myrkyt siihen päälle. ja mites nyljet jäniksen miekalla, nuijalla, kirveellä tai jousella! tiarit huippuja kun vaan niitä on tarpeeks paljon jokapoulella mm. makuupussin pohjalla. reiteen sidottuna , sappaan varressa tai valepohjn alla. tikarit rulaa 4 ever mut miekka on hyvä lisuke :lol:
Grief the lord of Rain linkki 2. marraskuuta 2004 kello 8.51
Grief the lord of Rain 2. marraskuuta 2004 kello 8.51 linkki Aseista sen verran, että se nyt on ihan sama minkä aseen ottaa, käytännössä. Kaikki ne tekevät vahinkoa, jos sitä haluaa. Minusta eri vahinkotyypeillä pitäisi olla erilaiset vaikutukset. Esim. pisto on paljon vaarallisempi kuin viilto, kun taas miekalla oven murtaminen ei voi onnistua!!! :-x [b:812f01f616]onko joku onnistunut erittelemään vahinkotyypit, niin ettei ne ole kaikki samoja?[/b:812f01f616] Enkä nyt tarkoita erikoisosumien vaihteluita.
newsalor linkki 2. marraskuuta 2004 kello 14.42
newsalor 2. marraskuuta 2004 kello 14.42 linkki Tuolle linjalle jos lähtee, niin pitäisi lähteä rukkaamaan RQ:ta aika paljon uusiksi. Perus-RQ:ssahan lävistävien aseiden vaarallisuus on hoidettu sillä lailla, että ne aiheuttavat erikoisella lisävahinkoa. Tätähän eivät muut asetyypit peruskirjan mukaan saa. Toisaalta tämä on ilmeisesti otettu huomioon muiden asetyyppien vahingoissa, koska ne tuppaavat olla suurempia. Minusta tuntuu, että kuvailemasi kaltainen systeemi vaatisi sääntöjen rukkaamista siihen suuntaan, että ase ei tekisikään sitä normaalia vahinkoa, vaan, että tietyntyyppinen osuma aiheuttaisi tietyntyyppisiä haittoja. Tämän voisi hoitaa vaikka tekemällä saadusta vahingosta taulukoita, kuten HARP:ssä on tehty. Praedorissa oli myös tämän tyyppinen systeemi, vaikkakin yksinkertaisempi, kuin HARP:ssä. Näinpä vaikka kun panssarin läpi tulisi 5 pistettä murskaavaa vahinkoa, niin voisit tarkistaa mihin osumapaikka&vahinkotyyppikohtauseen vahinkoluokkaan se sopisi hahmolomakkeestasi (ehkä hieman Burning Wheelin tyyliin, jolloin se riippuisi vaikkapa kokonaiskestosta). Murskaavat aseet voisivat aiheuttaa luunmurtumia ja tajuttomuutta herkemmin, viiltävät voisivat olla tehokkaampia raajojen kohdalla ja lävistävä ase sattuisi enemmän kun se osuisi torsoon. Sinun pitäisi miettiä mitä erillaisia ikäviä asioita osumista voisi tulla (R-R heitto jollain vaikeudella tajuttomuuden menettämisen uhalla, vahinkoa kokonaiskestoon elikkäs verenhukkaa, luunmurtumia, äkkikuolema, verenhukkaa per vuoro jne.) ja painottaa vahinkotaulukkosi sen mukaan mitä pitäisit järkevänä. Jos alat jotain tuollaista säätämään, niin ota kuitenkin huomioon, että vaikka systeemisi tuntuisi sinusta itsestäsi "realistiselta", niin todennäköisesti muut eivät olisi samaa mieltä. Kuitenkin vain oman peliporukan mielipiteellä on väiä, joten kannattaisi heidän kanssaan asiasta säätää. Siinä olisi ainakin yksityiskohtaisuutta. Itse en ehkä jaksaisi tuollaista säätää.
humis linkki 2. marraskuuta 2004 kello 16.39
humis 2. marraskuuta 2004 kello 16.39 linkki Tosiaan, jos näin pitkälle lähtee RQ:n taistelusysteemiä (joka taas on tosi suuri osa koko systeemiä) muokkaamaan, on melkein sama vaihtaa järjestelmää kokonaan. Ehkäpä jokin newsalorin ehdottamista järjestelmistä kävisi suoraan, tai vaikkapa The Riddle of Steel, joka panostaa nimenomaan realistisen taistelun mallintamiseen, ja tekee suuren eron mm. eri asetyyppien välille. TROSista löytyy tietoa osoiteesta [url]http://theriddleofsteel.net/[/url]. Osoitteesta lötyvät esimerkiksi pelin [url=http://theriddleofsteel.net/support/quickrefdamweap.pdf]vahinkotaulukot[/url], [url=http://theriddleofsteel.net/support/TheRiddleOfSteel.zip]taistelusimulaattori[/url] sekä 41 sivun [url=http://theriddleofsteel.net/support/TROSQS.zip]quick-start säännöt[/url]. Saattavat sisältää hyödyllistä tietoa vaikka haluisikin vain muokata RQ:ta.
Olorin linkki 2. marraskuuta 2004 kello 23.52
Olorin 2. marraskuuta 2004 kello 23.52 linkki [quote:6ca661e412="Grief the lord of Rain"]Minusta eri vahinkotyypeillä pitäisi olla erilaiset vaikutukset. Esim. pisto on paljon vaarallisempi kuin viilto, kun taas miekalla oven murtaminen ei voi onnistua!!! :-x [/quote:6ca661e412] Pisto nuppineulalla ja viilto suurmiekalla. :x No joo. Ihan neuvona, ei kannata lähteä liian pitkälle sen sääntönysväyksen kanssa. Siinä menee vain ikä ja terveys. Tai siirry suoraan RooliMestaajaan, siinä piisaa sääntöjä. Voisit kokeilla Harn:iakin.
Grief the lord of Rain linkki 11. marraskuuta 2004 kello 10.52
Grief the lord of Rain 11. marraskuuta 2004 kello 10.52 linkki En minä realistisuutta kaipaa. Sittenhän voisin mennä nakkikioskin jonoon ja puukottaa jotain. Eihän se realistisuus ole ikinä ollut roolipelien tarkoitus, vaan se mitä ei oikeasti voi mitenkään tehdä => fantasia! Haen jotain sellaista kuin ehkä erilaiset ominaisuudet, mutta yksinkertaisesti. Esim. Lävistävällä aseella on mahdollista vaurioittaa tärkeitä sisäelimiä, jolloin kuolema on lähellä, Viiltävällä voi leikata jotain irti ja murskaavalla iskeä vastustajan ilmaan kuin pesäpallon konsanaan. :-D En tiedä, mutta jotain on tehtävä, That's for sure! :cry:
Argrath linkki 8. joulukuuta 2004 kello 1.28
Argrath 8. joulukuuta 2004 kello 1.28 linkki Itse olen käyttänyt Orlanthi soturillani leveämiekka/taistelukirves yhdistelmää. Kahdella aseella taistellessa olemme tosin porukassamme pitäneet sääntöä että huonommassa kädessä aseen VMA ja NPP vaatimukset ovat 1,5 kertaiset. Eli täytyy olla suhteellisen vahva ja näppärä käyttääkseen taistelukirvestä vasurilla. Myös osuma %:in olemme laittaneet PJ:n kanssa harkinnan varaisia rajoituksia kun kombolla taistellaan.
Broo linkki 23. helmikuuta 2005 kello 18.32
Broo 23. helmikuuta 2005 kello 18.32 linkki Kyl se on tikari myrkyillä ja terävyys 5 loitsulla. :evil: Kyl se Thanatarilaisten kuristuslankakin käy.
Zero linkki 28. helmikuuta 2005 kello 21.15
Zero 28. helmikuuta 2005 kello 21.15 linkki Vanhan kunnon sapelit ne miehen tiellä pitää. Lainatakseni Drizzt Do´Urdenin aseita Tuiketta ja Jäätävää kuolemaa, siinä vasta mainiot aseet. :wink:
Kultainen Kuningas linkki 29. tammikuuta 2006 kello 20.36
Kultainen Kuningas 29. tammikuuta 2006 kello 20.36 linkki Kyl se tikari on. Tikari on helppo piilottaa ja se tekee ihan tarpeeksi vahinkoa panssarittomille vihollisille varsinkin jos omistaa vahinko muutoksen.
alamolo linkki 29. tammikuuta 2006 kello 20.56
alamolo 29. tammikuuta 2006 kello 20.56 linkki taitaapa mennä tuonne työkalujen puolelle. keksin tässä jokin aika sitten vetää orja kampanjaa ni eipä ne osaa muutaku kiviä heitellä ja lapiolla lyödä.
Mordja von Ribbentrop linkki 8. maaliskuuta 2006 kello 10.01
Mordja von Ribbentrop 8. maaliskuuta 2006 kello 10.01 linkki Kyllä ne miekat vain ovat suosikki aseita, vaikka myös aseeton taistelu on mukavaa vaihtelua. Miekoista leveämiekka on eniten käytetty (+ muutamassa kampanjassa katana). Piilukirves vaan barbaarin käteen niin alkaa porukkaa kaatua iskuihin. Työkaluista työmuokaria käytti kerran yksi pelaaja ihan lempi aseenaan. Lyijyinen sellainen sai pahaa jälkeä aikaan... Kaukokamppailussa toistojalkajousi on omaa luokkaansa.
Alec linkki 8. maaliskuuta 2006 kello 10.40
Alec 8. maaliskuuta 2006 kello 10.40 linkki [quote:963c27d85f="Mordja von Ribbentrop"]Kaukokamppailussa toistojalkajousi on omaa luokkaansa.[/quote:963c27d85f] Harmi vaan ettei ainakaan meijän peleissä löydy ihan joka aseliikkeestä :wink: ! Mun hahmo on kerran nähnyt moisen kapistuksen, mutta koskea ei oo saanu yksikään!
Mordja von Ribbentrop linkki 8. maaliskuuta 2006 kello 12.16
Mordja von Ribbentrop 8. maaliskuuta 2006 kello 12.16 linkki [b:ccec80cbc4]Alec kirjoitti:[/b:ccec80cbc4] [i:ccec80cbc4]Harmi vaan ettei ainakaan meijän peleissä löydy ihan joka aseliikkeestä :wink: ![/i:ccec80cbc4] Samoin myös meillä, eipä ole ollut hyllyt vinoina niistä kaunokaisista... Jalkajouset ovatkin oikeita tarkka-ampujien aseita, sillä jousta ja linkoa on hankala käyttää makuu asennosta, toisin kuin jalkajousta. Ei muuten muitakaan jalkajousia ole niin kauheasti, kyllä ne jouset ja lingot yleisempiä ovat, enemmänkin läntisillä aluilla on jalkajousiin tullut törmäiltyä. Kerran sain aloitukseen kyseisen aseen, mutta hahmon muut varusteet olivatkin hiukan puutteellisia (tavalliset vaatteet jotka eivät käynnet edes pehmeästä nahasta, nuoliviini ja vyö, säilästä ei tarvinnut edes haaveilla) ja vasamiakin sain alkuun vain d20 (onneksi heitin 17). Kääpiöiden jalkajouset ovatkin sitten vielä harvinaisempia (ja tehokkaampia), mutta ollaan me kertaalleen törmätty sellaiseen hirmu tappajaan kuin raskas toistojalkajousi. Ase oli puu osat oli värjätty mustiksi ja kaikki metalliset osat olivat terästä. Sen lippaan kokokin oli 15...
Alec linkki 9. maaliskuuta 2006 kello 7.11
Alec 9. maaliskuuta 2006 kello 7.11 linkki [quote:5bbc26848a="Mordja von Ribbentrop"]Ei muuten muitakaan jalkajousia ole niin kauheasti[/quote:5bbc26848a] Yks kaveri kerran halus välttämättä raskaan varsijousen alotus aseeks, ku se loi uutta hahmoa. No PJ sitten suostu ja se sai varsijousensa. Alotettiin sitten pelaamaan ja keskustelu meni tyyliin tää: PJ: Olette jossain kaupungissa ja blaa blaa blaa... Kaveri: Meen aseliikkeeseen! PJ: Mitä sä siellä eihän sulla oo rahaakaan. K: No myyn tän varsijousen tietenkin *kaivaa riimumestarin asetaulukon esiin* kato kuin helvetin arvokas tää on! PJ: :roll: , okei meet sit aseliikkeeseen. K: No niin paljonko mä saan siitä? PJ: :evil: , No se myyjä sanoo että sun varsijouses on umpihomeessa ja läpimätä, se tarjoaa 10 lunaria, otatko? K: Haista nyt jo... [quote:5bbc26848a="Mordja von Ribbentrop"]Ase oli puu osat oli värjätty mustiksi ja kaikki metalliset osat olivat terästä. Sen lippaan kokokin oli 15...[/quote:5bbc26848a] Joo, sen nimi on Lahti/Saloranta ja sitä käytettiin talvisodassa :-D .
caramon linkki 22. toukokuuta 2006 kello 11.33
caramon 22. toukokuuta 2006 kello 11.33 linkki Keihäs on yksi suosikestani :D Myöskin miekka on tavattoman suosittu pelaajieni keskuudessa..he varmaankiin ihmettelevät miksi jokaisella pahiksella on keihäs :wink: mja tietysti se tikari, myrkyillä ja erinnäisillä lumouksilla varustettuna :evil:
Assath linkki 23. toukokuuta 2006 kello 9.46
Assath 23. toukokuuta 2006 kello 9.46 linkki [quote:6381d13c4d="caramon"]Myöskin miekka on tavattoman suosittu pelaajieni keskuudessa..he varmaankiin ihmettelevät miksi jokaisella pahiksella on keihäs :wink: [/quote:6381d13c4d] Kun ottaa huomioon RQ:n lävistys säännöt niin itse pelaajan epäilisin syyn olevan se, että sinä olet PJ suoraan helvetistä :wink: . Vaikutelmaa voisi vahvistaa esim. toteamalla, ennen jokaista heittoaan jotain tyyliin, "Hei tiesitkö, että sinulla on 3 prosentin mahdollisuus kriittiseen, joka luultavasti tappaa sinut suoraan ja jos ei tapa niin tarttuu sen sijaan nöyryyttävästi kiinni."
caramon linkki 23. toukokuuta 2006 kello 12.16
caramon 23. toukokuuta 2006 kello 12.16 linkki [quote:21a2238830]että sinä olet PJ suoraan helvetistä [/quote:21a2238830] :evil: niinhän sen täytyy olla, näh keihäs on vaan kuul :wink:
Godunya linkki 30. toukokuuta 2006 kello 14.44
Godunya 30. toukokuuta 2006 kello 14.44 linkki Miekoilla sitä on tullut viime pelikerroilla käytettyä ja leveää miekkaa kaikista eniten. Sillä lyö hyvin, mutta miekat ovat melko arvokkaita.
Kultainen Kuningas linkki 30. toukokuuta 2006 kello 18.09
Kultainen Kuningas 30. toukokuuta 2006 kello 18.09 linkki Nuijia on tullut kaytettyä peikkohahmoilla ja muilla sitten miekkoja! niin keihäs on ''kuul'' kun pääset sankari tasolle ja pystyt tekemään jotain komboja :-o
caramon linkki 30. toukokuuta 2006 kello 20.22
caramon 30. toukokuuta 2006 kello 20.22 linkki Siinä nyt minkään sankari tarvitse olla että keihäs kombot hallitsee. Mitä muuten tarkkaan ottaen meinaat "Komboilla"?
riivaaja_ linkki 31. toukokuuta 2006 kello 16.53
riivaaja_ 31. toukokuuta 2006 kello 16.53 linkki Kyllä se paras ase on kirves ja soturilla se on sellanen oikeen iso ja painava kahenkäden järkäle ja velholla sellane pieni käsikirves jolla voi mukavasti huitasta eteen tulevan vihollisen otsan halki. Jos nyt olisi pakko miekkaa käyttää ni sillon se ois sellanen levee kahenkäden kunnon slayeri miekka joka kaartuu vähän kärjestä taakse päin sillee tyylikkäästi 8-)
Harak linkki 21. kesäkuuta 2006 kello 13.59
Harak 21. kesäkuuta 2006 kello 13.59 linkki mäÄ digaa selasii isoi aseit jokta o niiq siin animeski ja tekee iha siqan lämäää.
Alec linkki 22. kesäkuuta 2006 kello 6.54
Alec 22. kesäkuuta 2006 kello 6.54 linkki [quote:ecdbfafa23="Harak"]jokta o niiq siin animeski[/quote:ecdbfafa23] Berserk?
Harak linkki 22. kesäkuuta 2006 kello 11.08
Harak 22. kesäkuuta 2006 kello 11.08 linkki eiqu anime
Alec linkki 22. kesäkuuta 2006 kello 11.42
Alec 22. kesäkuuta 2006 kello 11.42 linkki anime as "animesarja" vai anime as "animesarja nimeltä anime" vai jokin ihan muu kuin "animesarja" vai kuka on anime ja mikä on elämän tarkoitus!
Harak linkki 22. kesäkuuta 2006 kello 15.00
Harak 22. kesäkuuta 2006 kello 15.00 linkki Se deqee ni vitus lämää ja o tyyliqästä me Just IRCättiii kamui kaa ja mää sai käyttää sitä sellasta ja jee mätapoi linnun ja hevose ja leijona ja lohikärrt ja goblineit ja oltiin solmus ja mut mun hahmosta pelasti onneks olkoon!
Olorin linkki 26. kesäkuuta 2006 kello 19.29
Olorin 26. kesäkuuta 2006 kello 19.29 linkki 0]
ColdBug linkki 14. heinäkuuta 2006 kello 8.56
ColdBug 14. heinäkuuta 2006 kello 8.56 linkki Katana ompi aika mukava ase :)... Kestää oikein käytettynä ja saa kevyesti fileeroitua viholisen kuin vihollisen taikka pistää reikiä täyteen :)...