|
Runemaster
16. helmikuuta 2003 kello 9.12
linkki
|
Onko pelinjohtajankirjassa painovirhe, kun siellä lukee örkkien tietojen kohdalla, että sapelin vahinko olisi d6+2, vaikka kaikkialla muualla lukee d6+1.
|
|
Guzmo
16. helmikuuta 2003 kello 9.13
linkki
|
Örkeillä on terävämmät sapelit :)
Örkkejä ei ole virallisessa gloranthassa :)
On se painovirhe :)
|
|
Delmar^
16. helmikuuta 2003 kello 10.39
linkki
|
Itse asiassa RuneQuest Errata muistaakseni korjasi tavallisen sapelin vahingon d6+2:ksi. Eli on se oikein, ne on vaan sekoittanut ne. :)
|
|
Sabutai
16. helmikuuta 2003 kello 12.18
linkki
|
Sapelin vahinko tosiaan on d6+2. Itse korjasin myös säilän vahingoksi d6+2 koska sillä ei muuten tee mitään...asetaulukoissa on joitain omituisuuksia joiden korjaamisessa terve järki on sallittua.
|
|
Larppa
16. helmikuuta 2003 kello 12.43
linkki
|
Sabutai kirjoitti:
[i:8eb198b151]että sapelin vahinko olisi d6+2, vaikka kaikkialla muualla lukee d6+1[/i:8eb198b151]
Jep, tosiaan se on ainakin RuneQuest 3rd:ssä tuo d6+1, vaikka joissakin kirjoissa lukee se d6+2. Meillä käytettiin alussa tuota d6+1 vahinkoa, mutta sen jälkeen aloimme käyttämään myös tuota d6+2 vahinkoa. Eli se on aivan pelinjohtajasta kiinni, että pitääkö se sitä d6+1 vahinkoa vai d6+2. Ei niissä niin kovin paljoa ole eroa, ja minustakin tuo d6+2 on sopivampi vahinko.
|
|
kulkuri
16. helmikuuta 2003 kello 12.58
linkki
|
Erratassa mainitaan tosiaan että sapelin vahinko on d6+2
Säilästä sen verran että muistan jostain lukeneeni että säilän lävistysvahinko olisi 3d6+3
Tuo tekee säilästäkin hieman käytettävämmän aseen.
|