|
epaz
13. tammikuuta 2003 kello 20.19
linkki
|
Millä tavalla toteuttaisitte Enferalda Tukijan antaman rituaalisen augmentoinnin sankarille? Sen olisi kuitenkin oltava vahvempaa kuin normaali tukijan/seuraajan apu. Minusta tuntuu, että pitäisi ehkä olla enemmän hyötyä kuin vain se, että E:ltä löytyy paljon soveltuvia jumaltekoja.
Ehdotuksia?
-Sampo
|
|
humis
13. tammikuuta 2003 kello 21.01
linkki
|
Pelästyneen pelinjohtajan lisäselvitys ja kysymyksenkääntö:
Meillä on siis [url=http://myrskyn.temppeli.org/pts/]Punaisen Tammen Saagassa[/url] [url=http://myrskyn.temppeli.org/pts/Sora/]Sora[/url] niminen Enferalda tukijan papitar - ja pikemminkin mä olin yllättynyt siitä, millainen järjetön tukipatteri hän onkaan.
Siis ok, onhan hän jo yksi heimon parhaita toisen mestaruustason voimillaan, mutta yhdessä hän ja muu porukka sai boostattua porukan johtajan [url=http://myrskyn.temppeli.org/pts/Hahlgrim]Hahlgrimin[/url] (normaalisti myös W2 -tasoa) aina hiton kuudenteen mestaruuteen asti. Tosin vain siksi että koska he olivat Jumalallisella Tehtävällä ja heillä oli Enferalda Tukijan papitar mukanaan päätin poistaa monen vastaanottajan magiamiinukset heidän keskuudessaan ja sallia Hahlgrimin Neljän Tuulen (eli lähinnä muiden pelaajahahmojen) myös 'sulautua' sankariin ja augmentoida johtajaansa omilla parhaimmilla kyvyillään.
Sillä voimalla ei kyllä ollut sitten enää temppu eikä mikään lakaista kokonaisia maagisesti vahvistetuja hopliittiosastoja kehdon kannelta tai lopulta räjäyttää Corflun vartijapatsas Harppuunan taistelusta nyysityllä sähköistetyllä jättiharppuunalla.
Tuosta maagisesta lisämahdista varmasti ainakin pari mestaruutta lisää tuli Enferalda Tukijan taikuudesta - toisaalta, tukijana Enferalda on tunnettukin ja loistaa, ja se teki tilanteesta eeppisen ja sellaiseksi minä sen halusinkin.
Silti pieni ääni päässä huutaa "Onko tässä enää mitään järkeä" - ainakin pitää jotenkin potkia sankaruushuumassa leijuvat pelaajat takaisin maan tasalle: "Jumalallinen tehtävänne on ohi, jos satutte saamaan Ernaldan temppelin tuen uudestaankin niin varmaan sitten Sora pystyy nostamaan yhden teistä ehkä lähelle neljättä mestaruutta" :-D.
Mmm.. alkuperäiseen kysymykseen pari jo kampanjassamme käytettyä kikkaa: 1) Olen sallinut Enferaldan magian toimia ilman useasta vastaanottajasta tulevia miinuksia erikoistilanteessa (Jumalallinen Tehtävä, Neljä Tuulta yhteen sitova riitti) 2) Olen Enferaldan läsnäollessa muutenkin höllentänyt rajoituksia muita tukevan magian käytössä.
Yleisemmin ja useimmiten kuitenkin katson, että Enferaldan tukimagian erikoislaatuisuutta kuvaa jo ihan tarpeeksi se, että Enferaldalta löytyy niin messevä määrä muita tukemaan tarkoitettuja jumaltekoja - ja toisaalta en salli esimerkiksi useimpien taistelujumalien palvojien käyttää omia jumaltekojaan muiden boostaamiseen..
|
|
Daedra
13. tammikuuta 2003 kello 21.21
linkki
|
Ottaen huomioon sen määrän jumaltekojen määrän joka Enferaldan sidoksista löytyy, niin en ole varma, että tarvitseeko se sinällään enää mitään muuta. Jo heikompikin Enferaldalle omistautunut (jolla on "vain" 1W sidoksissaan) kykenee kerämään sellaisen kasan magiaa aviomiehensä tueksi, että siitä ei hevillä läpi mennä. Mielestäni se vielä sopii erityisen hyivn Enferaldan luonteeseen, että suuri tuki kumpuaa joukosta heikompia augmentaatioita, sillä näinhän Ernaldakin tukee Orlanthia kaikessa mitä tämä tekee. Ei ole kyse Humaktista joka vain lainaa miekkaansa Orlanthille.
Tuo humiksen käyttämä multiple target penalty:n poisto on ihan hyvä idea, mikäli vielä haluaa Enferaldaa voimistaa. Vaihtoehtoisesti voisi ehkä antaa Enferaldan tavalla tai toisella augmentoida sitä suurempaan massaan, mitä voimakkaampi suhde hänellä on niihin? Kumota MTP:tä klaanin fyrdiä augmentoidessa onnistumalla hyvin suhteessaan klaaniin?
Tai ehkä vain antaa magian vahvistua suhde -kykyä käyttämällä?
-niko
|
|
esidebob
13. tammikuuta 2003 kello 21.59
linkki
|
Mun äärettömän koulutettu ja mietitty mielipide on se, että Enferalda on olemassa nimenomaan tukeakseen, ja tämän pitää näkyä myös pelimekaniikassa (kuten kampanjassamme näkyikin). Olisi ihan turhaa sääntö- ja tarinanihkeilyä pitää suuren, eeppisen taistelun takalinjoilla naikkosta, josta saa +2 hutkimiseen. Jos Enferaldalta viedään fiksut mahdollisuudet tukea, mitä jää jäljelle?
Pari masteryä suoraa lisäystä skilliin on luonnollisesti aika holtiton tuki, eikä sen mittakaavan apua pidäkään voida odottaa jokapäiväisissä karjakahinoissa. Sen pitää kuitenkin olla mahdollista tarpeen vaatiessa, eikä massiivista tukipaukutusta kannata pelästyä - tarinaahan se kuitenkin palvelee, eikä tässä ketään vastaan kilpailla.
Tässä on tietysti tarjolla ihan tarinaan sopiva ja mainio tekosyy paitsi sille, että kehdolla päästiin tukemaan oikein kunnolla, myös sille, miksei homma kotopuolessa toimi aivan samassa mittakaavassa. Näin sen kuuluukin mennä.
- - -
Toisaalta kuusi masterya, niin eeppisiä ja kaivattuja kuin olivatkin, jotenkin sumensivat arvostelukykyä näiden parin session ajaksi. Se oli oikeastaan vain hyvin ja sopivaa, sillä vaikeahan hahmojenkaan oli kotiseutujen harmonisen (?!) meiningin jälkeen ymmärtää, kuinka hiton isoista jutuista Kehtojoella sitten olikaan kyse.
Luiskahtaakseni hetkeksi hahmon taakse, voin ilokseni todeta tämän tietyn kehtoreissun verran kestäneen juonikuvion saaneensa arvoisensa päätöksen tuossa loppuilakoinnissa. Isoja tehtiin, mutta nyt se tuntuu ihan oikeasti olevan tältä erää ohi, ja on vihdoin aika palata ainakin toistaiseksi omiensa pariin.
Tästä seuraa näppärästi se, etten kärsi lainkaan mestaruuskrapulaa, päin vastoin - suorastaan odotan pääseväni taas täyttämään myyttisen roolini Rindebargien Karjapainajaisena ja iloitsen samalla hiljaa siitä, että voin täyttää nuo kengät taidoilla, joiden arvot pysyvät fiksuusasteikon piirissä. :-D
|
|
newsalor
14. tammikuuta 2003 kello 11.14
linkki
|
Sanoisimpa, että se riittää, että Enferaldan vahvimmat kyvyt sopivat suoraan augmentointiin, mikä ei monestikkaan pidä paikkaansa muiden kohdalla. Lisäksi hällä on useita featteja, jotka soveltuvat augmentointiin, joten palvojat voivat augmentoida useita kertoja samaa henkilöä. IMO vaikkapa Humaktin palvojilta ei onnistu muiden kykyjen augmentointi läheskään yhtä helposti. Ensinnäkin kyvyt, joita Humaktin palvojat voivat augmentoida liittyvät lähinnä taisteluu. Toiseksi minä ainakin rankaisisin miinuksilla augmentointeja, ellei niillä olisi vahvoja myyttisiä perusteita, koska Humakt ei paljon muita autellut. Miekan lainaaminen Orlanthin palvojalle olisi sopivaa. Enferaldan palvojat taas voivat auttaa puolisoitaan useimmissa asioissa.
Mielestäni tämä riittää, eikä pelimekaniikkaa tarvitse lähteä peukaloimaan.
|