Vaakkujaakko
linkki
11. joulukuuta 2002 kello 13.06
|
Vaakkujaakko
11. joulukuuta 2002 kello 13.06
linkki
|
Tiedoksi kaikille niille, jotka olivat oikeaan aikaan väärässä paikassa ja alkuperäinen UW1 meni sivu suun: Palkintoja voittaneen ja loppuunmyydyn Tarsh In Flamesin uusintapainos on saapunut Fantasiapeleihin.
Kansi on kaksivärinen (punavalkoinen), mutta takakansitekstin mukaan sisältö on muilta osin täysin identtinen alkuperäisen kanssa. Sisältö näyttää asialliselta, joskaan en ole selaillut kuin vasta metromatkan Kaisaniemestä Ruoholahteen. Kuvat ovat hieman suttuisia, ts. näyttävät siltä kuin alkuperäisestä kuvasta olisi otettu valokopio, tummat yksityiskohdat eivät erotu toisistaan. Lienevätkö olleet samanlaisia jo alkuperäisessä?
Kirjoja oli Fantsun uutuuspöydällä, tarkka lukumäärä taisi olla yksitoista.
|
Marcus Maximus
linkki
11. joulukuuta 2002 kello 15.15
|
Marcus Maximus
11. joulukuuta 2002 kello 15.15
linkki
|
Meikä suosittelee takavasemmalta. Tai siis, ilman Tarsh in Flamesia ei puristi voi oikein enää kirjoittaa mitään Tarshista, eikä ainakaan pelata siellä. On siinä juttuja joista en pitänyt, lähinnä olisin itse nähnyt Orlanthin edes vähän merkittävämmäksi jumaluudeksi. Muutenkin koko kulttirepertuaari oli vähän outo; yllättävän paljon ihka uusia outoja nimiä.
Kukas se Tarshilaisten heimojen kuninkaiden jumala nyt nykyjään olikaan..?
|
Nysalor
linkki
12. joulukuuta 2002 kello 23.34
|
Nysalor
12. joulukuuta 2002 kello 23.34
linkki
|
Vaakkujaakko:
[i:aafe6244c7]Kuvat ovat hieman suttuisia, ts. näyttävät siltä kuin alkuperäisestä kuvasta olisi otettu valokopio, tummat yksityiskohdat eivät erotu toisistaan. Lienevätkö olleet samanlaisia jo alkuperäisessä?[/i:aafe6244c7]
Minulla on alkuperäinen versio ja kyllä siinäkin kuvat ovat aika ajoin hiukan tummia ja epäselviä, mutta kyllä niistä kohtuullisesti selvän saa. Onhan laatu saattanut vielä heiketäkin. Hieno lehti se on joka tapauksessa ja suosittelen sen uusintapainoksen hankkimista, jos alkuperäinen painos mene sivu suun. Jos vain niitä Fantasiapeleissä vielä Vaakkujaakon ilmoituksen jälkeen on. :)
|
Guzmo
linkki
15. joulukuuta 2002 kello 9.09
|
Guzmo
15. joulukuuta 2002 kello 9.09
linkki
|
Selasin eilen lehteä ja tosiaan näyttää siltä, että ainakin osa kuvista on heikompitasoisia kuin alkuperäisessä versiossa. Ehkä sivut on tosiaan kopioitu painamisen sijasta tms.
|
Dovas
linkki
22. joulukuuta 2002 kello 22.23
|
Dovas
22. joulukuuta 2002 kello 22.23
linkki
|
Voisikohan joku joka omistaa alkuperäisen painoksen Tarsh in Flames`ista tsekata löytyykö tällainen juttu sieltäkin..
Maranin cult write-upissa sivuilla 62-63 on jotakin ihme häsläystä tapahtunut. Sivun 62 viimeinen kappale "nature of the cult" otsikon jälkeen kestää pari riviä: [i:dd98fdeeec]"Maran is the power and strength, violence, and movement that[/i:dd98fdeeec]" (ja jutun luulisi jatkuvan s. 63, mutta kappale otsikoineen alkaakin taas alusta edellämainitulla tavalla)... Weirdoa.
|
Nysalor
linkki
22. joulukuuta 2002 kello 22.55
|
Nysalor
22. joulukuuta 2002 kello 22.55
linkki
|
Dovas:
[i:6bcf1d948f]Maranin cult write-upissa sivuilla 62-63 on jotakin ihme häsläystä tapahtunut. Sivun 62 viimeinen kappale "nature of the cult" otsikon jälkeen kestää pari riviä: "Maran is the power and strength, violence, and movement that" (ja jutun luulisi jatkuvan s. 63, mutta kappale otsikoineen alkaakin taas alusta edellämainitulla tavalla)... Weirdoa.[/i:6bcf1d948f]
Sama moka näyttää olevan alkuperäisessä lehdykäisessä. Eipä se toisaalta suuremmin haittaa, kun kyseessä on vain jutun toistuminen. Onpa ainakin tarkka uusintapainos virheineen kaikkineen. :) Toivottavasti The Zin Lettersiin ei sitten pääse yhtään tällaistakaan mokaa. :)
|