|
Marcus Maximus
11. marraskuuta 2002 kello 13.12
linkki
|
Häpeämätön mainos; kannattaa lueskella Juhana Petterssonin kolumneja rpg.netistä. Mies kirjoittaa aika paljon asiaa, enemmän larppaamisesta mutta myös pöytäpelaamisesta, ja kritiikki osuu juurikin mm. fanzuropeihin.
[url]http://www.rpg.net/news+reviews/collists/nogood.html[/url]
[quote:4d452f8915="Juhana"]A typical conversation with somebody I've just met who's also a roleplayer might go something like this:
[b:4d452f8915]The other guy:[/b:4d452f8915] So, what kind of games do you play?
[b:4d452f8915]Juhana: [/b:4d452f8915]Well, I play a lot of tabletop, a little less live-action.
[b:4d452f8915]TOG: [/b:4d452f8915]You GM yourself?
[b:4d452f8915]Juhana: [/b:4d452f8915]Yeah, I have a couple of campaigns. Kulak is the best.
[b:4d452f8915]TOG: [/b:4d452f8915]Is it D&D3 or Over the Edge or what?
[b:4d452f8915]Juhana: [/b:4d452f8915]The setting is contemporary Yekaterinburg, Russia. The campaign started with the characters being released from prison after serving their terms and now they're trying to settle back into society.
[b:4d452f8915]TOG: [/b:4d452f8915]Oh. So is it Vampire or what?[/quote:4d452f8915]
[quote:4d452f8915="Toisessa kolumnissaan Juhana"]I wanked to the Art of Dragonlance as a kid. I mean, just look at the legs on all the women in the old Elmore covers for the Chronicles. That was heady stuff for a twelve-year old kid. This has probably mutated my sexuality beyond repair, but I don't think I'm alone. Growing older, I have started to suspect I was a victim of conscious marketing choices.
Nothing sells like sex, and that's why the AD&D novels were full of sexual allusions and softcore scenes. I still remember vividly Ed Greenwood's Seven Sisters, one of whom was in the habit of practising swordplay naked. All sweaty and worked up.[/quote:4d452f8915]
Kannattaa katsastaa, ehdottomasti.
|
|
Guzmo
11. marraskuuta 2002 kello 13.52
linkki
|
Ihan hauskaa juttua ja conin haukkuminen taisi mennä enemmänkin ironian puolelle?
Justinin A:n kyselyntunnin kommentoinnit herätti hilpeyttä. Aika moni poistui tosiaan ensimmäisestä tilaisuudesta hölmistyksen vallassa. Luulisi, että on parempaakin kysyttävää kuin painovirheiden maininta.
|
|
Marcus Maximus
11. marraskuuta 2002 kello 14.53
linkki
|
[quote:0ed5d1bb6a="Kolumnissa Juhana"]Among other highlights was a guy who complained about the Guide to Sabbat which has all these cool bloodlines, like the Harbringer of Skulls, but the Storyteller is advised not to let the player to play them. A friend of mine exploded and asked who the fuck is going to stop you? The guy replied haughtily that all the Harbringers are over 400 years old. How do you make a believable 400 year old vampire with the 15 freebie points allotted to starting characters, eh?
How indeed.[/quote:0ed5d1bb6a]
Tunnustan olleeni tuo "A friend of mine". Siinä vaiheessa Achillin kyselytuntia ensimmäisen kaverin pää oli tasaisesti painunut lyttyyn kunnes hänen nenänsä osui edessä olevaan kirjoitusalustaan teatraalisesti mutta erittäin onnistuneesti, ja toinen kaveri oli päässyt vauhtiin järsimään rystysiään naama kirjaimellisen punaisena.
Kun nimeltämainitsematon Achillin entuudestaan tuntenut henkilö rynni anteeksipyytävästi pahoittelemaan Achillille conin historian ääliöintä yleisöä, hänet ajettiin pois koska kuviteltiin että hän yritti kiilata nimmarijonoa.
Achillin mukaan suomalainen yleisö oli harvinaisen fiksua. Tätä mieltä hän oli kaatajaisissa siinä humalan asteessa jossa poliittinen korrektius ja viralliset kohteliaisuudet olivat jääneet taakse. Siitä Juhanan oikeutettu raivo peeloja kohtaan.
|
|
petteri
11. marraskuuta 2002 kello 18.14
linkki
|
hmm... Juhanalla taitaa olla hieman purkautumisen tarvetta :roll: Eipä jaksa tommoset tilitykset hirveesti kiinnostaa.
|
|
Marcus Maximus
5. joulukuuta 2002 kello 13.07
linkki
|
[url=http://www.rpg.net/news+reviews/columns/nogood03dec02.html]No Goodille[/url] kannattaa muuten antaa vielä ainakin yksi silmäys. Tämänkertainen kolumni oli sangen kelvollinen.
|
|
Diaidis
9. joulukuuta 2002 kello 19.40
linkki
|
Kyllä Juhanalla on varsin paljon asiaa columneissaan. Kuitenkin ei aivan mennyt perille miekäläisen kaaliin mitä hän yritti sanoa sillä että ropessa on liikaa seksuaalisuutta. Seksi myy kaikista parhaiten maailmassa. Internet tuli suosituksi pornon takia. Seuraavaksi kaikki rynnistävät ostamaan 3g kännykän itselleen kun saadaan sinne eka porno palvelu. So? Onko se nyt niin kauheata? Loppuen lopuksi kuka tämän foorumin päivittäisistä asiakkaista väittäisi että fantasia on pahasta? VAikka porukka sortuisi ropen pariin seksikkäiden kuvien takia, onko se huoono harrastus?
Toisissa kolumneissa hänellä tuntui olevan paljon ja ihan fiksuakin sanottavaa. Tuosta taas tuntui puuttuvan hänen oma mielipiteensä. Kaveri jaaritteli pitkään pornosta ja ropeltamiseta muttei tuonut mitään pointtia siihen. Ehkä en huomannut... hyvinkin mahdollista.
Real life ropesta taasen sen verran... Uskoisin ettei se myy koska muuten sitä olisi ollut kauppojen hyllyillä. Hän joka haluaa pelata -"mustaa college tasoista korispelaajaa" tehköön itselleen sopivan pelin ja säännöt, jos aikaa on. Sääli, mutta minkäs sille voi. Voisi ehdottaa Juhanalle, että hän tekisi sellaisen Real Life ropen, siinahän on markkinarako... :)
RopeConeista en ota kantaa, en ole käynyt yhdelläkään. En tiedä, en ala aukomaan. :-?
|