Larppa
linkki
28. lokakuuta 2002 kello 19.36
|
Larppa
28. lokakuuta 2002 kello 19.36
linkki
|
Onkos kenelläkään ollut dracolisko tietenkin lainsuojatonta ei pelaaja hahmona ja jos on niin miten olette laittanut sen pelaajien eteen ja minkälaisissa tilanteissa? Onko siitä tullut pelaajien vihamies vai ystävä?
Ja voisitte kertoo jotain muutakin siitä!
Ku tein tässä dracoliskon tänään niin mietin miten sen heittäisin pelaajien eteen! Vähäsen vaihtelua peliin :)
|
Tupew
linkki
28. lokakuuta 2002 kello 20.11
|
Tupew
28. lokakuuta 2002 kello 20.11
linkki
|
No meillä dracolisko oli tatuoija joka pisti hahmolleni tatuonnin Hirassa.Ja vihollisina niitä on tullut myös vastaan.Ja onhan sitä tullut pelattuakin dracoliskoilla aarrnikotkien saarilla.Mitään muuta erikoista en kyllä tiedä dracoliskoista mutta jossain oli se topicci jossa puhuttiin lohkäärmeistä ja siellä oli myös puhetta dracoliskoista tai sitten se oli se wanha wyrmi topicci tai sitten dracoliskoille oli ihan oma topiccinsa, mutta kyllä täältä topicceja löytyy missä puhutaan dracoliskoista.Mutta kyllä se pahiksena varmaan menee parhaimpana kamppanjassa.
|
Sampi
linkki
29. lokakuuta 2002 kello 7.20
|
Sampi
29. lokakuuta 2002 kello 7.20
linkki
|
Dracoliskoista todellakin löytyy keskustelua muualta foorumilta, monestakin aiheesta. Omasta mielestäni ne ovat erittäin mielenkiintoisia olentoja, eikä niitä kannata IMHO tuota vaan kategorioida "hyviksiin" tai "pahiksiin", vaan parhaimmillaan ne ovat mystisenä, tuntemattomana tekijänä Gloranthassa. Sellaisina, joiden motiiveja ei voi tuntea, eikä siten myöskään voi ennakoida niiden toimintaa. Suorastaan parempia kuin lohikäärmeet siinä suhteessa, että niitä voi käyttää.
Ja alkuperäiseen aiheeseen. Ei, en ole käyttänyt eph-dracoliskoja, enkä myöskään kohdannut niitä. Kiitos kuitenkin ideasta, taidanpa tehdä juuri sen.
|
Guzmo
linkki
29. lokakuuta 2002 kello 7.57
|
Guzmo
29. lokakuuta 2002 kello 7.57
linkki
|
Sampi on tosiaan asian ytimessä. Dracoliskoilla voi tehdä jotain aivan erillaista ja mystistä, jopa gloranthan mittakaavassa. Meillä eräällä pelaajalla oli kerran Dracolisko soturi (lainsuojaton) hahmonaan ja se oli ehkä lyhytikäisin hahmo ikinä. Lisko käyttäytyi niin oudosti (hyvin pelattu), että muut hahmot livistivät yöllä ja jättivät oudon dracoliskon omiin oloihinsa. Ja taas täytyi tehdä uusi hahmo.... :)
|
Tupew
linkki
29. lokakuuta 2002 kello 19.34
|
Tupew
29. lokakuuta 2002 kello 19.34
linkki
|
[quote:b886a053b5="Sampi"]
parhaimmillaan ne ovat mystisenä, tuntemattomana tekijänä Gloranthassa.[/quote:b886a053b5]
Mikä niissä on niin mystistä?
[quote:b886a053b5="Sampi"]
Suorastaan parempia kuin lohikäärmeet siinä suhteessa, että niitä voi käytää.[/quote:b886a053b5]
Niin, ja lohikkärmeethän ovat AIKA harvinaisia(jos ei otetaa lukuun pikkulohikäärmeitä ja wyvernejä)että niitä ei usein tapaa ja ne ovat sen verran voimakkaita ja massiivisia, että yritä nyt niitä käyttäämuuhun kuin pelaajientappamiseen :) .(ainkin minä olen saanut käsityksen että loharit ovat aika harvinaisia Gloranthassa)
Guzmo
Joo,onärsyttävää kun uusi hahmo ei sovellukkaan joukkoon jasitten pitää taas tehdä uusi hahmo.Meidänkin kamppanjassa kaikki muutpaitsi minä jayksi toinen pelaaja eivät ole vaihtaneet hahmoa.Yksi pelaaja on käyttänyt jo kolmea eri hahmoa.(Minä en ainakaan pidä hahmojen tekemisestä.Ehkä jopa vihaan sitä)
Mutta siis.Onko siis mahdollista, että pelaa dracoliskoa järkevästi? En tiedä mutta yksi pelaaja oli kerran maan hallitsia ja pelasi dracoliskoa :hat:.
|
Dovas
linkki
29. lokakuuta 2002 kello 22.43
|
Dovas
29. lokakuuta 2002 kello 22.43
linkki
|
Meilläkään ei pelaajahahmona koskaa ole ollut dracoliskoa. Parhaiten niistä saa mielestäni kiksit siten.
Pidemmälle vietynä: ne ovat niin ennalta-arvaamattomia ihmisille tuntemattoman ajatusmaailman ja sen mystisyytensä takia että kuvainnollisesti voisi sanoa: "häntä heiluttaakin koiraa" maailmassa yllättäen jossa ihmiset ovat normaalisti se 'hallitseva' rotu, joka niitä muutoksia saa aikaan... Kun Dracoliskot todella tekevät jotain (liikehtivät klaanien mailla tms kummaa), ihmiset lähinnä voivat miettiä mitä varautua tekemään ja jos dracoliskot edes noteeraavat heitä.
[quote:6aa131010c="Sampi"]Suorastaan parempia kuin lohikäärmeet siinä suhteessa, että niitä voi käyttää.[/quote:6aa131010c]
Erinomaisen hyvin sanottu.
|
Nysalor
linkki
29. lokakuuta 2002 kello 23.28
|
Nysalor
29. lokakuuta 2002 kello 23.28
linkki
|
Tupew:
[i:d91f3ac786]Mikä niissä on niin mystistä?[/i:d91f3ac786]
Se, etteivät dracoliskot ajattele lainkaan samalla tavalla kuin ihmiset. Ilmiselvästä syystä ihmisten ajattelutapa tuppaa olemaan aika lyhytjänteistä ja kuolema on suuri ja pelottava. Dracoliskot taas elävät uudelleensyntymän kehässä, eikä kuolema ole kuin hetkellinen este ja parhaassa tapauksessa jopa portti ylempään tietoisuuteen. Tämäkään ei vielä riitä, vaan dracoliskojen metafyysiset käsityksetkin lienevät useimpien ihmisten järjen ja käsitteiden ulottumattomissa. Dracoliskojen unet ovat olleet yksi ilmiö, jotka ihmiset ovat pystyneet kovin heikosti selittämään. Kaiken taustalla on sitten kaiketi suhde lohikäärmeisiin.
[i:d91f3ac786]Mutta siis.Onko siis mahdollista, että pelaa dracoliskoa järkevästi? En tiedä mutta yksi pelaaja oli kerran maan hallitsia ja pelasi dracoliskoa .[/i:d91f3ac786]
Omassa pelissäni tuskin antaisin pelaajan käsiin dracoliskoa, koska eläytyminen dracoliskon ajattelumaailmaan ja motiiveihin on varmasti tuhottoman haastavaa ja toisaalta dracoliskon roolipelaaminen saattaa aiheuttaa tuhottoman paljon kommelluksia ja ristiriitoja sysäten muut pelihahmot sivuun. Eri asia on sitten tietysti se, haluaako dracoliskoa todella pelata aidosti vai vain ihmismäisesti.
Pelinjohtajana olen valmis tarvittaessa tuomaan dracoliskoja esiin (ja sen olen toki tehnytkin Tulen maassa). Tällöin on ihanaa, kun pelihahmot saavat kummastella outojen liskojen aikeita, eikä heille ehkä koskaan selviä dracoliskojen ajatuskulku. :)
|
Sampi
linkki
30. lokakuuta 2002 kello 6.19
|
Sampi
30. lokakuuta 2002 kello 6.19
linkki
|
[quote:4211391f20]Mikä niissä on niin mystistä? [/quote:4211391f20]
Tähän taisivat Guzmo ja Nysalor jo vastat melko tyhjentävästi, enkä siitä siis sano enempää. Vieras rotu vieraine elämäntaponeen, muodonmuutoksineen, ajatuksineen ja käyttäytymisineen: eikö siinä ole jo riittävästi mystiikkaa?
Maanläheinen esimerkki: saatat löytää dracoliskon keskeltä metsää rakentamassa kymmenttä tuolia. Et varmaankaan kysy mitään: asetat tapauksen kategoriaan "mystistä dracoliskokäyttäytymistä". Joa löytäisit ihmisen tekemässä samaa, suurimmassa osassa tapauksia menisit kysymään, mitä helkkaria se oikein tekee tuoleja metsässä?
[quote:4211391f20]Niin, ja lohikkärmeethän ovat AIKA harvinaisia(jos ei otetaa lukuun pikkulohikäärmeitä ja wyvernejä)että niitä ei usein tapaa ja ne ovat sen verran voimakkaita ja massiivisia, että yritä nyt niitä käyttäämuuhun kuin pelaajientappamiseen. (Ainakin minä olen saanut käsityksen että loharit ovat aika harvinaisia Gloranthassa) [/quote:4211391f20]
Jeb, harvinaisia ovat, muytta käyttötarkoitukset ovat silti moninaisia. Erityisesti niiden unet ovat mielenkiintoisia. Linkitin jossain vaiheessa täältä tarinaan, jossa lohikäärmeillä oli varsin suuri rooli muuna kuin tappajina... [url=http://members.aol.com/Glorantha/thetale.htm]Täällä.[/url]
|
Sivulan Poika
linkki
30. lokakuuta 2002 kello 13.11
|
Sivulan Poika
30. lokakuuta 2002 kello 13.11
linkki
|
Sain tässä vähän aikaa aika perverssin idean. Jostain syystä pelaajat saavat jonkun tiedustelija drääköliskon vihat päälleen, ja tämä siitä syystä kävisi ihan kuoleman uhalla kimppuun.
Ei ettäkö siinä mitään haastetta olisi, mutta sehän tulisi sitten uudelleensyntyessään uudestaan, ja uudestaan. :)
|
Larppa
linkki
30. lokakuuta 2002 kello 18.26
|
Larppa
30. lokakuuta 2002 kello 18.26
linkki
|
niin no onhan tossa ideassa järkee mutta kun se syntyy uudestaan ja uudestaan en sanoisi että se tarjoa milläkään kerralla kunnon vastusta!
Kannattais varmaan samaa kokeilla soturi drakolla tai aatelisella!!!
|
Sampi
linkki
31. lokakuuta 2002 kello 6.03
|
Sampi
31. lokakuuta 2002 kello 6.03
linkki
|
Muista, että drakoliskot kehittyvä ensin tiedustelijasta soturiksi, sitten soturista aateliseksi, lopusta hallitsijaksi, ja viimein...
No, jos tuollainen konflikti sasi aikaan drakoliskon kehittymisen pikaisesti, niin luulisi sen jossain vaiheessa tajuavan, miten suuren palveluksen vihamiehet ovat hänelle tehneet. Sitten sitä vasta ihmeteltäisiin, kun viimeksi kuolemaan asti taistellut vihainen drakoliskoaatelinen tuleekin seuraavalla kerralla pelastamaan hahmot peikkojen kynsistä. Suorastaan sopivan mystistä drakoliskoille. Hieno idea, Sivula!
|
Wildor
linkki
31. lokakuuta 2002 kello 11.41
|
Wildor
31. lokakuuta 2002 kello 11.41
linkki
|
eivätkös ne pirut kuitenkin etene vuosisatojen varrella tiedustelijasta soturiksi ja vielä pidempi aika aateliseen ja sitä kautta sitten päämääräänsä. Mielestäni hullujuntin "klanthi päähän pystyyn aina kun mä nään sen" taistelutaktiikka EI ehkä ole mikään henkisen kehityksen mitta dracoliskolle. Toisaalta - keskustelussahan on tullut ilmi, että liskot ovat pikkuisen pipipäitä verrattuna ihmisen ajatteluun, joten mikäs siinä sitten. :lol:
Omassa pelissäni ajattelin tuoda dracoliskot esille ensimmäistä kertaa seisomassa kukkulan päällä jossain omituisissa tai-chita muistuttavissa asennoissa, jos pelaajat haluavat tarkastella lähempää ja viettävät aikaa päivänkin verran samassa paikassa he huomaavat, että liskot ovat liikkuneet hyvin hitaasti eri asentoihin. Liskot puolustautuvat, jos pelaajat rupeavat sohimaan tikuilla tai heittämään mitä tahansa loitsua.
Tämän jälkeen ajattelin tutustuttaa heidät dracoliskoihin, kun heillä on metsästyskausi. Ihmisiä vaan poskeen :evil:
|
Chividal
linkki
31. lokakuuta 2002 kello 11.51
|
Chividal
31. lokakuuta 2002 kello 11.51
linkki
|
Oma hahmoni on herättänyt lohikäärmemielen, mikä tarkoittaa pitkälti draconisen ajatusmaailman omaksumista. Kaiken kaikkiaan (ainakin vielä) hahmo on melko ihmismäinen, mutta välillä kun sattuu jotakin yllättävää niin saattaa sitten käyttäytyä hyvinkin yllättävästi. (Käytännössä heitellään vastaavaa traittia vastaan ja katsotaan kummalla vastakohtaisella tavalla toimitaan)
Huonona puolena on se, että ainakaan vielä hahmoni ei ole dracoliskojen tapaan kuolematon :) Tähän asti on selvitty
|
Dovas
linkki
31. lokakuuta 2002 kello 14.25
|
Dovas
31. lokakuuta 2002 kello 14.25
linkki
|
Chivi:
[i:9ad75ce43a]Oma hahmoni on herättänyt lohikäärmemielen...[/i:9ad75ce43a]
Hmm. Ne ovat mielenkiintoisia hahmoja ne sellaiset. Voinko udella sen verran että liittyykö tämä siihen Pavis-kampanjaan josta muinoin kerroit? Jos en väärin nyt muista niin Mani-klaanilla on eräs suuri hero joka on herättänyt mm. draco-taipumukset/tietoisuuden itsessään. Kyseinen veikko lasketaan Pavisin legendaarisiin defendereihin...
|
Chividal
linkki
4. marraskuuta 2002 kello 10.12
|
Chividal
4. marraskuuta 2002 kello 10.12
linkki
|
Tämä oma tapaukseni ei varsinaisesti liity tuohon Pavisin lohikäärmemystismiin. Mieli herätettiin Kralorelassa. Toisaalta taas se sopii erittäin hyvin kampanjaamme sekä Pavisissa että Sartarissa, joissa molemissa lohikäärmemystikoilla on paljonkin tekemistä tulevien tapahtumien kanssa.
Nähtiin juuri Minaryth Purppura - kuuluisa lohikäärmetietäjä. No hahmoni sanoi uteluihin, ettei vielä kovin paljoa lohikäärmeistä ja dracoliskoista tietänyt. Eiköhän se naama vielä venähdä Minarythillakin :-D
|