Vanha foorumi

Takaisin

Vampire the masquerade

Roolipelikeskustelu

black knight 22. lokakuuta 2002 kello 15.35

Kirjoittaja	Viesti
black knight linkki 22. lokakuuta 2002 kello 15.35
black knight 22. lokakuuta 2002 kello 15.35 linkki	En ole vielä pelannut, mutta ajattelin ruveta pitämään peliä! ja haluaisin tiedustella siitä mielipiteitänne.
Guzmo linkki 22. lokakuuta 2002 kello 21.45
Guzmo 22. lokakuuta 2002 kello 21.45 linkki	Hyvin vedettynä ja pelattuna sekä sääntöjä vähän viilaten peli on kyllä mahdollisuuksiltaan huippuluokkaa. Argenteuksen erittäin hyvin vetämiä kampanjoita on ollut ilo pelata jo usean vuoden ajan. Suosittelen peliä lämpimästi.
petteri linkki 22. lokakuuta 2002 kello 22.55
petteri 22. lokakuuta 2002 kello 22.55 linkki	Älä kuule rupea pelaamaan, eli ihan hirveetä kuraa.
Guzmo linkki 23. lokakuuta 2002 kello 7.27
Guzmo 23. lokakuuta 2002 kello 7.27 linkki	Miten niin Petteri? Mikä siitä nyt kuraa tekee?
Wildor linkki 23. lokakuuta 2002 kello 11.45
Wildor 23. lokakuuta 2002 kello 11.45 linkki	Sanon tämän, vain koska itse olen tehnyt virheen ja ostanut nipun Vampire kamaa. Älä osta. Huonoa materiaalia ja aivan liikaa. Tarvitset hand bookin, Storytellers handbookin, players handbookin ja mitä lie krääsää, jos haluat sijoittaa pelisi johonkin tiettyyn World of Darkness kaupunkiin. Onhan gloranthaankin ihan pilvinpimein kaikkea krääsää, mutta suurimmalla osalla tästä krääsästä tekee jotain. Kaikki handbookit kertovat lähinnä saman asian hieman eri näkövinkkelistä. Lue Anne Ricen kirjoja ja katso elokuvat hämärästä aamunkoittoon..ja sunglasses after dark, niin tiedät mistä on kyse. Jos kuitenkin tulet siihen tulokseen, että ostat kirjat ja rupeat niiden mukaan peluuttamaan, niin älä käytä sääntöjä kuten ne kirjoissa esitellään. Ainakin omakohtaiset kokemukset ovat kertoneet minulle, että ne ovat ihan niin jumalattoman syvältä, ettei siellä edes alkupeikot viihdy. :-?
Vash the Stampede linkki 23. lokakuuta 2002 kello 13.23
Vash the Stampede 23. lokakuuta 2002 kello 13.23 linkki	Storyteller-pelinä Vampire ja varmaan muutkin World of Darkness -pelit vaativat pj:ltä huomattavan paljon enemmän kuin esm RQ. Säännöt ovat ehkä syvältä, en tarkkaan muista kun on kauan kun olen pelaillut, mutta ne ovat kuitenkin aika yksinkertaiset. Eikös siinä ollut ominaisuuden ja kyvyn mukainen määrä 10-tahoisia joilla koitettiin saada tietty määrä onnistumisia pj:n määräämään vaikeustason yli, vakiovaikeustaso tais olla 6. Ja tätä käytettiin sitten ihan kaikessa. Jopa vahingossa, jos muistain oikein. Mutta ehkä suurin(joku sanoo, että se on pelissä parasta) oli niiden erikoiskykyjen suunnaton määrä. Kun tuli vähän pelattua, niin ei oppinut tuntemaan, että mikä on hyvä tai tekeekö niistä millään mitään. Vaatii varmaan hyviä pelaajiakin, jotka osaavat kuvailla omia toimiaan paljon tarkemmin. IMHO Vampiressa(ja muissa WoD-peleissä) on ideaa enemmän kuin moukarihäkissä, ja kun niitä WoD-pelejä voi yhdistää tai siis vampyyrit vs ihmissudet vs wraithit jne, tekee siitä ihan siedettävän.
Guzmo linkki 23. lokakuuta 2002 kello 13.39
Guzmo 23. lokakuuta 2002 kello 13.39 linkki	[quote:4d65e30096="Wildor"] Älä osta. Huonoa materiaalia ja aivan liikaa. Tarvitset hand bookin, Storytellers handbookin, players handbookin ja mitä lie krääsää, jos haluat sijoittaa pelisi johonkin tiettyyn World of Darkness kaupunkiin. [/quote:4d65e30096] Suurin osa roolipeleistä on rahastusta, jos et ole huomannut. Kaikkea ei tarvitse tietystikään ostaa, mutta peli kun peli niin kyllä se yleensä 50-100 euroa vaatii alkuunpääsemiseen. WoD on ehkä enemmän rahastusta kuin moni muu peli, mutta ei se siitä vielä huono tee. [quote:4d65e30096] Jos kuitenkin tulet siihen tulokseen, että ostat kirjat ja rupeat niiden mukaan peluuttamaan, niin älä käytä sääntöjä kuten ne kirjoissa esitellään. Ainakin omakohtaiset kokemukset ovat kertoneet minulle, että ne ovat ihan niin jumalattoman syvältä, ettei siellä edes alkupeikot viihdy.[/quote:4d65e30096] Viilattuna säännöt ovat mielestäni paljon toimivammat kuin RQ:ssa. Se ei sinällään ole vielä mikään meriitti... :) [quote:4d65e30096="Vash"] Storyteller-pelinä Vampire ja varmaan muutkin World of Darkness -pelit vaativat pj:ltä huomattavan paljon enemmän kuin esm RQ. [/quote:4d65e30096] Aivan. [quote:4d65e30096] Mutta ehkä suurin(joku sanoo, että se on pelissä parasta) oli niiden erikoiskykyjen suunnaton määrä.[/quote:4d65e30096] Vamppyyrivoimien määrä lähinnä antaa pelille mukavaa mehusteluarvoa. Suunnittelijoiden päällimmäinen idea on kuitenkin tainnut olla se, että pelaajat ovat niitä joita ikivanhat vampyyrit potkivat koko ajan päähän.
petteri linkki 23. lokakuuta 2002 kello 14.34
petteri 23. lokakuuta 2002 kello 14.34 linkki	[quote:cc8a1dcc2d="Guzmo"]Miten niin Petteri? Mikä siitä nyt kuraa tekee?[/quote:cc8a1dcc2d] Huonot kokemukset ihmisistä, jotka pukeutuvat mustaan, lukevat runoja, kuuntelevat goottimusaa jne jne... Pelin imago niin kliseinen ja "ylistetty" että puistattaa ajatellakkin koko roinaa..... ps.en halua käydä tässä mitään sotaa ketään vastaan. Kysyttiin mielipidettä ja semmoisen annoin.
Argenteus linkki 24. lokakuuta 2002 kello 22.51
Argenteus 24. lokakuuta 2002 kello 22.51 linkki	En rupea sen kummemmin jankkaamaan siitä onko jokin peli hyvä vai huono, se on täysin kiinni pelaajista ja PJ:stä eikä juurikaan muusta. Mutta niinkuin Guzmokin tuossa totesi, olen vetänyt Vampirea aika pitkään, n. 7 vuotta putkeen. Tässä vaiheessa alkaa puuduttamaan, mutta silti VtM on IMO erinomainen peli. Pari juttua voin sanoa ostopäätöksen helpottamiseksi. Ensinnäkin, settinki taipuu vähän kaikenlaiseen peliin, toimintaseikkailuista dekkarihommiin ja politiikkaan. Parhaiten se kumminkin soveltuu juonitteluun ja politikointiin; jos pidätte sellaisesta, niin Vampire pesee useimmat muut pelit. Sitten on tietysti se psykologinen puoli, jota ainakin ykkös-edition aikana painotettiin kovasti, mutta sen tuominen esiin peleissä ei ole kaikkein helpointa. Toinen juttu on se, että kun peli sijoittuu meidän ikiomaan maailmaamme, niin se väkisinkin tuntuu hieman todellisemmalta kuin fantasiamaailmat. Hahmoihin on helpompi samastua, koska niiden taustat ovat paljon tutumpia. Wildor: [i:b9c2b3f877]Huonoa materiaalia ja aivan liikaa.[/i:b9c2b3f877] Tämä nyt on vähän hassua. Eihän matskua ole pakko ostaa, ja kuka hullu nyt ostaa [b:b9c2b3f877]huonoa[/b:b9c2b3f877] matskua ?!? :-D Hyvä peruspaketti on VtM 3rd edition, lieneekö 35eur, sekä Chicago Chronicles 1, kenties 25eur ? Sillä pärjää pari vuotta, ja sitten varmaan osaakin sanoa tarviiko lisää. Chicago on muuten Vampiren settingeistä ehdottomasti paras ja ehkä parhaiten tavoittaa pelin fiiliksen. Vash: [i:b9c2b3f877]erikoiskykyjen suunnaton määrä[/i:b9c2b3f877] Tämäkään ei IMO pidä paikkaansa. Kieltämättä uusimmassa painoksessa on paljon rojua, mutta käytännössä voimia on n. 40kpl. Vähemmän kuin loitsuja runessa. No, itse suosittelen peliä lämpimästi, mutta kuten täältäkin näkyy, mielipiteitä on monia.
Qroqor linkki 26. lokakuuta 2002 kello 9.48
Qroqor 26. lokakuuta 2002 kello 9.48 linkki	Jos omatunto ei kolkuta rahaa ei mene käytännössä yhtään sillä laittomuuksien pesän Kazaan uumenista löysin Vampire:The Masqueradesta 3th Editionin sääntökirjat ja liudan muuta krääsää.Samasta paikasta löytyy esim GURPSIN perussääntökirjan. Kannattaa vain varoa mystisiä UFO dokumentteja sekä softwarea joka sisältää pääasiassa viruksia.
Guzmo linkki 27. lokakuuta 2002 kello 13.14
Guzmo 27. lokakuuta 2002 kello 13.14 linkki	Kannattaa myös varoa Kazaata, joka sisältää spywarea....
Qroqor linkki 27. lokakuuta 2002 kello 15.34
Qroqor 27. lokakuuta 2002 kello 15.34 linkki	Niin vain softwaressa Mp3 ja videopätkät ovat turvallisia Sori off topicista.
Karvajalka linkki 14. marraskuuta 2002 kello 12.27
Karvajalka 14. marraskuuta 2002 kello 12.27 linkki	Porukkamme koetti kyseistä peliä ja vaikutti ihan mielenkiintoiseltakin. Nopparallia oli aivan liikaa tosin. Varsinkin vampyyren välinen taistelu kulki kuni tervattu etana. Esimerkki. vampyyriä ammutaan, osuma, yrittää väistöä, vastutaa vahinkoa, soukkaa vahinkoa, vastustan sun vastustusta... vastustan yleensäkkin sinua..... sekä vastustan noppien liiallista heittelyä. Ehkä hieman liikaa kärjistettynä, mutta taistelu ei ollut sujuvaa ja se vaikutti pitkälti pelin tunnelmaan. Myöskin pelinjohtajalle oli hieman hankalaa saada erityyliset hahmot puhaltamaan yhteen hiileen ja yleensäkkään seikkailemaan yhdessä. Kaikenlaista epämääräistä häröilyä sattui ja myöskin yksinpelaamista, jossa muut pelaajat mussuttelivat popkornia ja näyttivät tylsistyneiltä. Pelitilanne oli hieman omituinen, muttei kuitenkaan huono. Mikäli peliä vielä koetetaan, todennäköisesti osallistun.Oma mielipiteeni on että PJ:n pitää tietää miten pelinsä painottaa ja seikkailunsa vetää. Säännöistä pitäisi pysytä joustamaan tai kokonaan ohittamaan, mikäli ne ei sovi tyyliin.
Tupew linkki 14. marraskuuta 2002 kello 17.05
Tupew 14. marraskuuta 2002 kello 17.05 linkki	Noppa rallia. meillä peli on kyllä paljon sujuvampaa.On nimittäin jo kaksi pelikertaa takana eikä yhtään nopan heittoa ole tullut.Ja tapahtumat ovat menneet paljon nopeammin nimittäin yhdessä taistelussa ei mennyt meidänkään aikaa kuin muutama minuutti! ja tämä tappelu ei ollut sellainen yhden iskun tappelu.
Karvajalka linkki 14. marraskuuta 2002 kello 18.23
Karvajalka 14. marraskuuta 2002 kello 18.23 linkki	Hyvä juttu teille, selvästikin teidän pj on käsittänyt pelin idean. Kuten sanoni peliä voi painottaa haluamaansa suuntaan. Jos katsot sinne sääntökirjaan, niin siellä tosiaan VOI heitättää noppaa todella paljon. 4 voima + 3 taito = 7noppaa, muistaakseni näin. Siihen väistöt, soukkaukset ja muut päälle = paljon noppia. Todennäköisesti pelaamme myös tuolla ei nopanviskely- tyylillä kun/mikäli peliä pelataan.
Guzmo linkki 14. marraskuuta 2002 kello 21.28
Guzmo 14. marraskuuta 2002 kello 21.28 linkki	Niin onhan se vampirekin melkoista noppasirkusta. Elder hahmomme heittelevät kerralla yli kymmentä noppaa ja kun celerityä löytyy niin oikeassa ajassa muutaman kymmenen sekunnin taistelua saatetaan ratkoa useamman tunnin ajan. Yhtä hidasta se taistelu on kyllä RQ:ssakin. Hyvä Tupew jos olette pystyneet pelaamaan ilman noppien viskomista.