|
Vash the Stampede
8. lokakuuta 2002 kello 10.42
linkki
|
Gloranthan olennot ja henkilöt palstalla oli juttua yhestä sun toisesta, ja siellä tuli esille sellanen temppu, jossa rotan pääkalloon heitettiin havaitse vihollinen. Kallo sitten rupesi liikkumaan kohti pelaajia, sillä heittäjänä oli piilossa ollut pahis. Minua alkoi mietityttämään, sillä eikös hav.vih.-loitsun kuvauksessa ollut ehtona, että loitsu osoittaa olennot, jotka aikovat vahingoittaa loitsun heittäjää? Jos hahmot eivät tienneet loitsunheittäjästä(se oli piilossa), niin minun mielestäni kallo ei alkaisi väräjämään mihinkään. Ei pelaaja aio vahingoittaa ketään, josta tämä ei ole tietoinen. Yleensä loitsulla paikannetaan vihollisia ja väijytyksiä, mutta tässä suhteessa se ei minusta toimisi. Ja eikös se ollut muutenkin aktiivinen ja piti olle kosketuksissa heittäjän kanssa? Se nyt ei kuitenkaan ole pääasia. Vähän niinkuin Orlanthilainen etsisi jotain Lunarilaisia vakoojia heittelemällä loitsua kaupungissa yhtenään. Ei kai se näin mene?
Tämä nyt saattaa olla turhaa pilkun nysväämistä, mutta jotain piti saada kirjoitettua, muuten hajoaa kupoli.
|
|
Sampi
8. lokakuuta 2002 kello 11.38
linkki
|
Olen kyllä aivan samaa mieltä kanssasi, ei Havaitse Vihollinen tee mitään, jos lähistöllä ei ole aktiivisesti pahantahtoisia henkilöitä tai olentoja. Siis ainakin IMG. Eihän humaktienkaan havaitse salamurhaaja paikallista jokaista joskus murhan tenyttä tai tekevää, vaan ainoastaa aktiivisen salamurhayrityksen.
Toisaalta uroxien havaitse kaaos vaikuttaa myös passiiviseen kaaokseen, ja siltä on suojauduttava erityiskeinoin. Voisihan siis havaitse vihollinenkin toimia niin, jos joku haluaisi mutkistaa peliä entisestään. Itse en kuitenkaan niin aio tehdä, vaan olen sillä kannalla, että vain aktiivinen paha tahto havaitaan ko. loitsulla.
|
|
Nysalor
8. lokakuuta 2002 kello 15.58
linkki
|
Vash the Stampede:
[i:d499e25c00]Minua alkoi mietityttämään, sillä eikös hav.vih.-loitsun kuvauksessa ollut ehtona, että loitsu osoittaa olennot, jotka aikovat vahingoittaa loitsun heittäjää?[/i:d499e25c00]
Joo, loitsun kuvaushan sanoo täsmälleen ottaen seuraavaa: "Tämä loitsu toimii periaatteessa kuin Havaitse aine. Merkkiesine ohjaa heittäjän kohti mahdollisia vihollisia. Aluksi suunta on kohti lähintä 100 metrin säteellä olevaa hahmoa, joka aikoo vahingoittaa loitsun heittäjää. Tämän löytymisen jälkeen loitsu ohjaa kohti seuraavaksi lähintä jne. kunnes sen vaikutus lakkaa. Loitsu läpäisee korkeintaan metrin kiveä, maata tai metallia."
[i:d499e25c00]Vähän niinkuin Orlanthilainen etsisi jotain Lunarilaisia vakoojia heittelemällä loitsua kaupungissa yhtenään. Ei kai se näin mene?[/i:d499e25c00]
Eipä varmaankaan, ellei lunarilaisella vakoojalla ole nimenomaisena tarkoituksena vahingoittaa heittäjää. Jos motiivina on vain tietojen urkkiminen, niin loitsu ei kaiketikaan paljasta vakoojaa viholliseksi.
Sen sijaan KingofSartar lisäsi viestissään seuraavan huomion pääkallojutun jälkeen: "Tämä on tosin loitsun liioittelua, koska se vain osoittaa vihollisen suuntaan mutta saattoihan se olla vaikka lumottu animoinnilla ja lento-loitsulla." Tällainen animointi saattaisi sitten jo tehdä esineestäkin vihollisen, vaikka tämäkin on toki tulkintakysymys. Aikominenhan on kai aika tietoista toimintaa, johon pelkkä animoitu otus ei pysty. Toisaalta luurankokaan ei ole paljon animoitua ainetta ihmeellisempi, mutta loitsu varmaan paljastaisi sen. Joka tapauksessa myös vahingoittamista aikova loitsija paljastuisi seuraavaksi, jos hän olisi loitsun kantomatkan sisäpuolella ja jos hän ei olisi liian vahvan suojan takana.
Ja lopuksi on tietysti todettava, että pelata voi toki toisinkin kuin mitä viralliset loitsukuvaukset sanovat.
|
|
Waylander
9. lokakuuta 2002 kello 5.34
linkki
|
Kyllä se Havaitse Vihollinen loitsu osoittaa vain aktiivista kohdetta.
Tilanne on nyt vain sellainen että PJ:n sana on laki ja pelaaja ei koskaan voi tietää millainen loitsu sillä EPH:lla on varastossaan. Tuollakin esimerkin loitsijalla saattoi olla jokin sankarimatkalta hankittu Havaitse Vihollinen taika joka osoittaa kaikki edes hivenen potentiaaliset vaarat, vaikkapa sattuman aiheuttaman puun kaatumisen viiden minuutin päästä! Siis mikä tahansa voi olla mahdollista! Niitatkaa se heppu ja penkokaan sen romut niin vastauksia voi löytyä. :)
|
|
Vash the Stampede
10. lokakuuta 2002 kello 17.17
linkki
|
Okei, samalla linjalla ollaan. Tosiaankin pj:n sana on laki, ja tuo ko. temppu oli ihan siisti, ei siinä mitn. Mutta rupesin vaan aattelemaan, että mitäkähän jotkin gurut asiasta sanoisivat ja aattelin kysyä. Tämä on varmaan aika selvää pässinlihaa, että eipä sen enempää.
|