|
Tupew
linkki
18. syyskuuta 2002 kello 16.40
|
|
Tupew
18. syyskuuta 2002 kello 16.40
linkki
|
Historian tunnilla kaveri heitti ilmoille että minkälaista olisi pelata RQ:ta 1800 luvun suomessa.Saattaa kuulostaa tosi tyhmältä mutta mitä te ajattelisitte tästä.Sekin oli vain heitto minkä se sano (luultavasti) mutta saattaisihan siinä olla itua.1800 luvulla tapahtui kaikkea "ratkaisevaa" suomessa niinkuin sen naapuri/lähimaissakin.Eli mitä ootte mieltä.
|
|
Sampi
linkki
19. syyskuuta 2002 kello 5.24
|
|
Sampi
19. syyskuuta 2002 kello 5.24
linkki
|
1800-luvun Suomi on varmasti erinomainen peliympäristö. lähdemateriaalia löytyy hyllymetreittäin, EPH:ita on kirjoissa valmiina ja varmasti hyvin yksityiskohtaisina. Eri asia on, kannattaako sitä pelata RQ:n säännöillä. Teknologia on edistyneempää kuin RQ:n Gloranthassa ja taikuutta ei ole (tai sitten et pelaa 1800-luvun Suomessa). Itse valitsisin tuollaiseen peliin jonkin muun systeemin. GURPS?
Toisaalta pienillä muunteluilla myös RQ:n systeemi toimisi hyvin. Hieman lisää kykyjä ja sen sellaista.
|
|
Tupew
linkki
19. syyskuuta 2002 kello 12.25
|
|
Tupew
19. syyskuuta 2002 kello 12.25
linkki
|
[quote:d404247aa9="Sampi"]1800-luvun Suomi on varmasti erinomainen peliympäristö. lähdemateriaalia löytyy hyllymetreittäin, EPH:ita on kirjoissa valmiina ja varmasti hyvin yksityiskohtaisina. Eri asia on, kannattaako sitä pelata RQ:n säännöillä. Teknologia on edistyneempää kuin RQ:n Gloranthassa ja taikuutta ei ole (tai sitten et pelaa 1800-luvun Suomessa). Itse valitsisin tuollaiseen peliin jonkin muun systeemin. GURPS?
Toisaalta pienillä muunteluilla myös RQ:n systeemi toimisi hyvin. Hieman lisää kykyjä ja sen sellaista.[/quote:d404247aa9]
niinhän se on. Sääntöjä tosiaan pitäisi muuttaa.Ominaisuuksiakaan ei olisi mahtia.En ole aikomassakaan (ainakaan näillä näkyvin) 1800 luvun suomessa.Ja tuosta jumala systeemistä ei ole mitään hyötyä.Mutta saattaisihan se olla tylsää kun siinä on tavallaan "rotuina" venäläiset,ruotsalaiset,ranskalaiset ja suomalaiset(ja sitten jos on jotain saamelaisia tai norjalaisia) ja muutenkin.Mielestäni se on tavallaan tylsää ja tavallaan kiinnostavaa.Luulen, että tulen pelaamaan ihan gloranthassa.
|
|
Chividal
linkki
20. syyskuuta 2002 kello 10.11
|
|
Chividal
20. syyskuuta 2002 kello 10.11
linkki
|
Olisiko 1600-luku vielä mielenkiintoisempi?
|
|
Sampi
linkki
20. syyskuuta 2002 kello 10.18
|
|
Sampi
20. syyskuuta 2002 kello 10.18
linkki
|
Väittäisin kyllä, että RQ:n säännöillä paras aika vetää olisi pronssi-rautakausi. Suomessahan oli tuohon aikaan kaikennäköistä häröilyä, ja konfliktia joka suuntaan, Venäjälle, Ruotsiin ja Lappiin. Viikinkejä, linnavuoria ja kauniita karjalaisia neitoja - siinä peliä!
|
|
Tupew
linkki
20. syyskuuta 2002 kello 15.36
|
|
Tupew
20. syyskuuta 2002 kello 15.36
linkki
|
[quote:b83c62d808="Sampi"]Väittäisin kyllä, että RQ:n säännöillä paras aika vetää olisi pronssi-rautakausi. Suomessahan oli tuohon aikaan kaikennäköistä häröilyä, ja konfliktia joka suuntaan, Venäjälle, Ruotsiin ja Lappiin. Viikinkejä, linnavuoria ja kauniita karjalaisia neitoja - siinä peliä![/quote:b83c62d808]
Tuo saattaisi olla parempi kuin 1800 luku.Silloin ei ainkaan ollut vielä mitään kiväärejä ainkaan suomessa mielestäni ollut.Silloin ainakin jos pelaisi runequestin säännöillä niin olisi ainakin melee ase juttu aika samalla tavalla kuin runequestissa yleensä.Itse en kyllä muista mitään merkittävää tapahtumaa tuohon aikaan suomessa :o.
|
|
Sampi
linkki
20. syyskuuta 2002 kello 16.13
|
|
Sampi
20. syyskuuta 2002 kello 16.13
linkki
|
Taitaa tuo olla suomessa vielä esihistoriallista aikaa, joten tapahtumat ovat enemmän myyttisiä ja erilaisten arkeologisten löytöjen implikoimia. Ajan tyyli kuitenkin löytyy monsta popularisoiduista kirjoista, mm. Paasilinnalla on yksi hyvä teos kuvitusten kera. Tapahtumia voi sitten hakea vaikkapa niistä myyteistä - eräs Lönnrot teki suuren työn kerätessään niitä meitä varten. Dataa on paljon ja ympäristö on tuttu, siinä olisi hyvä pelinalku vaikapa aloittelevallekin pelinjohtajalle.
Pelata nyt vaikka Sammon ryöstö...
|
|
Tupew
linkki
20. syyskuuta 2002 kello 17.21
|
|
Tupew
20. syyskuuta 2002 kello 17.21
linkki
|
[quote:ef7f97778f="Sampi"]Taitaa tuo olla suomessa vielä esihistoriallista aikaa, joten tapahtumat ovat enemmän myyttisiä ja erilaisten arkeologisten löytöjen implikoimia. Ajan tyyli kuitenkin löytyy monsta popularisoiduista kirjoista, mm. Paasilinnalla on yksi hyvä teos kuvitusten kera. Tapahtumia voi sitten hakea vaikkapa niistä myyteistä - eräs Lönnrot teki suuren työn kerätessään niitä meitä varten. Dataa on paljon ja ympäristö on tuttu, siinä olisi hyvä pelinalku vaikapa aloittelevallekin pelinjohtajalle.
Pelata nyt vaikka Sammon ryöstö...[/quote:ef7f97778f]
Niin no kalevalassa pelaamisessa olisi kyllä itua mutta sehän nyt ei olisi varsinaisesti suomea koska eikö kalevala ole ihan taru(tai no,ihan ja ihan taru mutta kuitenkin)Tarkoitin kyllä pelaamista sellaisessa suomessa minkälainen se oli ennen.En mitään tarujen uudelleen "kirjoittamista".Mutta onhan se kalevala ihan hyvä idis.Siinä olisi ainakin fantasiaa mukana.
|
|
Sampi
linkki
23. syyskuuta 2002 kello 5.35
|
|
Sampi
23. syyskuuta 2002 kello 5.35
linkki
|
Ongelma rautakautisessa "Suomessa" on se, ettei siltä ajalta ole kirjallista aineistoa. Ainoat lähteet ovat siis nimenomaan myytit, kuten Kalevala tai Kanteletar ja akeologian löydöt, joista voidaan saada selville paljonkin senaikaisista kulttuureista ja yhteisöistä. Jos haluat peluuttaa oikeita tapahtumia, sinun on syytä valita historiallinen, ei esihistoriallinen ajanjakso. Mielestäni kuitenkin juuri esihistoriallinen aika sopii paremmin RQ:n sääntöihin. Molempiin löytyy kyllä lähteitä.
|
|
Tupew
linkki
23. syyskuuta 2002 kello 16.20
|
|
Tupew
23. syyskuuta 2002 kello 16.20
linkki
|
[quote:0357eab5e9="Sampi"]Ongelma rautakautisessa "Suomessa" on se, ettei siltä ajalta ole kirjallista aineistoa. Ainoat lähteet ovat siis nimenomaan myytit, kuten Kalevala tai Kanteletar ja akeologian löydöt, joista voidaan saada selville paljonkin senaikaisista kulttuureista ja yhteisöistä. Jos haluat peluuttaa oikeita tapahtumia, sinun on syytä valita historiallinen, ei esihistoriallinen ajanjakso. Mielestäni kuitenkin juuri esihistoriallinen aika sopii paremmin RQ:n sääntöihin. Molempiin löytyy kyllä lähteitä.[/quote:0357eab5e9]
Niin mutta en siis halua peluuttaa/pelata mitään tapahtumia jotka on edes oikeesti tapahtunut eli ajattelin että Suomelle tavallaan tehtäisi se historia kunpelataan eli ei pelattaisi semmoista tapahtumaa mikä on tapahtunut vaan ne tyypit joilla pelataan saattaisivat tehdä itse joitakin merkittäviä tapahtumia.No kukaan ei taida ymmärtää mitä tarkoitan, mutta tuota tarkoitin jos joku nyt ymmärsi niin....hyvä.
|
|
Sampi
linkki
24. syyskuuta 2002 kello 5.24
|
|
Sampi
24. syyskuuta 2002 kello 5.24
linkki
|
Ah, nyt käsitän. Eikös silloin olisi juuri paras pelata esihistoriallisella kaudella, josta ei ole tapahtumia tallennettu? Eli siitä vaan rauutakautiseen "Suomeen" juonimaan kieroja lappalaisia vastaan, tappelemaan hurjien viikinkien kanssa ja viettelemään Karjalan neitoja. Tuohan olisi loistava peli. Sopivaa pelimusiikkiakin löytyy vaikkapa Pohjannaulalta ja Värttinältä, ja tietysti kanteletaitureilta = kaikkia kirjastoista.
|
|
Tupew
linkki
24. syyskuuta 2002 kello 16.14
|
|
Tupew
24. syyskuuta 2002 kello 16.14
linkki
|
[quote:33d724d1dd="Sampi"]Ah, nyt käsitän. Eikös silloin olisi juuri paras pelata esihistoriallisella kaudella, josta ei ole tapahtumia tallennettu? Eli siitä vaan rauutakautiseen "Suomeen" juonimaan kieroja lappalaisia vastaan, tappelemaan hurjien viikinkien kanssa ja viettelemään Karjalan neitoja. Tuohan olisi loistava peli. Sopivaa pelimusiikkiakin löytyy vaikkapa Pohjannaulalta ja Värttinältä, ja tietysti kanteletaitureilta = kaikkia kirjastoista.[/quote:33d724d1dd]
Niin juuri tuota tarkoitin.En osannut oiken selittää sitä aikaisemmin kunnolla.Ajattelin ensin sitä 1800 lukua mutta huomasin että se olisi ollut tyhmää kun olisi ollut kiväärit ja kaikki.Ja se 1800 luku ei ollut alunperin minun keksintö.Kyllä rautakausi olisi varmaan paras.
Minä en tosin välitä mitä musiikkia kuuluu kun pelataan.Minua se enemmänkin häiritsee.Mutta tuolle aiheellekin oli joku topicci jossain eli ei jankata sitä täällä.
|