|
Tupew
linkki
13. syyskuuta 2002 kello 13.48
|
|
Tupew
13. syyskuuta 2002 kello 13.48
linkki
|
Jos saisitte kysyä yhden kysymyksen Gregiltä niin mikä se olisi?
|
|
Guzmo
linkki
13. syyskuuta 2002 kello 21.46
|
|
Guzmo
13. syyskuuta 2002 kello 21.46
linkki
|
Onko luistimet terävät?
Paljonko maksaa kilo lohta torilla?
Heitätkö tupakkaa?
Onko kivaa?
Kumpi voittais: Harrekki vai Punainen leBakko?
Onko DD huono rope?
Sori, oli pakko :roll:
|
|
Chividal
linkki
14. syyskuuta 2002 kello 9.51
|
|
Chividal
14. syyskuuta 2002 kello 9.51
linkki
|
Njaa. Minä haluaisin tietää että kuinka vanhana hän alkoi oikeasti kehittelemään Gloranthaa. Jos olen oikein käsittänyt, niin siihen aikaan ei ollut edes DD:tä, joten kiinnostaisi myös, mistä alkuperäinen idea on syntynyt.
Jos saisin yhden kysymyksen, niin kysyisin varmasti vittuillakseni myös toisen kysymyksen. :-D
|
|
Sivulan Poika
linkki
14. syyskuuta 2002 kello 15.59
|
|
Sivulan Poika
14. syyskuuta 2002 kello 15.59
linkki
|
Mikä perverssi mieli kehittää vanhan rodun, jolla on kuusi tissiä?
Lisääntyvätkö Gloranthan ankat, kuten meidän maailmamme ankat.(Eli hierovat jotain reikiä tosiiaan vasten) :wink:
|
|
Rautakääpiö
linkki
16. syyskuuta 2002 kello 6.47
|
|
Rautakääpiö
16. syyskuuta 2002 kello 6.47
linkki
|
Paljonko kello :o
|
|
Dovas
linkki
16. syyskuuta 2002 kello 11.53
|
|
Dovas
16. syyskuuta 2002 kello 11.53
linkki
|
Onko nykyinen tilanne se mihin hän on pyrkinytkin? Elääkö hän glorantha-julkaisuilla näin Issaries.inc:in aikoina? (Duunina fantasia-maailman kehittäminen = lopulliset hyvästit mielen terveydelle :) ) Gregin copyrightejahan nuo kaikki lähes tulkoon ovat...
|
|
Guzmo
linkki
16. syyskuuta 2002 kello 12.24
|
|
Guzmo
16. syyskuuta 2002 kello 12.24
linkki
|
Mä luulen, että niitä glorantha aiheisia pehmoleluja myymällä tienaa ihan kivasti ;)
|
|
Tupew
linkki
16. syyskuuta 2002 kello 16.42
|
|
Tupew
16. syyskuuta 2002 kello 16.42
linkki
|
[quote:e9c97f5499="Guzmo"]Onko luistimet terävät?
Paljonko maksaa kilo lohta torilla?
Heitätkö tupakkaa?
Onko kivaa?
Kumpi voittais: Harrekki vai Punainen leBakko?
Onko DD huono rope?
Sori, oli pakko :roll:[/quote:e9c97f5499]
Eikö puhe ollut vain yhdestä :-x :) .heh
[quote:e9c97f5499="Guzmo"]
Mä luulen, että niitä glorantha aiheisia pehmoleluja myymällä tienaa ihan kivasti :wink: [/quote:e9c97f5499]
niin no, kyllähän niillä varmaan tienaisikin mutta ongelma sattaa olla se, että suurin osa ropeltajista on semmoisessa iässä että ei pehmolelut enää paljon kiinnosta.Mutta kyllähän niitä "koriste" esineiksi voisi hommata.Mutta hinta on kyllä varmaan (en tiedä ihan varmasti) aika suuri.
|
|
Dovas
linkki
17. syyskuuta 2002 kello 4.17
|
|
Dovas
17. syyskuuta 2002 kello 4.17
linkki
|
Glorantha pehmolelut...hehee (maailman kalleimmat miniatyyrit). Mä voisin tahdota tollasen Paragua-jättiläisen pehmoleluna...(glup).
Joskus käynyt vaan mielessä, jos saisi väsättyä jotain toimivaa & uutta Gloranthan maailmaan ilman että talloo ns. kenenkään varpaille; kuinka hanakasti sitä nuo "isot" tahot olisi liittämässä Issariesin omistusoikeuksiin jos sitä ei itse olisi "leibeloinut" omiin tms. nimiin...
...Oli miten oli, mutta jos hra Stafford todella haluisi tahkota rahaa touhuillaan, luulen että aikaa ei jäisi varsinaiseen maailman mietiskelyyn, vaan se olisi aika lailla "liukuhihna"- ja jonkinlaisen gloranthapoliisin virassa toimimista. (Suuremmassa määrin mitä nykyisin.)
No, mistä minäkään mitään tiedän...
Siitäpä tulikin uusi kysymys hälle` mieleen:
Oletko koskaan tehnyt kunnon duunia elämässäsi perkele?
|
|
Guzmo
linkki
17. syyskuuta 2002 kello 5.30
|
|
Guzmo
17. syyskuuta 2002 kello 5.30
linkki
|
[quote:38ca91d315="Tupew"]niin no, kyllähän niillä varmaan tienaisikin mutta ongelma sattaa olla se, että suurin osa ropeltajista on semmoisessa iässä että ei pehmolelut enää paljon kiinnosta.Mutta kyllähän niitä "koriste" esineiksi voisi hommata.Mutta hinta on kyllä varmaan (en tiedä ihan varmasti) aika suuri.[/quote:38ca91d315]
Kuules, kuules. Mitä vanhemmaksi ihminen käy niin sitä tärkeämpi on olla pehmodracolisko vieressä nukkumaan käydessä :)
Ja niitä voi lahjoittaa myös omille/sukulaisten lapsille/lapsenmielisille.
Ei, en omista yhtään gloranthapehmolelua (vielä), mutta mieli kyllä tekisi.
|
|
Thorinir
linkki
24. syyskuuta 2002 kello 7.20
|
|
Thorinir
24. syyskuuta 2002 kello 7.20
linkki
|
pidetäänkö teillä mattoja lattialla... meillä ne pysyy pitämättäkin
käykö teillä kello... no pyydä käymään meilläkin... hehheheheheheh
|
|
Dovas
linkki
30. syyskuuta 2002 kello 13.59
|
|
Dovas
30. syyskuuta 2002 kello 13.59
linkki
|
Yksi askarruttava kysymys voisi olla oliko "praxition" termillä muutakin merkitystä aikoinaan kuin (Praxiin ja Wastesiin julkaistiin enempi materiaalia) pelkkä eräänlainen mielenilmaisu että muistakin paikoista tahdottiin materiaalia?
|
|
Dovas
linkki
30. syyskuuta 2002 kello 14.01
|
|
Dovas
30. syyskuuta 2002 kello 14.01
linkki
|
Nii joo Thorinir; sähän voisit heittää noita hyviä kysymyksiäsi Glorantha Digestiin? Suosittelen.
|
|
Tupew
linkki
30. syyskuuta 2002 kello 17.12
|
|
Tupew
30. syyskuuta 2002 kello 17.12
linkki
|
[quote:e4acb8f083="Thorinir"]pidetäänkö teillä mattoja lattialla... meillä ne pysyy pitämättäkin
käykö teillä kello... no pyydä käymään meilläkin... hehheheheheheh[/quote:e4acb8f083]
Olet näköjään katsonut aika kiivaasti sitä spede pasanen koomikon kuva ohjelmaa.Mutta onko noi kysymyksiä :) ,eipä taida jos kerrot vastauksen heti perään.Nuo olisi voinut ehkä pistää sinne glorantha vitseihin, tosin niistä pitäisi varmaan ensin tehdä Glorantha versiot.
|
|
Thorinir
linkki
1. lokakuuta 2002 kello 6.17
|
|
Thorinir
1. lokakuuta 2002 kello 6.17
linkki
|
niin no joo kerran, mutta kyllä tuo juttu on muuallakin pyörinyt kun siinä ohjelmassa
|
|
Keethrax
linkki
1. lokakuuta 2002 kello 14.50
|
|
Keethrax
1. lokakuuta 2002 kello 14.50
linkki
|
[quote:ebeefca0ee="Tupew"]Jos saisitte kysyä yhden kysymyksen Gregiltä niin mikä se olisi?[/quote:ebeefca0ee]
No enenpää ketjua lukematta kysymys olisi varmaan että "Kukas helvetti sinä olet?"
En tästä suoralta kädeltä osaa arvata ketähän Gregiä tarkoitat, mutta veikkaanpa että kyseinen herra jotenkin Gloranthaan liittyy..
|
|
Guzmo
linkki
1. lokakuuta 2002 kello 20.35
|
|
Guzmo
1. lokakuuta 2002 kello 20.35
linkki
|
[quote:a6a852c288="Keethrax"]
En tästä suoralta kädeltä osaa arvata ketähän Gregiä tarkoitat, mutta veikkaanpa että kyseinen herra jotenkin Gloranthaan liittyy..[/quote:a6a852c288]
Mies joka loi Gloranthan.
[i:a6a852c288]Greg Stafford discovered Glorantha in 1966 and began a life-long creative effort to explore and popularize the world. In 1974 he began his first game company, Chaosium. He published the first Gloranthan game the next year, named White Bear and Red Moon, which was followed in 1977 by Nomad Gods, another board game. In 1978 Chaosium published RuneQuest, a revolutionary and popular roleplaying game also based upon Glorantha.
Since then, Greg has contributed to dozens of supplements and hundreds of articles on Glorantha. Greg is also game designer, developer, and author of King Arthur: Pendragon, the award-winning game on Arthurian Roleplaying; many Pendragon supplements; five other board games; and another six roleplaying games and books. Greg is also on the board of directors of Shaman's Drum, a magazine about real world shamanism.
Greg was born in 1948, is married to Suzanne Courteau, and has three children: Noah, Alisha, and Jason. Greg founded Issaries, Inc. in 1997 to continue the publication of Gloranthan games and books. Issaries, Inc. released the Hero Wars roleplaying game in 2000. Glorantha and HeroQuest, a new roleplaying game to be published in 2002, continue Greg's lifelong commitment to Glorantha. [/i:a6a852c288]
Lähde: http://www.glorantha.com/inc/bios_authors.html
|
|
Keethrax
linkki
2. lokakuuta 2002 kello 7.26
|
|
Keethrax
2. lokakuuta 2002 kello 7.26
linkki
|
[quote:613d25b28c="Guzmo"][quote:613d25b28c="Keethrax"]
En tästä suoralta kädeltä osaa arvata ketähän Gregiä tarkoitat, mutta veikkaanpa että kyseinen herra jotenkin Gloranthaan liittyy..[/quote:613d25b28c]
Mies joka loi Gloranthan.
[/quote:613d25b28c]
No kyllähän tuon arvasin kun ketjua pidemmälle luin. Osoitin vain tietämättömyyteni ja sen, että kysymys oli epäselvästi esitetty.
|
|
Larppa
linkki
14. helmikuuta 2003 kello 20.33
|
|
Larppa
14. helmikuuta 2003 kello 20.33
linkki
|
Tupew kirjoitti:
[i:4309f84d4c]Jos saisitte kysyä yhden kysymyksen Gregiltä niin mikä se olisi?[/i:4309f84d4c]
Saanko nimikirjoituksen tähän kirjaan? (Ovelasti ja anovasti hymyillen samalla :D )
|
|
Bagsie
linkki
15. helmikuuta 2003 kello 7.31
|
|
Bagsie
15. helmikuuta 2003 kello 7.31
linkki
|
Mitä vittua on sodan kuningaskunnassa?
Ja sitten kun tietäisin SEN OIKEAN version mä menisin jankkaamaan meidän PJ:lle että SEN versio on väärin ja se varmaan antais kostoksi mun hahmolle tippurin ja ärsyttävän akan elämänkumppaniksi.
|
|
Larppa
linkki
15. helmikuuta 2003 kello 14.04
|
|
Larppa
15. helmikuuta 2003 kello 14.04
linkki
|
Bagsie kirjoitti:
[i:96a38305ff]PJ:lle että SEN versio on väärin ja se varmaan antais kostoksi mun hahmolle tippurin ja ärsyttävän akan elämänkumppaniksi.[/i:96a38305ff]
Noh noh, älä suutu pelinjohtajalle. Mitäs hän sille mahtaa, jos ei ole tarpeeksi lähdekirjoja Sodan Kuningaskunnasta. :)
|
|
TypoDemon
linkki
20. helmikuuta 2003 kello 18.46
|
|
TypoDemon
20. helmikuuta 2003 kello 18.46
linkki
|
Kai minunkin pitää vähän väliä joku typerä viesti tänne laittaa...
Kysyisin: Mitä oli ennen Suurta alkurajähdystä?
Ps: siinä on kaikille pohdittavaa vaikka vuosisadaksi. Hiukan nihkeetä, kun tyhjästä on paha nyhjästä. 0]
|
|
Larppa
linkki
20. helmikuuta 2003 kello 19.57
|
|
Larppa
20. helmikuuta 2003 kello 19.57
linkki
|
TypoDemon kirjoitti:
[i:a407b1c8c7]Kysyisin: Mitä oli ennen Suurta alkurajähdystä? [/i:a407b1c8c7]
Vaikken ole Greg, niin tuohon on helppo vastata.
Ei mitään, muuta kuin tyhjyyttä. :)
|
|
Juhno
linkki
22. helmikuuta 2003 kello 14.43
|
|
Juhno
22. helmikuuta 2003 kello 14.43
linkki
|
"Mis SUN tooga on?"
Siinä on kysymysten kysymys. :wink:
|
|
TypoDemon
linkki
22. helmikuuta 2003 kello 14.47
|
|
TypoDemon
22. helmikuuta 2003 kello 14.47
linkki
|
Larppa:
"Ei mitään, muuta kuin tyhjyyttä."
Et oikein tainnut tajuta pientä vihjaustani viimeviestin ps osiossa... tosin tämä menee niin offtopikiksi kuin voi, mutta pitänee huomauttaa... "Tyhjästä on paha nyhjästä" meinaa sitä, että ei voi tulla asioita tyhjästä. Maailmankaikkeus ei voi olla rakennettu tyhjyydestä, koska tyhjyys ei ole mitään ja siitä ei saa tehtyä mitään. Jos olisi ollut vain tyhjää, niin missä se tyhjä ensinnäkin olisi ollut, jos ei olisi ollut mitään missä se olisi voinut olla ja tyhjästä ei siis voi tulla mitään, joten mistä planeetat ja muut erillaiset vempeleet sitten ovat muodostuneet? Jos jokunen aikoo jotain vastata, niin pare sitten vastata edes jotain hieman paremmin. Kyse kuitenkin on isosta kysymyksestä, ja jotkut saattavat peräti mietiskellä tällaisia kysymyskiä. :-? Avainsana hyvälle vastaukselle on perusteluja, perusteluja ja vielä hieman perusteluja.
Päivän opetus: Älä vastaa viestiin jos sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa.
Viikon opetus: Sinun mielestäsi järkevät asiat eivät ole välttämättä muiden mielestä järkeviä asioita - mieti mitä sanot.
Kuukauden opetus: Muista katsoa lähellesi.
Ps: Ihmisen etuna eläimiin nähden on kirjoitustaito, mutta alennumme eläinten tasolle, jos emme käytä tätä taitoa hyödyllisesti, vaan koetamme saada mahdollisimman paljon viestejä ja vastattua kaikkeen mahdolliseen täällä foorumilla.
|
|
Delmar^
linkki
22. helmikuuta 2003 kello 17.14
|
|
Delmar^
22. helmikuuta 2003 kello 17.14
linkki
|
[i:9879c19ef8]TypoDemon: Kysyisin: Mitä oli ennen Suurta alkurajähdystä? [/i:9879c19ef8]
Täysin tyhjää. [b:9879c19ef8]Aivan[/b:9879c19ef8] tyhjää. Ei mitään!
Itse alkuräjähdys loi kaiken materian. Näin ainakin uskoisin (siis nyt, en välttämättä huomenna).
[b:9879c19ef8]*offtopic*[/b:9879c19ef8] Niin ja tuo toisten "turhista" viesteistä vittuilu on aika vittumasta eikä SITÄ jaksa kuunnella. Jos moderaattorit ovat sitä mieltä että joku lähettelee aivan turhia viestejä niin poistakoon ne!!
[i:9879c19ef8]TypoDemon taas: Päivän opetus: Älä vastaa viestiin jos sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa. [/i:9879c19ef8]
Sitä samaa sinulle. /[b:9879c19ef8]*offtopic*[/b:9879c19ef8]
|
|
esidebob
linkki
23. helmikuuta 2003 kello 12.43
|
|
esidebob
23. helmikuuta 2003 kello 12.43
linkki
|
Alkuräjähdyksestä on jo ehtinyt tulla perusmuotijuttu. Tätä menoa jonkin elämää suuremman olennon luomaan maailmaan alkaa olla paitsi harvinaista, suorastaan muodikasta uskoa. Varokaas siellä vähän, hei.
|
|
Wildor
linkki
24. helmikuuta 2003 kello 12.12
|
|
Wildor
24. helmikuuta 2003 kello 12.12
linkki
|
Lähe Greg kaljalle. Esittelen sut parille mun kaverille.
^---- Turha viesti. Itkekää siitä!
|
|
ZamboNet
linkki
17. huhtikuuta 2003 kello 22.28
|
|
ZamboNet
17. huhtikuuta 2003 kello 22.28
linkki
|
Kysymys Gregille olisi: Oletkos tutkiskellut enemmänkin Rooman historiaa ja rakennetta Lunaria kehitellessäsi, koska yhtäläisyyksiä löytyy yllättävän paljon.
Off-topic =D: Vielä tuohon alkuräjähdys hommeliin, eikös sitä nykyään ajatella usein tieteilijöiden kesken, että alkuräjähdys on tapahtunut monesti... eli elämme syklissä... eli aluksi maailmankaikkeus laajenee ja "sekasorto" kasvaa, kunnes laajeneminen ja liike pystähtyy ja maailmankaikkeus alkaa lyhistyä takaisin koon palautuen jälleen pisteeksi. Ja tämä piste räjähtäisi uudestaan laajenevaksi maailmankaikkeudeksi, joka jälleen lyhistyisi kasaan. Tämä teoria ei kuitenkaan kerro mitä oli ennen tätä sykliä =D
Mutta jos lähdetään filosofisesti pohtimaan tätä kysymystä, niin ei päästä puusta pitkään: jos lähdemme selvittämään alun alkua, niin päädymme kehäpäätelmään jo itse kysymyksessä, joka kuten arvata saattaa ei ole kovinkaan hyvä asia filosofiassa, yleensä sillä kumotaan teorioita tms. Mutta en haluaisi kuitenkaan sanoa, että sillä voisi kumota nyt alun alun olemassa olon. Mutta todetakseni oman tyhmyyteni, nämä ovat liian suuria asioita pieneen päähäni =D
|
|
Wlu 000
linkki
18. huhtikuuta 2003 kello 8.43
|
|
Wlu 000
18. huhtikuuta 2003 kello 8.43
linkki
|
Off-topicia tosiaan, mutta pakko huomauttaa, että uusimman käsityksen mukaan maailmankaikkeutemme ei, ainakaan tällä kertaa, lähtisi supistumaan vaan laajenisi ikuisesti. Lähteenä kylläkin lukion tähtitiedekurssin opettaja, joten tieto voi olla väärääkin.
Tietäisiköhän Greg muuten mistä tämä "alkupiste" tuli? :D
|
|
Kasila
linkki
18. huhtikuuta 2003 kello 12.04
|
|
Kasila
18. huhtikuuta 2003 kello 12.04
linkki
|
Entropia kasvaa äärettömyyteen.
Universumin massa ei riitä "kokoontumiseen" enää ja maailmankaikkeus jäähtyy ja muuttuu pimeäksi.
Tosin aikaa menee 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 vuotta ;)
Sinänsä toi sykli idea olisi ok. Saisi mielenrauhan siitä.
|
|
ZamboNet
linkki
18. huhtikuuta 2003 kello 13.38
|
|
ZamboNet
18. huhtikuuta 2003 kello 13.38
linkki
|
Nojuu... hmm meillä taas fysiikan opettaja puhui juuri tuosta syklistä... ota tästä nyt sitten selvää *naurahtaa*... Mutta massa ei katoa maailmankaikkeudessa mihinkään... joten mitenköhän tuo massan riittäminen liittyy asiaan? Ja minusta tuntuu kovin luonnolliselta, että maailmankaikkeuden liike hidastuisi ajan myötä... ja tästä seuraisi se mitä gravitaatiolakikin sanoo: kaikkeus alkaa taas kokoontua yhteen.
Mutta jaa'a... edelleenkään en tiedä =D
Mutta jos kaikki tosiaan jäähtyisi ja pimenisi... syntyisikö enää mitään? Uutta maailmankaikkeutta tms...? Hmm... juu... pää räjähtää kun yrittää miettiä tällaisia =D samanlainen tunne kun äärettömyyttä käsiteltäessä, jotenkin kaikki alkaa tuntumaan jotenkin vieraalta.
|
|
Crackman
linkki
19. huhtikuuta 2003 kello 12.33
|
|
Crackman
19. huhtikuuta 2003 kello 12.33
linkki
|
Kuka on Greg ?
|
|
ZamboNet
linkki
19. huhtikuuta 2003 kello 13.52
|
|
ZamboNet
19. huhtikuuta 2003 kello 13.52
linkki
|
[i:8649beae15]Guzmo:
"Mies joka loi Gloranthan.
Greg Stafford discovered Glorantha in 1966 and began a life-long creative effort to explore and popularize the world. In 1974 he began his first game company, Chaosium. He published the first Gloranthan game the next year, named White Bear and Red Moon, which was followed in 1977 by Nomad Gods, another board game. In 1978 Chaosium published RuneQuest, a revolutionary and popular roleplaying game also based upon Glorantha.
Since then, Greg has contributed to dozens of supplements and hundreds of articles on Glorantha. Greg is also game designer, developer, and author of King Arthur: Pendragon, the award-winning game on Arthurian Roleplaying; many Pendragon supplements; five other board games; and another six roleplaying games and books. Greg is also on the board of directors of Shaman's Drum, a magazine about real world shamanism.
Greg was born in 1948, is married to Suzanne Courteau, and has three children: Noah, Alisha, and Jason. Greg founded Issaries, Inc. in 1997 to continue the publication of Gloranthan games and books. Issaries, Inc. released the Hero Wars roleplaying game in 2000. Glorantha and HeroQuest, a new roleplaying game to be published in 2002, continue Greg's lifelong commitment to Glorantha.
Lähde: http://www.glorantha.com/inc/bios_authors.html
_________________
-=Guzm0=-
"Eurmal is the Trickster. He is a bane and a blot on all people. No one likes him or what he does. No one trusts him or his worshippers"- Storm Tribe -"[/i:8649beae15]
Crackman, eikai ole liikaa vaivaa lukea koko aiheen sisältöä? =) Vastaus oli jo ennemmin samassa aiheessa.
|
|
Kasila
linkki
20. huhtikuuta 2003 kello 8.44
|
|
Kasila
20. huhtikuuta 2003 kello 8.44
linkki
|
[quote:854fa16d1d]Mutta massa ei katoa maailmankaikkeudessa mihinkään... joten mitenköhän tuo massan riittäminen liittyy asiaan? [/quote:854fa16d1d]
[b:854fa16d1d]Massa katoaa[/b:854fa16d1d]. Eli siis massa muuttuu energiaksi mm Fuusiossa. Tämän lisäksi mm "plankin" vakion kertoo todennäköisyyden sille, että normaali atomi muuttuu sponttaanisti energiaksi. Kun aikaa kuluu 1000 000 000 niin tämä todennäköisyys alkaa aiheuttaa myös harvenemista.
Mut mut.. no swet ei lattia altasi katoa... ;)
[quote:854fa16d1d]
Ja minusta tuntuu kovin luonnolliselta, että maailmankaikkeuden liike hidastuisi ajan myötä[/quote:854fa16d1d]
..hym... mikäs sen pysäyttäisi... ei ole vastusta avaruudessa.
Kannattaa ottaa selvää vaikka on hyvä "Mu-Tu", asia tosin ei ole helpoin maailmassa. Itse olen välillä hämmästellyt fysiikan antamia vastauksia mm. jooga lentäjiin ... Laskettiin Fysiikka 1, kurssilla millä todennäköisyydellä Jooga lentäminen onnistuu...
Jos jooga lentäjä haluaa nousta ilmaan 0.000001m niin todennäköisyys sille että hänen alleen "ilmaantuu" energiaa 6.:sta ulottuvuudesta on 0.000000000000000000000000001%.. hehe... no plankin vakio se siellä (En jaksa ettii nimen oikeaa kirjoitus asua...)
Sama lehtori kertoi että fysiikka antaa aika hyvän BS-suodattimen kaikkeen hare krisnaan ja muihin henki parannus juttuihin.
[quote:854fa16d1d]
... ja tästä seuraisi se mitä gravitaatiolakikin sanoo: kaikkeus alkaa taas kokoontua yhteen. [/quote:854fa16d1d]
Ei kravitaatio laki tollasta sano...´mutta ymmärrän mitä tarkoitat. Propleema on lähtönopeus. Siis kun alussa kaikki räjähti silloin päätettiin palaakos kaikki takaisin alku pisteeseen.
[quote:854fa16d1d]Mutta jaa'a... edelleenkään en tiedä =D [/quote:854fa16d1d]
No ei tätä "tiedä" kukaan. On vain vankkaa teoriaa.
[quote:854fa16d1d]Mutta jos kaikki tosiaan jäähtyisi ja pimenisi... syntyisikö enää mitään? Uutta maailmankaikkeutta tms...?[/quote:854fa16d1d]
Jeps.. näin juuri.. Nää genesis ja "mihin kaikki loppuu" asiat otetaan jostain syystä tunteella.
[quote:854fa16d1d]Hmm... juu... pää räjähtää kun yrittää miettiä tällaisia =D samanlainen tunne kun äärettömyyttä käsiteltäessä, jotenkin kaikki alkaa tuntumaan jotenkin vieraalta.[/quote:854fa16d1d]
Pää lähtee kun kuulet, että tentissä kysytään näitä... HEh ;)
|