Vanha foorumi

Takaisin

Humakt ja Orlanth

Gloranthan kultit ja uskonto
ArtaniS 12. syyskuuta 2002 kello 11.51
Kirjoittaja Viesti
ArtaniS linkki 12. syyskuuta 2002 kello 11.51
ArtaniS 12. syyskuuta 2002 kello 11.51 linkki Voin nyt vaikuttaa vähän tyhmältä, mutta kun minä en käsitä sitä että mitä varten Humakt löi sukulaissuhteensa Orlanthiin kirjaimellisesti poikki? :roll: Mielessäni kävi muutamia ideoita, mutta ne eivät kuitenkaan päteneet... :hat:
Marcus Maximus linkki 12. syyskuuta 2002 kello 12.13
Marcus Maximus 12. syyskuuta 2002 kello 12.13 linkki Humakt taisi pitää kuoleman vartioimista niin tärkeänä tehtävänä, että katsoi sen vaativan jumalalta melkoista puolueettomuutta. Humaktillehan tuo kunnia on ollut aina hieman tärkeämpi kuin joillekin toisille jumalille. Päätöstä siivitti Humaktin viha/raivo/vitutus/muu siitä, että velipoika Orlanth kävi omine lupineen lainailemassa tuota lekaa (vai Veijariko sen Orlanthille varasti, tästä on ristiriitaisia näkemyksiä) ja aiheutti sillä kunniattomahkosti pienen katastrofin leipomalla Yelmiä turpaan pahemman kerran. Tästä on monia tulkintoja mikä johti mihin ja mikä oli kuinka tärkeää, mutta tuossa ylläolevassa on ne elementit jotka ratkaisuun johtivat.
wakboth linkki 12. syyskuuta 2002 kello 13.31
wakboth 12. syyskuuta 2002 kello 13.31 linkki Ralioslaisessa versiossa ei kai tätä katkaisua tapahtunutkaan ja siellä Humath on edelleen myrskyn jumala. Siis kuoleman ja totuuden lisäksi. p.s. olen ns. oldskool-mies, joten jos hw:n mukana on tullut jotain uutta, niin siitä en tiedä.
Tupew linkki 13. syyskuuta 2002 kello 13.23
Tupew 13. syyskuuta 2002 kello 13.23 linkki No Humakt löi perhe siteensä poikki koska halusi ylläpitää tarkoituksiensa puhtautta.Marcus selittikin asian muun osan hyvin.
Nysalor linkki 13. syyskuuta 2002 kello 14.10
Nysalor 13. syyskuuta 2002 kello 14.10 linkki Tupew: [i:688149df93]No Humakt löi perhe siteensä poikki koska halusi ylläpitää tarkoituksiensa puhtautta.[/i:688149df93] Ainakin parin vilkaisemani lähteen mukaan syynä katkaisuun oli pikemmin Orlanthin törkeä teko, kun tämä laittoi Eurmalin varastamaan Kuoleman Humaktilta. Varkaus oli suvun keskuudessa kiellettyä ja tässä on taas yksi oiva esimerkki, ettei Orlanth paljon kielloista piitannut.
Vesa linkki 14. syyskuuta 2002 kello 16.47
Vesa 14. syyskuuta 2002 kello 16.47 linkki Eikös Eurmal alunperin ensimmäisenä löytänyt kuoleman, ja tappoi iso-isä kuolevaisen. Sitten Humakt huijasi tuon aseen itselleen Eurmalilta. Liekö Eurmal asetta sitten takaisin tietysti halusi, ja Orlanth käytti tätä hyväkseen tuon miekan saamiseksi, taikka sitten Eurmal sen sai varastettua Humaktilta, mutta Orlanth huijasi Eurmalilta miekan itselleen. Eli tällaista minä olen pohdiskellut.
Argenteus linkki 14. syyskuuta 2002 kello 21.01
Argenteus 14. syyskuuta 2002 kello 21.01 linkki Eikös vastaus riipu täysin siitä miltä papilta sattuu kysymään ? Eli kaikki edellä olevat vastaukset on tietenkin oikein :)
Tupew linkki 15. syyskuuta 2002 kello 17.36
Tupew 15. syyskuuta 2002 kello 17.36 linkki [quote:ea12eb0473="Argenteus"]Eikös vastaus riipu täysin siitä miltä papilta sattuu kysymään ? Eli kaikki edellä olevat vastaukset on tietenkin oikein :)[/quote:ea12eb0473] No tuo on kyllä totta.Vaikka onko sillä nyt paljon väliä, että miksi, eikö pääasia ole se että se katkaisi ne perhesiteet.Sille ei nyt välttämättä tarvitse olla niin tasan oikeaa vastausta.Mutta en tarkoita, että tämä olisi turha aihe.
Arkat linkki 11. marraskuuta 2003 kello 16.14
Arkat 11. marraskuuta 2003 kello 16.14 linkki Muistelisin että King of Dragon Passin Humaktilaisessa HeroQuestissa "oikea" syy oli vapauttaa kuningas (Orlanth) vastuusta niistä hirmuteoista joita Humakt tulisi suorittamaan... Tämä on kyllä kehnon tuntuinen selitys. Orlanth itse käytteli kuolemaa vastuuttomasti, kun taas ainoa jonka osaan sanoa Humaktin sillä tappaneen alkuvaiheessa on Isoisä Elämä (josta siis tuli Isoisä Kuolevainen). Kuulostaisi Orlanthin papin antamalta versiolta myytistä.
epaz linkki 12. marraskuuta 2003 kello 16.25
epaz 12. marraskuuta 2003 kello 16.25 linkki Kaikki vastauksenne ovat oikeita. -Sampo
Spinosar linkki 13. marraskuuta 2003 kello 13.58
Spinosar 13. marraskuuta 2003 kello 13.58 linkki Ihmettelipä Humaktin äärimmäistä erontekoa miltä kantilta tahansa, sen myyttinen merkittävyys ei mihinkään selitykseen vähene. Iskiessään sukusiteensä poikki Humakt muutti Gloranthaa merkittävästi ja pysyvästi. Silloisille vinkotilaisille se varmaan kolahti samaan malliin kuin Valkomuuri olisi murtunut seitsemän kertaa. Ero on vain pakko hyväksyä. Ehkä tilanne oli sama Humaktin kohdalla, mutta etukäteen. Jos se järkyttää tai ei tunnu niinkään hienolta, niin tunne on oikea. Ei se ole helppo läksy Humaktin seuraajillekaan oppia. Joka tapauksessa orlanthit tietävät, että SUVUNSURMA TUO KAAOSTA. Voi sitten ajatella siltäkin kannalta, miten suuri pimeys olisi kehittynyt, jos Humakt ei olisi sidoksiaan sivaltanut.