Vanha foorumi

Takaisin

Runequest & Elfquest

Yleinen RuneQuest-keskustelu
kamara 29. elokuuta 2002 kello 15.01
Kirjoittaja Viesti
kamara linkki 29. elokuuta 2002 kello 15.01
kamara 29. elokuuta 2002 kello 15.01 linkki Runequest deluxe edition sivu 110 taitaa olla suoraan elfquestin maailmasta ja taikuuden osastolla Sunspear taikakin muistaakseni ilmenee Elfquestin kansien välissä. Onko tullut vastaan samanmoisia kömmähdyksia? Ilmeisesti taiteilijat ovat saaneet hyvät rahat teosto maksuista jos vaikka lienevät editorin vanhoja tuttuja. Kuluttajan näkökulmasta tulee mieleen kirosanoja. No nyt on sitten kummatkin hyllyssä ja vain runequest jatkaa eloaan tulevina vuosina.
Nysalor linkki 29. elokuuta 2002 kello 23.33
Nysalor 29. elokuuta 2002 kello 23.33 linkki kamara: [i:ad21db9316]Runequest deluxe edition sivu 110 taitaa olla suoraan elfquestin maailmasta ja taikuuden osastolla Sunspear taikakin muistaakseni ilmenee Elfquestin kansien välissä.[/i:ad21db9316] Elfquestia en lainkaan tunne, mutta luulisin kyllä, että samannimisiä loitsuja voi tulla vastaan ihan sattumankin kautta. Kun Yelmin kirkkaus iskee suoraan taivaalta kirkkaana valosylinterinä, niin Sunspear kai kuvaa ilmiötä aika hyvin. Suomeksi tuo tosin on käännetty Valokeihääksi, joka tuo merkityksen kaiketi suunnilleen yhtä hyvin ilmi. Luulenpa myös, että Salama-nimisiä loitsuja voi löytää aika useistakin roolipeleistä, eikä tällöinkään välttämättä tarvitse epäillä heti tarkoituksellista kopiointia. No, pelintekijöiden motiiveista en tietenkään tiedä, mutta tällaisia ajatuksia vain tuli mieleen. [i:ad21db9316]No nyt on sitten kummatkin hyllyssä ja vain runequest jatkaa eloaan tulevina vuosina.[/i:ad21db9316] Valitettavasti RuneQuestkin vain kituuttelee eteenpäin toisen laitoksen uudelleen julkaisujen ja fanien voimin. Tällaiseksi faniksi itsenikin laskisin. Onneksi sentään suomenkielisiä RuneQuest-kirjoja on kaiketi vielä hyvin saatavilla, joten sen suhteen ei ole ongelmaa. Vaikka suomennuksissa on tehty välillä ikäviä mokia, en niitä nyt ihan karmeiksi haukkuisi.
Vaakkujaakko linkki 30. elokuuta 2002 kello 10.34
Vaakkujaakko 30. elokuuta 2002 kello 10.34 linkki Itselläni on ElfQuest -seikkailukirjanen "Beyond the Frozen Mountains & Elf War" tms. itsensä kirjoittajan, Sandy Petersenin signeeraamana. Yhtäläisyydet lienevät melkoiset, sillä kirjoittajat ovat hyvin pitkälle samoja, ja ElfQuestkin käyttää alunperin Chaosiumin (?) Basic Role Playing -säännöstöä, tosin keveämpänä versiona kuin RQ:ssa.
kamara linkki 30. elokuuta 2002 kello 12.59
kamara 30. elokuuta 2002 kello 12.59 linkki [quote=" Elfquestia en lainkaan tunne, mutta luulisin kyllä, että samannimisiä loitsuja voi tulla vastaan ihan sattumankin kautta. Kun Yelmin kirkkaus iskee suoraan taivaalta kirkkaana valosylinterinä, niin Sunspear kai kuvaa ilmiötä aika hyvin. Suomeksi tuo tosin on käännetty Valokeihääksi, joka tuo merkityksen kaiketi suunnilleen yhtä hyvin ilmi. Luulenpa myös, että Salama-nimisiä loitsuja voi löytää aika useistakin roolipeleistä, eikä tällöinkään välttämättä tarvitse epäillä heti tarkoituksellista kopiointia. No, pelintekijöiden motiiveista en tietenkään tiedä, mutta tällaisia ajatuksia vain tuli mieleen.[/quote] Olet tietenkin oikeassa että samankaltaisuuksia löytyy monistakin fantasia peleistä mutta jos törmään kuvaan (s.110,runequest deluxe) joka on suoraan elfquestista niin rupean heti vertaamaan kyseisiä kirjoja toisiinsa. Kuva tekstinä on selitys peikon ja maagikon välisestä väkivallan toimesta kun taas oikeasti peikko onkin Eflquestin sankari pukeutuneena johonkin ihmeen susi muotoiltuun panssariinsa. Uskon että Deluxe edition on tehty elfquestin jälkeen jolloin kyseinen "lainailu" on ollut kovinkin houkuttelevaa, huomioon ottaen muut muutokset deluxen ja toisen painoksen asioihin jotka ilmeisesti johtuivat julkaisijan vaihtumisesta ja heidän omien linjojensa esille tuomisesta. pelitekijät eivät varmaan ole voineet kaikkeen vaikuttaa julkaisijan vaihtuessa joten heitä ei parane näistä asioista tietenkään syytellä. Eihän 2nd editionin säännöissä tainnut olla puoliakaan deluxen tuomista taijoista, esim sorcery joka omalta osaltani lukeutuu turhiin muutoksiin glranthaa ajatellen mutta on hyvänä lisänä myyttiseen eurooppaan. Ehkä olisi ollut parempi että runequest olisi säilyttänyt omat piirteensä eikä mennyt aikanaan virran mukana. semmosia ajatuksia... :wink:
Nysalor linkki 30. elokuuta 2002 kello 14.43
Nysalor 30. elokuuta 2002 kello 14.43 linkki Vaakkujaakko: [i:45090b17cb]Yhtäläisyydet lienevät melkoiset, sillä kirjoittajat ovat hyvin pitkälle samoja, ja ElfQuestkin käyttää alunperin Chaosiumin (?) Basic Role Playing -säännöstöä, tosin keveämpänä versiona kuin RQ:ssa.[/i:45090b17cb] Tämähän sitten selittääkin kaiken ja tuskin on mitään syytä ihmetellä loitsujen samankaltaisuutta, jos sama sääntöperiaatesysteemi on taustalla. kamara: [i:45090b17cb]Eihän 2nd editionin säännöissä tainnut olla puoliakaan deluxen tuomista taijoista, esim sorcery joka omalta osaltani lukeutuu turhiin muutoksiin glranthaa ajatellen mutta on hyvänä lisänä myyttiseen eurooppaan.[/i:45090b17cb] Minusta taas velhous oli aika hyvä lisä, jotta malkionipoppoillekin erottui heille tyypillinen taikuuslajinsa. Tuntuisi jotenkin vähän hassulta, että ainoastaan yhteen Jumalaan uskovat poppoot saisivatkin taikuutta jumalilta tai hengiltä. Ehkä se on sitten vain sitä, että olen alusta asti tottunut velhouteen. Kannattaa muuten tutustua [url=http://www.glorantha.to/~tome/lib/ssr_e1.htm]Sandy Petersenin velhosääntöihin[/url], jos alkuperäiset säännöt tuntuvat liian rajoittuneilta.