|
late
linkki
27. toukokuuta 2002 kello 15.15
|
|
late
27. toukokuuta 2002 kello 15.15
linkki
|
Mitä olentoja havaitse laki-kyvyllä(?) voi havaita? Entäs mistä tämä kyky on kotoisin? (Lyhyt kuvaus kiinnostaisi.)
|
|
Nysalor
linkki
27. toukokuuta 2002 kello 15.47
|
|
Nysalor
27. toukokuuta 2002 kello 15.47
linkki
|
late:
[i:8b05955082]Mitä olentoja havaitse laki-kyvyllä(?) voi havaita?[/i:8b05955082]
Arvatenkin kaikkia niitä olentoja, jotka eivät ole kaoottisia eivätkä valaistuneita.
[i:8b05955082]Entäs mistä tämä kyky on kotoisin? (Lyhyt kuvaus kiinnostaisi.)[/i:8b05955082]
Itse en ole sellaista kykyä millään kultilla nähnyt, mutta se on saattanut olla mukana RuneQuestin kakkosversiossa, mahdollisesti Krarshtin kultin yhteydessä, joskaan en ole asiasta yhtään varma. Kyky itsessään lienee jokseenkin samanlainen kuin Myrskyhärän Aisti kaaos, mutta havaittavana ovat tietysti kaaoksettomat ja valaistumattomat olennot. Nimenä käyttäisin ehkä mieluummin Aisti lakia ja se kenties olisi Myrskyhärän kykyä tarkempi, ehkä siis lähempänä krarshtpentujen Aisti elämä -kykyä. En tosin ole varma tarvitsisinko omissa peleissäni tällaista kykyä mihinkään.
|
|
Guzmo
linkki
27. toukokuuta 2002 kello 16.55
|
|
Guzmo
27. toukokuuta 2002 kello 16.55
linkki
|
Eikö sen pitäisi olla "Havaitse Kharstin palvoja"?
|
|
Nysalor
linkki
27. toukokuuta 2002 kello 18.29
|
|
Nysalor
27. toukokuuta 2002 kello 18.29
linkki
|
Guzmo:
[i:658a2d3b43]Eikö sen pitäisi olla "Havaitse Kharstin palvoja"?[/i:658a2d3b43]
Siis minkä pitäisi olla? Krarshtpennut ovat sokeita ja ne löytävät saaliinsa nimenomaan Aisti elämä -kyvyllään. Krarshtin palvojien kanssa ne kykenevät jonkinlaiseen yhteistoimintaa ilmeisesti vaistonvaraisesti, joten siihen tuskin erityistä kykyä tarvitaan. Kyllä Ahmivan Äidin lapsukaiset ystävänsä tuntevat. :smile:
|
|
Guzmo
linkki
27. toukokuuta 2002 kello 20.26
|
|
Guzmo
27. toukokuuta 2002 kello 20.26
linkki
|
Siis havaitse kharstilla löytäisi muut yhteiskuntaan sulautuneet ahmivan suun palvojat. Mitä höytyä havaitse laki loitsusta? Näkee jos Kharst tunneleissa on kaksoisagentti? Okei....
|
|
Nysalor
linkki
27. toukokuuta 2002 kello 20.52
|
|
Nysalor
27. toukokuuta 2002 kello 20.52
linkki
|
Guzmo:
[i:6450f229b5]Siis havaitse kharstilla löytäisi muut yhteiskuntaan sulautuneet ahmivan suun palvojat.[/i:6450f229b5]
Ja sitähän Krarshtin palvojat tuskin haluaisivat. Esimerkiksi kidat eivät varmastikaan olisi kovin riemuissaan, jos kuka tahansa kultisti tunnistaisi hänet.
[i:6450f229b5]Mitä höytyä havaitse laki loitsusta? Näkee jos Kharst tunneleissa on kaksoisagentti? Okei....[/i:6450f229b5]
Niin, eipä siitä varmaan olisikaan kamalan paljon hyötyä, koska ei-kaoottiset porukat eivät varmaan tunne suurta halua yrittää tunkeutua kaoottisiin yhteisöihin. Korkeintaan sillä voitaisiin paljastaa, etteivät Alkukaaoksen tai muun kaaoskultin rituaaliuhrit vain vahingossa satu olemaan oman kultin väkeä, jos sillä jotakin merkitystä yleensä on.
|
|
Arkat
linkki
28. toukokuuta 2002 kello 22.41
|
|
Arkat
28. toukokuuta 2002 kello 22.41
linkki
|
Havaitse Laki... siis ymmärrettävästi havaitsee lakia. Eli minun mielestäni:
1. Laki-riimuun liittyvän kultin jäsenen (esim. Wahan tai Lhankor Mhyn palvoja).
2. Lakiin liittyvän taikuuden (esim. yllä mainittujen kulttien taikuus).
3. Lakiin liittyvät olennot (eli lähinnä yllä oleviin kultteihin liittyvät erityiset taikaolennot, kuten lakihenki tai kulttien koston henget).
4. Tosikiven. Totta helkkarissa.
5. Luultavasti kääpiöt (ymmärrettävistä syistä, vaikkakin kääpät taitavat liittyä enemmän Staasi-riimuun).
6. Mahdollisesti "Light Siden" (hehee :wink: ) valaistuneet, olettaen että he eivät ole immuuneja tämänluontoiselle havaintotaikuudelle (ei tietääkseni alkuunkaan automaattista, kuten eivät muutkaan valaistuneiden kyvyt).
Jne. Vasta-Kaaos ei välttämättä ole Lakia (esim. myrskyhärät ovat lähinnä Myrskyä)...
|
|
Nysalor
linkki
28. toukokuuta 2002 kello 23.56
|
|
Nysalor
28. toukokuuta 2002 kello 23.56
linkki
|
Arkat:
[i:b8b5b183b3]1. Laki-riimuun liittyvän kultin jäsenen (esim. Wahan tai Lhankor Mhyn palvoja).[/i:b8b5b183b3]
Toisaalta tullakseen havaituksi kaoottiseksi ei tarvitse välttämättä kuulua kaoottiseen kulttiin, vaan pelkkä kaaoksen tahra riittää. Miksi siis lain polkua seuraavan pitäisi välttämättä kuulua johonkin kulttiin tullakseen lain seuraajaksi havaituksi?
[i:b8b5b183b3]4. Tosikiven. Totta helkkarissa.[/i:b8b5b183b3]
Tämä on tosiaan aika hyvä lisäys.
[i:b8b5b183b3]5. Luultavasti kääpiöt (ymmärrettävistä syistä, vaikkakin kääpät taitavat liittyä enemmän Staasi-riimuun).[/i:b8b5b183b3]
Miksiköhän sitten kääpiöt olisivat jotenkin erikoisasemassa ihmisiin tai muihin rotuihin nähden? Toki Mostal työsti Piikin, mutta ovathan lukuisat ihmisetkin kautta aikojen vastustaneet kaaosta ja taistelleet lain puolesta. Mostalilla on kyllä Lain riimu, mutta niin on myös Näkymättömällä Jumalalla, kun taas lakihenkiä tarjoavalla Wahalla ei. Miksi siis myös malkionit eivät tällä logiikalla tulisi Havaitse laki -loitsun tunnistamiksi?
[i:b8b5b183b3]6. Mahdollisesti "Light Siden" (hehee ) valaistuneet, olettaen että he eivät ole immuuneja tämänluontoiselle havaintotaikuudelle (ei tietääkseni alkuunkaan automaattista, kuten eivät muutkaan valaistuneiden kyvyt).[/i:b8b5b183b3]
Immuniteetti Havaitse kaaos/laki -loitsuille taitaa kuitenkin olla kolmanneksi yleisin kyky valaistuneilla. Siksipä kai useimmat valaistuneista saavat tämän kyvyn, vaikka he eivät välttämättä tiedä sitä tai voi olla varmoja sen toimivuudesta.
[i:b8b5b183b3]Jne. Vasta-Kaaos ei välttämättä ole Lakia (esim. myrskyhärät ovat lähinnä Myrskyä)...[/i:b8b5b183b3]
Myrskyhärkä jos mikä on kuitenkin suuri lainpuolustaja ja kaaoksenvastustaja ja saihan hän itsensä Paholaisen murskautumaan puhtaan lain alle. En oikein käsitä, miksi Waha olisi jotenkin isäänsä Myrskyhärkää lähempänä lakia. Molempien palvojilla on velvollisuuksia taistella kaaosta vastaan. Kummallakaan ei ole Lain riimua, mutta he varmasti puolustavat maailmaa kaaosta vastaan. Onko olemassa siis jokin muu keskitie lain ja kaaoksen välillä kuin valaistuminen (ja sekin varauksella)? Minusta tavalliset ihmiset jatkuvasti maailmanjärjestystä ylläpitäessään taistelevat nimenomaan maailmankaikkeuden säilymisen puolesta, kun taas kaaoksella tuntuu olevan taipumus saattaa maailma tuhoon.
|
|
Marcus Maximus
linkki
29. toukokuuta 2002 kello 5.53
|
|
Marcus Maximus
29. toukokuuta 2002 kello 5.53
linkki
|
Nysalor:
[i:92267fa616]Toisaalta tullakseen havaituksi kaoottiseksi ei tarvitse välttämättä kuulua kaoottiseen kulttiin, vaan pelkkä kaaoksen tahra riittää. Miksi siis lain polkua seuraavan pitäisi välttämättä kuulua johonkin kulttiin tullakseen lain seuraajaksi havaituksi?[/i:92267fa616]
Mitenkään kysymykseen liittymättä todettakoon, että eikös kaaostahra ole jumaltieteellis-teknisesti sama asia kuin Alkukaaoksen kultin jäsenyys?
|
|
Nysalor
linkki
29. toukokuuta 2002 kello 14.05
|
|
Nysalor
29. toukokuuta 2002 kello 14.05
linkki
|
Marcus Maximus:
[i:15df1bf66d]Mitenkään kysymykseen liittymättä todettakoon, että eikös kaaostahra ole jumaltieteellis-teknisesti sama asia kuin Alkukaaoksen kultin jäsenyys?[/i:15df1bf66d]
Tarkalleen ottaen Alkukaaoksen jäsenyys vaatii kaoottista ominaisuutta, ei pelkkää kaaostahraa, kuten sanotaan niin Gloranthan kulteissa kuin Lords of Terrorissakin. Kaaostahrahan voi kuitenkin liittyä syntyperään, kuten vaikkapa broilla, vaikka heille ei olisikaan kaoottista ominaisuutta. Käytännössä tietysti Alkukaaoksen jäsenyydestä ei ole juurikaan hyötyä, ellei ole jonkin muun kaaoskultin pappi, joten siinä mielessä se ei anna enempää etuja kuin sekään, ettei ole kaoottista ominaisuutta tai kaaostahraa.
Alkuperäiseen aiheeseen palaten voisin esittää vielä yhden ajatuksen Havaitse laki -kyvystä. Tuossa Hero Warsin postituslistaa lukiessani sattui silmiin tätä aihetta koskeva huomio, vaikka se varsinaisesti liittyikin toiseen aiheeseen. Peter Metcalfe kirjoitti viestissään seuraavaa: "Krarsht is opposed to Order and in an earlier writeup had the Sense Order skill (laterdropped)." Voisikohan tämä Sense Order -kyky olla nimenomaan se, mikä Kauhun ja pimeyden kulteissa on käännetty Aisti laiksi? Ehkä siis valaistuneita ei voisi havaita Aisti järjestys -kyvyllä ja järjestys kai sopii jopa lakia paremmin kaaoksen vastakohdaksi. En tiedä sitten, onko tässä spekulaatiossa järkeä tai pitääkö se edes paikkansa, mutta ajattelin nyt kertoa sen teille muillekin.
|