|
Guzmo
linkki
5. maaliskuuta 2002 kello 18.07
|
|
Guzmo
5. maaliskuuta 2002 kello 18.07
linkki
|
Mistäs näitä löytyy maantieteellisesti ja mistä saan lisädaattaa?
Yksi kampanjamme pelaajista on "tälläinen tapaus" ja ajattelin vähän syventää hänen taustaansa, mutta tenkkapoo tietämyksen suhteen iski tähän väliin.
Taisi olla aikoinaan sun idea Argenteus, että tähän ratkaisuun päädyttiin kyseisen velhon taustan kohdalla joten raotteleppas muistisi sopukoita :smile:
|
|
Juha R
linkki
5. maaliskuuta 2002 kello 18.24
|
|
Juha R
5. maaliskuuta 2002 kello 18.24
linkki
|
No ainakin Heortinmaan aeolilaiset. Katso
http://glorantha.com/hw/cultlong_aeolus.html
kirkon uskomuksista jne.
|
|
Arkat
linkki
5. maaliskuuta 2002 kello 18.31
|
|
Arkat
5. maaliskuuta 2002 kello 18.31
linkki
|
Henoteistinen Kirkko Otkorionissa...
[url]http://www.crashbox.com/nikk/rqpage.htm[url]
|
|
Guzmo
linkki
5. maaliskuuta 2002 kello 21.36
|
|
Guzmo
5. maaliskuuta 2002 kello 21.36
linkki
|
[quote:9cd9fc16cf]
05.03.2002 klo 20:24, Juha R kirjoitti:
No ainakin Heortinmaan aeolilaiset. Katso
http://glorantha.com/hw/cultlong_aeolus.html
kirkon uskomuksista jne.
[/quote:9cd9fc16cf]
Tämä se oli. Tänks!
|
|
Argenteus
linkki
5. maaliskuuta 2002 kello 21.40
|
|
Argenteus
5. maaliskuuta 2002 kello 21.40
linkki
|
Noo, itse asiassa kyseisen hahmon "kultti"-kohdassa seisoo "Näkymätön Orlanth". Josta en oikeastaan tiedä hölkäsen pöläystä :grin:
Siis kerskules, kun sen yhden piti taas päästä velhoa pelaamaan vaikka ympärillä kaikki kunnon orlanthit katkoo niiltä kaulat... niin laukasin ton NO:n ilmoille. Onpa edes kultin nimessä samaa :smile:
Muutenhan noi Aeolialaiset olis olleet mainioita, mutta kun oltiin ja ollaan kovin pohojosessa niitten heppujen hyppiä... eikä kukaan meilläpäin ollut silloin Aeolialaisista kuullutkaan :smile:
Se vähä mitä asiasta [b:dfe6039d89]tiedän[/b:dfe6039d89] on että kyseessä on uusi, ehkä 10v vanha Carmanialainen uskonnollinen liike, jota keskiverto Carmanialainen maagi paheksuu kovasti. Ilmeisesti kreivitär Yolanelan ansiosta Arkkimauri ei ole kuitenkaan julistanut sitä harhaopiksi ja palvojia sitä kautta mestattaviksi... kulttiahan johtaa Saranko, Arkkimaurin veli(puoli?).
Spekuloida voi sitten aina. Oma veikkaukseni on, että kyseessä on jotain Tarumathin kultin kaltaista, paitsi että nyt tietysti mennään monoteismiin eikä mystiikkaan päin. Ehkäpä Saranko on tullut siihen tulokseen, että lähistön barbaarien palvoma Orlanth onkin se korkein jumaluus, eikä suinkaan Carmanialaisten tunnustama Idovanus. Monoteistinen (tai kenties henoteistinen) hässäkkä kyseessä kumminkin käsittääkseni on.
GD:n searchi lienee edelleen jumissa joten siihenkään ei voi turvautua :sad:
Ehkä joku tietäjä kertoo faktaakin ?
|
|
Guzmo
linkki
5. maaliskuuta 2002 kello 22.28
|
|
Guzmo
5. maaliskuuta 2002 kello 22.28
linkki
|
[quote:bf3ee0c291]
Siis kerskules, kun sen yhden piti taas päästä velhoa pelaamaan vaikka ympärillä kaikki kunnon orlanthit katkoo niiltä kaulat... niin laukasin ton NO:n ilmoille. Onpa edes kultin nimessä samaa :smile:
[/quote:bf3ee0c291]
Aika sama mitä lahkoa se palvoo. Orlanthit ei kuitenkaan diggaa moisesta elvistelijästä :smile:
|
|
Plentonius
linkki
6. maaliskuuta 2002 kello 16.47
|
|
Plentonius
6. maaliskuuta 2002 kello 16.47
linkki
|
Niin, ehkäpä tämä homma menee siten, että jotkut carmaaneista pitävät sen (en muista kun ei ole RM käsillä) Fronelan veikkojen heresian jumaluuden yhdistämistä Idovanukseen vääränä ja ovatkin sitä mieltä, että kysymyksessä on Tarumath, jota Talastarin puolella palvotaan. Kenpä tietää.
|
|
Vaakkujaakko
linkki
11. toukokuuta 2002 kello 10.24
|
|
Vaakkujaakko
11. toukokuuta 2002 kello 10.24
linkki
|
Vähän vanha thread, lieneekö alkuperäinen kysymys enää edes ajankohtainen, mutta lueskelin Tradetalkin #2 -numeroa; Ralioksesta henoteistisen kirkon piirissä on yhdistetty sekä Orlanthin että Näkymättömän Jumalan palvonta (sekä velhotaikuus) aika sujuvasti.
Parhaan kuvan perinteisempien (Sartar, Pavis) orlanthien suhtautumisesta velhoihin saa Strangers in Praxin Arlaten-osion "Meldek" -kirjoituksesta.
|
|
Arkat
linkki
11. toukokuuta 2002 kello 14.21
|
|
Arkat
11. toukokuuta 2002 kello 14.21
linkki
|
Ja melko hiton erinomainen Henoteistinen kirkko (ja muu Otkorion) sitten löytyy vaikka Nikk Effinghamin sivuilta...
[url]http://www.crashbox.com/nikk/rqpage.htm[/url]
Me like, mutta tiedä sitten miten tulevat viralliset ja "viralliset" julkaisut tuon romuttavat.
|
|
Nysalor
linkki
12. toukokuuta 2002 kello 0.07
|
|
Nysalor
12. toukokuuta 2002 kello 0.07
linkki
|
Vaakkujaakko:
[i:dea32b34d3]Vähän vanha thread, lieneekö alkuperäinen kysymys enää edes ajankohtainen, mutta lueskelin Tradetalkin #2 -numeroa; Ralioksesta henoteistisen kirkon piirissä on yhdistetty sekä Orlanthin että Näkymättömän Jumalan palvonta (sekä velhotaikuus) aika sujuvasti.[/i:dea32b34d3]
Varmasti kaikki vanhatkin aiheet ovat ajankohtaisia, jos joku keksii niihin vielä jotakin uutta lisättävää. Kuten Arkat mainitsi, Nikkin hienot jutut Monijumalaisen kirkon osalta tuskin vaikuttavat mitenkään viralliseen linjaan, joka tuntuisi korostavan aivan liikaa taikuuksien erillisyyttä. Itse pidän kovasti styygialaisesta taikuuden sekoittamisesta Monijumalaisessa kirkossa ja käytän paljon mieluummin tällaisia ideoita RuneQuestissa kuin vain pelkkää velhotaikuutta. Kun jumalia palvotaan pyhimyksinä, niin minusta olisi surkeaa, elleivät he voisi antaa palvojilleen riimutaikuutta, kutsutaanpa sitä sitten pyhimysten rukoilemiseksi tai muuksi.
[i:dea32b34d3]Parhaan kuvan perinteisempien (Sartar, Pavis) orlanthien suhtautumisesta velhoihin saa Strangers in Praxin Arlaten-osion "Meldek" -kirjoituksesta.[/i:dea32b34d3]
Kannattaa myös vilkaista Talesin numeron 13 aurinkokupolilaisten ja pamaltelalaisten doraddien näkemyksiä velhoista. Eivät velhot ole suosittua porukkaa sielläkään. :smile: No, eipä sen puoleen, että normaalit malkionitkaan suhtautuisivat kovin kunnioittavasti jumaliin tai henkiin.
|