|
Arkat
linkki
1. maaliskuuta 2002 kello 1.11
|
|
Arkat
1. maaliskuuta 2002 kello 1.11
linkki
|
Oh joy! Nikk Effingham on päivittänyt stattinsa Harrekille (ilmeisesti Sandy on epäsuorasti vaikuttanut tähän).
[url]http://www.crashbox.com/nikk/harrek.htm[/url]
Siinä vähän mallia miten pitkälle RuneQuest venyy (mielestäni jopa ongelmitta). Toisaalta kannattaa myös pitää mielessä että kyseessä on luultavasti Gloranthan mahtavin Sankari/SuperSankari/Puoljumala (noin niinkun taistelukykyjen tasolla ainakin). :smile: Toisaalta Sandy mielestäni sanoi jossain Digestin postissa jotain suuntaan "thousands of points of POW"... ;P Mutta ehkä tuolloin pitäisi hiukan muuttaa taljan ominaisuuksia...
Anyhow, ajattelin vain jos jotakuta kiinnostaisi (itse odotan innolla että pääsen käyttämään noita statteja, ja pelaajani tuntien se on kun kampanjani etenee vuoteen 1622... ;P ). Muuten erinomainen nettisivu ylipäänsä - varsin hienot HeroQuest-säännöt...
[ Tätä viestiä on muokannut: Arkat 2002-03-01 03:12 ]
|
|
petteri
linkki
1. maaliskuuta 2002 kello 11.12
|
|
petteri
1. maaliskuuta 2002 kello 11.12
linkki
|
Joo ihan hyvä muuten, mutta pari ominaisuutta pilaa kokonaisuuden, eli
SIZ 18
APP 15
Ja miksiköhän noi on noin isoja? Ei mun käsitääkseni Harrek ole jumalattoman iso, eikä hyvän näköinen?
|
|
Plentonius
linkki
1. maaliskuuta 2002 kello 18.05
|
|
Plentonius
1. maaliskuuta 2002 kello 18.05
linkki
|
Kaikilla on varmaan oma käsitys herrasta. Kuka sen sanoo (paitsi ehkä Greg) että millanen se on.
|
|
Argenteus
linkki
1. maaliskuuta 2002 kello 19.30
|
|
Argenteus
1. maaliskuuta 2002 kello 19.30
linkki
|
Niin, kukin taplaa tavallaan, mutta mun mielestä toi on suorastaan vähän kesy. Ilman sitä taljaa se ei ole erityisen vallaton, enkä tiedä pistäisikö sen kanssakaan Lepakkoa päihin 15-0...
Sitä paitsi Harrek on kaiken järjen mukaan shamaani, joten jäin kaipaamaan sitä POW 2000 apuhenkeä :wink:
|
|
Guzmo
linkki
1. maaliskuuta 2002 kello 23.15
|
|
Guzmo
1. maaliskuuta 2002 kello 23.15
linkki
|
300 pisteen panssarit on ihan mehukkaat, mutta kyllä munkin mielestä jäi uupumaan mm. riimutaikuutta pari sataa pongoa :smile:
|
|
Arkat
linkki
1. maaliskuuta 2002 kello 23.40
|
|
Arkat
1. maaliskuuta 2002 kello 23.40
linkki
|
Ah, mutta mutta... Harrekhan EI ole loitsija (miten hän sitoi Valkean Karhun on arvoitus, mutta veikataan jopa että jumaluus olisi ollut suostuvainen). Ja Harrekhan ei palvo mitään jumalaa, joten riimutaikuus jää vähiin. Ja mihin sitä tarvittaisiin?
Lepakkoa ei vetäisi 10-0, mutta hyvin kyllä pistäisi hanttiin. ;P
Mutta kun ajattelette tuohon mukaan Gundan (Sandyn statit, kiitos...) ja vaikka 30 vähäistä Sankaria ja kokenutta riimutasoa... ;P
Mielestäni mitä erinomaisimmat statit. Aivan sopivan vahva (eli uskomattoman, muttei naurettavan).
Ja ne KOK ja ULK... no hei, Harrekhan on Conan-ripoff (totuus sattuu ;P, mutta Merisudet -> Susipiraatit jne.). Barbaarisoturin on oltava iso, ja hänellä on varmaan jonkintasoista karismaa.
[ Tätä viestiä on muokannut: Arkat 2002-03-02 01:41 ]
|
|
Waylander
linkki
11. maaliskuuta 2002 kello 10.48
|
|
Waylander
11. maaliskuuta 2002 kello 10.48
linkki
|
Kesy kaveri mielestäni, varsinkin asekyvyt ja Mht olivat jopa kehnot mielestäni. Itse olin ajatellut mahdiksi jotain 200-300 ja immuniteettia useimmille loitsuille. Kyvyt olisivat minun maailmassani noilla kynsillä jotain 1500 - 2500%.
Loitsuja Harrek ei tarvitse joten tuo maaginen lataus on ehken liiankin jyrkkä. Noh, ne ovat sellaista marginaali tauhkaa. Hyvät panssarit, jotain 10% noista suojaisi myös kriittisiä vastaan jos pelaajani lähtisivät tuota mäiskimään.
|
|
Arkat
linkki
11. maaliskuuta 2002 kello 12.52
|
|
Arkat
11. maaliskuuta 2002 kello 12.52
linkki
|
Mjoo no, se immuniteetti tulloo siitä Äärettömyys-riimusta (eikä aleta jauhamaan että ikivanhaa sotapelimoskaa, olen saanut sellaisen kuvan että KoS:issa Harrek tuskin huomaa kokonaisen lunarivelhoyksikön taikahyökkäystä, ja heittää sen vielä takaisinkin). Täytyy sanoa että suht kovaa kaliiberia taitaa hahmot olla, vaikka olen itsekin alkanut harkita noitten stattejen korottamista (vaikka oikeastaan - miksi hitossa?). Berserkillähän se hyökkäys on heti 1200%... ottaen huomioon että kynnet ovat powered... niin siitä jaetaan vaikka kolmelle, taito 400% tarkoittaa että 80% osumista on kriittisiä... ja vahinko sen mukaan...
Jos alan tuota Harrekkia HeroQuesteille sovittelemaan, niin sitten kyllä tulee tiukkaa tarvetta tuolle vähällekin taikuudelle... Enkä nyt tiedä, eihän Harrekin tappamisen tarvitse tuon vaikeampaa olla... kun vielä pysyisi kuolleena.
Eikös muuten väin kriittinen lävistys läpäise panssarin?
Lisäys: Tässäpä idea (Simon Phippiltä, melko standardia hänen hirmuillaan): Talja ei anna panssaria, vaan vähentää vahinkoa... se pätee mukavasti kriittisiinkin. Ja millaista hiton vahinkoa ne hahmot takoo jos siitä ei 300+ hiparia selviä kierrosta että ehtii regeneroida?
*Arkat muistaa yhtäkkiä D&D-pelinsä, ja miten neljä hahmoa silppuaa 800-hiparisen lohikäärmeen vuorossa*
Ai niin... aivan...
But at any rate... kuusi hyökkäystä joista viisi tekee keskimäärin 36+70=106 pistettä ja yksi tekee kurjat 22+70=92 pistettä vahinkoa... eeh, miten siitä selvitään? :D
[ Tätä viestiä on muokannut: Arkat 2002-03-11 14:55 ]
|
|
Guzmo
linkki
11. maaliskuuta 2002 kello 13.35
|
|
Guzmo
11. maaliskuuta 2002 kello 13.35
linkki
|
[quote:517de01d74]
But at any rate... kuusi hyökkäystä joista viisi tekee keskimäärin 36+70=106 pistettä ja yksi tekee kurjat 22+70=92 pistettä vahinkoa... eeh, miten siitä selvitään? :D
[/quote:517de01d74]
1. Väistökyky 2000%
2. Lyödään ensimmäisenä kriiittinen isku päähän 2000% kyvyllä. Aseessa luonnollisesti vahingonlisäys 200+ ja humaktin siunakset moneen kertaan. Parituhatta pistettä vahinkoa päähän pysäyttää hurjimmankin berserkin :smile:
3. Ammutaan Härrekki alas meteoriitilla
4. Veijariloitsu nielaisu voisi myös toimia
|
|
Juha R
linkki
11. maaliskuuta 2002 kello 13.51
|
|
Juha R
11. maaliskuuta 2002 kello 13.51
linkki
|
[i:bd6c284721]Mjoo no, se immuniteetti tulloo siitä Äärettömyys-riimusta (eikä aleta jauhamaan että ikivanhaa sotapelimoskaa[/i:bd6c284721]
Mutta kun se on juuri sitä. Äärettömyyden riimu on Dragon Passissa pelitekninen symboli eikä mikään kosminen laki.
[i:bd6c284721]olen saanut sellaisen kuvan että KoS:issa Harrek tuskin huomaa kokonaisen lunarivelhoyksikön taikahyökkäystä, ja heittää sen vielä takaisinkin[/i:bd6c284721]
No, kuvasi on väärä tai ainakin vinoutunut. Teksti, johon viittaat ei ole noin suoraviivainen. Hyökkäys tappaa puolet Harrekin lähimmistä miehistä ja kuvaus antaa ymmärtää että loitsu epäonnistui Harrekin onneksi ainakin osittain, tuntemattomasta syystä. Tulkinnanvaraa on paljon.
Ja miksei kokonainen yksikkö taikureita tajuaisi että 'hei jätkät huomaatteko, sillä on äärettömyyden riimu, ei meillä ole mitään chaanssia...'
|
|
Waylander
linkki
11. maaliskuuta 2002 kello 14.12
|
|
Waylander
11. maaliskuuta 2002 kello 14.12
linkki
|
Juha: No joo..en tarkoittanut että Harrek olisi aivan keppi. Olisin vain itse korostanut hänen raakaa taistelukuntoaan suhteessa maagisesti saatuihin bonuksiin. Kyllähän hän tuossakin kunnossa pistää pelaajiani kunnolla turpiin, siinä ei auta edes hyvä noppatuuri, mutta tässäkin tapauksessa timanttirautakääpiöt asettavat ne kuuluisat vertailuluvut kehiin ja mielestäni Harrekin kuuluu lyödä dunkkuun sellaisia kääpiöitäkin minä päivänä tahansa. Tästä protestini johtui.
|
|
Guzmo
linkki
11. maaliskuuta 2002 kello 15.49
|
|
Guzmo
11. maaliskuuta 2002 kello 15.49
linkki
|
[quote:8d2bd6928c]
11.03.2002 klo 16:12, Waylander kirjoitti:
Juha: No joo..en tarkoittanut että Harrek olisi aivan keppi. Olisin vain itse korostanut hänen raakaa taistelukuntoaan suhteessa maagisesti saatuihin bonuksiin. Kyllähän hän tuossakin kunnossa pistää pelaajiani kunnolla turpiin, siinä ei auta edes hyvä noppatuuri, mutta tässäkin tapauksessa timanttirautakääpiöt asettavat ne kuuluisat vertailuluvut kehiin ja mielestäni Harrekin kuuluu lyödä dunkkuun sellaisia kääpiöitäkin minä päivänä tahansa. Tästä protestini johtui.
[/quote:8d2bd6928c]
Jos ei timangikääpiötkään ole kuin heittopusseja Harrekille, niin miksei se ole jo rosvoillut kääpiökaivoksia ja rikkonut maailmankoneen tuhannen Gundan päreiksi? :grin:
|
|
Arkat
linkki
11. maaliskuuta 2002 kello 15.56
|
|
Arkat
11. maaliskuuta 2002 kello 15.56
linkki
|
Lyöhän hän, mutta en tiedä puhtaan taidon puolesta... eikä sillä ole väliäkään puhtaan taidon puolesta. Itse oikeastaan rajoittaisin jopa Timanttirautakääpän max. 1000%... ei niinkään mikään pelimekaniikka, vaan käytännöllisyys. Ja kääpällähän ei ole Berserkkiä, vai kuinka? :wink:
Itsekin aloin tänään miettimään Harrekin omaa asekuntoisuutta... nuo statit (pohjana kummat ja kurjat Arduin Grimoire - D&D-variantti - statit Wyrm's Footprintsistä) pistävät suurimman osan hänen kyvyistään esineiden piikkiin (vaikkakin muutoksien myötä Harrekin omat tehot nousivat). No joo, pitänee katsoa... niin kauan kuin en sano pelaajilleni millaiset statit Harrekilla on, voin viilata niitä hahmojen menoa katsellessa... vuoden 1621 mahdollisessa tapaamisessa ("näkemisessä" lienisi parempi sana, toivon) hän lienee juuri sopivan voittamaton (vaikka rehellisesti oletan hahmojen parhaiden kykyjen olevan 300-400%, ja uskoisin heidän hankkineen tuolloin reilusti sankarikykyjä). :D
Tässä voisi vielä vähän tarkentaa... ainakin Berserkki-kyvyn pitäisi olla aivan oma, luontainen juttu Harrekille, eikä mikään taljan etu. Arcas Powerin antama kyky keskustella karhujen kanssa ja nukkua talviunta niiden mukana pitäisi myös olla hänen oma kykynsä (kuten karhujen komentaminen on)... Mjoo, no siinäpä mitä tulee mieleen. Mahdollisesti, jos on aivan pakko lisätä jotain, niin vaikkapa seuraavanlaiset sankarikyvyt (vain jos todella pelottaa että pelaajat tappavat Harrekin):
- Kaksinkertainen osumamahdollisuus kaikkia eläviä vihollisia vastaan.
- Kaksinkertainen vahinko kaikkia eläviä vihollisia vastaan.
:D
[ Tätä viestiä on muokannut: Arkat 2002-03-11 18:29 ]
|
|
Waylander
linkki
12. maaliskuuta 2002 kello 8.27
|
|
Waylander
12. maaliskuuta 2002 kello 8.27
linkki
|
Miten se Harrek alunperin olisi sen Valkean Karhun niitannut jos se oli silloin jokin tavallinen metsästäjä hihhuli 70-100%:n kyvyillä ja 20-30p vahingoilla parhaillaan.
Arkat: 1000% timanttikääpiöille voisi todellakin olla kohdallaan. Pitää harkita.
Guzmo: Haltiat ja peikot tekevät yhtenään ryöstöretkiä kääpiökaivoksiin ja kääpiöt vastaavasti peikkolinnoituksiin/haltiamietsiin. Syy miksi Harrek ei tee samoin lienee siinä ettei hän usko löytävänsä sieltä mitään arvokasta. :wink:
|
|
Plentonius
linkki
12. maaliskuuta 2002 kello 8.57
|
|
Plentonius
12. maaliskuuta 2002 kello 8.57
linkki
|
[i:b517600159]Miten se Harrek alunperin olisi sen Valkean Karhun niitannut jos se oli silloin jokin tavallinen metsästäjä hihhuli 70-100%:n kyvyillä ja 20-30p vahingoilla parhaillaan. [/i:b517600159]
Ah, koska Glorantha ei vastaakaan RQ moodia... Suuremmitta tappeluitta todettakoon, että iso-H on jo syntyessään (tai unesta herätessään) kohtalon lapsi ja tämän pitäisi näkyä minkä tahansa pelisysteemin stateissa.
[i:b517600159]Arkat: 1000% timanttikääpiöille voisi todellakin olla kohdallaan. Pitää harkita. [/i:b517600159]
Timanttikääpiöt on jotain muuta kuin RQ-teknisiä anomalioita, eikös juu?
[i:b517600159]Guzmo: Haltiat ja peikot tekevät yhtenään ryöstöretkiä kääpiökaivoksiin ja kääpiöt vastaavasti peikkolinnoituksiin/haltiamietsiin. Syy miksi Harrek ei tee samoin lienee siinä ettei hän usko löytävänsä sieltä mitään arvokasta. [/i:b517600159]
Muistattekos KoSsissa kun H Jrustelassa hyökkää juuri rautamiesten tunneleihin?
Mutta perimmäinen syy siihen, että miksi minä en pidä RQ-stateista yhdenkään sankarin kohdalla on se, että kuten olemme huomanneet on jokaisella RQ-peliporukalla kauhean isot erot niissä käsityksissä, että kuinka paljon on paljon.
Kun Greg ei koskaan sanonut että näin paljon on paljon, niin jokaisen porukan käsitys on hyvin erilainen. Minulle tuo kyseinen Harrekin kuvaus oli ylenpalttinen HP mielessä, mutta käsittämättömän ohut maagisessa mielessä tai arvoiltaan. Kenties selitettävissä, mutta ei tuo jätkä oikeasti pane armeijoita nippuun sikäli kuin luin oikein.
|
|
Waylander
linkki
12. maaliskuuta 2002 kello 10.43
|
|
Waylander
12. maaliskuuta 2002 kello 10.43
linkki
|
[i:80a7566609]Ah, koska Glorantha ei vastaakaan RQ moodia... Suuremmitta tappeluitta todettakoon, että iso-H on jo syntyessään (tai unesta herätessään) kohtalon lapsi ja tämän pitäisi näkyä minkä tahansa pelisysteemin stateissa.[/i:80a7566609]
Tätä tarkoitin. Eli liian matalat arvot. En usko että Harrek 15 ikäisenä oli tavallinen pojan koltti.
[i:80a7566609]Timanttikääpiöt on jotain muuta kuin RQ-teknisiä anomalioita, eikös juu?[/i:80a7566609]
Kun keskustelemme herolevelin stateista niin nämäkin kääpiöt ovat numeroita. Kyllä tekninen puolikin täytyy olla tiedossa. KAIKKI maailman asiat voidaan ilmaista myös matematiikan kielellä jos tarpeeksi pitkälle halutaan mennä ja osataan. Ei HW vs. RQ taas, kiitos.
[i:80a7566609]Muistattekos KoSsissa kun H Jrustelassa hyökkää juuri rautamiesten tunneleihin?[/i:80a7566609]
Niinpäs olikin! Harrek rulez...! :smile:
|
|
Guzmo
linkki
12. maaliskuuta 2002 kello 11.03
|
|
Guzmo
12. maaliskuuta 2002 kello 11.03
linkki
|
[quote:201363d694]
Ah, koska Glorantha ei vastaakaan RQ moodia... Suuremmitta tappeluitta todettakoon, että iso-H on jo syntyessään (tai unesta herätessään) kohtalon lapsi ja tämän pitäisi näkyä minkä tahansa pelisysteemin stateissa.[/quote:201363d694]
Todennäköisesti juuri näin.
[quote:201363d694]
Muistattekos KoSsissa kun H Jrustelassa hyökkää juuri rautamiesten tunneleihin?
[/quote:201363d694]
Empäs muistanutkaan. Olihan niillä sittenkin jotain ryöstettävää :smile:
[quote:201363d694]
Mutta perimmäinen syy siihen, että miksi minä en pidä RQ-stateista yhdenkään sankarin kohdalla on se, että kuten olemme huomanneet on jokaisella RQ-peliporukalla kauhean isot erot niissä käsityksissä, että kuinka paljon on paljon.[/quote:201363d694]
Totta. Toisten mielestä riimutaso on 100+% ja toisten 200+%.
|
|
Arkat
linkki
12. maaliskuuta 2002 kello 13.31
|
|
Arkat
12. maaliskuuta 2002 kello 13.31
linkki
|
Valkoisen Karhun tappamisesta... kyseessä kuitenkin oli jumala/puoljumala, joten se on (järjenvastaisesti) HELPOMPAA kuin esim. Timanttikääpiön tms. tappaminen. Jumalat ja voimakkaat Sankarit kun ovat kovin sidottuja siihen mitä ovat - heillä ei ole paljon liikkumavaraa toimintatapojen ja voimiensa suhteen. Harrek teki kuten luultavasti Arkat aikoinaan, ja "huijasi" käyttämällä Jääkarhujumalan omaa luontoa ja voimaa sitä vastaan... Ja ottaen huomioon että Harrek tappoi ensin kaikki palvojat... Tämähän vie suurimman osan jumalan voimista! Jos kyseessä on tälläinen erikoinen puolijumala (käsittääkseni Karhu oli erikoistunut, hänen antamansa voima oli kyky valvoa talvella), niin kultti ei liene todella iso - ja parin kolmen papin ja viidenkymmenen noviisin tappaminen on jo huomattavasti helpompaa! Hero Warsissa taidetaan todeta että jumalat jotka ovat menettäneet voimansa palvojiensa myötä ovat kuin taivaan lahja :D shamaaneille jotka metsästävät voimia... ne kun ovat täynnä kykyjä mutta heikkoja.
No siis, tämä on minun käsitykseni. Digestissä on usein vain todettu että Harrek "huijasi", mutta toinen teoria on että Karhu oli mukana jutussa...
|
|
Waylander
linkki
12. maaliskuuta 2002 kello 13.36
|
|
Waylander
12. maaliskuuta 2002 kello 13.36
linkki
|
Hmm..no on sillä karhulla silti ollut >300p panssaria ja fyysistä kokoa/voimaa yllin kyllin tekemään niitä ~100p tuhoja. :smile: Sovittaneen että Harrek seuraa kohtalonsa polkua ja sillä selvä.
|
|
Arkat
linkki
12. maaliskuuta 2002 kello 13.42
|
|
Arkat
12. maaliskuuta 2002 kello 13.42
linkki
|
Ah, mutta entäpä jos Harrek sai Karhun antautumaan? >D Kenties hänellä oli jotain mitä käyttää Karhua vastaan... kuka tietää? Mutta myönnettäköön, aivan tavallinen keppuli ei olisi tuossa onnistunut... mutta toisaalta, luulenpa että Arkatkin (toinen Kuoleman SuperSankari) oli aika kova jo uransa alussa... Kohtalo, Kohtalo... aina hyvä selitys. >D
|
|
Nysalor
linkki
12. maaliskuuta 2002 kello 19.14
|
|
Nysalor
12. maaliskuuta 2002 kello 19.14
linkki
|
Plento:
[i:d01c7b3da5]Timanttikääpiöt on jotain muuta kuin RQ-teknisiä anomalioita, eikös juu?[/i:d01c7b3da5]
Taatusti, mutta myös korkeat kyvyt kuuluvat RuneQuestin sääntötermeillä asiaan. Timanttikääpiöt ovat kuitenkin todella kovan luokan sakkia hiottuaan taitonsa äärimmäisyyksiin asti ja vastaavat varmasti osaamiseltaan jo ihmisten jumalia, vaikka ovatkin tyyliltään toisenlaisia.
[i:d01c7b3da5]Mutta perimmäinen syy siihen, että miksi minä en pidä RQ-stateista yhdenkään sankarin kohdalla on se, että kuten olemme huomanneet on jokaisella RQ-peliporukalla kauhean isot erot niissä käsityksissä, että kuinka paljon on paljon.[/i:d01c7b3da5]
Mitäs se haittaa, kun tasoakin on erilaista? Toiselle porukalle sankaritason tyypit ovat kovempia kuin toiselle, joten kai sankarienkin on luontevaa olla eritasoisia pelinjohtajan vetämän maailman ja sääntötekniikoiden mukaan.
Arkat:
[i:d01c7b3da5]Valkoisen Karhun tappamisesta... kyseessä kuitenkin oli jumala/puoljumala, joten se on (järjenvastaisesti) HELPOMPAA kuin esim. Timanttikääpiön tms. tappaminen.[/i:d01c7b3da5]
Kenties Harrekilla kävi vain hyvä tuuri ja ehkä karhu oli juuri Harrekin iskiessä heikoimmillaan? Ehkä jumalat eivät yksinkertaisesti ole valtavan varuillaan palvontamenojen aikana tavallisesti hurskaiden palvojien ollessa läsnä. Minä selittäisinkin mieluiten asioita mieluummin sattumalla kuin mahtavalla ja vääjäämättömällä kohtalolla. :smile:
|
|
Arkat
linkki
12. maaliskuuta 2002 kello 19.27
|
|
Arkat
12. maaliskuuta 2002 kello 19.27
linkki
|
Laskin muuten tuossa... Harrek syntyi 1484, meni uneen 1499... eli oli tod.näk. jo noviisi. Hän nukkui 96 vuotta, heräten vuonna 1595... 12 vuotta myöhemmin, 1607, hän surmasi Karhun. Hän oli jo 27! En voi mennä vannomaan, mutta hän oli todennäköisesti jo aika kova tuossa vaiheessa (jos hän on tehnyt jotakin uniensa aikana, esim. Sankaritavoitellut - ei mitenkään mahdotonta tälläisen potentiaalin omaavalle miehelle - niin hänhän saattoi olla vaikka millainen peto). On melko reilua olettaa että hän oli 27-vuotiaana taitava soturi, ja jossain määrin mahdollista että hän oli taitava Sankaritavoittelija.
|
|
Arkat
linkki
13. maaliskuuta 2002 kello 21.46
|
|
Arkat
13. maaliskuuta 2002 kello 21.46
linkki
|
Joku taisi sanoa että noilla stateilla ei tapeta armeijaa, vai? Kannattaisi lukea huolella... :D
Alla on pieni laskutoimitus. Se olettaa kaksi asiaa: 1. loitsujen antamat osumabonukset eivät ole niinkään taitoon kuin aseeseen, ja siten ne lasketaan mukaan vasta hyökkäyksen jakamisen jälkeen (jos ei, hyökkäyksien määrä ja vahinko ... puolittuu :wink: ) 2. Harrek voi jakaa hyökkäyksensä äärimmilleen, eikä iskuhetkien määrä rajoita niitä (hän sivaltaa valtavia iskuja jotka kaatavat monta miestä kerralla - pitäisi mielestäni sallia tälläiselle tuhokoneelle :wink: ).
Harrekin hyökkäykset:
600% x2, Berserkki tuplaa...
1200% /50 = 24 hyökkäystä. x2 on 48 hyökkäystä.
Rautakoura 10 on +50%, eli osuminen 100% kaikilla.
Kynnet on Powered, eli normaali=erikoinen, erikoinen=kriittinen jne.
Ehkä yksi lyönti ohi (00), 2 osumaa (96-99), 33 erikoista, 10 kriittistä ja 2 ylikriittistä.
Vahinko on 2d8+2(kynnet)+10(Rautakoura)+20d6(vahinkobonus).
Osumat (2) tekevät keskimäärin 91 pistettä vahinkoa.
Erikoiset (33) tekevät keskimäärin 102 pistettä vahinkoa.
Kriittiset (10) tekevät keskimäärin 116 pistettä vahinkoa.
Ylikriittiset (2) tekevät myöskin keskimäärin 116 pistettä vahinkoa, mutta läpäisevät Suojan jne.
Eli yhteensä keskimäärin vuorossa 4940 pistettä vahinkoa (tosta voit vähentää 45xpanssaris, eli jos se ei ole jotain 110 pistettä, saat olla aika kova tai kuolet)
PS. Kyllä, minuakin kammottaa. Selvästi tässä vaiheessa RuneQuest alkaa sortumaan liitoksistaan - vaikka olen sitä mieltä että SuperSankarit jollain tasolla toimivat RuneQuestissa, on Hero Wars mielestäni tolkullisempi systeemi heidän tasoiseensa taisteluun (vaikka olen yhä sitä mieltä että esim. "tavallisia" Sankareita voi mitä erinomaisimmin pelata RuneQuestilla).
[ Tätä viestiä on muokannut: Arkat 2002-03-13 23:54 ]
|
|
Waylander
linkki
14. maaliskuuta 2002 kello 7.52
|
|
Waylander
14. maaliskuuta 2002 kello 7.52
linkki
|
Arkat: Ok. Olet oikeassa. Armeijat kaatuu :smile:
|