|
Arkat
17. helmikuuta 2002 kello 0.27
linkki
|
Haa! Kuten on vuosisatojen ajan ennustettu, Arkat - Vapauttaja, Tuhoaja, Pelastaja, Pettäjä ja Ensimmäinen Sankari - on palannut! Hän tuo mukanaan outoja taruja ja paljon salatietoa Sankaritavoittelusta! :razz:
Tässä tuon eteenne oudon pulman johon törmäsimme tänään (ja jonka setviminen kunnianarvoisan Verikalvan kanssa paha kyllä vei suurimman osan iltaa).
Moni luotettavaksi luettava lähde kertoo meille seuraavaa:
Yelmin liittolaisella ja vasallilla, Kuningas Aarnikotkalla oli tytär, Hippogriiffi. Hippogriiffi, kuten monet lentävät ja juoksevat eläimet Taivaallisessa Imperiumissa palveli ratsuna eräälle Yelmin lapsista - Hippogriiffi palveli Yamsur Loistavaa.
Mutta kävi kerran niin että Yamsur jätti Hippogriiffin, ja viholliset kävivät tämän kimppuun. Myrskyhärkä, Maran Gor ja Zorak Zoran veivät tämän kynnet, nokan, siivet ja sulat, jättäen Hippogriiffin vammautuneeksi kentälle.
Yamsur korvasi Hippogriiffin kynnet kavioilla, ja myöhemmin Yamsurin kuolevainen jälkeläinen, Hyalor Hevosenkesyttäjä, löysi Hippogriiffin ja ratsasti tällä. Hän teki tämän kanssa sopimuksen, ja nimesi hänet uudelleen Hippoiksi - Hevoseksi.
Mutta tässä ongelmamme alkoivat.
Ensinnäkin, jos hevoset ovat suoraan alenevassa polvessa sukua aarnikotkien isälle, miksi aarnikotkat mielivät hevosenlihaa? Olettaisin että Hippoin lapset pettivät sopimuksen Hyalorin kanssa ja palvelivat muita mestareita, mutta minulla ei ole tietoja tukemaan tätä teoriaa.
Toisekseen, Anaxialin listan (HW:n Anaxial's Roster) mukaan hippogriffit kuolivat - olettaisin että Pimeydessä - ja joutuivat Henkiulottuvuuteen, jossa heidän muinainen edeltäjänsä (nimi ei muistu, mutta taisi olla "Source and x") opetti heidät palaamaan elämään. Palattuaankin hippogriiffit säilyttivät yhteytensä Henkimaailmaan.
Miksi ne eivät sitten palanneet aarnikotkina vaan aarnikotkan ja hevosen sikiöinä?
Olettaisin että palatessaan elämään hippogriiffit säilyttivät vain osan alkuperäisestä (aarnikotkan) ulkonäöstään, koska olivat Hippogriiffin lapsia ja tämän vammat vaikuttivat niihin.
Tuo vain jättää kovasti aukkoja. Jonkinlainen Wyrmin Ystävien Imperiumin sekaantuminen asioihin voisi tulla kyseeseen - ehkeivät hippogriiffit ikinä itse palanneet, vaan WYI herätti ne (kuten tekivät käsittääkseni durulzille eli ankoille, ja Lohikäärmesolan kentaureille). Toisaalta miksi silloin hippogriiffit olisivat olleet Anaxialin Arkissa?
Toivottavasti tästä seuraava keskustelu on antoisaa. ;P
|
|
Plentonius
17. helmikuuta 2002 kello 18.19
linkki
|
[i:43af39d09f]Yamsur korvasi Hippogriiffin kynnet kavioilla, ja myöhemmin Yamsurin kuolevainen jälkeläinen, Hyalor Hevosenkesyttäjä, löysi Hippogriiffin ja ratsasti tällä. Hän teki tämän kanssa sopimuksen, ja nimesi hänet uudelleen Hippoiksi - Hevoseksi. [/i:43af39d09f]
Hippos olisi parempi termi, hippoi on monikko, jos ollaan tarkkoja, mutta kreikka ei ole Gregin vahvuus. Hippogriffi tarkoittaa hevosen ja griffonin sekotusta. Aarnikotka elementti ikäänkuin riisuttiin tässä hässäkässä.
[i:43af39d09f]Mutta tässä ongelmamme alkoivat.
Ensinnäkin, jos hevoset ovat suoraan alenevassa polvessa sukua aarnikotkien isälle, miksi aarnikotkat mielivät hevosenlihaa? Olettaisin että Hippoin lapset pettivät sopimuksen Hyalorin kanssa ja palvelivat muita mestareita, mutta minulla ei ole tietoja tukemaan tätä teoriaa. [/i:43af39d09f]
Ehkä vaikka siksi, että ne retkut ei enää ole yhtään aarnikotkia. Tästä olettamuksestasi en olisi niin varma.
[i:43af39d09f]Toisekseen, Anaxialin listan (HW:n Anaxial's Roster) mukaan hippogriffit kuolivat - olettaisin että Pimeydessä - ja joutuivat Henkiulottuvuuteen, jossa heidän muinainen edeltäjänsä (nimi ei muistu, mutta taisi olla "Source and x") opetti heidät palaamaan elämään. Palattuaankin hippogriiffit säilyttivät yhteytensä Henkimaailmaan.
Miksi ne eivät sitten palanneet aarnikotkina vaan aarnikotkan ja hevosen sikiöinä? [/i:43af39d09f]
Koska Hippogriffi on just sitä. En näe ongelmaa.
[i:43af39d09f]Olettaisin että palatessaan elämään hippogriiffit säilyttivät vain osan alkuperäisestä (aarnikotkan) ulkonäöstään, koska olivat Hippogriiffin lapsia ja tämän vammat vaikuttivat niihin. [/i:43af39d09f]
Nyt olet ilmeisesti ymmärtänyt väärin. Se alkuperäinen Hippogriffi oli jo puolikas tällä tavoin. Miksi muut olisivat olleet toisenlaisia? Silloin ne olisivat olleet Griffoneita.
[i:43af39d09f]Tuo vain jättää kovasti aukkoja. Jonkinlainen Wyrmin Ystävien Imperiumin sekaantuminen asioihin voisi tulla kyseeseen - ehkeivät hippogriiffit ikinä itse palanneet, vaan WYI herätti ne (kuten tekivät käsittääkseni durulzille eli ankoille, ja Lohikäärmesolan kentaureille). Toisaalta miksi silloin hippogriiffit olisivat olleet Anaxialin Arkissa? [/i:43af39d09f]
Niinpä. Kysymyksiä kerrakseen. Muistakaa, että Hippopotamos on jokihevonen.
|
|
GEAS
18. helmikuuta 2002 kello 12.54
linkki
|
Meinaakohan hippogriffi jotain lentoheppaa latinaksi?
|
|
Plentonius
18. helmikuuta 2002 kello 14.56
linkki
|
Eikun hevosen ja määrittelemättömän lentävän hirviön yhteensulautumaa. Keskiajalla Gryphon rupesi sitten merkitsemään tätä aarnikotkaa ja Hippogriffi hevosen ja sen risteytymää.
|