|
humis
linkki
14. helmikuuta 2002 kello 10.13
|
|
humis
14. helmikuuta 2002 kello 10.13
linkki
|
[plento]
[i:94372da88b]Kenties joo, mua vähän häiritsee se, että ekassa kirjassa heortlingin CC on tasoa 15 ja nyt se on 6w. Olisiko tässä se +10 inflaatio sitten käynyt? [/i:94372da88b]
[juhar]
[i:94372da88b]Pahin on clan championin CC 10w3 joka on kyllä minusta painovirhe kunnes toisin todistetaan[/i:94372da88b]
Hmmh. 10W3 vaikuttaa kyllä jo painovirheeltä, kun kaikkien muiden klaanitason kovien jätkien parhaat taidot on 10W2. Se sopisi paljon paremmin mun kuvaan Gloranthasta:
6 - ei osaa ollenkaan taistella
12 - sentään jotain
17 - aktiivinen fyrd-koulutus
10W-15W - hyvä asetaani
1W2-10W2 - klaanin taistelumestari
10W2-W3 - heimon taistelumestari
W3 - sankari / kuningaskunnan kovin mättäjä
W4 - sankari / puolijumala
W5-W6 - supersankari / puolijumala
W7 - pieni jumala
W9 - jumala
W12 - Orlanth
Tämä olettaen, että Narrators Bookin W1 -etu vastaa kolmen-neljän heikomman vastustajan voittamista, W2 -etu parinkymmenen vastustajan voittamista. Kyllähän heimomestarin nyt pitää ainakin kaksikymmentä fyrdiläistä helposti lakaista, niin ei mua haittaa jos sen takia täytyy nostaa ylempien tasojen masteryjä. Tietysti sen W2 -augmentaatiot varmaan vielä auttaa tossa, ellei niitä ole jo laskettu mukaan, en tiedä yhtään miten nuo NB:n kertoimet on laskettu.
Jos ongelma on olemassa, parempi että se korjataan mahdollisimman aikaisin. Eivätkä nuo statit todellakaan ole ees muuttuneet niin paljoa skaalan alkupäässä, myöhempään väliin on vain ollut pakko tehdä lisää tilaa, kun huomattiin, että klaanin kovimman mättäjän ja supersankareiden väliin mahtuu vielä muitakin.
Vertailuksi alkuperäisen HW-sääntökirjan luvut:
Cottar 15
Weaponthane 15-10W
Clan champion 10W-10W2
Gunda 10W3+
Harrek 10W4+
Petty God 10W4
Minor God 10W6
God 10W8
Great God 10W10
[ Tätä viestiä on muokannut: humis 2002-02-14 12:13 ]
|
|
Plentonius
linkki
14. helmikuuta 2002 kello 12.09
|
|
Plentonius
14. helmikuuta 2002 kello 12.09
linkki
|
Olen jokseenkin samaa mieltä. Vaikkakin on tärkeää antaa pelaajille johdonmukainen kuva siitä, mikä on heidän tasonsa kun alottavat pelin.
Mun mielestä keskitason pelin alottavat hahmot ovat niitä 90% miekalla hutkijoita (jos laittavat 5w CC), joita RQssa vasta alettiin pitämään miehinä ja jonkinasteisina heppuina. Low tason peli sitten vastaa RQn alotusta. Nyt tämä on hieman sekoitettu IMHO.
|
|
petteri
linkki
14. helmikuuta 2002 kello 22.35
|
|
petteri
14. helmikuuta 2002 kello 22.35
linkki
|
Mun mielestä tossa close combatissa(?) ei ole mitään ongelmaa, sillä eihän hahmoja tuomita yhden kyvyn avulla.
|
|
Plentonius
linkki
15. helmikuuta 2002 kello 12.12
|
|
Plentonius
15. helmikuuta 2002 kello 12.12
linkki
|
Onhan se noinkin, mutta toisaalta CC on hyvin tärkeä ominaisuus. Jos ymmärsin oikein, niin et pidä 10w3 ominaisuutta liiallisena klaanin mestarille. Se on kuitenkin oikeesti liikaa jos ajattelee sitä sapluunaa, mihin HW yrittää päästä.
Olen nimittäin pelannut suhteellisen vakituisesti lähes viikottain jo pari vuotta. Vaikka suurimmalla osalla on jo kolmannet hahmot käytössä, niin silti w3 tason CC (vielä enemmän mikään muu arvo) on ollut täyttä utopiaa. Keskitason aloitus tarkoittaa, että hahmot ovat varteenotettavia ongelman selvittäjiä klaanissa. Jos on olemassa klaanin mestari 10w3 kaveri, niin pelaajat eivät ole juuri muuta kuin pikkulapsia. 10w2 kaverit pieksevät unilohnaria kuonoon, 10w3 kaverit ovat vielä himpun verran kovempia.
Ja kaiken lisäksi, todellisten sankarien voimat heikkenevät suhteessa. Hitto soikoon, Argrathin piti olla 10w3 kaveri!
|
|
petteri
linkki
15. helmikuuta 2002 kello 12.50
|
|
petteri
15. helmikuuta 2002 kello 12.50
linkki
|
Mä en jotenkin pysty näkemään miten yksi kyky voisi tehdä hepusta sankarin. Me olemme pelanneet Hero Warssia siitä lähtien, kun se tänne saapui ja "parhaimman" hahmon paras kyky on 18w, mutta silti uskoisin, että HW sääntöjen mukaan hahmot voittaisivat ton kolmen masteryn hepun. Eli pointti nyt on se, että ei kyvyt ratkaise vaan se miten niitä käyttää..:smile: 10w3 close combat mies on aika avuton jos häntä vastaan hyökätään kyvyllä jota vastaan ei voi käyttää close combattia.
|
|
Plentonius
linkki
15. helmikuuta 2002 kello 15.38
|
|
Plentonius
15. helmikuuta 2002 kello 15.38
linkki
|
Tiedän melkoisen hyvin tämän. Se on HWn hyvä puoli. Mutta väitän, että miehestä tulisi sankari, jos hän haastaisi vaikka Argrathin kaksintaisteluun ja vielä voittaisi. Ainakin maineeltaan. Minä olen todellakin sitä mieltä, että CCtä ei voi käyttää puolustavana abilitynä kuin oikeastaan CCtä vastaan, jotta sen hyödyllisyys ei olisi niin suuri.
Mutta tuskinpa sillä klaanin mestarilla pelkästään lähitaistelu on hyvä. Luulen, että kaikki muut arvot ovat w2 luokkaa järjellisyyden vuoksi. Nämä sinun muutama 18w heppua lentää taivaan tuuliin semmosta miestä vastaan.
Ja jos ylipäätänsä sankaruudesta puhutaan, niin eihän sankaruus ole arvoista kiinni vaan teoista.
|
|
humis
linkki
21. helmikuuta 2002 kello 21.21
|
|
humis
21. helmikuuta 2002 kello 21.21
linkki
|
[i:5fab835d51]
[juha]
Pahin on clan championin CC 10w3 joka on kyllä minusta painovirhe kunnes toisin todistetaan
[minä]
Hmmh. 10W3 vaikuttaa kyllä jo painovirheeltä, kun kaikkien muiden klaanitason kovien jätkien parhaat taidot on 10W2. Se sopisi paljon paremmin mun kuvaan Gloranthasta:
[/i:5fab835d51]
Listalta:
> *In my opinion*, as the guy that wrote up most of the stats, *yes*, it *is*
> a typo, and should be w2, not w3. My fault for letting it slip through.
>
> RR
>
> > It certainly looks like one. Let's ask Issaries.
Just got off the phone with Greg. He says its a typo too.
10w - good at your job (a player character after a few adventures)
10w2 - best in the clan (Clan Champ, chief, priest)
10w3 - best in the tribe (King, Tribal Champ)
10w4 - best in the kingdom (Kallyr, Argrath, Beat Pot)
10w5+ - supernaturally good - Harrek, Jar-Eel
[ Tätä viestiä on muokannut: humis 2002-02-21 23:22 ]
|
|
petteri
linkki
22. helmikuuta 2002 kello 13.45
|
|
petteri
22. helmikuuta 2002 kello 13.45
linkki
|
No toi nyt sitten ratkaisi asian.
_________________
SNK forever
[ Tätä viestiä on muokannut: petteri 2002-02-22 15:45 ]
|