|
Assath
linkki
8. elokuuta 2009 kello 9.27
|
|
Assath
8. elokuuta 2009 kello 9.27
linkki
|
Olisko ideaa, että joku/jotkut innokaat Glorantha tietäjät kirjoittaisivat yleistajuisen ja helppolukuisen artikkelin Gloranthasta Roolipelaaja lehteen? Lehti kaipaa materiaalia ja mää uskon, että Glorantha ansaitsisi tulla nykyistä laajemmin tunnetuksi. Warhammerin maailmastahan tällainen esittely on jo ollut.
|
|
Garrik
linkki
8. elokuuta 2009 kello 14.48
|
|
Garrik
8. elokuuta 2009 kello 14.48
linkki
|
Mites se Roolipelaajan kutosnumerossa ollut Gloranthan Toisen Ajan esitys? Se toki liittyi tuotteeseen, mutta oli kuitenkin Gloranthan esittely ja Roolipelaajan sivuilla.
Kuinka usein Gloranthaa kannattaa esitellä Roolipelaajassa?
Joka neljäs vuosi ei toisaalta ehkä ole liian usein. Esim. Hârnia (maailmaa ja peliä) on esitelty suomalaisessa roolipelilehdistössä ja kirjallisuudessa noin kolmen vuoden välein. Sillä lienee harrastuksessa samantyyppinen pysyvä niché-asema kuin Gloranthalla.
-G
|
|
humis
linkki
8. elokuuta 2009 kello 14.58
|
|
humis
8. elokuuta 2009 kello 14.58
linkki
|
Irkissä heräs ajatus että tää vois toimia sellaisena 3 ihmisen näkökulmapalana jossa ois puol sivuu / tyyppi "miks mä diggaan Gloranthasta". Maailma kun on kuitenkin niin monimuotoinen et sen eri aspektit koukuttaa hyvin erilaisia ihmisiä eri lailla. Mä haluaisin nähdä ainakin Nysalorin ja Spinosarin näkemykset vierekkäin (jälkimmäistä luulen tosin osaavani auttavasti tuurata itsekin tarvittaessa)
Mä näkisin siinä ennen näitä tosin vielä sit 1-1½ sivun lyhyen johdannon maailman syntyhistoriasta ja tärkeimmistä faktoista.
|
|
Garrik
linkki
8. elokuuta 2009 kello 16.23
|
|
Garrik
8. elokuuta 2009 kello 16.23
linkki
|
Voiko yleisessä osiossa hyödyntää Tananin esitystä Ropeconissa pari vuotta takaperin? Wikipedia?
Kuka täältä muuten on tuon Wikipedian jutun kirjoittanut? Nysalor?
-G
|
|
Bellad
linkki
10. elokuuta 2009 kello 10.29
|
|
Bellad
10. elokuuta 2009 kello 10.29
linkki
|
[quote:3c1f0e2bd2="Garrik"]Voiko yleisessä osiossa hyödyntää Tananin esitystä Ropeconissa pari vuotta takaperin? Wikipedia?
Kuka täältä muuten on tuon Wikipedian jutun kirjoittanut? Nysalor?
-G[/quote:3c1f0e2bd2]
Pääosin Nysalor. Joitain muutoksia/lisäyksiä on tehneet muutkin nimet. Lisäinfoa löytyy historiasta.
http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Glorantha&action=history
|
|
Vesa
linkki
12. elokuuta 2009 kello 13.06
|
|
Vesa
12. elokuuta 2009 kello 13.06
linkki
|
Minusta humiksen idea on todella hyvä. Yleisosiota voimme sitten työstää vaikka porukalla että siitä saadaan mahdollisimman informatiivinen ja hyvä.
|
|
humis
linkki
12. elokuuta 2009 kello 13.13
|
|
humis
12. elokuuta 2009 kello 13.13
linkki
|
Mietin tätä hiukan lisää ja tulin siihen tulokseen että hieman kuivaksi vois silti jäädä.
Sen sijaan tasan Roolipelaajan "esitellään skenejä"-linjaan istuva ja innostava juttu saataisiin jos tehtäisiin yleis-Gloranthajutun sijaan juttu Kalikoksen syystapaamisesta. Joko kutsuttaisiin Roolipelaajan toimittaja seuraamaan tai sitten nakitettaisiin joku omista haastattelijaksi.
Sit vaan varmistettaisiin että tällä kertaa tapaaminen onnistuisi Gloranthavisoineen, myyttipusseineen, saunatarinankertomisineen, kerskakisoineen ja lumipeikkopalloineen (joka tietty jo itsessäänkin antais paljon ja ois kunnianarvoisa ja tavoiteltava päämäärä).
Tähän oheen sit siis haastattelukysymykset "1) miksi diggaat Gloranthasta ja 2) miksi diggaat Kalikoksesta" parilta osallistujalta ja sit lyhennelmä Wikipedian Glorantha-selvityksestä infoboksiin.
|
|
Olorin
linkki
12. elokuuta 2009 kello 14.47
|
|
Olorin
12. elokuuta 2009 kello 14.47
linkki
|
Sanoisin humiksen puhuvaan tiukkaa asiaa. :)
|
|
Nysalor
linkki
12. elokuuta 2009 kello 20.35
|
|
Nysalor
12. elokuuta 2009 kello 20.35
linkki
|
Humiksen idea olisi hieno. Se vaatisi vain tosiaan, että saisimme itsestämme irti sen, että järjestettäisiin oikein kunnollinen Glorantha-henkinen tapahtuma ohjelmanumeroineen. Mahtaisiko meistä irrota intoa siihen? Muutamat viime tapahtumat ovat olleet ihan kivoja, mutta takavuosien käsin kosketeltavan hieno tunnelma niistä lienee jotenkin silti puuttunut ja ohjelmakin jäänyt turhan vähäiseksi, jotta sitä kannattaisi kovasti hehkuttaa.
Tarvittaisiin varmaan myös joku sopivan henkevä paikka. Nyt ollaan oltu aika paljon pääkaupunkiseudulla, joten olisiko jo jonkun muun kaupungin vuoro? Jyväskylä ja Oulu ovat olleet kai ne paikat, joissa on päästy pelaamaan lumipeikkopalloa. Kaikki on toki kiinni siitä, järjestyivätkö tilat.
Garrik:
[i:c31debee63]Kuka täältä muuten on tuon Wikipedian jutun kirjoittanut? Nysalor?[/i:c31debee63]
Minä tosiaan olen siitä suurelta osin vastuussa, mutta artikkeli on tosiaan kuivakka tietosanakirja-artikkeli, joka ei kelpaa sellaisenaan lehteen. Humiksen kaavailemaan artikkeliin voisi toisaalta vääntää lyhyen esittelyn. Tärkeämpää olisi kuitenkin tunnelmallinen kuvaus tapahtumasta ja ihmisten Glorantha-näkökulmista. Sellainen sopisi hyvin Roolipelaajan tyyliin.
Joka tapauksessa tavalla tai toisella Roolipelaajaan pitäisi saada lisää Glorantha-meininkiä. Olorinin Tentacles-raportti oli hieno avaus, josta sopisi jatkaa.
|
|
Vesa
linkki
13. elokuuta 2009 kello 17.02
|
|
Vesa
13. elokuuta 2009 kello 17.02
linkki
|
Helsinki/pääkaupunkiseutu on kaikkein potentiaalisin tällaiselle hommalle. Toki riippuen tiloista, mutta että aktiivisia ja ei-niin-aktiivisia jäseniä on ehkäpä eniten juurikin siellä. Me muut aktiiviset jäsenet kyllä vaivaudumme tulemaan muualta sitten paikan päälle jos tosiaan on sellainen koko viikonlopun mittainen miittinki.
Toisaalla suomessa sitten taas ei välttämättä ole niinkään paljoa ei-niin-aktiivisia kalikoslaisia jotai saisi sitten paikanpäälle houkuteltua ja sitten miitti jäisi taas viimeaikaisten kaltaiseksi pienemmän porukan miitiksi. Eli nyt sitten vaan kunnon syysmiittiä suunnittelemaan ja kartoittamaan mahdollisia paikkoja pääkapunkiseudulta.
|