|
humis
linkki
14. joulukuuta 2008 kello 9.55
|
|
humis
14. joulukuuta 2008 kello 9.55
linkki
|
Nyt pitäis mahd nop saada se matalaresoluutioversio lehdestä Tradetalkin kanssa käytävää keskustelua varten (ja lehden sivuille kopsittavia sisältötietoja varten).
Kakkosprioriteetilla heti perässä on se teaseri. Ilkka (+Juha) lienevät parhaimmat valitsemaan ne pari sivua jotka pistetään täkyiksi.
|
|
Juha R
linkki
14. joulukuuta 2008 kello 10.40
|
|
Juha R
14. joulukuuta 2008 kello 10.40
linkki
|
Laitoin tiedostoalueella hevisti pakatut versiot lehdestä ja liitteestä preview-nimellä. Itse lehti on myös vesileimattu tekstillä "for review purposes only - all other use strictly prohibited"
Katsoin myös alkuperäistä ja kyllähän se ekan sivun sisennys sieltä puuttui 8-) Myöskin kannen "Gloranthan fanzine of Kalikos Society" taisi olla täysin omasta päästäni ja ikäänkuin placeholderina siinä josta unohdin katsoa mitä siihen oikeastaan piti laittaa. Jos tää nykyinen on jotenkin törkeesti väärin niin nyt nolottaa. Tosin palaan siihen taiton oikoluentaan jota ei oikein otettu vakavasti. Ehkä ensi kerralla!
|
|
humis
linkki
14. joulukuuta 2008 kello 18.39
|
|
humis
14. joulukuuta 2008 kello 18.39
linkki
|
[quote:87537aca86="Juha R"]Laitoin tiedostoalueella hevisti pakatut versiot lehdestä ja liitteestä preview-nimellä. Itse lehti on myös vesileimattu tekstillä "for review purposes only - all other use strictly prohibited"[/quote:87537aca86]
tnks. jesh.
[quote:87537aca86="Juha R"]
Katsoin myös alkuperäistä ja kyllähän se ekan sivun sisennys sieltä puuttui 8-) Myöskin kannen "Gloranthan fanzine of Kalikos Society" taisi olla täysin omasta päästäni ja ikäänkuin placeholderina siinä josta unohdin katsoa mitä siihen oikeastaan piti laittaa. Jos tää nykyinen on jotenkin törkeesti väärin niin nyt nolottaa. Tosin palaan siihen taiton oikoluentaan jota ei oikein otettu vakavasti. Ehkä ensi kerralla![/quote:87537aca86]
Tarkistin, ja siinä pitäis olla "Gloranthan fanzine of the Kalikos Society", koska Kalikos määrittää societya (vrt. the United States, the United Kingdom, the Royal Society). Huomasin myös et tokan artsun otsikossa on gazeetter eikä gazetteer, mut pientänä noi on. Eikä noita kyl oikeesti saa kokonaan pois ellei ole kokonaista printattua IHAN VIIMEISTÄ versiota jota kammata läpi, eikä silloinkaan. Seuraavalla kerralla pitää kyl ihan erikseen ottaa ton tekeminen prosessilistaan.
|
|
humis
linkki
14. joulukuuta 2008 kello 21.09
|
|
humis
14. joulukuuta 2008 kello 21.09
linkki
|
Lähetin Ingolle mailia.
|
|
Nysalor
linkki
14. joulukuuta 2008 kello 22.23
|
|
Nysalor
14. joulukuuta 2008 kello 22.23
linkki
|
humis:
[i:adbfa3d568]Lähetin Ingolle mailia.[/i:adbfa3d568]
No jopas. Sovimme kylläkin Vesan kanssa, että minä hoidan markkinoinnin Tradetalkin suuntaan, ja itse asiassa laitoin jo ennen sinua Ingolle viestiä Zinin sähköisestä versiosta katseltavaksi ja tilausmäärästä. Mahtaa tuntua Ingosta hassulta, että Ziniä tarjotaan ihan kahdestakin suunnasta. :)
|
|
humis
linkki
15. joulukuuta 2008 kello 6.30
|
|
humis
15. joulukuuta 2008 kello 6.30
linkki
|
dämmit.
Puhuttiin irkissä että jos yhteyshenkilö vaihtuu joka tapauksessa Vesasta johonkuhun muuhun niin saman tien se voisin olla minä kun voin samalla tarjota vielä apua saitin kanssa ja halusin kysellä mm. Zin #4:sta varten fanilehtiskenen tilasta yleisemminkin.
No.. lähetin Ingolle heti perään pahoitteluni että sekoilimme ja pyysin että vastaa sulle Zin #3-asioista.
|
|
Korol
linkki
15. joulukuuta 2008 kello 9.08
|
|
Korol
15. joulukuuta 2008 kello 9.08
linkki
|
Humis:
[i:2ea96c9060]"Huomasin myös et tokan artsun otsikossa on gazeetter eikä gazetteer, mut pientänä noi on."[/i:2ea96c9060]
Yritin näitä kyllä aikas tarkkaan syynäillä, mut jäi nyt huomaamatta. Tullu tekstille sen verran sokeeksi, vaikka se ei ole edes omaa.
|
|
newsalor
linkki
1. tammikuuta 2009 kello 18.31
|
|
newsalor
1. tammikuuta 2009 kello 18.31
linkki
|
[quote:703448df39]I'm a long, long way away...
Lev Lafayette
1/74 Brighton Rd
Ripponlea VIC 3185
AUSTRALIA
Possibly best to send #1, #2, #3... Cost-efficient in terms of postage, plus I'll review all three of 'em
All the best,
Lev[/quote:703448df39]
Lev tarjoutui kolmosen arvostelemaan siis. Aikaisempia numeroita Kalikoksella ei taida enää paljon varastossa olla, niin liekkö siitä hyötyä, että niitä arvostellaan?
|
|
Nysalor
linkki
1. tammikuuta 2009 kello 19.17
|
|
Nysalor
1. tammikuuta 2009 kello 19.17
linkki
|
newsalor:
[i:c3a202a2a9]Lev tarjoutui kolmosen arvostelemaan siis. Aikaisempia numeroita Kalikoksella ei taida enää paljon varastossa olla, niin liekkö siitä hyötyä, että niitä arvostellaan?[/i:c3a202a2a9]
Varastossa on enää joku viitisen kappaletta aikaisempia Zinejä, eikä niitä ole meillä myytäväksi ollut enää aikoihin. Kakkosnumeroa on tosin vielä Tradetalkilla myynnissä, joten sen arvostelemisesta voisi olla jotakin hyötyä, jos Tradetalk saisi siten Zin-varastojaan tyhjemmiksi. Minun puolestani voitaisiin laittaa siis toinen numerokin, jotta arvostelija voisi verrata uutta aikaisempaan, mikä varmaan olisi plussaa uudelle numerolle.
|
|
newsalor
linkki
2. tammikuuta 2009 kello 1.24
|
|
newsalor
2. tammikuuta 2009 kello 1.24
linkki
|
Totta kyllä, että mikäli Tradetalk saa Zin #2:sta enemmän myytyä, niin heitä voi innostaa enemmän kolmosen tilaaminen.
Nysalor, lähetähän miehelle Zin #2 ja #3 arvosteltavaksi.
|
|
humis
linkki
2. tammikuuta 2009 kello 8.23
|
|
humis
2. tammikuuta 2009 kello 8.23
linkki
|
Pitäis saada Zin #3:n sivut kuntoon. Tähän tarvittaisiin myös se preview-paketti. Voisitteko Ilkka ja Juha kuroa sen kokoon?
|
|
Garrik
linkki
3. tammikuuta 2009 kello 10.58
|
|
Garrik
3. tammikuuta 2009 kello 10.58
linkki
|
[quote:0fed25a4a4="humis"]Pitäis saada Zin #3:n sivut kuntoon. Tähän tarvittaisiin myös se preview-paketti. Voisitteko Ilkka ja Juha kuroa sen kokoon?[/quote:0fed25a4a4]
Mitä haetaan? 4-8 sivua valmiista lehdestä, vai kokonaan erikseen nysvättyä kamaa?
En ehdi toimiin kovin nopeasti, mutta jos tarkoitus on vain poimia sivuja valmiista lehdestä, ja jos Juha hoitaa varsinaisen duunin, niin mä voin sanoa arvioni siitä, mitä sivuja kannattaa esille poimia...
-G
|
|
humis
linkki
3. tammikuuta 2009 kello 11.05
|
|
humis
3. tammikuuta 2009 kello 11.05
linkki
|
Juuri näin. Eli valmiita sivuja näytille. (ja sit voi harkita mitä haluaa tehdä sauna-artikkelin kahden eri version kanssa)
|
|
Vesa
linkki
4. tammikuuta 2009 kello 11.40
|
|
Vesa
4. tammikuuta 2009 kello 11.40
linkki
|
Löysin googlettaessani suomalaisen nettipuljun millä oli listoillaan zin ykköstä ja kakkosta myynnissä. Mitä kautta nuo lehdet ovat tuohon liikkeeseen, Boostep, päätyneet? Tuskin varmaan suoraan Kalikoksen kautta. Jos siellä kerran on ykköstä ja kakkosta myynnissä niin pitäisikö meidän tarjota kolmosta myös sinne?
|
|
Garrik
linkki
7. tammikuuta 2009 kello 11.19
|
|
Garrik
7. tammikuuta 2009 kello 11.19
linkki
|
[quote:f8505567dc="Vesa"]...Boostep... Jos siellä kerran on ykköstä ja kakkosta myynnissä niin pitäisikö meidän tarjota kolmosta myös sinne?[/quote:f8505567dc]
Pitäisi.
Hatusta vedän eli arvaan, että Nysalor voisi tietää asiasta jotakin.
-G
|
|
Nysalor
linkki
8. tammikuuta 2009 kello 20.25
|
|
Nysalor
8. tammikuuta 2009 kello 20.25
linkki
|
Garrik:
[i:7c84c7238b]Hatusta vedän eli arvaan, että Nysalor voisi tietää asiasta jotakin.[/i:7c84c7238b]
Tiedän jokseenkin varmasti sen, että Boostep ei ole ostanut lehtiä suoraan Kalikokselta. Sen sijaan veikkaisin, että lehdet on hankittu Fantasiapelien kautta, koska siellä on myynnissä muutakin Fantasiapeleissä myytävää tavaraa, kuten suomenkielisiä RuneQuest-kirjoja. Toisaalta Tradetalkin menestysartikkeleita ei näy, joten tuskin putiikki on ostanut Zinejä Tradetalkin kautta. Luultavasti Boostepillä on myynnissä vain jokunen hassu lehti, mutta ostakaa ihmeessä, jos noita numeroita kaipaatte, sillä Boostepin tarjoushinta ei ole kovin paljon päälle sen, millä aikoinaan jälleenmyyjille noita lehtiä myytiin. :)
Eipä sillä, sinnekin suuntaan voitaisiin tarjota Zinin kolmosnumeroa suoraan. Oikeastaan aika kiinnostavaa, että viime vuosina on ilmestynyt kilpailijoita Fantasiapelien lähes monopoliasemalle suomalaisessa roolipelikaupassa. Zinin markkinointikoneisto on lähdössä yskähdellen käyntiin, ja näytepätkä kolmosnumerosta olisi hieno lisä pr-työhön, kun kokonaisten lehteä ei viitsisi kaikille potentiaalisille ostajille lähettää.
|
|
humis
linkki
9. tammikuuta 2009 kello 15.39
|
|
humis
9. tammikuuta 2009 kello 15.39
linkki
|
Selitys on täällä: http://www.roolipelaaja.fi/board/viewtopic.php?f=8&t=923 . Roolipelit.net osti muinoin Ziniä ja nyt ovat päätyneet Boostepiin.
|
|
Juha R
linkki
12. tammikuuta 2009 kello 17.57
|
|
Juha R
12. tammikuuta 2009 kello 17.57
linkki
|
[quote:37e4aa75a6="Garrik"]
En ehdi toimiin kovin nopeasti, mutta jos tarkoitus on vain poimia sivuja valmiista lehdestä, ja jos Juha hoitaa varsinaisen duunin, niin mä voin sanoa arvioni siitä, mitä sivuja kannattaa esille poimia...
-G[/quote:37e4aa75a6]
No sanopa sitten niin teen sen pdf:n. Musta sivuja ei kannata olla kauhean montaa, 4-5 kannen lisäksi.
Juha
|
|
Garrik
linkki
15. tammikuuta 2009 kello 19.00
|
|
Garrik
15. tammikuuta 2009 kello 19.00
linkki
|
Zin#3 Preview on kohtapuoliin valmis. (Ts. mä sain esitettyä mielipiteeni ennakkopaljastettavista sivuista Juhalle.)
Onko varsinaisen nettisivun suunnittelu edennyt miten pitkälle? Onko esikatseltavaa versiota?
Sitten ihan vaan tarkistukseksi: keille kaikille Kalikosin ulkopuolisille ihmisille on lähetetty ilmainen esittelynumero? (Tässä kun on silloin tällöin yhteyksissä eri tahoihin ulkomailla, olisi kiva olla perillä siitä, ovatko he saamassa oman versionsa ilmaiseksi, vai eivät.)
-G
|
|
Nysalor
linkki
15. tammikuuta 2009 kello 21.14
|
|
Nysalor
15. tammikuuta 2009 kello 21.14
linkki
|
Garrik:
[i:39a7c57bed]Zin#3 Preview on kohtapuoliin valmis. (Ts. mä sain esitettyä mielipiteeni ennakkopaljastettavista sivuista Juhalle.)[/i:39a7c57bed]
Hienoa! Markkinoinnin kannalta esittelyversio on oikein tervetullut.
[i:39a7c57bed]Onko varsinaisen nettisivun suunnittelu edennyt miten pitkälle? Onko esikatseltavaa versiota?[/i:39a7c57bed]
Jos kolmosnumeron nettisivu tehdään samalla konseptilla kuin ykkösen ja kakkosen sivut, ei siihen paljon tarvita, mitä nyt lätkäistään sisällysluettelo, tekijätiedot, kansikuva ja näytepätkä. Kaksi ensimmäistä löytyvät jo osoitteesta http://zin.kalikos.org/zin3.php. Toisaalta jos haluat kehitellä jotakin näyttävämpää, ainakin minun puolestani sinulla on vapaat kädet siihen.
Lisäksi Eetu varmaan voisi laittaa Zinin myyntijärjestelmän toimintaan. Kunhan tilaukset tulevat sähköpostiini, voin niitä lähetellä, mikäli ostajia ilmaantuu. Olen koettanut houkutella myös vielä jäsenmaksurästiläisiä maksamaan kannustimena uuden Zinin numeron saaminen. Lähes kaikki lehtiprojektissa olevat kalikoslaiset ovatkin hoitaneet maksunsa esimerkillisesti ja patistelematta.
[i:39a7c57bed]Sitten ihan vaan tarkistukseksi: keille kaikille Kalikosin ulkopuolisille ihmisille on lähetetty ilmainen esittelynumero? (Tässä kun on silloin tällöin yhteyksissä eri tahoihin ulkomailla, olisi kiva olla perillä siitä, ovatko he saamassa oman versionsa ilmaiseksi, vai eivät.)[/i:39a7c57bed]
Ilmainen esittelynumero on lähetetty tällä hetkellä vain Lev Lafaeyttelle. Roolipelaajaan lähetettäisiin, mutta sieltä ei ole kuulunut mitään, joten eivät ilmeisesti ole löytäneet sopivaa arvostelijaa. John Hughesille olen laittanut viestiä, mutta hän ei ole vastannut eikä vahvistanut, pitävätkö osoitetiedot paikkansa. Täytynee noihin kahteen tahoon ottaa uudelleen yhteyttä kohta puoliin, jollei mitään heistä kuulu. Muitakin voinee ehdottaa, jos näytenumeroiden jakamisesta olisi hyötyä lehden markkinoinnissa.
Voisin samalla kertoa Zinin markkinoinnista Suomeen. Fantasiapeleillä on nyt Ziniä valikoimassa, joskin heidän ottamansa lehtimäärä oli hyvin pieni. Fantasialinna ei ottanut Zinejä valikoimiinsa. Puolenkuun Pelit ja Boostep eivät ole vastanneet mitään, joten tuskin hekään haluavat Zinejä. Jos jollakulla on ehdotuksista muista suomalaisista tahoista, joille Ziniä kannattaisi markkinoida, niin tänne vain tietoa.
Tradetalk on saanut lehtensä, joskaan niitä ei näy vielä Tradetalkin tuotelistassa. Toivottavasti sielläkin aletaan pian kaupitella Zinejä Glorantha-yhteisölle. Aikaisempia numeroita päätyi ihan kivasti ulkomaalaisiin roolipelikauppoihin, joten soisi sen tapahtuvan myös tämän numeron kohdalla, vaikka Tradetalkin tilanne taitaakin nyt olla huonompi.
Muutenkin kertokaa ihmeessä, jos teillä on uusia ideoita Zinin markkinoimiseksi ja sen varmistamiseksi, että saamme mahdollisimman suuren määrän Zinejä rahaksi seuraavan numeron rahoittamiseksi. Tällä hetkellä jäljellä on arviolta noin puolet eli 200 Ziniä. Kalikoksen rahatilanne on heikko, mutta se korjaantunee hiukan, kunhan Tradetalkilta tulee maksu lehdistä. Seuraavaan painokseen alkaa olla varaa vasta sitten, jos 150 Ziniä saataisiin vielä muutettua rahaksi. Se asia on paljolti kiinni ulkomaisesta kysynnästä eli siitä, miten Tradetalk saa lehtiä menemään.
|
|
Garrik
linkki
15. tammikuuta 2009 kello 23.52
|
|
Garrik
15. tammikuuta 2009 kello 23.52
linkki
|
Eli esim. Greg Staffordille tai Hearts in Gloranthaa toimittavalle Newt Newportille ei ole lähetetty omaa kappaletta?
Gregin on PAKKO saada omansa ilmaiseksi.
Newt ottaa lehdykkäänsä mainoksia, joten voisi kysyä, paljonko Zinin mainostaminen tuossa lehdessä maksaisi. Veikkaan, ettei paljoakaan. Mutta mielestäni siis Newt voisi saada lehtensä myös ilmaiseksi. (Eli mä voin lähettää sen kaverille vaikka omistani - ei tarvii Kalikosin vaivautua.)
Entä Moon Design? En yhtään tiedä, toimiiko firma käytännössä, mutta jos toimii, siellä ollaan epäilemättä kiinnostuneita siitä, mitä ja minkä tasoista tekstiä & kuvitusta fanit maailmalla tuottavat. Issaries ainakin piti silmänsä ja korvansa auki. Mutta ehkä Moon Designin porukan pitää antaa ostaa omat lehtensä... :)
[quote:7312f89ee4="Nysalor"]Puolenkuun Pelit ja Boostep eivät ole vastanneet mitään, joten tuskin hekään haluavat Zinejä.[/quote:7312f89ee4]
Kunhan nettisaitti saadaan pystyyn, kannattaa ilman muuta kysellä uudestaan "kuvan kanssa". Pikkufirmat voivat ostaa tai jättää ostamatta tuotteita omistajiensa mielihalujen ja -kuvien perusteella, joten niihin pitää pyrkiä vaikuttamaan. Sanovat sitten "ei", jos ihan oikeasti eivät halua.
Ja sitten voi tietysti olla niin, että Glorantha elää vain Mongoosen ja kovakantisten väriopusten kautta, ja muu on käytännössä kuollut tai jälleenmyyjien epäuskon kuolettamaa. Useimmille niché-tuotteille näin käy ennen pitkää, monille paljon hätäisemmin kuin Gloranthalle. Kahtellaan, mutta ainakin yritetään, eikä heitetä hanskoja naulaan.
-G
|
|
newsalor
linkki
16. tammikuuta 2009 kello 1.10
|
|
newsalor
16. tammikuuta 2009 kello 1.10
linkki
|
Olemme sitoutuneet noudattamaan fanipolitiikkaa ja meidän täytyy lähettää Issariessille kappaleet ja olenkin jo Mattia ohjeistanut tästä. Käsittääkseni hän on jo lähettänyt ne.
|
|
Nysalor
linkki
16. tammikuuta 2009 kello 19.30
|
|
Nysalor
16. tammikuuta 2009 kello 19.30
linkki
|
Garrik:
[i:018c4f7374]Gregin on PAKKO saada omansa ilmaiseksi.[/i:018c4f7374]
Greg luonnollisesti saa kappaleensa ilmaiseksi.
[i:018c4f7374]Newt ottaa lehdykkäänsä mainoksia, joten voisi kysyä, paljonko Zinin mainostaminen tuossa lehdessä maksaisi. Veikkaan, ettei paljoakaan. Mutta mielestäni siis Newt voisi saada lehtensä myös ilmaiseksi. (Eli mä voin lähettää sen kaverille vaikka omistani - ei tarvii Kalikosin vaivautua.)[/i:018c4f7374]
Newt voisi tietysti saada lehden ilmaiseksi Kalikokselta, jos olisi perusteltu syy antaa se ilmaiseksi. Jos vastineena tulisi mainos tai esittely Hearts in Gloranthan seuraavaan numeroon, niin minun puolestani se sopisi, mutta ehkä meidän ei kuitenkaan kannata jaella lehtiä ihan kaikille jotakin Gloranthan hyväksi tekeville, niin hieno juttu kuin Hearts in Glorantha minustakin on.
[i:018c4f7374]Entä Moon Design? En yhtään tiedä, toimiiko firma käytännössä, mutta jos toimii, siellä ollaan epäilemättä kiinnostuneita siitä, mitä ja minkä tasoista tekstiä & kuvitusta fanit maailmalla tuottavat. Issaries ainakin piti silmänsä ja korvansa auki. Mutta ehkä Moon Designin porukan pitää antaa ostaa omat lehtensä...[/i:018c4f7374]
Eiköhän Moon Design saa tietoa Issariesin eli Gregin kautta. Rick Meints taitaa muutenkin olla kyllä sellainen keräilijä, joka haalii kaikki Glorantha-julkaisut itselleen.
[i:018c4f7374]Kunhan nettisaitti saadaan pystyyn, kannattaa ilman muuta kysellä uudestaan "kuvan kanssa". Pikkufirmat voivat ostaa tai jättää ostamatta tuotteita omistajiensa mielihalujen ja -kuvien perusteella, joten niihin pitää pyrkiä vaikuttamaan. Sanovat sitten "ei", jos ihan oikeasti eivät halua.[/i:018c4f7374]
Tai sitten hiljaisuus tosiaan tarkoittaa, ettei heitä kiinnosta alkuunkaan. Ei sillä, en noista tahoista paljon odottanutkaan. Boostepin Zinit ovat siis kuulemma osa suurempaa varastoa ja niitä myydään selvästi poistohinnoilla, joten tuskinpa välittävät ottaa uusia valikoimiinsa.
[i:018c4f7374]Ja sitten voi tietysti olla niin, että Glorantha elää vain Mongoosen ja kovakantisten väriopusten kautta, ja muu on käytännössä kuollut tai jälleenmyyjien epäuskon kuolettamaa. Useimmille niché-tuotteille näin käy ennen pitkää, monille paljon hätäisemmin kuin Gloranthalle.[/i:018c4f7374]
Kiinnostavaa tosiaan, että noilla nettikaupoilla on kaikilla Mongoosen RuneQuest-kirjoja myynnissä. Voisi kuvitella sen kertovan jotakin siitä, että se peli myy. Tai sitten Mongoosella on yksinkertaisesti niin hyvät markkinointikanavat, että tavaraa päätyy laajasti kauppoihin. Jos vain pystyisimme markkinoimaan Ziniä Mongoosen RuneQuestin kautta, niin vastaanotto voisi olla hitusen suotuisampi. Tai jos HeroQuest 2 olisi jo ilmestynyt ja päätynyt kauppoihin.
newsalor:
[i:018c4f7374]Olemme sitoutuneet noudattamaan fanipolitiikkaa ja meidän täytyy lähettää Issariessille kappaleet ja olenkin jo Mattia ohjeistanut tästä. Käsittääkseni hän on jo lähettänyt ne.[/i:018c4f7374]
Ohjeistuksesi ei tullut minulle asti, koska olit maininnut asiasta vain irkkikanavalla aikana, jolloin en sitä seurannut. Nyt vilkaisin kuitenkin logeja ja huomasin vastauksesi. Laitan Issariesille lehdet menemään ensi viikolla. Tuskin Greg siitä pahastuu.
|
|
Juha R
linkki
16. tammikuuta 2009 kello 22.18
|
|
Juha R
16. tammikuuta 2009 kello 22.18
linkki
|
Hei! Multa tuli juuri! (ZL3-web-preview.pdf tiedostoalueelle)
Vaatimaton ehdotus 1: www-sivun tekijä tehnee kansista versiot mainossivulle.
Vaatimaton ehdotus 2: Muokatkaa nyt vähän järkevämmäksi tota credits-osiota, tai mieluummin poistakaa kokonaan. Lehden ostoa pohdiskelevaa ei kiinnosta millä sivulla kenenkin kuvia on, eikä oikeastaan mikään creditseissä, vaan sisällys riittää.
Vaatimaton ehdotus 3: wiki-tiedostoalue sux. Ehdottaisin dropboxia tilalle / ohelle.
|
|
humis
linkki
18. tammikuuta 2009 kello 11.09
|
|
humis
18. tammikuuta 2009 kello 11.09
linkki
|
Saisko tohon web-previkkaan vielä etu- ja takakannen?
(edit: nevermind, saan ne itse tosta distributor previewsta)
|
|
humis
linkki
18. tammikuuta 2009 kello 13.48
|
|
humis
18. tammikuuta 2009 kello 13.48
linkki
|
Päivitin sivut ja pistin tilauslomakkeen toimimaan.
|
|
Nysalor
linkki
18. tammikuuta 2009 kello 14.30
|
|
Nysalor
18. tammikuuta 2009 kello 14.30
linkki
|
Juha R:
[i:e71a1277d3]Vaatimaton ehdotus 2: Muokatkaa nyt vähän järkevämmäksi tota credits-osiota, tai mieluummin poistakaa kokonaan. Lehden ostoa pohdiskelevaa ei kiinnosta millä sivulla kenenkin kuvia on, eikä oikeastaan mikään creditseissä, vaan sisällys riittää.[/i:e71a1277d3]
Minusta tekijöiden nimillä on kyllä väliä, sillä nehän kertovat, ketkä kyseisen lehden ovat saaneet aikaan. Kyllä tekijöiden nimet tapaavat olla julkaisujen sivuilla, kuten vaikkapa Issariesin sivuilla kunkin kirjan yhteydessä. Minusta on ehdottomasti julkaisun ostajana kiinnostavaa, ketkä julkaisun ovat tehneet. Kuvien sivunumerot eivät sen sijaan ole millään muotoa välttämättömiä, ja humis näyttää ottaneenkin ne jo pois. Ne tulivat sivuissa, kun nappasin tekijätiedot.
humis:
[i:e71a1277d3]Päivitin sivut ja pistin tilauslomakkeen toimimaan.[/i:e71a1277d3]
Erinomaista! Kokeilin tilaussysteemiä, ja se näytti toimivan mallikkaasti.
|
|
Juha R
linkki
18. tammikuuta 2009 kello 21.51
|
|
Juha R
18. tammikuuta 2009 kello 21.51
linkki
|
Nyt sivu hyvä. Musta uudelleentaitettua saunajuttua ei tarvii laittaa vapaaseen jakoon. Voisin myös harkita vanhan poistamista kokonaan.
Dropboxista kenelläkään mitään kommentteja? Musta aktiivissa yhteistyöringissä semmoinen toimisi paljon siistimmin kuin sähköpostipallottelu tai wikin upload.
|
|
Juha R
linkki
18. tammikuuta 2009 kello 21.55
|
|
Juha R
18. tammikuuta 2009 kello 21.55
linkki
|
Semmosta vielä että tuolla pääsivulla on kaikki 2008 uutiset 2007 vuodelle merkittyjä. Vähän hämäävää.
|
|
Garrik
linkki
19. tammikuuta 2009 kello 12.34
|
|
Garrik
19. tammikuuta 2009 kello 12.34
linkki
|
[quote:4f592bffa2="Juha R"]Musta uudelleentaitettua saunajuttua ei tarvii laittaa vapaaseen jakoon. Voisin myös harkita vanhan poistamista kokonaan.[/quote:4f592bffa2]
Äänestetäänkö, vai onko Juhan mielipide meidän kaikkien mielipiteemme. Mä äänestän tyhjää. Up to you.
[quote:4f592bffa2="Juha R"]Dropboxista kenelläkään mitään kommentteja? Musta aktiivissa yhteistyöringissä semmoinen toimisi paljon siistimmin kuin sähköpostipallottelu tai wikin upload.[/quote:4f592bffa2]
En tiedä, mikä on dropbox, mutta Zin#1-#3:ssa käytetty tiedon- ja tiedostojenjakometodi on välttävä. Jos on olemassa hyvän tai paremman arvosanan saava metodi, siihen kannattaa vaihtaa.
-G
|
|
humis
linkki
19. tammikuuta 2009 kello 12.45
|
|
humis
19. tammikuuta 2009 kello 12.45
linkki
|
Ykkösessä käytettiin itse asiassa dedikoitua tiedostoaluetta. Voin katsoa löytyiskö nykyään jotain omassa hallussa pysyvää dropboxin vaihtoehtoa. Jos löytyy, otetaan se. Jos ei, katsotaan dropboxia.
|
|
Juha R
linkki
19. tammikuuta 2009 kello 20.09
|
|
Juha R
19. tammikuuta 2009 kello 20.09
linkki
|
Dropbox: www.getdropbox.com
Idea on siis asentaa klientti sille koneelle, jolla näitä hommia yleensä tekee.
Tämä softa pitää aina ajantasalla olevan version tiedostoista koneella. Kun siis avaat dokumentin, avaat sen kotikoneeltasi ilman odotteluja. Kun tallennat sen dropbox-kansioon (joka on siis tavallinen kansio), softa uppii sen automaattisesti kaikkien saataville.
Muilla kuin koti- tms. koneilla pääsee tiedostoa up/downloadaamaan web-sivuston kautta.
Käyttäjät tarvii oman tunnuksen mutta sitten joku voi jakaa Zin-työkansion kaikille halukkaille käyttöön.
Plussia tommoselle:
+ Klienttisofta toimii tosi näpsästi, taustalla.
+ Saa esim. ilmoitukset päivittyneistä tiedostoista
+ Filuja voi kommentoida suoraan klientillä, ja kommentit ilmestyvät automaattisesti muille luettavaksi
+ Nopea ja sujuva, koska tiedosto on jo omalla koneella. Integroituu näpsästi koneen omaan tiedostojärjestelmään.
+ www-interface toimii kutakuinkin samalla tavalla kuin wikin tiedostosivu tarvittaessa.
+ Klientti saatavilla Win lisäksi myös Linux, Mac (hlö.koht tärkeää)
Isoin miinus:
- Ilmaisversion kansio taisi olla joku 2 GB. Toimii siis dokumenttien ja pdf:ien versioita pyöritellessä, mutta ei taiton raakatiedostoissa tai isoissa kuvissa, ainakaan siis ilmaisversio.
Jos Eetu saat pystytettyä jonkun vastaavan systeemin niin hienoa, mutta liekö ihan helppoa. Mikään perus tiedostopalvelinhan tota ei sinänsä korvaa.
|
|
Nysalor
linkki
19. tammikuuta 2009 kello 21.10
|
|
Nysalor
19. tammikuuta 2009 kello 21.10
linkki
|
Juha R:
[i:57f7b1edb2]Musta uudelleentaitettua saunajuttua ei tarvii laittaa vapaaseen jakoon. Voisin myös harkita vanhan poistamista kokonaan.[/i:57f7b1edb2]
Kun kerran saunajuttu on ennakkopalana julkaistu, ei minusta ole kyllä mitään mieltä poistaa sitä. Se olisi vähän niin kuin ottaisimme koko Glorantha-heimolle jo annetun lahjan pois. Sama se, välittääkö kukaan lukija asiasta, mutta minusta on periaatteellisesti hyväksi, että myös pidämme netissä sen, minkä sinne olemme laittaneet. Vaikea uskoa, että saunajutun netissä oleminen heikentäisi lehden myyntimenekkiä tai olisi muutenkaan haitaksi. Minun ääneni menee siis jutun netissä pitämisen puolelle.
|
|
Juha R
linkki
19. tammikuuta 2009 kello 21.27
|
|
Juha R
19. tammikuuta 2009 kello 21.27
linkki
|
No, mulla on semmonen muistikuva että Issaries on itse poistanut tarjolla ollutta tavaraa sen tultua myyntiin. Eiköhän sen ole ladannut ne joita kiinnostaa.
Ei sillä etteikö toi sinne saa mun puolestani jäädä, en minä sen poistoa varsinaisesti aja. Mutta en päivittäisi sitä valmiiseen taittoon. Mun logiikkani menee niin että kun me nyt ollaan viimeistelty jotain [i:82f571e8bd]myyntiin[/i:82f571e8bd] niin erillisten kokonaisuuksien tarjoaminen ilmaiseksi siitä halventaa lehden arvoa niiltä, jotka sen ostaa. Jonkun takiahan toi kokonaisuus on myynnissä paperilehtenä, vaikka kaikille olisi tullut sinänsä halvemaksi panna lehti vain ilmaiseksi nettiin.
Se lisämateriaali mitä haluisin netissä nähdä olis "Art of ZL3" osio gallerian ja originaalien ostomahiksen kanssa. Niille artisteille jotka kumpaankaan haluavat lähteä, tottakai. Siinä musta taas kuvien lo-res versiot ei mitenkään söisi arvoa painetulta versiolta.
|