|
Krasht
linkki
5. joulukuuta 2008 kello 2.05
|
|
Krasht
5. joulukuuta 2008 kello 2.05
linkki
|
[quote:0ac9fc2b5b]Pitäisikö "Kuka tappaa kenet"-sarjasta tehdä toistuva vakiosarja foorumille?
Kyllä. 58% [ 7 ]
Ei. 33% [ 4 ]
Muu, mikä? 8% [ 1 ]
Ääniä yhteensä : 12
[/quote:0ac9fc2b5b] Okei, tämä riittää minulle.
Siis, Vakiosarjassamme "Kuka tappaa kenet" esitämme tämän viikon osan:
20 Broota vs. 5 Rokariritaria vs. 5 Hevosennälkäistä aarnikotkaa "Triple threat"-matsin.
Taistelukenttä: Avoin kenttä, 100m päässä brooiden takana harvaa metsää.
Taistelu alkaa, kun rokarit 40m päässä brooista. Aarnikotkat lentävät yli ja huomaavat mehukkaat hevoset 5. meleevuorolla.
Brooilla on mukana 1 shamaani, muut alle riimutason.
Rokarit ovat riimutason ritareita.
Aarnikotkat ovat keskivertoja.
Kuka tappaa kenet ja miksi?
|
|
Krasht
linkki
13. joulukuuta 2008 kello 13.07
|
|
Krasht
13. joulukuuta 2008 kello 13.07
linkki
|
[quote:1c15f24eb9]Krasht, mä äänestin tän sarjan puolesta, mut mun mielestä on liian halpaa vaan heittää kysymyksiä ja odottaa että joku muu tekee sen oikean alkutyön. Mun mielestä sä saisit esittää kysymyksen lisäksi myös oman näkemyksesi, johon sitten voitais tarttua.[/quote:1c15f24eb9] Okei, pistetään tännekin analyysiä:
5 ritaria ei saa tapettua 20 broota neljässä meleevuorossa. Joku epäonnistuu välttämättä hyökkäyksessään ja broot voivat aina levittäytyä. 5. meleevuoron alussa joku heistä on lähes väistämättä elossa. Pannupäät eivät näe kunnolla, joten ilmahyökkäys tulee yllätyksenä ja hevoselta pudottuaan ritarit ovat avuttomia. Broot voivat paeta metsään ja odotella aarnikotkien lähtöä. En usko linnunaivojen lähtevän haisulien perään.
|
|
newsalor
linkki
14. joulukuuta 2008 kello 0.22
|
|
newsalor
14. joulukuuta 2008 kello 0.22
linkki
|
Emt. RQ:ssa ei kuitenkaan hirveästi haittaa, vaikka sulla ois kuinka paljon panssaria päällä. Täten olen hiukka eri mieltä siitä, että ritarit ovat avuttomia ilman hevosiaan.
|
|
Krasht
linkki
14. joulukuuta 2008 kello 6.55
|
|
Krasht
14. joulukuuta 2008 kello 6.55
linkki
|
Vaikkeivät olisikaan avuttomia, yllätyshyökkäys, hevosilta putoaminen ja peitsen vaihtaminen miekkaan ja kahden vihollisen väliin (tai alle) jääminen ovat hankalia paikkoja taistella.
|
|
humis
linkki
14. joulukuuta 2008 kello 9.03
|
|
humis
14. joulukuuta 2008 kello 9.03
linkki
|
[quote:d7a6244f7a="Krasht"]Vaikkeivät olisikaan avuttomia, yllätyshyökkäys, hevosilta putoaminen ja peitsen vaihtaminen miekkaan ja kahden vihollisen väliin (tai alle) jääminen ovat hankalia paikkoja taistella.[/quote:d7a6244f7a]
Mut siis miten tää kaikki mallinnetaan RQ:lla?
|
|
Krasht
linkki
14. joulukuuta 2008 kello 9.48
|
|
Krasht
14. joulukuuta 2008 kello 9.48
linkki
|
humis kirjoitti:
[quote:96221bd341]Mut siis miten tää kaikki mallinnetaan RQ:lla?[/quote:96221bd341] No, jaetaan homma osiin ja katsotaan.
1. Yllätyshyökkäys: Vihollisella +20% hyökkäykseen ja rokari ei voi torjua. Liikkuvan vihollisen kimppuun hyökkäämisestä tulee -10% hyökkäykseen, mutta tätä kompensoi selustahyökkäys +10%.
2. Hevoselta putoaminen: 2d6 putoamisvauriota. Lisäksi sopinee joku kykyheitto (esim. hyppy), jolla määritetään, jääkö jalka linkkuun kaatuneen hevosen alle.
3. Aseen vaihto: Aseen vetäminen esiin kestää 3 iskuhetkeä ja vie yhden toiminnon meleevuorossa. Tämän lisäksi täytyy vielä käyttää toinen toiminto pystyynnousuun tai on pakko taistella maassa. Tämän lisäksi on vielä mahdollisesti ryömittävä tai juostava takaisin ratsun luo, jonka satulaan aseet on saatettu kiinnittää.
4. Taistelu kahden vihollisen välissä: Vihollinen saa +10% selustahyökkäykseen. Lisäksi on mahdollista saada tapauskohtaisesti +10% hyökkäykseen Yllätys taistelussa-bonusta, jos ritari ei ehdi tarkkailemaan sekä brooita että aarnikotkia.
Linkkuun jäämistä lukuun ottamatta nämä kaikki löytyvät suoraan taistelusäännöistä.
Kokonaisuutena rokari ottaa 2 osumaa ilman vastaiskua ja menettää kaksi taistelutoimintoa ja senkin jälkeen jää taistelussa heikkoon asemaan (tai menettää 1 toiminnon ja jää maahan, josta tulee lisämiinuksia).
|
|
newsalor
linkki
14. joulukuuta 2008 kello 13.05
|
|
newsalor
14. joulukuuta 2008 kello 13.05
linkki
|
Toisasalta musta tuntuu, että aarnikotkia, jotka ovat kuitenkin eläimiä, ei hevosen nappaamisen jälkeen kiinnosta jäädä taistelemaan peltitölkkien kanssa. Vastaavasti myös broiden moraali ei varmaan kestäisi aarnikotkien saapumista paikalle.
|
|
Krasht
linkki
14. joulukuuta 2008 kello 13.58
|
|
Krasht
14. joulukuuta 2008 kello 13.58
linkki
|
newsalor kirjoitti:
[quote:d8b2fa18c5]Toisasalta musta tuntuu, että aarnikotkia, jotka ovat kuitenkin eläimiä, ei hevosen nappaamisen jälkeen kiinnosta jäädä taistelemaan peltitölkkien kanssa.[/quote:d8b2fa18c5] No, eihän ne poiskaan lähde ennen kuin ovat syöneet kyllikseen.
[quote:d8b2fa18c5]Vastaavasti myös broiden moraali ei varmaan kestäisi aarnikotkien saapumista paikalle.[/quote:d8b2fa18c5] Riippuu täysin lauman johtajasta. Broot saattavat kyllä pelätä häntä hieman enemmän kuin muutamaa linnunaivoa. Lisäksi eihän brooiden tarvitse tapella aarnikotkien kanssa. He voivat hyvin perääntyä metsään ja odotella tappelun loppuun. Jos sen jälkeen vielä on ritareita jäljellä, he ovat liian väsyneitä ja haavoittuneita taistelemaan vastaan.
|