|
humis
19. elokuuta 2008 kello 11.24
linkki
|
Luin tässä vastikään Zin Letters #1:n ja #2:n sekä Tradetalk #15:n. Sen pohjalta täytyy sanoa, että molemmat Zinit potkivat uusimman Tradetalkin persusta, mutta erityisesti Zin #1 on oikeasti tosi tosi hyvä fanilehti.
Zin #1:ssä on sopivasti erilaisia teemoja ja kaikki teemat esitetään sekä tarpeeksi kokonaisina että tarpeeksi monesta näkökulmasta (kulttuurillinen, myyttinen, historiallinen, tarinallinen, pelisisällöllinen). Kaikki sisällöt tuntuivat lisäksi kauttaaltaan loppuun asti mietyiltä, konsistenteilta, yhteen nivoutuvilta ja eläviltä.
Zin #2:ssa taas jotkut jutut tuntuivat vähän hutaistuilta ja myös näkökulmaongelmia oli. Kralorela-artikkelit olivat näkökulmaltaan turhan hajanaisia niin ettei kokonaisuutta muodostunut, Loskalm-artikkelit taas pitäytyivät kauttaaltaan kuivakkaassa sotilastyyliissä ja vahvuuksien raportoinnissa. Daran pärjäsi mun luvussa parhaiten mutta kärsi historia-artikkelin puutteesta, joistakin epäjohdonmukaisuuksista ja skenaario-artikkeli ei innostanut ollenkaan ykkösen muuhun kokonaisuuteen viittaaviin ja monipuolisiin verrattuna.
(Nämä analyysikappaleet tässä lähinnä siksi että tällaisia näkökulmia olisi musta hyvä ottaa huomioon jatkossa lehtiä ja teemoja suunniteltaessa)
Mutta mutta, Zin #1 on tällä hetkellä loppuunmyyty.
Siksipä ehdotankin jotakin seuraavista kolmesta toimenpiteestä: [list=1:aeb5206892]
[*:aeb5206892]Otetaan uusi painos Zin #1:stä ja myydään sitä ja Zin #3:sta mainostussynergialla
[*:aeb5206892]Myydään Zin #1:stä Print-on-Demandina tai PDF-versiona Lulu.comin/Paypalin kautta (ja ehkä jopa myös Zin #2:sta, riippuen siitä mitä Chaos Society siitä tykkää)
[*:aeb5206892]Julkaistaan Zin #1 ilmaisena PDF:nä ja käytetään sitä Zin #3:n (ja #4:n) markkinointiin.
[/list:o:aeb5206892] Itse kannatan tällä hetkellä ensisijaisesti vaihtoehtoa 3, sitten vaihtoehtoa 2. Kolmosen potentiaalisia huonoja puolia ovat mahdolliset rahalliset häviöt myyntiin verrattuna ja mahdollisuus että Zin #1:n ostajat kokevat itsensä petetyksi tai Zin #2:n ja #3:n myynti tippuu jos ihmiset olettavat niidenkin tulevan joskus ilmaisina nettiin. Jälkimmäisiin en kuitenkaan usko (onhan Zin #1:n julkaisusta jo niin kauan että lisäarvo on varmasti saavutettu) ja toisaalta uskon kokonaisen erinomaisen lehden mainosarvon siivittämän myöhempien numeroiden myyntiä paljon enemmän kuin mitä ykkösen uudet tilaukset vähennettynä kakkosen infrastruktuurikustannuksilla tai ykkösen riskeillä olisivat.
Tämä on varmaan lopulta seuran hallituksen siunattava päätös, mutta liittyy niin läheisesti nykyiseen lehtiprojektiin että konsensus voitaisiin valmistella täällä.
|
|
Garrik
20. elokuuta 2008 kello 13.02
linkki
|
Zin Letters #1 on saatavissa edelleen mm. Fantasiapeleistä ja Warehouse 23:sta. Viralliselta ulkomaan jakelijalta, Tradetalkilta, se on toki loppu, mutta lehteä on siis edelleen saatavilla sekä Suomesta että maailmalta.
Zinin ykkösnumeron tekstit ovat kyllä kohdallaan, vaikken ole niistä mitenkään ammentanut omiin peleihini tai Glorantha-näkemykseeni. OK fanilehti. En ole vertaillut Zin ykkösen juttuja Tradetalkiin (koska en ole koskaan kaivannut Tradetalkin näkökulmia Gloranthaan), mutta TotRM:ille teksti kyllä pärjää.
Kuvat ovat asia erikseen, mutta niistähän mä nipota aina, omistanikin.
PDF-julkaiseminen on mun mielestäni OK. Ilmaiset PDF:t ilman muuta laskevat paperille painetun materiaalin arvoa, ja saattavat marginaalisesti laskea Zin #3:n myyntiäkin. Ottaisin mallia Hearts in Glorantha -fanilehdestä, jota saa ostaa sekä PDF:nä että Lulu.comin kautta painotuottena.
-G
|
|
humis
20. elokuuta 2008 kello 16.42
linkki
|
Hmm. No jos noita saa vielä kansainvälisesti niin sitten tämä on ehkä hieman aikaista. Itse ajattelin lähinnä mainosarvoa. Toisaalta meillä on jo sauna. Ja jos Zin #3:sta nyt jää kamaa yli, jotain yhtä hyvää juttua siitäkin voi käyttää ostotäkynä.
|
|
Ugly Psycho
20. elokuuta 2008 kello 19.19
linkki
|
Uudelleenjulkaisussa sinänsä jossain vaiheessa olis ehken kyllä ideaa, mutta jos noita tosiaan on vielä saatavilla, niin ei taida olla vielä ajankohtaista. Ainakaan en ilmaiseksi pistäis saataville, se jotenkin latistaa aina lehden arvoa.
|
|
Bellad
23. elokuuta 2008 kello 9.15
linkki
|
uudelleen julkaisua kannattaisi alkaa juttelemaan tradetalkin, fantasiapelien ja muiden isompien ennakko-ostajien kanssa, koska he kuitenkin ovat se ensisijainen ja suurin markkinointikeino, ja varmasti osaavat sanoa kysynnän määrän sekä #1:lle, että #2:lle.
Näin pääsee nopeasti hajulle siitä, kuinka suurelle uusintapainokselle olisi kysyntää, jolloin pystyy nopeasti miettimään onko se missään määrin kannattavaa juuri nyt.
|
|
Juha R
25. elokuuta 2008 kello 14.16
linkki
|
Periaatteessa kiva idea mutta...
Ei taida olla oikein julkaista lehteä uudelleen kysymättä kaikilta kirjoittajilta lupaa. En tiedä missä tekijänoikeusrikkomuksen raja kulkee mutta ainakin siinä että ruvetaan levittämään sähköistä versiota kun jutut on annettu julkaistavaksi rajatun painoksen kertajulkaisussa.
Ei Kalikoksella ole mitään pysyvää lupaa tehdä matskulla mitä huvittaa. [size=9:9b61e7bc8c](Mun käsittääkseni suurin osa tämmöisistä uudelleenjulkaisuista kaatuu juuri tähän.) [/size:9b61e7bc8c]
Enkä kyllä ole samaa mieltä varsinkaan ykkösen laadusta. Kelpasi ensiyritykseksi mutta väittäisin että nyt ollaan joka osa-alueella aika lailla petraamassa. ZL #1 kestää vertailua lähinnä TotRM tai TT #1:een...
|