|
Garrik
4. elokuuta 2008 kello 16.23
linkki
|
Mua on aina kiehtonut se, miltä Gloranthan ei-ihmiset näyttävät.
Tässä näkemys haltiasta.
[img:4da457dd4d]http://www.saunalahti.fi/~turcca/Ilkka/Aldryami_Small.jpg[/img:4da457dd4d]
Koetin miettiä, miltä orgaaninen puinen panssari voisi näyttää... Nyt tuli tuollainen. Sen pitäisi olla paksun tuohen kaltaista...
Ja noista haltioiden hiuksista ollaan kait montaa mieltä, että ovatko ne oikeasti lehtiä vai ihan ihmisten tavalla hiuksia.
Peikot ovat sitten se toinen kiehtova elämänmuoto.
[img:4da457dd4d]http://www.saunalahti.fi/~turcca/Ilkka/Peikkonarttu_Small.jpg[/img:4da457dd4d]
Tämä on ilmiselvästi peikkonarttu, koskapa on niin seksikkään näköinen. :)
Tätä ihmetelkäämme.
-G
|
|
Vesa
4. elokuuta 2008 kello 17.10
linkki
|
Hienoja kuvia Garrik!
Oma visioni aldryameista lähinnä noiden hiusten suhteen on se että ne olisivat ihmisten hiusten kaltaisia mutta että niiden seassa sitten on kukkia, lehtiä yms. :). Peikkokuvauksesi osui juurikin niin kuin minäkin peikot näen, pitkän kuonon omaaviksi petomaisiksi otuksiksi, ei miksikään rumiksi kliseepeikoiksi.
Tästä tulikin mieleeni sellainen seikka mikä jo pitkään on minua mietityttänyt. Eli mitenkä te näette sitten nämä eläimellisimmät Gloranthan jumalista? Esimerkiksi minulle Myrskyhärkä on aina ollut enemmänkin härkä, kuin ihmisimäinen KoDP:n tyylinen Urox versiointi. Tosin liittyykö tähän jotain ihan gloranthalaista kulttuurista eroa, että esimerkiksi praxilaiset nimeomaan näkevät Myrskyhärän eläimenä, kun taas orlantheille Urox on enemmän ihmismäinen?
|