Vanha foorumi

Takaisin

Mitä englanninkielistä Rune-kamaa suomenkielisen rinnalle?

RuneQuestin säännöt
Riemumieli 3. heinäkuuta 2008 kello 18.52
Kirjoittaja Viesti
Riemumieli linkki 3. heinäkuuta 2008 kello 18.52
Riemumieli 3. heinäkuuta 2008 kello 18.52 linkki Ostin nostalgiapuuskassa Huuto.netistä suomenkielisen Runequestin(jäljempänä sR) ja siihen muutamia lisäosia. Nyt nettiä tutkittuani havaitsen, että materiaalia on valtavasti, eri versioita, näkemyksiä jne. Pari kysymystä. 1. Sopivatko Gloranthan Classics -sarjan kirjat sR:n? Entä uusi Chaosiumin Basic Roleplaying? Tämä erityisesti, jos sR:ssä on pahoja virheitä olettaen että Chaosiumin uutukaisessa sellaisia ei ole. 2. Jossain sanottiin, että kolmosversio Runesta (ja näin ollen sR) oli väsymyksen (fatigue) ja taakan (encumbrance) -sääntöjen osalta puutteellinen. Onko näin ja millä tavalla puutteellinen? 3. Uusi Rune. Onko jalostetuin versio, löytyvätkö esim. osumakohdat ja muut tuikitarpeelliset härpäkkeet vai onko kyse jälleen yhdestä D&D-muunnoksesta?
Garrik linkki 3. heinäkuuta 2008 kello 20.28
Garrik 3. heinäkuuta 2008 kello 20.28 linkki [quote:0028636ba9="Riemumieli"]1. Sopivatko Gloranthan Classics -sarjan kirjat sR:n?[/quote:0028636ba9] Siis sopiiko suomenkielinen RuneQuestin laitos tuohon sarjaan? Kyllä, ne ovat ihan paita ja peppu. [quote:0028636ba9="Riemumieli"]Entä uusi Chaosiumin Basic Roleplaying? Tämä erityisesti, jos sR:ssä on pahoja virheitä olettaen että Chaosiumin uutukaisessa sellaisia ei ole.[/quote:0028636ba9] En ihan tiedä. Mutta tietääkseni suomenkielisessä RuneQuestissa ei ole mitään pahoja virheitä. Päin vastoin, se on erittäin eheä ja pelattava systeemi näin 30 vuoden jälkeenkin. Tekivät huonon tuotteen, kun eivät voi myydä sitä massoille parin vuoden välein uudestaan... :) [quote:0028636ba9="Riemumieli"]2. Jossain sanottiin, että kolmosversio Runesta (ja näin ollen sR) oli väsymyksen (fatigue) ja taakan (encumbrance) -sääntöjen osalta puutteellinen. Onko näin ja millä tavalla puutteellinen?[/quote:0028636ba9] Tästä puhuttiin vuonna kivi ja kanto, ja jotkut väsäsivät omia sääntöjään. Itse olen aina pelannut "suoraan laatikosta" säännöillä, ja ihan hyvin on toiminut. Tosin meillä sovelletaan aika lailla, joten kaikki puutteet eivät koskaan tule esille. [quote:0028636ba9="Riemumieli"]3. Uusi Rune. Onko jalostetuin versio, löytyvätkö esim. osumakohdat ja muut tuikitarpeelliset härpäkkeet vai onko kyse jälleen yhdestä D&D-muunnoksesta?[/quote:0028636ba9] Tarkoitat Mongoosen RuneQuestia? On osumapaikat, vaikka noin yleensä Mongoosen tuotetta on pidetty vähemmän eheänä kokonaisuutena kuin vanhaa RuneQuestia. Käsittääkseni Mongoose on joutunut paikkaamaan sääntöjä lisäsäännöillä, mutta tuskinpa vielä missään D&D:n kaltaisessa tilanteessa ollaan. -G