Vanha foorumi

Takaisin

pitkä ja lyhyt keihäs?

Yleinen keskustelu
juhanstein 18. helmikuuta 2008 kello 8.35
Kirjoittaja Viesti
juhanstein linkki 18. helmikuuta 2008 kello 8.35
juhanstein 18. helmikuuta 2008 kello 8.35 linkki osittain taiteellisista sekä osittain pelattavuuden puolesta tekisi mieli tietää kuinka paljon pidempi on pitkä keihäs lyhyeen verrattuna? Ja että voiko pitkän ja lyhyen keihään kanssa käyttää kilpeä?
To_The_Hats linkki 21. helmikuuta 2008 kello 12.39
To_The_Hats 21. helmikuuta 2008 kello 12.39 linkki Riimumestarin kirjan sanoin: " Keihäs 1,5m-3m pitkä. Pitempiä on käytettävä kahdella kädellä, mutta lyhyempiä myös yhdellä. Pituutensa vuoksi nopea ase." Tuosta saa peruspituuden selville. Ylimenevät ovat suurkeihäitä. Yhden käden keihäs on mielestäni käyttäjän mittainen tai lyhyempi. Tästä suurempia keihäitä on kömpelöä käyttää yhdellä kädellä. Myös paino vaikuttaa asiaan. Pitkä keihäs on siis käyttäjäänsä pitempi joskus reilustikin. Lyhyen keihään kanssa kilpeä voi käyttää tavallisesti. Sehän on 1k ase, toinen käsihän on vapaana! 2k keihään kanssa voi ainakin omasta mielestäni käyttää kilpeä, ainakin suojaamaan tiettyjä osumapaikkoja ( Pieni kilpi 1-, keskikokoinen 2- ja suuri 3 osumapaikkaa ). Tätä tekniikkaahan on käytetty läpi historian ( keihäsmuuri, falangi ) Toivon että tuo auttoi jos ei auttanut niin joku muu osaa varmaan selittä asian paremmin. Nyt loppuu tunti lähen kotia, morjens.
Hillipaki linkki 21. helmikuuta 2008 kello 17.57
Hillipaki 21. helmikuuta 2008 kello 17.57 linkki Hienosti buustattu ! Ainoat missä ei kilipeä käytä on keihäsmuuri ja falagi taas tarkottaa vaan tiukkaa muotoa. Tarkoittaa vaan siis että Hopliitti sotamuodossa ne kilvet on käytössä. Katottiin justiin 300 ja siinä ne oli just tiukkoja. 1k Keihäs on aika kova ase, mutta aina niistä silti tulee mieleen afrikka ja heimomiehet, nahkakilvissään. Ennen 300:aa ei ees kukaan käyttänyt niitä kun ne on niin afrikkaa. Mutta nyt kaikki ottaa heti. Viimeks kaikilla oli lyhyt miekka kun katottiin kladiaattori. Sitä ennen oli isomiekka, kuten Brave harthissa.
juhanstein linkki 22. helmikuuta 2008 kello 17.53
juhanstein 22. helmikuuta 2008 kello 17.53 linkki kiitos avusta! pelaan mongoosen RQta niin siinä kun ei mitään tarkempaa selitystä ole niistä aseista. Onko teillä muuten jotain omia sääntöjä keihään hyökkäyksiin. kun jos on 3 m pitkä keihä sillä voi varmasti iskeä pitemmälle kuin lyhytmiekalla :roll:
To_The_Hats linkki 23. helmikuuta 2008 kello 22.32
To_The_Hats 23. helmikuuta 2008 kello 22.32 linkki Hilipaki sanoo: "Hienosti buustattu ! Ainoat missä ei kilipeä käytä on keihäsmuuri ja falagi taas tarkottaavaan tiukkaa muotoa." Falangilla tarkoitettiin alunperin Aleksanteri suuren käyttämää taistelumuodostelmaa, jossa pitkät jalkaväen peitset muodostivat läpipääsemättömän muurin. Suuret pyöreät kilvet olivat menossa mukana suojaten sotilaita (hopliitteja.) Muodostelma oli käytössä vielä pitkän aikaa välimeren alueella. Kunnes katosi luultavasti kömpelyytensä ja selustan turvaamattomuuden takia. Ei oikein toiminut metässä, luulisin. Keihäsmuurilla tarkoitin barbaarien keskuudessa esiinyvää taistelutapaa jossa tiukassa rivistössä yleensä lyhyet keihäät estävät vastustajan rynnäkön. Tässä muodostelmassa esiintyvät keihäät ja kilvet ovat eri kokoisia ja mittaisia riippuen soturin varallisuudesta. Hyvän kuvan tekniikasta saa kirjasta Talvikuningas, josta nimen bongasinkin. Molemmissa muodostelmissa oli yleensä kilpi mukana, ja miksei olisi sehän antaa mukavasti suojaa nuolilta ja lyönneiltä. Noissa sääntöjutuissa en voi mullistaa maailmaa, koska pelaan vanhenpaa edikkaa. Mutta avuksi yritän kyllä olla. Pitkä keihäshän on tilaanteesta riippuen joko todella nopea tai äärettömän kömpelö, tähän vaikuttavat mm. maasto ja vihollisen etäisyys. Riimumestarin kirjassa on tähän eräs sääntö, jonka avulla voi lyhyen aseen omistaja pyrkiä ihan keihäsmiehen lähelle hidastaen tätä.(tavallisestihan 2k keihäs on miekkaa nopeampi pituudesta aiheutuvan ih 1 takia ) Voin pistää säännön tänne jos sille ei ole virallista vastinetta. Keihäälle löytyy myös muita sääntöjä mm. sen tukeminen maahan ratsuväen iloksi. Voin kyllä laittaa säännöt jos kiinnostaa. Voit sitten kääntää ne mongoosen rq:lle.
Assath linkki 26. helmikuuta 2008 kello 8.42
Assath 26. helmikuuta 2008 kello 8.42 linkki Wikipediastahan se totuus tunnetusti löytyy [url]http://fi.wikipedia.org/wiki/Falangi[/url]
To_The_Hats linkki 26. helmikuuta 2008 kello 14.00
To_The_Hats 26. helmikuuta 2008 kello 14.00 linkki Niinpä tiedot olivat vähän ruosteessa ala-asteen historiantunneilta, mutta kuten voitte katsoa sieltähän se kilpi pilkistää. Ja keihäsmuurin selitinkin jo. Eli johtopäätöksenä voisi vetää että molemmat esimerkkini olivat oikein. ( luulisin että 4-6m keihäs on 2k ) HAA! 8-) No se toinen esimerkki oli vähän sinne päin... Ei haittaa.
Bellad linkki 4. maaliskuuta 2008 kello 19.00
Bellad 4. maaliskuuta 2008 kello 19.00 linkki Sääntöteknisestihän tuo RQ:n vanhassa laitoksessa (3.0) menee siten, että 1k aseen (keihäskin) kanssa voi käyttää kilpeä normaalisti. 2k aseen kanssa kilpeä ei voi käyttää, ellei ole erikseen harjoittanut tähän kykyä. Esimerkki löytyy mm. "Auringonkreivikunta"-lähde/seikkailu teoksesta. 2k aseita voi käyttää yhdellä kädellä, jos omaa riittävät ominaisuudet. riimumestarin kirja kertoo tästä enemmän, mutta olen aina toiminut tämän säännön suhteen "mutu"lla, joten en siitä osaa sen tarkemmin sanoa. (ja käytettäessä 2k asetaa yhdellä kädellä, on se silloin 1k ase, ja kilpeä voi käyttää normaalisti). RQ:n perussäännöt, eivätkä riimumestari tunne falanksien ja muutamien muiden käyttämää teknistä laitetta "nahkaremmi", joka oli joko rintalevyyn kiinnitetty tai kilpikäden olan takaa kulkeva nahkaremmi, jossa voimakkaasti peräpainoinen keihäs makasi. (samaa teknistä laitetta käyttivät myös keskiaikaiset ritarit hieman soveltaen peitsitaistelussa). Tällöin todella pitkääkin keihästä pystyi käyttämään yhdellä kädellä, kun sitä ei tarvinnut kannatella kädellä, vaan se roikkui olan/olkien (haarniskassa) varassa. Näin pystyttiin muodostamaan tehokas keihäsmuuri, ja iskeminnen tapahtui survaisemalla keihäällä eteenpäin suuntautunut heilahdusliike. (peitsitaistelussa remmi esti peistä iskeytymästä kovasti takaisin päin, jolloin pitämällä hihnaa kireällä, pystyi ritari kohdentamaan hevosen voiman peitseen nousemalla jalustimien varaan juuri ennen osumaa murjomatta olkapäätään sijoiltaan iskun rajuudella). Tälläinen tekninen laite kuitenkin estää melko totaalisesti keihään tehokkaan käytön lähitaisteluaseena, ja toimii vain useiden henkilöiden ryhmätyöskentelyssä. Keihäs ylipäätään aseena on erittäin heikko ja alkeellinen ase muutoin kuin metsästys, kalastus tai sotimistarkoituksessa (ryhmäase), minkä vuoksi yksittäisen taistelijan onkin parasta turvautua kirveeseen, miekkaan tai moukariin. Tosin fantsussa fantsun säännöillä.