|
Vash the Stampede
14. tammikuuta 2008 kello 13.52
linkki
|
Tuli tässä eräänä päivänä mietittyä, että ovatko RQ:n vahingot suhteellisia? Ajatuksena se, että todella suuret olennot eivät välttämättä kärsi samanlaisesta iskusta yhtä paljoa. Jousen nuoli on ihmiselle jo helposti tappava osuma, mutta jollekin jättiläiselle se ei välttämättä tunnu missään. Vaikka olisi kriittinen ja läpäisisi siis panssarin, niin se nuoli on suhteessa kuitenkin paljon pienempi paha kuin ihmiselle. Verrattavissa ehkä johonkin injektioneulaan ihmisellä. Eli se vahinko olisi ollut suhteessa paljon pienempää.
Sama esim. myrkkyihin. Suurilla olennoilla on verta ja massaa aika paljon enemmän. Tällöin myrkyn POT putoaa, ainakin minun mielestä. Pitäisikö tästä alkaa miettiä jotain sääntösovellusta tai house rulea? Saataisiin ainakin hiukkasen keskustelua viriteltyä, kun on viime aikoina ollut.
Myrkyissä voisi olla ainakin niin, että jos uhrin koko on 2x myrkyttäjän KOK, niin myrkyn POT jaetaan kahdella. Ja jos kolmekertainen, niin POT/3. Tämä voisi toimia vain suurilla otuksilla, sillä kaikki pelinjohtajan ja riimumestarin kirjan otuksien myrkyt on varmaan suunniteltu n. ihmisten kokoisia vastuksia (eli KOK n.10-20) silmällä pitäen. Mielestäni mm. hevoset ovat jo niin paljon ihmistä suurempia, että myrkyt eivät vaikuta samalla lailla niihin. Tai sitten jotkin tietyt KOK-rajat, joiden mukaan myrkkyjen POT putoaa automaattisesti. KOK 20-30 => -1 POT:iin. KOK 31-35 => -2, 36-40 => -3, 41-45 => -4 tai jotain tähän tyyliin.
Tässä nyt voisi miettiä, että koska suurilla otuksilla on kestopisteitäkin yleensä enemmän, niin tarviiko vahinkoja suhteuttaa erikseen. Ainakin todella suurilla otuksilla syytä siihen olisi, mutta mikä se raja sitten on? KOK 50? 100? Enpä tiedä, kas siinä pulma! Meleeaseiden vahinkojen suhteutus ei mene ainakaan saman mukaan kuin tuo ehdottamani myrkky. Vaikka hevonen onkin pari kertaa ihmistä suurempi, niin kyllä se ottaa runtua miekan iskusta ihan samalla lailla. Mutta ehkä ampuma-aseilla.
|
|
AtukkA
14. tammikuuta 2008 kello 15.53
linkki
|
Eikös ne myrkyt mene sillä lailla että RR ja POT vastustetaan toisiaan taulukossa? Mutta tietysti isommalla olennolla on enemmän massaa joka pitäisi ottaa huomioon? Vai pitäsikö? Kertokaas te biologit : D
Mutta eikös isommilla olennoilla ole enemmän myös kestopisteitä? Eihän tässä ole mitään epäselvää että 5 pisteen damage 6 pisteen maksimiin on ¨paljon suurempi¨ vahinko kuin 5 pisteen damage 10 pisteeseen.
Ymmärsinköhän edes oikein? (kysely-ikä?)
|
|
Bellad
14. tammikuuta 2008 kello 21.26
linkki
|
Koska RQ:ssa olennon KOK ja RR vaikuttavat suoraan verrannollisesti olennon vahingon kestävyyteen, en näe mitään tarvetta alkaa suhteuttamaan mitään vahinkoja tämän jo olemassa olevan suhteuttamisen lisäksi.
Myrkkyvahinkojen toimivuudesta on ollut runsaasti keskustelua, ja tiivistettynä keskusteluiden lopputulos on jokseensakin "Myrkkyvahingoissa on jotain pielessä, mutta paremman yksinkertaisen ratkaisun toteutus on hyvin hankalaa, joten nykyinen on yhä käytössä".
Myrkkyvahingothan tällähetkellä menee jokseensakin niin, että ihmisen kokoinen tai sitä pienempi kuolee lähestulkoon välittömästi miltein mihin vain vastaan tulevan olennon myrkkyyn, ja peikosta ylöspäin alkaa olemaan olentoja, jotka kestävät myrkkyannoksia hetken.
Tällekin vahingolle on jo valmiiksi olemassa kaksi suhteuttajaa, RR ja kestopisteet. Iso RR takaa pienemmät myrkkyvahingot, ja iso RR löytyy yleensä isoilta (KOK) olennoilta, ja isoilla olennoilla on paljon kestopisteitä, joten ne eivät kuole samoihin myrkkyihin, joihin ihmiset kuolevat.
Mikään ei kuitenkaan ole house-rule puolella kiellettyä.
|
|
Ugly Psycho
15. tammikuuta 2008 kello 11.31
linkki
|
Jos nyt jotain simppeliä pikakorjausta tuohon haluaisi, niin ehkä vastustusheiton voisi tehdä hiparimäärää (terveenä) vastaan, siinähän se kokokin tulisi huomioitua samalla. Muuten olen aika pitkälti belladin linjoilla.
|
|
newsalor
15. tammikuuta 2008 kello 17.09
linkki
|
Käytännössä koon kanssa ei kannata mennä minun mielestäni säätämään, koska isoilla otuksilla on jo valmiiksi paljon isompi ruumiinrakenne. Näyttää itteasiassa siltä, että usein koko ja ruumiinrakenne on samaa kokoluokkaa, joten säätäminen ei ole tarpeellista.
Olen kuitenkin välillä miettinyt, että pitäisikö suuren koon taata elinvoimaisuus. Kuinka terve on, jos terveys on 40 tai vaikka 100 pistettä yli ihmisen maksimin. Ilmeisesti pirun terve! Ymmärtääkseni kuitenkin kestopisteiden vuoksi tuota ruumiinrakennetta löytyy noilta isoilta mököiltä.
|
|
Vash the Stampede
16. tammikuuta 2008 kello 12.57
linkki
|
Hmm... Kertaalleen jo kuvittelin tähän vastanneeni, mutta oisinko sitten nähnyt valveunia. Mutta äkkiä pläräilin jotain rq-tiedostoa, jossa oli noita isoja örmyjä, niin olihan niillä sitä R-R:kin aika lailla rutkasti. Voihan se olla ettei tollasia tilanteita tule ikinä edes vastaan. Mutta saatiinpahan vähän keskustelua aikaiseksi!
|