|
Mao
linkki
1. maaliskuuta 2007 kello 10.49
|
|
Mao
1. maaliskuuta 2007 kello 10.49
linkki
|
Olen aloittelija ja haluan tietää onko pelissä kunnon lohikäärmeitä??? Ei siis Wywernejä tai pikkulohikäärmeitä vaan perus fantasia lohikäärmeitä??? Jos on niin missä lisäosassa tällaisen hirviön voisi kohdata??? (Peliporukka on iso ja haluamme tietää? Onko käärmepiipun syvänteessä Lohikäärmeitä???) :P
|
|
Zero
linkki
1. maaliskuuta 2007 kello 11.06
|
|
Zero
1. maaliskuuta 2007 kello 11.06
linkki
|
[quote:2ce6881e91="Mao"]Olen aloittelija ja haluan tietää onko pelissä kunnon lohikäärmeitä?...[/quote:2ce6881e91]
Ensinnäkin RQ:ssa omasta mielestäni voi olla ihan mitä vaan oma mieli keksii pois lukien tietenkin nykypäivien biologiset aseet jne jne. Jos oikein muistan taisipa noi ison lohikärmeksen statit olla [i:2ce6881e91]Gloranthan olennot ja salaisuudet[/i:2ce6881e91] kirjassa (korjatkaa jos olen väärässä) joita voi soveltaa itselleen sopiviksi jos miettii nyt vaikkapa Forgotten Realmssien jäälohikäärmeitä ja sen sellaista.
|
|
Vesa
linkki
1. maaliskuuta 2007 kello 12.00
|
|
Vesa
1. maaliskuuta 2007 kello 12.00
linkki
|
Mitään dragonlancen tai forgotten realmsin lohikäärmeitä ei Gloranthassa ole, omat RQ-maailmat sitten erikseen.
Tosilohikäärmeitä on, ne ovat valtavia ja osa niistä on enemmän geologisia muodostelmia kuin olentoja noin muuten vaan. Eli Lohikäärmesolassakin taitaa parinkin Tosilohikäärmeen verran olla niitä, mutta ne eivät ole kovinkaan aktiivisia. Suurin osa niistä taitaa vedellä niin sanotusti sikeitä :).
Unilohikäärmeet ovat Tosilohikäärmeitä mahtavampia, jos nyt oikein muistan ja pienemmät Lohikäärmeet (pikkulohikäärmeet yms.) syntyvät niiden unista.
Tässä tällainen pintaraapaisu, sillä kovinkaan laajaa tietämystä en Gloranthan Lohikäärmeistä omista.
|
|
Zero
linkki
1. maaliskuuta 2007 kello 12.03
|
|
Zero
1. maaliskuuta 2007 kello 12.03
linkki
|
[quote:78ef4fdc00="Vesa"]Mitään dragonlancen tai forgotten realmsin lohikäärmeitä ei Gloranthassa ole, omat RQ-maailmat sitten erikseen...[/quote:78ef4fdc00]
Niin puhuinkin soveltamisesta, jos haluttaisi oman kärmeksen muokkailu/luonti jotain kampanjaa tai skenua varten itse en ole käyttänyt kirjojen isompia kölliköitä suoraan vaan jotakin välillä saattanu lisäillä... :wink:
|
|
Bellad
linkki
1. maaliskuuta 2007 kello 12.12
|
|
Bellad
1. maaliskuuta 2007 kello 12.12
linkki
|
Mitä nyt olen suomenkielisistä laitoksista lueskellut, niin tuo Gloranthan Lohikäärmeellisyys vähän vaihtelee kulttuureittainkin, mutta pääpiirteissään se menee jokseensakin niin, että isoimmat vuoristojonot ovat nukkuvia tosilohikäärmeitä (ja jossain oli viittuas, että Genertela muodostuisi 3 tosilohikäärmeestä, mutta olisiko ollut jonkun lohikäärmekultin jotain omia juttuja), ja nämä tosilohikäärmeet, joista siis on (kuten Vesa totesi) uinumassa vähän siellä täällä (mm. Lohikäärmesolassa, joka on kahden tai kolmen tosilohikäärmeen muodostama sola-alue) ja niiden unet muodostavat osittain tai kokonaan aineellistuneita Unilohikäärmeitä, jotka sitten ovat melko suora vastine näille D&D:stä tutuille lohikäärmeille, joita voi aamupalaa syödessään seivästeillä. (kiitos sääntömekaniikan, ovat ne kuitenkin melko rajuja ilmestyksiä..)
Muunlaisia lohikäärmeitä Glorantha ei tietääkseni tunne (dragonewtit on asia erikseen, kuten liskolinnyt yms). Wywerneillä ei taida Gloranthassa olla mitään selkeää sukulaisuutta lohikäärmeisiin, kuten ei Hydrilla yms, joita melko monissa fantasiamaailamassa pidetään lohikäärmeen sukuisina.
|
|
newsalor
linkki
2. maaliskuuta 2007 kello 7.22
|
|
newsalor
2. maaliskuuta 2007 kello 7.22
linkki
|
Vesa,
siis just toisinpäin. Tosilohikäärmeet vetelevät sikeitä ja unilohikäärmeet, jotka muistuttavat esim. Forgotten Realmssin lohikäärmeitä, ovat niiden tosilohikäärmeiden unia.
|
|
Alec
linkki
2. maaliskuuta 2007 kello 7.28
|
|
Alec
2. maaliskuuta 2007 kello 7.28
linkki
|
[quote:ef86972814="newsalor"]Vesa,
siis just toisinpäin. Tosilohikäärmeet vetelevät sikeitä ja unilohikäärmeet, jotka muistuttavat esim. Forgotten Realmssin lohikäärmeitä, ovat niiden tosilohikäärmeiden unia.
[/quote:ef86972814]
No, näinhän mäkin tätä vähän pohtisin että menikös nyt aivan oikein päin...en vaan uskaltanut mitään sanoa, sen verran monta kertaa kun on väärässä oltu :wink:
|
|
Chividal
linkki
2. maaliskuuta 2007 kello 9.39
|
|
Chividal
2. maaliskuuta 2007 kello 9.39
linkki
|
http://www.kalikos.org/foorumi/viewtopic.php?t=1357
Tuolla on hyvää juttua Gloranthan lohikäärmeistä. Osa linkeissä olevista viesteistä on mennyt sekaisin foorumin muutostöissä, mutta saatte varmastikin selvää.
|
|
Vesa
linkki
2. maaliskuuta 2007 kello 10.03
|
|
Vesa
2. maaliskuuta 2007 kello 10.03
linkki
|
Joo, aina ei voi kaikkea muistaa, eikä tähän hätään ollut tuota Olennot ja salaisuudet opusta käsillä että asian olisi tarkastanut, mutta hyvä että korjasitte :).
|
|
AtukkA
linkki
2. maaliskuuta 2007 kello 13.38
|
|
AtukkA
2. maaliskuuta 2007 kello 13.38
linkki
|
Riemumaisterin kirjasssahan on nämä tarujen lohikäärmeet stattien kanssa esiteltynä. Ja ne gloranthan tr00 lohikäärmeet myös, mutta ilman statteja koska ne on niin tr00 että perse repee.
|
|
Bellad
linkki
2. maaliskuuta 2007 kello 15.08
|
|
Bellad
2. maaliskuuta 2007 kello 15.08
linkki
|
[quote:015f383ca6="AtukkA"]Riemumaisterin kirjasssahan on nämä tarujen lohikäärmeet stattien kanssa esiteltynä. Ja ne gloranthan tr00 lohikäärmeet myös, mutta ilman statteja koska ne on niin tr00 että perse repee.[/quote:015f383ca6] ei kai siellä oikein muuta ole kuin ne statit, ja maininta näiden "tr00" statittomuudesta..?
|
|
AtukkA
linkki
3. maaliskuuta 2007 kello 8.42
|
|
AtukkA
3. maaliskuuta 2007 kello 8.42
linkki
|
[quote:ad1c1745f2="Bellad"][quote:ad1c1745f2="AtukkA"]Riemumaisterin kirjasssahan on nämä tarujen lohikäärmeet stattien kanssa esiteltynä. Ja ne gloranthan tr00 lohikäärmeet myös, mutta ilman statteja koska ne on niin tr00 että perse repee.[/quote:ad1c1745f2] ei kai siellä oikein muuta ole kuin ne statit, ja maininta näiden "tr00" statittomuudesta..?[/quote:ad1c1745f2]
??? Siis ¨Eurooppalaisten¨ lohikäärmeitten statit ja Gloranthan lohikäärmeitten statittomuus on mainittu ja perusteltu. Ne sieltä lötyy. Osaan olla aika epäselvä.
|
|
Bellad
linkki
3. maaliskuuta 2007 kello 10.27
|
|
Bellad
3. maaliskuuta 2007 kello 10.27
linkki
|
... kyllähän sen unilohikäärmeenkin statti tiedot jostain teoksesta löytyy..? mikäs se teos sitten oli, missä ne ilmenee..? jotenkin muistin, että ne olisi samassa kirjassa... no pitänee taas joskus vilkauilla noita kirjoja, kun saa käsiinsä.
|
|
Olorin
linkki
3. maaliskuuta 2007 kello 14.41
|
|
Olorin
3. maaliskuuta 2007 kello 14.41
linkki
|
[quote:092dff2353="Bellad"]... kyllähän sen unilohikäärmeenkin statti tiedot jostain teoksesta löytyy..? [/quote:092dff2353]
Unilohikäärme = Eurooppalainen lohikäärme, jos säännöistä puhutaan.
|
|
Bellad
linkki
3. maaliskuuta 2007 kello 14.44
|
|
Bellad
3. maaliskuuta 2007 kello 14.44
linkki
|
... saattoipa ollakin. Ilmankos en muistanutkaan yhtään, että miten se eurooppalainen lohhari eroaa siitä unilohharista...
|
|
Mao
linkki
18. maaliskuuta 2007 kello 19.04
|
|
Mao
18. maaliskuuta 2007 kello 19.04
linkki
|
Etsin lohikäärmeistä lisää tietoa huomista peliä varten ja törmäsin "Luontokäärmeeseen." Mikä se on? Onko se lohikäärme vai mikä? Itse veikkaisin Hydran kaltaista hirviötä. :-?
|
|
Bellad
linkki
19. maaliskuuta 2007 kello 12.35
|
|
Bellad
19. maaliskuuta 2007 kello 12.35
linkki
|
[quote:bf769f5ffe="Mao"]Etsin lohikäärmeistä lisää tietoa huomista peliä varten ja törmäsin "Luontokäärmeeseen." Mikä se on? Onko se lohikäärme vai mikä? Itse veikkaisin Hydran kaltaista hirviötä. :-?[/quote:bf769f5ffe]
Sillä luontokäärmeellä ei kannata vaivata päätään. Se on lohikäärmeiden myyttisessä ymmärtämisessä tulevia asioita. En ole ihan 100% varma itsekään mikä se on, mutta voisi jokseensakin laittaa asian näin:
Tosilohikäärme on vuoristo ja luontolohikäärme on joki
En nyt ihan sisi ole varma tuosta mutta siis sinne päin nyt kuitenkin.
Niiden tosilohikäärmeiden ja luontokäärmeiden kanssa ei kannata kauheasti päätään vaivata, jos ei aijo tehdä mitään jumalulottuvuuksissa vaeltelua ja suuria myyttikuvioita käsittävää kampanjaa, tai johonkin lohikäärmesotaan sijoittuvaa (parin nopanheiton mittaista) lyhytpeliä.
Siinä on jo paljon pureksittavaa, kun yrittää päästä jyvälle unilohikäärmeiden ja dracoliskojen kanssa.
eikä se glorantha siitä pahasti kärsi, vaikka sinne keksisit itsekin niille lohikäärmeiden nimille merkityksen yhden pelin ajaksi...=)
|
|
Mao
linkki
12. toukokuuta 2007 kello 14.20
|
|
Mao
12. toukokuuta 2007 kello 14.20
linkki
|
Löytyykö Riimumestarin kirjasta perus lohikäärmeiden tiedot? Löysin nettiä surffaillessani lohikäärmeen statsit, mutta en ole kovin varma ovatko nuo ne samat kuin riimumestarin kirjassa...?
http://www.justanotherwebsite.net/mrqwiki/index.php/Monsters_SRD#Dragon
Katsokaapas tuo ja sanokaa ovatko nuo oikeat tiedot. Aion nimittäin pistää sivuilleni lähiaikoina tietoja Unilohikäärmeistä ja niitä vastaan taistelusta jos se nyt ylipäätään on mahdollista...
Sitten vielä Dracoliskoista sen verran että kun Gloranthan olennoissa ja salaisuuksissa sanottiin että Riimumestarin kirjassa on tyhjentävä selitys Dracoliskoista. Pitääkö se paikkaansa...? (PAKKO saada se Riimumestarin kirja käsiini!!!) :P
|
|
Nysalor
linkki
12. toukokuuta 2007 kello 15.21
|
|
Nysalor
12. toukokuuta 2007 kello 15.21
linkki
|
Mao:
[i:697cd15dc7]Löytyykö Riimumestarin kirjasta perus lohikäärmeiden tiedot?[/i:697cd15dc7]
Tarkemmin sanottuna unilohikäärmeen tiedot. Tosilohikäärmeet (”Gloranthan lohikäärmeet”) vain mainitaan ilman numerotietoja, kuten arvata saattaakin.
[i:697cd15dc7]Löysin nettiä surffaillessani lohikäärmeen statsit, mutta en ole kovin varma ovatko nuo ne samat kuin riimumestarin kirjassa...?[/i:697cd15dc7]
Nuo numerotiedot pohjautuvat samoihin numerotietoihin kuin Riimumestarin kirjassa, mutta Riimumestarin kirjassa lohikäärmeen KOK on 20d6, ÄLY 10 (vakio), MHT 4d6+6, NPP 3d6 ja karismaa ei tietysti ollenkaan. Linkkisi takana olevat numerotiedot ovat Mongoosen RuneQuestiin ja ne on otettu Monsters-kirjasta, mikä selittää eroja.
[i:697cd15dc7]Sitten vielä Dracoliskoista sen verran että kun Gloranthan olennoissa ja salaisuuksissa sanottiin että Riimumestarin kirjassa on tyhjentävä selitys Dracoliskoista. Pitääkö se paikkaansa...?[/i:697cd15dc7]
Riimumestarin kirjasta löytyvät dracoliskojen numerotiedot ja jonkin verran muutakin tietoa heistä, mutta dracoliskojen selittäminen tyhjentävästi ei ole sellainen juttu, joka Riimumestarin kirjassa onnistuisi. :)
|