Vanha foorumi

  2. Vanha foorumi
Takaisin

Uusi roolipelilehti

Yleinen keskustelu
Olorin 3. helmikuuta 2006 kello 13.09
Kirjoittaja Viesti
Olorin linkki 3. helmikuuta 2006 kello 13.09
Olorin 3. helmikuuta 2006 kello 13.09 linkki http://www.roolipelaaja.fi/yhdistykset Ihmettelen vain, miksei täällä ole asiasta mitään kuultu vaikka tuolla Kalikos mainitaan yhteisöiden joukossa?
Alec linkki 3. helmikuuta 2006 kello 13.35
Alec 3. helmikuuta 2006 kello 13.35 linkki Olipas mielenkiintoinen uutinen! Kuulosti ihan hyvältä tommonen 64-sivuinen ropelehti kuus kertaa vuodes! Myönnän ainaki ite että näytekappale lähti tilaukseen!
Ugly Psycho linkki 3. helmikuuta 2006 kello 14.30
Ugly Psycho 3. helmikuuta 2006 kello 14.30 linkki Täytyi nyt tuo näytenumero ottaa, kun ilmaiseksi saa, sokkona en ala moista kyllä tilailemaan, varsinkin kun en jaksa uskoa koko homman edes kantavan sitä kuutta numeroa, mutta toivotaan, toivotaan...
ZamboNet linkki 3. helmikuuta 2006 kello 22.06
ZamboNet 3. helmikuuta 2006 kello 22.06 linkki ooh :D Toivotaan todella että tuo lehti on laadukas. Tuollaiselle varmasti on oma vankka marginaalinen tilauksensa kuitenkin jos osoittautuu hyväksi.
Larppa linkki 4. helmikuuta 2006 kello 8.21
Larppa 4. helmikuuta 2006 kello 8.21 linkki Varmaan kaikki ajattelevat kyselyyn vastanneet ovat tilanneet tuon näytekappaleen. Nyt tulee isot paineet lehden kirjoittajille, ensimmäisen osan on pakko olla vakuuttava, jos lehti meinaa elää vaikkapa ensimmäisen vuoden.
ZamboNet linkki 4. helmikuuta 2006 kello 9.31
ZamboNet 4. helmikuuta 2006 kello 9.31 linkki Uskoisin, että toimitus on hyvin tietoinen tästä asiasta :D Toivottavasti kestävät paineet ja lehti saadaan aluilleen. Mutta epäilyttää kyllä tuo hintapolitiikka. Erikoistarjous 9,99e (17,90e norm) vuosi eli 6*64sivua=384sivua (päässä laskin nopeasti, saattoi mennä väärin muttei kovin kauaksi kuitenkaan). Suomen kustannustasoilla tuosta ei kovin isoa katetta jää. Enkä usko että mainostulotkaan tämän lajityypin lehdellä kovin jättimäiset ovat. Ei minulla mitään edullista hintaa vastaan ole, mutta tuntuu hurjalta että noin halvalla saisi hyvää sisältöä pidemmällä tähtäimellä lehteen, niin että toimituksella olisi jääkaapissa muutakin kuin valo, jos sitäkään, kun sähkökin on kallista nykyään.
Alec linkki 4. helmikuuta 2006 kello 11.46
Alec 4. helmikuuta 2006 kello 11.46 linkki ZamboNet puhuu asiaa, ittekkin ihmettelin tota alhasta hintaa. Täytyy toivoa ettei floppaa, meinaan 64 sivua on kuitenkin aika paljon juttua kahden kuukauden välein! Saattaa pojilla loppua vielä materiaali kesken ja lehdestä tulla pelkkää täyte roskaa! No en kommentoi tai tuomitse tämän enempää vaan jään odottelemaan näytenumeroa ja palaan asiaan sitten!
Ugly Psycho linkki 4. helmikuuta 2006 kello 11.53
Ugly Psycho 4. helmikuuta 2006 kello 11.53 linkki Ylipäätään aika rohkea veto luvata 6 noinkin paksua numeroa ja antaa kestotilaus. Täytyy käytännössä olla vähintään puolet lehdistä valmiina, että voi vähänkään varmemmin moista luvata. Mutta saapikas nähdä. Rahapuolesta veikkaisin, että taustalta löytyy Fantsu tai joku muu vastaava tukija, tai sitten on saatu jostain valtiolta tai eu:lta rahaa toimintaan.
Larppa linkki 4. helmikuuta 2006 kello 15.39
Larppa 4. helmikuuta 2006 kello 15.39 linkki Sinällänsä hienoa, jos esimerkiksi nuo roolipeliteoriaa käsittelevät aiheet olisivat mielenkiintoisia ja uusia. Kunhan eivät alkaisi vaan kertaamaan (miltään osalta) aikaisempia suomalaisten roolipelilehtien juttuja... Onneksi sivuilla puhuttiin jotain ammattilaisuudesta. :) Ps. [b:6062bcf947]Alec[/b:6062bcf947] käytät mielestäni kohtuuttoman vähän huutomerkkejä, muistahan lisätä ensi viestiin ainakin tuplasti !-merkkejä!!! ;)
humis linkki 4. helmikuuta 2006 kello 16.07
humis 4. helmikuuta 2006 kello 16.07 linkki Eipä olla kuultu koska Kalikoksen viesti asian tiimoilta päätettiin liittää yhteen vuosikokousilmoituksen kanssa, ja siinä on ollut vielä viilaamista.
ZamboNet linkki 4. helmikuuta 2006 kello 19.31
ZamboNet 4. helmikuuta 2006 kello 19.31 linkki No epäilen vähän noita eu-tukia sun muita. Luin vähän lehtitalosta joka on siinä takana, niin vaikuttaa melko kaupalliselta yritykseltä, jolta löytyy pitkälti peli-painotteisia julkaisuja muuten, poikkeuksena animea käsittelevä lehti. Mutta saa nähdä. Sinänsä hyvä että on lafka takana jolla on muitakin lehtiä, että edes vähän aikaa voi pyörittää tappiollisena tuota roolipelilehteäkin kun tappioita voidaan kattaa muiden lehtien tuloilla (jos niitä on :D).
Nysalor linkki 4. helmikuuta 2006 kello 20.02
Nysalor 4. helmikuuta 2006 kello 20.02 linkki Galen: [i:071997d8e7]Ihmettelen vain, miksei täällä ole asiasta mitään kuultu vaikka tuolla Kalikos mainitaan yhteisöiden joukossa?[/i:071997d8e7] Kalikoksella on asia ollut tiedossa ja siitä mainitaan jäsenkirjeessä, jonka vastikään lähetin. Täytyy sanoa, että minusta tuo uusi lehti on erittäin hieno juttu, koska Suomesta on Maguksen loppumisen jälkeen puuttunut yleinen roolipeleihin keskittynyt lehti. Sopii toivoa, että lehti tosiaan pääsee tavoittelemaansa kuuteen numeroon vuodessa. Kuulin lehden päätoimittajalta, että lehteen voi tarjota artikkeleita ja että uusista kirjoittajista ollaan kiinnostuneita. Kaipa täällä Kalikoksen parissakin olisi potentiaalisia kirjoittajia. :)
Olorin linkki 4. helmikuuta 2006 kello 23.05
Olorin 4. helmikuuta 2006 kello 23.05 linkki Ah, tämä vastaakin kysymykseeni. Olette mokomat tahtoneet yllättää meidät: :wink: Ja kuulostaa tietyssä mielessä erittäin hyvältä, että lukijoiden materiaalia otetaan vastaan. :)
Marcus Maximus linkki 4. helmikuuta 2006 kello 23.14
Marcus Maximus 4. helmikuuta 2006 kello 23.14 linkki [quote:9f4ee5621f]Kaipa täällä Kalikoksen parissakin olisi potentiaalisia kirjoittajia.[/quote:9f4ee5621f] Siitä [i:9f4ee5621f]potentiaalisuudesta[/i:9f4ee5621f] nyt niin tiedä; ensimmäisessä numerossa on mammuttipitkä juttu allekirjoittaneelta erästäkin ruotsalaislarppia koskien. Muutoinkin olen lupautunut avustajaksi lehteen. Toivottavasti tämä on positiivista mainosta. :-) Asianosaisena voin sanoa että vaikuttaa erittäin lupaavalta. Ja juu, kyseessä on kaupallinen tuote. [quote:9f4ee5621f]H-Town Oy on aikakausilehtien kustantamiseen erikoistunut mediatalo, joka on aloittanut osakeyhtiömuotoisen toimintansa perustajiensa voimalla elokuussa 2002. Yhtiö on 100%:sti yksityishenkilöiden omistama ja valtaosa omistajista on yhä jonkinlaisessa työ- tai kumppanuussuhteessa yhtiöön.[/quote:9f4ee5621f] Minusta se on kuitenkin positiivista; kaupallisuus tarkoittaa ammattimaisuutta, ja ammattimaisuus laatua. (Vaikka ei noilla jutuilla vielä asuntolainoja ala maksella, palkkiot eivät ainakaan vielä Roolipelaajassa ihan siihen suuruusluokkaan yllä). - Markus
Alec linkki 5. helmikuuta 2006 kello 16.48
Alec 5. helmikuuta 2006 kello 16.48 linkki [OFFTOPIC] [quote:077de42756="Larppa"]Ps. Alec käytät mielestäni kohtuuttoman vähän huutomerkkejä, muistahan lisätä ensi viestiin ainakin tuplasti !-merkkejä!!![/quote:077de42756] :-D Tällasta kommenttia tuli yhellä toisella foorumilla!!!!11! [quote:077de42756]Kait tiesit et kolme huutomerkkiä peräkkäin on tunnustettu merkki alkavasta hulluudesta[/quote:077de42756] Mistähän moinen... :wink: [/OFFTOPIC]
newsalor linkki 7. helmikuuta 2006 kello 10.34
newsalor 7. helmikuuta 2006 kello 10.34 linkki Hyvältähän tuo lehti vaikuttaa. 9,90e ei todellakaan ole vuoden tilaukselta paljoa. Tuollainen hinta ei kuitenkaan ole mitenkään epätavallinen aloittelevan lehden markkinoinissa. Lehteä kannattaa kaupitella nyt halvalla, jotta se pääsisi alkuun. Kun kustantaja saa tarpeeksi tilaajia, niin puskaradio alkaa soimaan ja uudet tilaajat löytävät lehden itsestään. Vastaavasti, mikäli lehti ei saa tarpeeksi tilaajia ensimmäisen vuotensa aikana, niin se lakkautetaan. Sellainen varoituksen sana pitää antaa kaikille, että kotiin saattaa kopsahtaa ilmaisnumeron lisäksi kustantajalta terveisiä mainosten muodossa. Tuosta ei kuitenkaan liene kovin suurta haittaa, varsinkin kun tietenkin kaikki tilaavat tuon lehden muutenkin. Tilaattehan? :) Kyllä ne osoitetiedot kuitenkin päätyvät jonkun pirun tietoon.
Argrath linkki 7. helmikuuta 2006 kello 11.36
Argrath 7. helmikuuta 2006 kello 11.36 linkki Näytenumeron tilasin minäkin. Jos se osoittautuu hyväksi niin varmaan tilaan koko vuodeksikin. Ei tuo 17,90:kään ole kova hinta laadukkaasta roolipelilehdestä kuusi kertaa vuodessa, etenkin kun Maguskin ehdittiin kuopata.
Ugly Psycho linkki 7. helmikuuta 2006 kello 14.41
Ugly Psycho 7. helmikuuta 2006 kello 14.41 linkki Kappas, jos tuolla noinkin ammattimainen tausta on niin tiedä vaikka hommasta tulisikin sitten jotain. :wink:
Larppa linkki 2. maaliskuuta 2006 kello 15.03
Larppa 2. maaliskuuta 2006 kello 15.03 linkki Alkusilmäyksen perusteella ei niin paha kuin pelkäsin. Mielipiteitä?
ZamboNet linkki 2. maaliskuuta 2006 kello 15.23
ZamboNet 2. maaliskuuta 2006 kello 15.23 linkki Tuliko se jo? :O Ei minulle vain... tasa-arvoa postin jakeluun!
Ugly Psycho linkki 2. maaliskuuta 2006 kello 17.00
Ugly Psycho 2. maaliskuuta 2006 kello 17.00 linkki Tänään on joo tullu ainakin yhdelle kaverille, mutta omani on kans vielä postilla. Ahneet pirulaiset panttaavat siellä tarkoituksella kuitenkin.
Alec linkki 3. maaliskuuta 2006 kello 8.45
Alec 3. maaliskuuta 2006 kello 8.45 linkki Juu itellekki tuli eilen, mut per**** menin unohtamaan sen tänään kotiin ku olis voinu hyvin lueskella sitä täällä töissä. Pahus että ketuttaa. Lähettelen omia mielipiteitä kunhan vaan saan lehden käsiini.
humis linkki 3. maaliskuuta 2006 kello 11.33
humis 3. maaliskuuta 2006 kello 11.33 linkki Nyt on lehti kokonaan luettu. Ei paha. Pikkasen epätasainen, paikoin hitusen kompasteleva, muttei mitenkään liian häiritsevästi. Mukavan kattava, myös yhteiskunnallinen peilikuva siitä mitä ropellus tänä päivänä Suomessa on. Siinä tosin on myös lehden avausnumeron ongelma, hajanaisuus. Hyvin eri taustaiset kirjoittajat kirjoittavat tyhjiössä, siinä missä todella hekumallinen areena olisi juurikin alakulttuureja risteävissä kohtaamisissa ja kommentaareissa. City-lehti -tyylinen oikolukija -boksi toisen pienen piirin edustajan kommenteille toisi valtavasti lisäarvoa, laajentamalla kontekstia ja tuomalla esiin klikkien välisiä jännitteitä kutkuttavan keskustelun pohjaksi.
alamolo linkki 4. maaliskuuta 2006 kello 8.40
alamolo 4. maaliskuuta 2006 kello 8.40 linkki Ihan lukemisen arvonen lehti! Pikkusen hajanainenhan se oli mutta mitäpä tuosta. Ihan asiaa se tuntui olevan.
Alec linkki 5. maaliskuuta 2006 kello 20.37
Alec 5. maaliskuuta 2006 kello 20.37 linkki Itse pidin lehteä erittäin hyvänä. Monipuolisesti antaa infoa roolipelaamisesta monelta eri osa-alueelta, esim pöytäroolipelit, larppi, tietokoneet, lautapelit, ym... Mulla meni mukavasti työpäivä lehteä lukiessa ja oli se sen verran hyvä painos, että tilaukseen lähti. Ylipäätään hintakin on sen verran halpa, että vaikken yhtäkään osaa enää ehtisi lukea, ainakin tulee tuettua hyvää asiaa. Ps. Tylyä kommenttia uudesta cyperpunkista. Tais olla aika katkeria kirjoittajia...
Hillipaki linkki 6. maaliskuuta 2006 kello 18.32
Hillipaki 6. maaliskuuta 2006 kello 18.32 linkki On se hyvä lehti se roolipelaaja. Cyper punkki saa aiheesta kritiikkii. Varetin tossa viime viikolla kyseisen opuksen. Pettymys oli suuri. Varmaan pitää ostaa silti koko teos. Pitää tilata lehti.
Ugly Psycho linkki 6. maaliskuuta 2006 kello 19.06
Ugly Psycho 6. maaliskuuta 2006 kello 19.06 linkki [quote:fa4b445e23="Hillipaki"]On se hyvä lehti se roolipelaaja. Cyper punkki saa aiheesta kritiikkii. Varetin tossa viime viikolla kyseisen opuksen. Pettymys oli suuri. Varmaan pitää ostaa silti koko teos. Pitää tilata lehti.[/quote:fa4b445e23] Totanoin... anteeksi nyt, jos kyselen fiksuja, mutta miksi helvetissä ostaisit pelin, jonka jo tiedät olevan paska? Mutjoo, roolipelaajan tilaaminen on kyllä vakavassa harkinnassa, kunhan kerkeis lukaiseen tuon ykkösenkin läpi...
ZamboNet linkki 7. maaliskuuta 2006 kello 13.27
ZamboNet 7. maaliskuuta 2006 kello 13.27 linkki Laadukas lehtinen todellakin. Ulkoasukin ihan eri luokkaa kuin roolipelilehdillä aiemmin. Kyllä pitää tilaukseen pistää ehdottomasti. Toivottavasti löytävät myöhempiinkin lehtiin yhtä mielenkiintoisia artikkeleita.
caramon linkki 7. maaliskuuta 2006 kello 20.26
caramon 7. maaliskuuta 2006 kello 20.26 linkki Hyvä lehti todellakin, paljon tietoa eri asioista. tosin ole sitä mieltä että tietokone pelit olis voinut jäädä pois, niistä kerrotaan muuallakin. mutta kaikin puolin hyvä lehti. off-topic. uusi cyperpunk on täysi susi, ainakin jos vertaa cp 2020.
Alec linkki 8. maaliskuuta 2006 kello 7.17
Alec 8. maaliskuuta 2006 kello 7.17 linkki [quote:67538d4734="caramon"]tosin ole sitä mieltä että tietokone pelit olis voinut jäädä pois, niistä kerrotaan muuallakin. [/quote:67538d4734] Itse pidin taas tuota erittäin hyvänä asiana. Olen kauan jo metsästänyt itselleni kunnon roolipeli tietsikkapeliä ja keskusteluista päätellen on joku muukin sellaisia kysellyt. Aina ei kuitenkaan aika riitä seuraamaan pelialan telkkaohjelmia tai lehtiä, mutta nyt uskon ettei minun tarvitsekkaan, vaan roolipelaaja antaa minulle vastauksen kun sellainen ilmestyy. Ja ei yhtään world of warcraft hehkutuksia, kiitos!
ZamboNet linkki 8. maaliskuuta 2006 kello 18.58
ZamboNet 8. maaliskuuta 2006 kello 18.58 linkki [quote:0fa78bdad1]Aina ei kuitenkaan aika riitä seuraamaan pelialan telkkaohjelmia tai lehtiä, mutta nyt uskon ettei minun tarvitsekkaan, vaan roolipelaaja antaa minulle vastauksen kun sellainen ilmestyy. Ja ei yhtään world of warcraft hehkutuksia, kiitos![/quote:0fa78bdad1] Aamen
alamolo linkki 8. maaliskuuta 2006 kello 20.05
alamolo 8. maaliskuuta 2006 kello 20.05 linkki Se oli aikas totta se mitä siitä uudesta Cyberistä siinä sanottiin. Säännöt on aikas sekasin siinä kirjasessa ja se on viälä vähä ....vetin paksu sun muuta. Eikä se paljo edeltäjäänsä muistuta. Mut pelinä silti ihan toimiva. Ja sit aiheeseen. Eli kehuivatpa kaveritkin lehteä kun sitä näytin. Ja kun sitä lehteä on nyt tarkemmin lueskellut niin kyllä siitä "juonesta" alkaa saada kiinni. Ja olen itsekin sitä mieltä että ne tietokone "roolipelit" sopivat ihan hyvin lehteen ja tuovat siihen jotain mitä muissa lehdissä ei vielä ole ollut. Sitä paitsi jos lehti on noinkin kaiken kattava se luultavasti kerää enemmän lukioita ja pysyy pidempään pystyssä. Mikä olisi hyvin positiivista.
Ugly Psycho linkki 9. maaliskuuta 2006 kello 7.32
Ugly Psycho 9. maaliskuuta 2006 kello 7.32 linkki [quote:638cd454f6="alamolo"]Se oli aikas totta se mitä siitä uudesta Cyberistä siinä sanottiin. Säännöt on aikas sekasin siinä kirjasessa ja se on viälä vähä ....vetin paksu sun muuta. Eikä se paljo edeltäjäänsä muistuta. Mut pelinä silti ihan toimiva.[/quote:638cd454f6] Miten niin ei muistuta? Onhan siinä legendaarinen molotovisääntökin edelleen tallella! (ja sitten pakollinen hymiö: :wink: ) Ulkoasu on tunkkainen, taustatarina ei vakuuta (Kirjoja syövä biovirus, rrright. Joku tajunnut vähän myöhässä, että pelkkä netin tuhoaminen ei riitä tiedon katoamiseen?), juuri niitä osia CP2020:sta, jotka olisi PITÄNYT uusia on kierrätetty tuohon ja toisaalta toimivia osia on pistetty uusiksi ja nähtävästi huonompaan suuntaan... Ja ylipäätään, missä on cyberpunk? Neitimäistä biomuokkausta ja nanoteknologiaa tuntuu lähinnä löytyvän.