Kurrgo12
3. syyskuuta 2004 kello 12.47
linkki
|
Eli siis millaisia "pahiksia" teillä on ollut ropeissa? Tänne saa sitten pistää juttua ihan mistä pelistä ja systeemistä vaan.
|
Vesa
3. syyskuuta 2004 kello 14.55
linkki
|
"Pahis" on aika hutera käsite, tai ainakaan Gloranthaan se ei mielestäni niin sovellu, no ehkä tietysti orlanthi voi sanoa lunaria "pahikseksi" juu. Vihollisista voisi ennemmin puhua, jos nyt sitä haet takaa, vaiko tarkoitatko esim. pelihahmoja tai eph:ta jotka kulkevat kaidalla tiellä ja rikkovat lakia? No "pahis" oli gloranthassa peluuttaessani erään kylän päällikön talossa asustava soturi, joka osoittautuikin kaaosta palvovaksi paskapääksi, joka pakotti päällikön tytärtä toimittamaan viestejä ja ihmisten lihaa vainajien metsän ghouleille.
|
Kurrgo12
3. syyskuuta 2004 kello 18.00
linkki
|
Tarkoitin vihollisia. Mutta voihan sitä pistää niitä ilkeitä pelaajiakin, jos haluaa!
|
Kasila
3. syyskuuta 2004 kello 19.20
linkki
|
Hym.. pahan ongelmaan päästään tässä keskustelussa todella nopeasti. Kuinka olla uskottava paha ? Tähän tietysti vastaa kirjanen nimeltä pimeyden ja kaaoksen kultit...mutta silti. Miten vittumainen voi EPH olla... ? Siinä kysymys... Siis kuinka voi olla vittumaisempi kun itse on.. siis PJ.
Itse olen joutunut tilanteisiin missä käteni tärisevät ja suustani tulee sanoja joita en itse voi sanoa... Murhia ja sellaista... yms "paskaa" ja evil juttuja. Kuinka pelata pahoja henkilöitä noin ylipäätään.. kuinka alittaa omat moraaliset ja eettiset minimivaatimukset.. ???
Pahan ongelma... siis kuinka olla se mitä ei ikinä halua olla..??? TAi kuka pelkää olevansa (kornia...)
|
viljo
4. syyskuuta 2004 kello 7.53
linkki
|
Tämän hetkisessä kampanjassani pahiksia löytyy paria sorttia: kaaoottista kuonaa ja Sodan kuningaskunnan moraalittomia kätyreitä. Ei liene paljon eroa siis.
Joitakin esimerkkejä:
Zin #2:ssa esitelty Musta leski kuuluu pitkän linjan pahiksiin. Äijä ohjailee laajaa Krarsth-verkostoa ja on alallaan sankaritasoa. Tyypillinen anti-sankari ja petturi, joka vallanhimossaan suistui palvomaan Krarsthia.
Myöskin Zinissä esitelty Kasvoton, joka on edellisen tärkeä alainen.
Dilisin kaaossuon mukana korruptoituneet vanhat Loskalmin armeijan kenraalit, jotka nykyään ovat noin 1000-vuotiaita. Valmistelevat ilmeisesti valtavilla resursseilla Dilisin suon räjähtämistä "käsiin". Dilisin suon popula ei varmasti diggaa Sogin väestä, koska brithinihallitsijat muuttivat Dilisin provinssin(Vanhaa Loskalmia) Dilisn kaaossuoksi, näiden pokkuroitua brithineille. Jos Dilisin provinssissa voi laskea asuneen noin 300000 asukasta, joista vaikka 2/3 kuoli provinssin muutoksessa, jää jäljelle vain noin 100000 mutatoitunutta kaaosmonstrositeettia, jotka haluavat lähettää Sogin alimpaan helvettiin.
Vanhassa kampanjassa Sydänmaalla/Sartarissa Harrek oli ensin ystävä ja sitten murhaaja ja petturi. Kampanja loppui hahmoni ja Harrekin kuolemaan, sekä Broyanin, Sydänmaan viimeisen suurkuninkaan, ja tämän kuningashuoneen tuhoon. Myös Gunda kuoli lähes kaikkien muidenkin Harrekin sankareiden ohella. (Ryhmämme veijari ryösti Harrekin turkin ja totesi, että paska turkki ja heitti mäkeen. Veijariexpa kolisi.)
Suosikki pahikseni vanhassa kampanjassa oli humaktin miekka Arathel Hirveä, joka oli hahmoni(humaktin miekka) eräänlainen uskottu vuosia niin peli-, kuin reaaliajassakin. Äijä palvoi vielä Makkla Mania, uskollisuuden suurta edustajaa kultissa. Arathel oli niin syvällä kuoleman saloissa, että alkoi vähitellen pelätä kuolemaa ja myi lopulta sielunsa Vivamortille. Vivamort palkitsee tuntuvasti moisesta petturuudesta...
Yleisesti mehukkaimmat pahikset saa pettureista, jotka ovat olleet läheisiä PH:lle. Myös sairaudessaan överit vetävät pahikset jäävät mieleen. Pelaajani varmasti muistavat Sir Anton Gervaldin ja tämän elävän kartanon, jossa tuo sairas olento pyöritti omaa sairasta "hoviaan". Palvelijoina toimivat sokaistut ja nenänsä menettäneet kastraattiorjat. Krapulapäivinä ihminen voi olla henkisesti sairas, hyvin sairas. Ihmiselämä on silloin tarjouksessa...
|