|
newsalor
28. heinäkuuta 2004 kello 19.35
linkki
|
Kuten aiemmista viesteistä onkin jo varmaan käynyt ilmi, Zin Lettersin toinen numero on nyt sitten ilmestynyt iloksemme. Osa on jo lehtensä saanut, osalle se lähtee kohta postissa ja osa ostaa lehden toivottavasti meiltä tai vaikkapa Fantasiapeleistä. Mikäli olette jo lehteen tutustuneet, niin minua kiinnostaisi parikin asiaa.
[list:9b4cb89049][*:9b4cb89049]Mitä piditte lehdestä?
[*:9b4cb89049]Mistä artikkelista/kuvasta/yksityiskohdasta piditte eniten? Mikä ihastutti?
[*:9b4cb89049]Mikä artikkeli/kuva/yksityiskohta olisi kaivannut parantelemista? Mikä ärsytti?
[*:9b4cb89049]Olisiko jotain voinut jättää pois?
[*:9b4cb89049]Olisiko jotain voinut olla lisää?
[*:9b4cb89049]Mitä olitte mieltä kuvituksesta?
[*:9b4cb89049]Meneekö teidän Gloranthassanne joku asia eri tavoin?
[*:9b4cb89049]Minkä tasoinen Zin on tällä hetkellä mielestänne verrattuna muihin Gloranthalehtiin tai julkaisuihin?[/list:u:9b4cb89049]
Kaikki palaute on tervetullutta.
|
|
Moonson
2. elokuuta 2004 kello 16.28
linkki
|
[i:ae92025eff]Mitä piditte lehdestä?[/i:ae92025eff]
Yleiset kehut on varmaan tullut jo sanottua toisaalla, joten nyt seuraa sitten hieman yksityiskohtaisempia kommentteja.
[i:ae92025eff]Mistä artikkelista/kuvasta/yksityiskohdasta piditte eniten? Mikä ihastutti?[/i:ae92025eff]
Laatu oli aika tasaista, mutta oikeastaan Lur Nop -matsku viehätti eniten.
En tiedä, käsittivätkö kirjoittajat Lur Nopin roolia yhtään samalla tavalla kuin minä, mutta melkeinpä heti alettuani siitä lukemaan koin miellyttävän ahaa-elämyksen. Eli "Lur Nop is a compromise in Kralorela; a land of perfection" tarkoittaa mielestäni sitä, että Lur Nop toimii varoittavana esimerkkinä juuri siitä, minkä takia kompromisseja ei pitäisi tehdä, eikä kaupunkia siten edes yritetä saada toimimaan "kunnolla".
Eli nuorille innokkaille miehille (pelaajahahmoille!), jotka miettivät minkälainen Kralorelan ulkopuolinen maailma mahtaa olla, varmaankin muistutetaan siitä, minkälainen paheiden pesä Lur Nop on, ja minkä takia kontaktia ulkomaalaisten kanssa täytyy välttää. Mutta, tämä tietysti toimii kielletyn hedelmän tavoin ja houkuttelee PC:t hankaluuksiin... kewl.
Kan-Wei One Eyedin pyrkimykset oli selvästi hauska (mutta halpamainen :)) pyrkimys saada epäilemään KoSin Argrath-saagan yhtä huippukohtaa. Pisteet siitä.
Dr. Pin ja viereisen sivun The Order of Celestial Geomancy saivat pelkillä otsikoillaan meikäläisen virnuilemaan. Onhan lehdessä jonkin verran piilohuumoria... mutta hyvin kirjoitettuja kuvauksia molemmat.
Myös loppuosa lehdestä oli ihan tiukkaa asiaa aiheista, jotka eivät ennestään olleet niin mahdottoman tuttuja, mutta on aika vaikea nostaa sieltä mitään erityistä esille... Easen ja Ornimin melko yksityiskohtaiset kuvaukset olivat kyllä pop.
[i:ae92025eff]Mikä artikkeli/kuva/yksityiskohta olisi kaivannut parantelemista? Mikä ärsytti?[/i:ae92025eff]
Tämä onkin vaikeampi kysymys... The Brotherhood of Siglat's True Light ei ollut mikään kovin omaperäisen oloinen porukka, ei niissä varsinaisesti mitään vikaa ollut, mutta olisivat ehkä kaivanneet jotain persoonallisempaa otetta... tai sanotaan vaikka niin, että artikkelissa ei ollut mitään yllätyksiä.
<Major nitpick>Daranista... jos [i:ae92025eff]banneret[/i:ae92025eff]=[i:ae92025eff]vassal[/i:ae92025eff] niin nimitystä olisi voinut käyttää johdonmukaisemmin</Major nitpick>
[i:ae92025eff]Mitä olitte mieltä kuvituksesta?[/i:ae92025eff]
Vaihtelevan tasoista... mutta paikoin yllättävänkin hyvää. Toisaalta, ehkä #1:n jälkeen odotukset eivät olleet niin korkealla :)
Määrällisesti kuvia oli ihan sopivasti.
[i:ae92025eff]Minkä tasoinen Zin on tällä hetkellä mielestänne verrattuna muihin Gloranthalehtiin tai julkaisuihin?[/i:ae92025eff]
Se on kyllä varmaan ihan siellä parhaiden joukossa... kunhan vaan pidätte laatua yllä :)
|
|
newsalor
22. elokuuta 2004 kello 16.07
linkki
|
[quote:faa356768c="Moonson"]
Laatu oli aika tasaista, mutta oikeastaan Lur Nop -matsku viehätti eniten.
[/quote:faa356768c]
Kiitoksia kiitoksia. :)
[quote:faa356768c="Moonson"]En tiedä, käsittivätkö kirjoittajat Lur Nopin roolia yhtään samalla tavalla kuin minä, mutta melkeinpä heti alettuani siitä lukemaan koin miellyttävän ahaa-elämyksen. Eli "Lur Nop is a compromise in Kralorela; a land of perfection" tarkoittaa mielestäni sitä, että Lur Nop toimii varoittavana esimerkkinä juuri siitä, minkä takia kompromisseja ei pitäisi tehdä, eikä kaupunkia siten edes yritetä saada toimimaan "kunnolla".[/quote:faa356768c]
Hyvä, että kolahti. :) Juurikin noinhan se onkin. On tietenkin muitakin näkökulmia.
Kralorelasta täytyy muistaa se, että yhteiskuntaa johtaa on todella maaginen, ritualistinen ja syvällinen koneisto virkamiehiä. Tästä on sekä hyötyä, että haittaa. Yhteiskunnan johdon elämä on jatkuvaa rituaalia. Jokainen ruokailu, päivittäiset toimet ja velvoitteet ovat rituaaleja. Heidän kaikilla toimillaan ja ajatuksillaan on maagisia seurauksia. Kun he pysyvät puhtaina ajatuksissaan ja teoissaan, niin se vaikuttaa Kralorelan nukkuviin lohikäärmeisiin. Koska kaikki ovat osa lohikäärmeitä, niin Kralorela täydellistyy.
Entisen Eksarkin virhe oli juuri se, että hän sekaantui ulkomaalaisiin. Pienet myönnytykset koituivat hänen kohtalokseen. Mopo karkaisi. Syyttä ei Eksarkkeja valita tarkoin.
BTW, sen yhteiskunta-artikkelin ideana oli juurikin tarjota kontrastia muun Kralorelan ja Lur nopin välille.
[quote:faa356768c="Moonson"]Dr. Pin ja viereisen sivun The Order of Celestial Geomancy saivat pelkillä otsikoillaan meikäläisen virnuilemaan. Onhan lehdessä jonkin verran piilohuumoria... mutta hyvin kirjoitettuja kuvauksia molemmat. [/quote:faa356768c]
Olipa se sitten tarkoitettua tai tahallista, tuo huumori, niin . . . ;) Tuli muuten mietittyä kauan aikaa, että miten saisi itämaalaisen kuuloisiksi niiden loitsukirjojen nimet. The Order of Celestial Geomancy on lempilapseni. :)
Koko Kralorela-osioon liittyi minun osaltani pitkällinen pohdiskelu Kra:n ja Lo:n olemuksesta ja Kralolelan tuonpuoleisesta.
[quote:faa356768c="Moonson"]<Major nitpick>Daranista... jos banneret=vassal niin nimitystä olisi voinut käyttää johdonmukaisemmin</Major nitpick>
[/quote:faa356768c]
Juuh. Meillä oli Matin kanssa itseasiassa noihin nimityksiin liittyvä väärinkäsitys, jonka takia ne saattoivat jäädä hiukan epäselviksi. Tähdennetään nyt näin jälkeenpäin selvennykseksi, että Daranissa aatelistoon kuuluvat soturikasti, pappiskasti ja lordikasti. Tekstistä saattoi saada sellaisen kuva, että noita lordeja on aivan järkyttävän suuri osuus väestöstä, kun tarkoitettiin aatelisia. (Käytän tässä hieman eri termejä, kuin lehdessä, koska juuri se termistö aiheutti lehdessä sen sekaannuksen.)
|