|
Shireh
linkki
15. huhtikuuta 2004 kello 9.07
|
|
Shireh
15. huhtikuuta 2004 kello 9.07
linkki
|
Hmmm... Pitäisi tehdä koulussa esitelmä ja teen Flailista (tai Morning Starista) mutta kuiteskin, tarvitsen hiukan apua. Meinaan että mitä materiaaleja niissä on käytetty? Tiedän että puuta ja jotain metallia mutta mitä metallia? Ja valmistusvaiheet? En löydä millään netistä näitä tietoja...
Pliis, auttakaa...
|
|
viljo
linkki
15. huhtikuuta 2004 kello 10.18
|
|
viljo
15. huhtikuuta 2004 kello 10.18
linkki
|
materiaalina on mitä luultavimmin käytetty hiiliterästä ja rautaa. Tietämykseni perustuu spekulaatioon, sekä käytännön kokemukseen puukkojen ja veitsien saralta.
1.Varsi on luontevaa tehdä paikallisesta kovasta puulajista, kuten saarnista, tammesta jne., joka on luonnollisesti hyvin kuivattu.
2.Pallo-osan tekeminen aloitetaan takomalla u:n mallinen lenkki, joka laitetaan viimeisen ketjun lenkin läpi.
3.Valmistetaan savesta kaksiosainen muotti, johon on tehty paikka u-lenkille, sekä kaatoaukko sulaa rautaa varten. Muotti valmistetaan siten, että tehdään esim puusta halutun mallinen pallo, jonka ympärille savimuotti tehdään. Annetaan saven kuivua ja sahataan se puumallin ympäriltä kahtia. Muista jättää kohta u-lenkille ja reikä raudan kaatoa varten.
4.Sulatetaan rauta, asetetaan u-lenkki muotinpuolikkaiden väliin, ja kaadetaan sula rauta muottiin.
5.Annetaan sulan raudan jäähtyä ja muutua kiinteäksi ja poistetaan muotti.
6.Viimeistellään pallo halutun näköiseksi viilalla/hiomalla
7.Varteen istutetaan takomalla tehty metallihela(jossa on vastaavasti u:n mallinen lenkki), johon kettinki on kiinnitetty, ja kiinnitetään se varteen niitillä/naulalla. Laitetaan metallihela myös puuvarren toiseen päähän vahvistukseksi.
8.Ase on valmis. Tehokkuuden testaamiseksi runno kaverisi.
Huomioita:
-on tärkeää takoa u-lenkit, koska valamalla ei päästä riittävän kestävään rakenteeseen.
-valumuottiin voi tehdä piikkejä (tai pallosta voi tehdä sileän)
-tarkasta, että kettinki menee u-lenkin läpi valuvaiheessa
-tee puuvarteen kiinnitettävästä helaosasta riittävän pitkä, jotta se kestää pallon ja ketjun painon, sekä kiinnitä huomiota sen kiinnittämiseen
|
|
Shireh
linkki
15. huhtikuuta 2004 kello 10.32
|
|
Shireh
15. huhtikuuta 2004 kello 10.32
linkki
|
Kiitos! :-D Nyt homma etenee. Ehkä ihmettelette miksi teen aiheesta josta tiedän hädin tuskin mitään. Johtuu siitä että ope kysyi jokaiselta aiheen ja miun kohdalla tuli vaan mieleen Flail... :o
|
|
Chividal
linkki
15. huhtikuuta 2004 kello 11.22
|
|
Chividal
15. huhtikuuta 2004 kello 11.22
linkki
|
Eikös flaileiksi lasketa ihan ketju, jossa on pallo (eli siis ilman vartta) ja varsi jossa on vain yksi tai useampi ketju yms. Sitten se pallohan voi olla joissakin tapauksissa esim kulmikkaampikin. Niinkun siis jossain sotamoukareissa tms.
Historiallista faktaa en kyllä kyseisistä aseista tiedä, mutta näin kuvituksen yms pohjalta.
|
|
viljo
linkki
15. huhtikuuta 2004 kello 11.50
|
|
viljo
15. huhtikuuta 2004 kello 11.50
linkki
|
näin on asiat. rajana pallon/pallojen muotoilulle toimii vain oma mielikuvitus. Valmistus on kaikissa tapauksissa hyvin yhden mukainen: liitetään vain lisää ketjuja ja muotoillaan "pallot" vaikka joulupukin päiksi. Kun tekee useita ketjuja ja palloja sisältävän aamutähden, on syytä tehdä niistä kevyempirakenteisia, kuin yhden ketjun+pallon mallissa. käyttömukavuus selittää tätä.
|
|
Häjy
linkki
17. huhtikuuta 2004 kello 8.53
|
|
Häjy
17. huhtikuuta 2004 kello 8.53
linkki
|
Sitten kannattaa varmaan myös ottaa sellainen flail-tyyppiset aseet ympäri maailmaa näkökulma, jossa esittelee samalla toimintalogiikalla olevia aseita muualtakin kuin euroopasta. Ainakin Japanissa on käytetty ketju+paino aseita, ja uskoisin että aika pitälti kaikkialla muuallakin missä aseita on tehty raudasta, on se sen verran intuitiivinen käyttöliittymä 8-)
-Simo
|
|
black knight
linkki
18. huhtikuuta 2004 kello 9.55
|
|
black knight
18. huhtikuuta 2004 kello 9.55
linkki
|
[quote:de1bdf531b="calyz"] Ehkä ihmettelette miksi teen aiheesta josta tiedän hädin tuskin mitään.[/quote:de1bdf531b]
no semmoisesta asiastahan kannattaa tehdä esitelmä mistä ei tiedä mitään, ja kun teet esitelmään, niin tietoa kertyy sitä mukaan itsellesikin!
|
|
GreepyReaper
linkki
19. huhtikuuta 2004 kello 7.02
|
|
GreepyReaper
19. huhtikuuta 2004 kello 7.02
linkki
|
Siis flail...
Sehän on keski-ajan keksintöjä ja niissä oli tapana olla yksi pallo (puhutaan euroopasta). Piikikäs pallo teki selvää jälkeä koska haarniskat oltiin suunniteltu iskuaiseita vastaan. Mutta kun terävä moukari tai flail iskee siihen niin siintä tulee romumetallia.
Flail oli yleensä hullujen ja voimakkaiden henkilöiden ase koska se oli hidas ja sitä käyttäessä uupunopeasti ja jäi siten suojattomaksi. Tämän takia flailiä ei ole käytetty kovinkaan yleisesti.
Taas muita muutoksia flailistä on paljon esimerkkejä.
|
|
Vesa
linkki
10. toukokuuta 2004 kello 11.00
|
|
Vesa
10. toukokuuta 2004 kello 11.00
linkki
|
[quote:485c804809="GreepyReaper"]Flail oli yleensä hullujen ja voimakkaiden henkilöiden ase[/quote:485c804809]
Hullujen ase? :-o Mikä tekee aseesta sellaisen että sitä käyttäisivät pelkästään hullut? Onko nykypäivän M-60 konekivääri vain hullujen ja voimakkaiden käytössä oleva ase? Nyt meni hieman yli.
|
|
Olorin
linkki
10. toukokuuta 2004 kello 12.19
|
|
Olorin
10. toukokuuta 2004 kello 12.19
linkki
|
[quote:73a3884f6c="GreepyReaper"]Flail oli yleensä hullujen ja voimakkaiden henkilöiden ase koska se oli hidas ja sitä käyttäessä uupunopeasti ja jäi siten suojattomaksi. Tämän takia flailiä ei ole käytetty kovinkaan yleisesti.[/quote:73a3884f6c]
Nyt taitaa kyllä olla enemmän mielipidettä kuin faktaa.
|