|
Kasila
linkki
15. maaliskuuta 2004 kello 18.24
|
|
Kasila
15. maaliskuuta 2004 kello 18.24
linkki
|
Eli siis katsooko sivari ystävämme relity teeveetä ala SA INT ?
Millaisia tunteita se herättää ?
Isse huomaan ainakin naisissa sellaisen "ai tollastako se on... vau"
Niin siis hyvässä mielessä...
Erittäin hyvin kuvataan armeijan perimmäistä vaikeutta eli "hajoamista". Hih... ei ollut kasvanut takasin pahkajärven vesakko (noin 5 metristä puuta) vedin matalaksi sen 2 kilolla TNT:tä ;)--
|
|
Pyöveli
linkki
19. maaliskuuta 2004 kello 8.08
|
|
Pyöveli
19. maaliskuuta 2004 kello 8.08
linkki
|
Kukaan sivari ei uskalla kommentoida mitään, ette joutuisi ikuiseen alistamisen kierteeseen :)
|
|
Häjy
linkki
19. maaliskuuta 2004 kello 8.16
|
|
Häjy
19. maaliskuuta 2004 kello 8.16
linkki
|
No ei katso. Vaikka ylipäänsä katsoisin tv:tä, tuo ohjelma ei taitaisi löytyä ensimmäisten joukosta.
-Simo
|
|
Shireh
linkki
19. maaliskuuta 2004 kello 9.59
|
|
Shireh
19. maaliskuuta 2004 kello 9.59
linkki
|
Hytönen on aika "viisas". Meinaan kun hänellä on kameramies mukana niin kukaan ei uskalla/viitsi simputtaa Hytöstä. Tylsä ohjelma.
|
|
Kasila
linkki
19. maaliskuuta 2004 kello 10.16
|
|
Kasila
19. maaliskuuta 2004 kello 10.16
linkki
|
Ei saatana ... johtuu siitä ettei siellä SIMPUTETA... damit... sit' paitti sitä """""""""""""""simputettiin"""""""""""""""""""" kerran kun ei ollu pinkka tehty...
JA taas SA INT salaliitto teoreetikko...
Niin voisit vaikka määrittää ton mitä käsität simputtamiseksi ??
|
|
Shireh
linkki
19. maaliskuuta 2004 kello 10.30
|
|
Shireh
19. maaliskuuta 2004 kello 10.30
linkki
|
[quote:02e254e9b9="Kasila"]Ei saatana ... johtuu siitä ettei siellä SIMPUTETA... damit... sit' paitti sitä """""""""""""""simputettiin"""""""""""""""""""" kerran kun ei ollu pinkka tehty...
JA taas SA INT salaliitto teoreetikko...
Niin voisit vaikka määrittää ton mitä käsität simputtamiseksi ??[/quote:02e254e9b9]
Mieti sitä...
|
|
Pyöveli
linkki
19. maaliskuuta 2004 kello 16.29
|
|
Pyöveli
19. maaliskuuta 2004 kello 16.29
linkki
|
Intissä ei "simputeta" siellä koulutetaan tulevaa sotaa varten...
Eikä se pinkkojen räjäyttely, uudelleen ja uudelleen harjoittelu, sulkeisharjoitukset yms muu touhu jota jotkut kutsuvat simputukseksi ole loppupeleissä ollenkaan pahaa. Tietysti jos ei ole koskaan joutunut komenneltavaksi ja aina äiti on viikannut vaatteet ja sängyn sekä ostarilla on saanut haistattaa vartijoilla vitut, niin onhan se kova paikka kun joutuu tekemään siten kuin muuta haluaa... Mutta se kasvattaa...
Yleensä suurimmat valittajat ja "simputtamisen" kohteeksi OMASTA MIELESTÄÄN joutuneet ovat juuri niitä joilla on muutenkin sopeutumisvaikeuksia ja puutetta ryhmätyöhön...
|
|
Vesa
linkki
20. maaliskuuta 2004 kello 13.15
|
|
Vesa
20. maaliskuuta 2004 kello 13.15
linkki
|
Intissä ei simputeta! se on kiellettyä siellä nykyään, meillä ei edes saa punkkia räjäytellä enää. Ei se armeija niin paha paikka ole, aluksi vitutti mutta nyt siihen on tottunut ja sitäpaitsi armeijassa oppii paljon hyödyllisiä asioita jos on ihan ummikko suurkaupungista, minä en kuitenkaan ole sellainen. Hytösestä sitten, aluksi jaksoin sitä katella mutta sitten siihen kai kyllästyi kun siellä itse kuitenkin tällä hetkellä majaa pitelee niin ei sitä meininkiä telkkarista jaksa katsella.
|
|
GreepyReaper
linkki
20. maaliskuuta 2004 kello 15.54
|
|
GreepyReaper
20. maaliskuuta 2004 kello 15.54
linkki
|
[quote:434fb33913="Vesa"]Intissä ei simputeta![/quote:434fb33913]
Niinhän sitä luulee... mutta kun pääkaupunkiseudulta tulevia pullapoikia käsitellään silkkihansikoilla. Eriasia se on täällä syrjemmässä.
Ja mitä Hytöseen tulee...
LISTIKÄÄ SOTAMIES HYTÖNEN!!!
(en tykkää tollasista "tosi tapahtuma"-ohjelmissa enkä varsinkaan jos niissä on joku julkkis)
|
|
Olorin
linkki
22. maaliskuuta 2004 kello 9.24
|
|
Olorin
22. maaliskuuta 2004 kello 9.24
linkki
|
Kaikki riippuu varuskunnasta. Jossain ollaan tiukempia kuin muualla.
Mutta ensinnä, simputuksen määritelmä, kuten se meille opetettiin. Eli simputusta on jos esimiehen määräys on alaisen arvoa alentavaa ja nöyryyttävää, ruumiillisesti hänelle vaarallista tai varusmiespalvelukseen kuulumatonta. Eli jos kyykytetään koko joukkuetta, se ei ole kenellekään nöyryyttävää koska muutkin joutuvat tekemään. Uskokaa minua, kolme viikkoa Immolassa oli kovempaa kuin loppu intti yhteensä. Arvatkaa vain räjähtelivätkö punkat. :wink: Mutta minulla kyllä harvoin. Yleensä se oli tarpeeksi särmä.
Ja se Hytösen valitus että häntä simputettiin oli suorastaan naurettavaa. Mitäs ei tehnyt sitä pinkkaa ajoissa. Turha siinä on selitellä että "mutta kun iltavahvarihan pidetään aina varttia yli ja nyt se pidettiinkiin jo kymmentä yli niin en ehtinyt tehdä pinkkaa". Nyyh nyyh seli seli.
Kuten Raja- ja Merivartiokoulun johtaja Eversti Jorma Kosunen asian ilmaisi: Mekko päälle ja äidin helmoihin!
|
|
newsalor
linkki
22. maaliskuuta 2004 kello 10.32
|
|
newsalor
22. maaliskuuta 2004 kello 10.32
linkki
|
Voi elämä.
Jos se meno tuommosta on, niin tuota sarjaa voisi ehkä alkaa kattomaan jo sen takia, että voi nauraa Hytöselle.
Kyllä meillä räjähteli punkat aina välillä, iltavahvuuslaskennat olivat 15 - 30min, poistutusta, kyykytystä ja istutusta harjoitettiin ja ilta ja aamutoimet, sekä tupa- ja aluesiisteystarkastukset pidettiin miltei loppuun asti.
|
|
Pyöveli
linkki
22. maaliskuuta 2004 kello 12.23
|
|
Pyöveli
22. maaliskuuta 2004 kello 12.23
linkki
|
[quote:9f7f2a5a24="Galen"]Uskokaa minua, kolme viikkoa Immolassa oli kovempaa kuin loppu intti yhteensä.[/quote:9f7f2a5a24]
Olen samaa mieltä muutoin paitsi olisin laittanut tuon muotoon: alokasaika immolassa... terv. nimim. Immolan sissi
En tiedä mikä nykyään on intissä sallittua, mutta olen tosiaan kuullut että punkkaa ei saa räjäyttää eikä patjaa siirtää kaapin päälle, kaapin sisältöä TKS:ssä ei saa vetää lattialle, lukitsematta unohtunutta kaapin sisältöä ei tarvitse enää hakea kokelastuvasta, varmistamatonta asetta ei tarvitse käydä tyhjälaukaisemassa hornan vitussa, etc kaikki "kiva" on kielletty kiitos kukkahattutätien jotka ovat huolissaan pojanpoikiensa intissä pärjäämisestä..
Ja oikeastaan tänäpäivänä intti ei vaadi edes mitenkään ihmeellisiä fyysisiä voimia tai erinomaista pohjakuntoa. Oikeastaan ainoa asia jota vaaditaan on kuupan ja hermon kestäminen. Varsinkin jos ei koskaan ole ollut kotoa poissa ja tyttökaverista ei olla oltu ikinä päivää kauemmin erossa, niin tottakait se voi ottaa henkisesti koville...
Naisia tulee ja menee, kotiin pääsee aina takaisin, mutta intin voi suorittaa vain kerran kunnolla...
|
|
Olorin
linkki
22. maaliskuuta 2004 kello 12.31
|
|
Olorin
22. maaliskuuta 2004 kello 12.31
linkki
|
[quote:65e83b66d3="Pyöveli"][quote:65e83b66d3="Galen"]Uskokaa minua, kolme viikkoa Immolassa oli kovempaa kuin loppu intti yhteensä.[/quote:65e83b66d3]
Olen samaa mieltä muutoin paitsi olisin laittanut tuon muotoon: alokasaika immolassa... terv. nimim. Immolan sissi[/quote:65e83b66d3]
Eikun kolme viikkoa. Kuten tiedät että Immolassa on vain palv.kelp.luok. A:n miehiä. Mulla oli paljon selkä särkyä ja lääkäri päätti että sen on skolioosi ja löi B:n paperit. Voin sanoa että näin jälkikäteen pikkassen v**uttaa, kun noin kuukaus ennen kotiutumista selvis ettei mulla mitään skolioosia olekaan vaan selkänikamaa tukevat lihakset oli vaan niin huonossa kunnossa että pääsi tapahtumaan liikaliikkuvuutta ja nikamat painoivat hermoa, täten aiheuttaen kipua.
[quote:65e83b66d3]En tiedä mikä nykyään on intissä sallittua, mutta olen tosiaan kuullut että punkkaa ei saa räjäyttää eikä patjaa siirtää kaapin päälle, kaapin sisältöä TKS:ssä ei saa vetää lattialle, lukitsematta unohtunutta kaapin sisältöä ei tarvitse enää hakea kokelastuvasta, varmistamatonta asetta ei tarvitse käydä tyhjälaukaisemassa hornan vitussa, etc kaikki "kiva" on kielletty kiitos kukkahattutätien jotka ovat huolissaan pojanpoikiensa intissä pärjäämisestä..[/quote:65e83b66d3]
Totta, kaikki kiva on kielletty. Paitsi Immolassa. :evil: En tiedä mikä siellä tosin on nykymeininki, kuulemma löystynyt sekin.
|
|
viljo
linkki
22. maaliskuuta 2004 kello 14.58
|
|
viljo
22. maaliskuuta 2004 kello 14.58
linkki
|
meillä ainakin sai räjäytellä punkkia,kaappeja, koota sängyt yhdeksi kasaksi keskelle huonetta, heittää huoneen sisällön pihalle jne. Myös juoksutus, punnertaminen, ryömimään laittaminen jäisellä tiellä ja sanalliset "loukkaukset" olivat sallittuja. Erilaiset laulu- ym. esitykset olivat myös listalla. Kaikki joko yksittäiselle miehelle, muutamalle äijälle, joukkueelle tai koko komppanialle. Samaan rahaan sitten koko paskalafka juoksee.
Loppukyselyssä yliluutnantti luki kysymykset ääneen ja kun tuli kohta "Onko sinua simputettu?", leveä virne levisi miekkosen naamalle. Yliluutnantti sanoi että tiedätte mitä vastaatte ja niin kaikki tosiaan tiesi. Simputus on siellä niin pitkä perinne, että miksi sitä sanatonta sopimusta rikkomaan. Minä en ainakaan rikkonut ja hymyilin sadan muun kanssa yliluutnantille takaisin...
|
|
Häjy
linkki
22. maaliskuuta 2004 kello 19.24
|
|
Häjy
22. maaliskuuta 2004 kello 19.24
linkki
|
Näytätte suhtautuvan siten että simputus on oleellinen tarkoitusta palveleva osa armeijaa ja sen sietäminen miehisyyden mitta? Justiinsa.
-Simo
|
|
Kasila
linkki
22. maaliskuuta 2004 kello 20.20
|
|
Kasila
22. maaliskuuta 2004 kello 20.20
linkki
|
Hyvä simo
|
|
Guzmo
linkki
22. maaliskuuta 2004 kello 21.45
|
|
Guzmo
22. maaliskuuta 2004 kello 21.45
linkki
|
Häjy puhuu asiaa. Rättisulkeiset ja muut "leikit" tekee muka pojista miehiä?
|
|
newsalor
linkki
22. maaliskuuta 2004 kello 22.03
|
|
newsalor
22. maaliskuuta 2004 kello 22.03
linkki
|
Ei se niinkään ole, mutta pääsi vain tuollainen Hytös-quote huvittamaan. Ei meillä simputettu. Virheitä korostettiin. Simputus on aivan eri asia. Armeijan arkeen kuuluvat asiat, kuten erinäiset tarkastukset, poistuminen ja muu sellainen ei ole simputusta. Sellaisesta ei kannata valittaa. Kyllä se oli varma, että heti jos tapahtui jotain vähänkään simputukseen viittaavaa, niin siitä tuli todella iso asia. Esim. yksi mies eristettiin ruokailusta palattaessa ja pari johtajaa puheli hänelle, niin siitä tuli heti monen tunnin puhuttelut kaikille asianosaisille ja vielä pitkät pitkät keskustelut luokassa, jolloin upseerit valistivat vuorotellen monta tuntia missä se raja menee.
|
|
Olorin
linkki
23. maaliskuuta 2004 kello 7.19
|
|
Olorin
23. maaliskuuta 2004 kello 7.19
linkki
|
Meillä oli Immolassa yhdet rättisulkeiset. :-D :evil:
Mutta tuon rankan koulutuksen tarkoitus on saada homma toimimaan. Se, että ruokailuun lähdettäessä juost... anteeksi, liidetään uudestaan ja uudestaan käytävälle ja takaisin, johtaa siihen että ruokailuun järjestyminen tapahtuu nopeasti. Yhden kerran, kun olimme menossa ruokailuun, juoksimme ulkojärjestymispaikalta(Pyöveli ainakin tietää) takaisin tupiin, koska jotkut pulisivat ulossiirtymisen aikana, vaikka oli sanottu että silloin ei puhuta. Ja sen jälkeen ei järjestymisessä puhuttu. Kaikki oppivat läksyn, joten mitä pahaa siinä nyt oli vaikka vähän juostiinkin.
|
|
Pyöveli
linkki
23. maaliskuuta 2004 kello 7.59
|
|
Pyöveli
23. maaliskuuta 2004 kello 7.59
linkki
|
Aivan... Vituttihan se silloin kirmata edestakaisin ruokalan rappusilta tupiin ja vastaavaa, mutta kun nyt tarkemmin miettii, niin aina siellä oli jokin syy... Eli juuri tuo pulina tai naureskelu etc... Myös joka-aamuisen aamulenkin aikana jos laulu ei kaikunut tarpeeksi kovaa, oli aina kuulumassa alikessun legendaariset sanat; "jos sissi ei kuulu, se ei myöskään näy, PIILOON! "... Ja totthan se on että kun kaikkea hieroo tarpeeksi, niin silloin homma alkaa sujua ihan luonnostaan.
Mun mielestä Suomessa on intissä aivan reilu meininki, tietysti ylilyöntejä voi aina sattua - mutta niinhän se on ihan missä asiassa tahansa. Siinä vaiheessa minäkin määrittelisin homman simputtamiseksi jos fyysisesti käydään käsiksi, mutta ko. toiminta on kriminalisoitu jo rikoslaissakin.
Toisaalta rättisulkeisten, TKS:n ja vastaavien on tarkoitus kasvattaa tupien ryhmähenkeä ja sitä että jos joku hidastelee, ei jaksa tms, niin kaverit jeesaa... Itse ainakin huomasin sen että hommat sujuivat huomattavasti paremmin jos ryhmä/joukkue puhalsi samaan hiileen ja ryhmätyön sujumisesta sai palautetta myös kouluttajilta...
Sitten se minkä kukakin kokee simputtamiseksi on eri asia.. Toinen kestää niskaan satavaa paskaa enemmän kuin toinen, mutta suurinpiirtein sitä sataa kaikille saman verran. Kyllä se vitutti siirtyä keskellä yötä telttamajoitukseen kun jotkut eivät osanneet pitää turpaansa kiinni hiljaisuuden aikaan, mutta siellä oltiin pihalla sitten kaikki. Myös kokelaan ja alikessut...
Ja kyllä paskan kestäminen on mun mielestä ainakin jonkinlainen miehisyyden mitta. Jos ensimmäinen vastoinkäyminen käy vituttamaan niin eikun hamekauppaan ja Ruotsiin muuttamaan... :)
|
|
Olorin
linkki
23. maaliskuuta 2004 kello 8.20
|
|
Olorin
23. maaliskuuta 2004 kello 8.20
linkki
|
[quote:36f4671d3c="Pyöveli"]Kyllä se vitutti siirtyä keskellä yötä telttamajoitukseen kun jotkut eivät osanneet pitää turpaansa kiinni hiljaisuuden aikaan, mutta siellä oltiin pihalla sitten kaikki. Myös kokelaan ja alikessut...[/quote:36f4671d3c]
:-D
[quote:36f4671d3c="Pyöveli"]Ja kyllä paskan kestäminen on mun mielestä ainakin jonkinlainen miehisyyden mitta. Jos ensimmäinen vastoinkäyminen käy vituttamaan niin eikun hamekauppaan ja Ruotsiin muuttamaan... :)[/quote:36f4671d3c]Totta.
|
|
viljo
linkki
23. maaliskuuta 2004 kello 8.58
|
|
viljo
23. maaliskuuta 2004 kello 8.58
linkki
|
Tarpeeton rättisulkeistaminen ym. juoksutus ja simputus on hyödytöntä. Kuitenkin on niin, että pelkän fyysisen rääkin avulla ei välttämättä saada tarvittavaa rasitustasoa, jota tarvitaan seulontaan tiettyihin sotilaalisiin tehtäviin. Jotkin sodanajan tehtävät vaativat paljon paitsi fysiikalta, myös henkiseltä kestävyydeltä. Olen sen kannalla että tällaisiin tehtäviin sopimattomat on paras tiputtaa rauhanajan koulutuksessa, jos siis ei kestä fyysistä ja henkistä kuormitusta. Ei ole kiva huomata hypättyään Siperiaan, että kaverin kuula ei kestäkään...
Tällä tavoin on mielestäni perusteltua harrastaa tietynlaista poistuttamista, puunnerruksia yms. Fyysinen tai henkinen väkivalta ei sitten enää kuulu mihinkään koulutukseen. Sillä ei saavuteta mitään, päin vastoin. Myöskään ei ole perusteltua harrastaa tällaista Vi?&%maista toimintaa, jos sitä tehdään sen itsensä vuoksi. Tällöin kyseessä on v-mäinen esimies, eikä mikään koulutuksellinen tavoite.
|
|
Kasila
linkki
23. maaliskuuta 2004 kello 12.37
|
|
Kasila
23. maaliskuuta 2004 kello 12.37
linkki
|
No guzmon kommentit alkaa mennä aika eeppisiksi... HEHE
legendaarinen "pojista miehiä" Guzmo... armeijassa on mahdollisuus tulla mieheksi. Jos ei tule niin ei tule...
Hytösestä vaan... kun se on niin helppoo, että hytönenkine pärjää niin miksi et sinä Guzmo pärjää... ja muut siviilit. parjaatte hytöstä ja se vetää armyn ihan kybällä---
No ei taida olla pärjäämisestä olla kuitenkaan kiinni vaan asenteesta. Ja juuri se asenne on se mikä joskus panee miettimään...
|
|
black knight
linkki
23. maaliskuuta 2004 kello 15.37
|
|
black knight
23. maaliskuuta 2004 kello 15.37
linkki
|
armeijaa en mene ainoastaan sitä varten että tulisin "mieheksi" vaan myös sitävarten, että siellä oppii hyvin huolehtimaan itsestään, kasvattamaan kuntoaan ja myös sivistäytymään, ja EHKÄ aikuistumaan
|
|
Mostal
linkki
23. maaliskuuta 2004 kello 17.24
|
|
Mostal
23. maaliskuuta 2004 kello 17.24
linkki
|
No eipä ole hääppönen sarja. Kuitenkin ihan nastaa katsottavaa. Yksi niiistä harvoista hyvistä syistä katsoa sitä on se että joissain jaksoissa näkyy Karita Tuomola :wink: Mieleni on likainen. Tarvitsen aivopesun.
|
|
Guzmo
linkki
23. maaliskuuta 2004 kello 17.50
|
|
Guzmo
23. maaliskuuta 2004 kello 17.50
linkki
|
Kasila, en ole vähätellyt kurinpidollista tai fyysistä koulutusta. Eikä minulla ole mitään Hytös-shöwtä vastaan. Olen vain samoilla linjoilla monen muun kanssa tässä keskustelussa, että sen turhan älyttömyyden ja leikkimisen voisi karsia minimiin koulutuksessa. Kaikkihan siellä lähinnä oppivat gonahtamisen ja lonnimisen jalot taidot. Taidankin lähteä tästä vaihtamaan mekkoa ja lakkaamaan kynnet. hei hei puppelit 8-)
|
|
Kasila
linkki
24. maaliskuuta 2004 kello 14.37
|
|
Kasila
24. maaliskuuta 2004 kello 14.37
linkki
|
Armeija on kuin nainen... Se on otettava kokonaisuutena. Jos sen käy niin tietää ... mutta silti jokaiselle armeija on erillainen.
Jauhettu on tästäkin... kuten sanottu meillä on ilo pelata porukassa jossa on res Vänrikki,alikersantti. korpraali, jääkäri ja siviilipalvelusmies. Joten "keskusteluja" on käyty aika monelta kantilta...
Ei siinä, avasin keskustelua hytösestä vaan kun tuli sellanen olo, että se voisi "turvallisesti" nähdä sitä armeijaa vaikka ennen kun päättää meneekö vaikka siviiliin tai armyyn...
On vain omasta mielestäni aika hyvä kuva nykypäivän armystä.. ohjelmana ei mikään kummoinen mutta mukava kassella.
"onko kivaa painaa karitaa" ;)
|
|
Pyöveli
linkki
25. maaliskuuta 2004 kello 10.42
|
|
Pyöveli
25. maaliskuuta 2004 kello 10.42
linkki
|
[quote:eaba1b02e1="Kasila"]Armeija on kuin nainen... Se on otettava kokonaisuutena. Jos sen käy niin tietää ... mutta silti jokaiselle armeija on erillainen.[/quote:eaba1b02e1]
Hyvä vertaus... "kaikkine vikoineeen ja hankaluuksineen" Mutta toisaalta.. intti paranee sen edetessä (tai ainakin muistot siitä), nainen taas... no... niin...no... joo... Eipä sanota mitään, voin vielä katua sanojani :)
|
|
Häjy
linkki
25. maaliskuuta 2004 kello 20.22
|
|
Häjy
25. maaliskuuta 2004 kello 20.22
linkki
|
[quote:cfa3cc1380="Pyöveli"][quote:cfa3cc1380="Kasila"]Armeija on kuin nainen... Se on otettava kokonaisuutena. Jos sen käy niin tietää ... mutta silti jokaiselle armeija on erillainen.[/quote:cfa3cc1380]
Hyvä vertaus... "kaikkine vikoineeen ja hankaluuksineen" [/quote:cfa3cc1380]
Minusta on aika banaali lähtökohta keskustelulle ajatella, että joku armeijan kaltainen monitahoinen asia pitäisi ottaa ainoastaan kokonaisuutena ja siten päästä sen heikkouksien tai typeryyksien kritisoinnista eroon. Tuollaisten kokonaisuuksien osia on syytä kritisoida, jotta sitä voidaan parantaa. Tietysti pitää myös nähdä niiden osien suhde kokonaisuuteen, ja toisinpäin. Pelkän kokonaisuuden tasolla liikkuva keskustelu on lähinnä ylimalkaisen mielipiteiden kuseksimista nurkkiin. Käytännössä tietysti sinne menijät joutuvat ottamaan sen vastaan kokonaisuutena kaikkine vikoineen ja hankaluuksineen, mutta se nyt taitaa olla lähinnä itsestäänselvää, eikä liity armeijan hyvien tai huonojen puolien arviointiin ja niistä keskustelemiseen mitenkään. 8o
Sinänsä, jos tuon kaltainen tv-ohjelma antaa jokseenkin oikeanlaista kuvaa siitä mitä se on, on sillä on oma arvonsa. Onpahan parempi mahdollisuus arvioida sitä etukäteen ja ulkopuolelta.
-Simo
|
|
Kasila
linkki
25. maaliskuuta 2004 kello 20.44
|
|
Kasila
25. maaliskuuta 2004 kello 20.44
linkki
|
Hyvä simo... toi eka osa sulla on aika abstraktia ajattelua ja pisteet siitä. Armeija on mielestäni kokonaisuus + ja - pisteineen. Ei armeijaa voida muuttaa toteamalla, että simputus on poistettava. Kaikki kokee varmaan simputusta omasta mielestään armeijassa... varsinkin kun on väsynyt ja vituttaa... siksi se army on kokonaisuus josta jokaisella käyneellä on jokin arvosana.
Simputus on turhaa ja se on osa sitä paskaa mitä armeijassa tulee vastaan mm. kineksien lisäksi... ei sitä tarvitse kestää voi vakka mennä kuraattorille niin se taputtaa päähän. Kuten elämässä aina voi valittaa siitä miten on kurjaa ja sossun täti tulee taputtaan päähän... Tai sitten voi ottaa tilanteen haltuun ja ruveta sopeutumaan.
|
|
Pyöveli
linkki
26. maaliskuuta 2004 kello 8.27
|
|
Pyöveli
26. maaliskuuta 2004 kello 8.27
linkki
|
[quote:34e0f1d65e="Häjy"][Minusta on aika banaali lähtökohta keskustelulle ajatella, että joku armeijan kaltainen monitahoinen asia pitäisi ottaa ainoastaan kokonaisuutena ja siten päästä sen heikkouksien tai typeryyksien kritisoinnista eroon. Tuollaisten kokonaisuuksi... blah blah blah... booring...[/quote:34e0f1d65e]
Hmmm.. En olekaan pitkään aikaan lukenut noin teoreettista pohdiskelua.. Ymmärsitkös ihan varmasti mitä edes kirjoitit, kuulostaa lähinnä Paavo Väyrysen vaalipuheelta.
Inttihän on nimenomaan kokonaisuus, eikä mikään päiväkoti jossa joku tunti on kivaa ja toinen ei-ihan-niin-kivaa... Ajelkaa mun arsea -asenne ei kannata.. ;)
|
|
Ares
linkki
26. maaliskuuta 2004 kello 14.07
|
|
Ares
26. maaliskuuta 2004 kello 14.07
linkki
|
Veikkaan että esim. Laskuvarjojääkäreillä on "vähän" kovempi kuri kuin kirjureilla...
Eli joukko-osastosta se riippu sekä kessuista.
Jotkut ovat kokoajan :lol: ja taas jotkut 8-) Eli osastosta se riippuu... :wink:
|
|
viljo
linkki
26. maaliskuuta 2004 kello 15.10
|
|
viljo
26. maaliskuuta 2004 kello 15.10
linkki
|
itse asiassa laskuvarjojääkärikoulussa varsinaiseen yltiökovaan sisäkuriin ei ole tarvetta. Paskaa sataa niskaan muulla tavoin, kun miehien sekä henkistä, että fyysistä kuntoa testataan. Esimerkiksi iltaisin meno on yleensä vapaata kuin kesäleirillä, jolloin koulussa ei ole henkilökuntaa. Koska kaikki varusmiehet menevät sisälle samaan aikaan, ei muilta varusmiehiltä tule kakkia niskaan. Mikäli tällaista esiintyi, otettiin ko.henkilöltä turhat luulot pois suksivajan takana varusmiehen arvoon katsomatta. Jos se ei auttanut, oli tällä sukupuolielimen synonyymillä varsin mukavaa seuraavissa aseettoman taistelu treeneissä...
Koska kaikki ymmärsivät miten asiat hoidetaan, eeilussa toverihengessä, säilyi terve järki toiminnassa muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Poikkeustapausten kohdalla kokoontuivat käräjät ja määräsivät suksivajaa turhasta tärkeilystä tai muusta silkasta pahuudesta suoritetusta tempauksesta. Suksivajaa ei myöskään saanut ilman syytä.
|
|
newsalor
linkki
26. maaliskuuta 2004 kello 18.16
|
|
newsalor
26. maaliskuuta 2004 kello 18.16
linkki
|
Miten minusta tuntuu, että ns. sotilaallinen järjestys on parempi ja mahd. humaanimpi tapa pitää yllä kuri, kuin fyysinen väkivalta ja epämielyttävien henkilöiden nokkiminen?
|
|
viljo
linkki
26. maaliskuuta 2004 kello 18.32
|
|
viljo
26. maaliskuuta 2004 kello 18.32
linkki
|
en ole fyysisen väkivallan kannalla, ja luonnollisesti kurssitoverit totesivat sotapäällikkö-sfääreissä elävälle yksilölle ensin sanallisesti mielipiteensä. Kuitenkin olen sitä mieltä, että hyvin rennon kasarmielämän vuoksi voi ukolle muistuttaa lähitaisteluharjoituksissa, että samassa veneessä ollaan, jos se ei kerran muuten uppoa.
Kun on toiminnan aika, on sot.hierarkia luonnollisesti ehdoton. MUUTEN HOMMA EI TOIMI. Kasarmielämään turha isottelu ei todellakaan kuulu. Tilanne on juuri siinä mielessä poikkeuksellinen, että kaikki tulee samaan aikaan, jolloin kenekään on turha näytellä jeesusta. Auktoriteetti on turhissa sisäkurillisissa toimenpiteissä aivan nolla. Typerän tiukkaa sisäkuria ei tarvita, koska homma pelaa, ja on aina pelannut muutenkin.
|
|
Häjy
linkki
26. maaliskuuta 2004 kello 19.28
|
|
Häjy
26. maaliskuuta 2004 kello 19.28
linkki
|
[quote:80cb0d6dd4="Pyöveli"]
Hmmm.. En olekaan pitkään aikaan lukenut noin teoreettista pohdiskelua.. Ymmärsitkös ihan varmasti mitä edes kirjoitit, kuulostaa lähinnä Paavo Väyrysen vaalipuheelta.
[/quote:80cb0d6dd4]
Olen pahoillani, että yliarvioin keskustelukumppanini.
-Simo
|
|
Aztek the Merciful
linkki
27. maaliskuuta 2004 kello 9.14
|
|
Aztek the Merciful
27. maaliskuuta 2004 kello 9.14
linkki
|
[quote:84b24b2ea4="Häjy"]Olen pahoillani, että yliarvioin keskustelukumppanini.
-Simo[/quote:84b24b2ea4]
Sanonko mihin voit banaalisi tunkea? :wink:
Ehkä kyse aiemmissa viesteissä ei ollut armeijan epäoleellisuuksien kritisoinnista, vaan siitä miten kukin siellä pärjää, jos pärjää, ja niillä ehdoilla mitä intti tällä hetkellä on. Plus siitä, että millainen kuva inttiä kokemattomilla siitä laitoksesta ylipäätään on.
Ja nuo iänikuiset "intissä pelleillään liikaa" kommentit eivät ole asiallista kritiikkiä, vaan läjä haisevia kuluneita fraaseja, joka on helppo piereksiä ilmoille aina näistä asioista puhuttaessa.
Rättisulkeiset ja muut vähentävät luppoaikaa(joka on paha juttu koti-ikävää poteville lapsukaisille), lisäävät sotilaallisuutta ja yhteenkuuluvaisuutta, ja lisäksi siihen kuuluu tietenkin se perinteinen ehdollistaminen ja ryhmätoiminnan vahvistaminen. Jos haluatte oikeasti kritisoida jotain, ettekä vain kikkailla paskapuheilla, niin kertokaa ehdotuksia uusille psykologisille suuntaviivoille massa-armeijan kouluttamiselle. "Me ollaan kaikki fiksua sakkia ja eikö tämä pyssyhomma voitaisi hoitaa pikaisesti näin niinku ihan kaverien kesken" ei toimi.
|
|
Häjy
linkki
27. maaliskuuta 2004 kello 13.01
|
|
Häjy
27. maaliskuuta 2004 kello 13.01
linkki
|
[quote:5a25e2383e="Aztek the Merciful"]Ja nuo iänikuiset "intissä pelleillään liikaa" kommentit eivät ole asiallista kritiikkiä, vaan läjä haisevia kuluneita fraaseja, joka on helppo piereksiä ilmoille aina näistä asioista puhuttaessa.
Rättisulkeiset ja muut vähentävät luppoaikaa(joka on paha juttu koti-ikävää poteville lapsukaisille), lisäävät sotilaallisuutta ja yhteenkuuluvaisuutta, ja lisäksi siihen kuuluu tietenkin se perinteinen ehdollistaminen ja ryhmätoiminnan vahvistaminen. Jos haluatte oikeasti kritisoida jotain, ettekä vain kikkailla paskapuheilla, niin kertokaa ehdotuksia uusille psykologisille suuntaviivoille massa-armeijan kouluttamiselle. "Me ollaan kaikki fiksua sakkia ja eikö tämä pyssyhomma voitaisi hoitaa pikaisesti näin niinku ihan kaverien kesken" ei toimi.[/quote:5a25e2383e]
No niin! Jotain tämänkaltaista tekstiä yritinkin kaivaa esiin. :wink:
Typerät perusteettomat mielipiteet eivät ole kummankaan puolen yksinoikeus, niitä viljellään näissä keskusteluissa ihan tasapuolisesti.
-Simo
|
|
Ares
linkki
27. maaliskuuta 2004 kello 19.28
|
|
Ares
27. maaliskuuta 2004 kello 19.28
linkki
|
[quote:75403f4bd2="viljo"]itse asiassa laskuvarjojääkärikoulussa varsinaiseen yltiökovaan sisäkuriin ei ole tarvetta. Paskaa sataa niskaan muulla tavoin, kun miehien sekä henkistä, että fyysistä kuntoa testataan. Esimerkiksi iltaisin meno on yleensä vapaata kuin kesäleirillä, jolloin koulussa ei ole henkilökuntaa. Koska kaikki varusmiehet menevät sisälle samaan aikaan, ei muilta varusmiehiltä tule kakkia niskaan. Mikäli tällaista esiintyi, otettiin ko.henkilöltä turhat luulot pois suksivajan takana varusmiehen arvoon katsomatta. Jos se ei auttanut, oli tällä sukupuolielimen synonyymillä varsin mukavaa seuraavissa aseettoman taistelu treeneissä...
Koska kaikki ymmärsivät miten asiat hoidetaan, eeilussa toverihengessä, säilyi terve järki toiminnassa muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Poikkeustapausten kohdalla kokoontuivat käräjät ja määräsivät suksivajaa turhasta tärkeilystä tai muusta silkasta pahuudesta suoritetusta tempauksesta. Suksivajaa ei myöskään saanut ilman syytä.[/quote:75403f4bd2]
Siis tuo laskuvarjojääkäri oli vain esimerkki...
Tarkoitin että kaikilla erikoisjääkäreillä kuri on fyysisesti rankempi...
|
|
Ugly Psycho
linkki
29. maaliskuuta 2004 kello 4.07
|
|
Ugly Psycho
29. maaliskuuta 2004 kello 4.07
linkki
|
Rättisulkeisista sen verran, että meillä ei mokomia ollut kertaakaan, mutta muutama heppu olisi kyllä tarvinnut pientä harjoitusta siihen kamojensa kasaamiseen. Ei siis aivan turhaa hommaa sekään, oppii ainakin pistään ryysyt päälleen ilman vartin tunaamista (armeijasta löytyy jos jonkinlaista liitäjää kuitenkin).
|