|
Seph89
1. maaliskuuta 2004 kello 16.08
linkki
|
Runeen lisää miekkoja? Olisko lisää miekkoja kuin lyhyt,pitkä,leveä,suuri,säilä,(tikari) tai muita miekkoja kuin pelaajan tai riimumestarin kirjoissa. Ja onko omenakatu onko se hyvä kirja? 0]
|
|
Nysalor
1. maaliskuuta 2004 kello 17.37
linkki
|
Seph89:
[i:f389ae0341]Runeen lisää miekkoja? Olisko lisää miekkoja kuin lyhyt,pitkä,leveä,suuri,säilä,(tikari) tai muita miekkoja kuin pelaajan tai riimumestarin kirjoissa.[/i:f389ae0341]
Aiheessa [url=http://www.kalikos.org/foorumi/viewtopic.php?t=274]Uudet aseet[/url] on puhuttu myös uusista miekoista. Henkilökohtaisesti en kyllä kaipaa enempää miekkatyyppejä, sillä jo olemassa olevat havainnollistavat minulle ihan riittävästi miekkoja. Sen sijaan jos haluaa hahmon miekan erottuvan massasta, kannattaisi sääntötekniikan sijaan keskittyä miettimään, miltä miekka ihan oikeasti näyttää. Onko siinä riimuja, näyttääkö se kuluneelta, onko siihen merkitty aseella tehdyt tapot, onko se suvussa periytyvä aarre, onko se jollekin kultille pyhä, jne. Tuollaisilla jutuilla saa elävyyttä aseisiin.
[i:f389ae0341]Ja onko omenakatu onko se hyvä kirja?[/i:f389ae0341]
Omenakuja on minusta ihan kiva kirja ja siihen liittyy myös minulla nostalgiaa. Siinä on kaksi seikkailua, joista Gringlen panttilainaamo on sellainen, josta pidän erityisesti. Skenaario on sopivan yksinkertainen mutta hyvän mahdollisuuden pelihahmojen yhteispeliin ja taktiseen suunnitteluun. Sateenkaarikummut sen sijaan on varsin perinteistä luolaseikkailua, muttei sekään huono luolien mielenkiintoisten asioiden vuoksi. Molemmat seikkailut ovat varsin taistelupainotteisia, mikä ei välttämättä ole aina hyväksi roolipelissä. Kannattaa kuitenkin hankkia Omenakuja, jos kaipaa pari yksinkertaista aloitusseikkailua.
|
|
Guzmo
1. maaliskuuta 2004 kello 19.18
linkki
|
Lisää aseita voit keksiä itse. Mikä ihmeen asefetissi useilla ropeltajilla oikein on? :)
Omenakuja on "kiva" kirjanen jossa kaksi mättöpainotteista seikkailua. Kouluarvosanaksi antaisin 8
|
|
Torbod Tassu
26. tammikuuta 2006 kello 18.37
linkki
|
omenakuja on ihan hyvä.
|
|
GoingDown
30. tammikuuta 2006 kello 12.31
linkki
|
[quote:d57f63a985="Nysalor"]Henkilökohtaisesti en kyllä kaipaa enempää miekkatyyppejä, sillä jo olemassa olevat havainnollistavat minulle ihan riittävästi miekkoja. Sen sijaan jos haluaa hahmon miekan erottuvan massasta, kannattaisi sääntötekniikan sijaan keskittyä miettimään, miltä miekka ihan oikeasti näyttää. Onko siinä riimuja, näyttääkö se kuluneelta, onko siihen merkitty aseella tehdyt tapot, onko se suvussa periytyvä aarre, onko se jollekin kultille pyhä, jne. Tuollaisilla jutuilla saa elävyyttä aseisiin.
[/quote:d57f63a985]
Aivan! Tätä meillä harrastetaan.
Ja kyllähän PJ voi niitä miekkoja sitten virittää myös vahingoltaan :
"Maan paras seppä on tehnyt 100 vuotta sitten miekan suvun päämiehelle - miekan jollaista ei ole toista nähty. Tehty jollain oudolla tavalla ja karkaistu kovaksi. Terä kokonaan musta, kuten kahvakin, jossa vielä suvun vaakuna kohokuviona. Osaavissa käsissä miekka leikkaa kuin veitsi voita."
Ja sitten ominaisuudet: vahinko d8+3, mutta miekka on hiukan vaikea käsitellä jolloin tulee -10% aseenkäyttötaitoon.
|