Vanha foorumi

  2. Vanha foorumi
Takaisin

Lohikäärmeet

Yleinen Glorantha-keskustelu
Fourfinger 12. helmikuuta 2004 kello 15.00
Kirjoittaja Viesti
Fourfinger linkki 12. helmikuuta 2004 kello 15.00
Fourfinger 12. helmikuuta 2004 kello 15.00 linkki Kohtaamiset lohikäärmeiden kanssa ovat aina yhtä mielenkiintoisia tapauksia, mua kiinnostaa kuulla minkämoisia kokemuksia teillä on lohareista RQ:ssa. Ja kuinka paljon lohikäärmeistä tiedetään Gloranthassa?? Luokitellaanko ne värin mukaan?? Kuinka paljon niitä on Gloranthassa Ja miten ne suhtautuvat muihin rotuihin?
Chividal linkki 12. helmikuuta 2004 kello 15.13
Chividal 12. helmikuuta 2004 kello 15.13 linkki Pistä haku ja siihen "lohikäärme" niin löytyy jonnin verran juttua vanhemmista aiheista. Mutta sanottakoot, että eroavat aika lailla d&d:n lohareista. Ei luokitella värin perusteella. Muoks: Tässä jotain mitä kaivoin vanhoja threadeja http://www.kalikos.org/foorumi/viewtopic.php?t=88 -Aika pitkä thread lohareista, alun viestit on sekaisin kun on niin vanhaa juttua että on edellisestä foorumista kopioitu http://www.kalikos.org/foorumi/viewtopic.php?t=626 -Juttua dracoliskoista ja lohikäärmeistäkin http://www.kalikos.org/foorumi/viewtopic.php?t=626 -Dracoliskojen uudelleensyntymisestä http://www.kalikos.org/foorumi/viewtopic.php?t=975 -Vihreä lohikäärme vs. Punainen lepakko (HW) http://www.kalikos.org/foorumi/viewtopic.php?t=966 -Kuoleman Talon apuun rientänyt lohikäärme http://www.kalikos.org/foorumi/viewtopic.php?t=1009 -Lohikäärmeiden suku ja Pamaltela
newsalor linkki 12. helmikuuta 2004 kello 15.37
newsalor 12. helmikuuta 2004 kello 15.37 linkki Lohikäärmeet ovat könttejä. Neljän kilometrin pituinen tosilohikäärme on vielä aika laiska nuorukainen; ei vielä läheskään täysikasvuinen. Kunnon vönkäleitä ovat ne, tosilohikäärmeet. Lohikäärmeet käyttävät suurimman osan ajastaan nukkumiseen. Tosilohikäärmeiden mahtavuudesta antaa aika hyvän kuvan se, että niiden unet ovat riittävän vahvoja tullakseen todeksi. Nämä unilohikäärmeinä tunnetut (joskin monet kansat luulevat niitä lohikäärmeiden normaaliksi muodoksi, koska eivät tosilohikäärmeistä tiedä mitään) otukset ovat sitten D&D-fantasian peruslohkareita lähempänä. Saattaa olla, että lohikäärmeiden väritys liittyy niihin uniin, mitä tosilohikäärmeet näkevät. Näinollen vaikkapa punaiset unilohikäärmeet saattaisivat edustaa unia ahneudesta jne. Toinen teoria on se, että tietyt tosilohikäärmeet uneksivat tietyn tyyppisistä unilohikäärmeistä. Unilohikäärmeet saattavat olla älykkäitä. Minä pelautin kerran sellaisen pelin, jossa pelaajat eksyivät vahingossa lohikäärmeen uneen. He löysivät sieltä EFW:n aikaisen kaupungin, jonka keskellä asusteli lohikäärme. He pääsivät kaupungista pois vasta, kun he hoksasivat kysyä siltä lohikäärmeeltä nukkuuko hän. Hämmästyneenä lohikäärme heräsi. Fourfinger: [i:ea6ddb1d2b]Luokitellaanko ne värin mukaan?? [/i:ea6ddb1d2b] Kyllä varmasti luokitellaan. Tai siis tarkemmin sanottuna kyllä varmasti joku luokittelee. On toki aivan eri asia onko siitä mitään hyötyä. Voihan metallikönttejäkin luokitella niiden muodon perusteella, mutta se ei sinänsä kerro mitään metallien itsensä ominaisuuksista. Lohikäärmeiden suvun alkuvaiheista on paha mennä sanomaan mitään. Niiden sukujuuria on miltei mahdotonta jäljittää. Joidenkin tosilohikäärmeiden tiedetään olevan olleen ennen drakoliskoja eikä heidänkään suvustaan paljoa tiedetä. [i:ea6ddb1d2b]Kuinka paljon niitä on Gloranthassa [/i:ea6ddb1d2b] Tosilohikäärmeita on ainakin sisemmässä maailmassa harvassa. Koko sisemmästä maailmasta niitä ei varmaan päälle kymmentää löydy. Kuitenkin tiedetään, että Louhensurmasodan aikana kymmenet lohikäärmeet laskeutuivat taivaasta tuomaan mukanaan täydellisen tuhon Totisille sotamiehille, jotka olivat käymässä drakoliskoja sukupuuttoon ajamaan. Uskon, että suurin osa tosilohikäärmeistä asustelevat jossain sankariulottuvuuksissa ja jopa Gloranthan rajojen tuolla puolen. [i:ea6ddb1d2b]Ja kuinka paljon lohikäärmeistä tiedetään Gloranthassa?? [/i:ea6ddb1d2b] Sanotaanko, että lohikäärmeistä tiedetään ja luullaan paljon. Eri kansojen myyteissä esiintyy paljonkin totuuksia lohikäärmeistä. Lohikäärmesolan läheisyydessä nukkuvan / nukkuneen Punaisen Lohikäärmeen tiedetään vältelleen kohtaamista Orlanthin kanssa, mutta Orlanthin matkattua manalaan se pentele pieksi Elmalin. Elmal on sentään auringon jumala! Vaikka lohikäärmeiden toimista tiedetäänkin paljon, niin heidän päämääränsä ja tarkoitusperänsä ovat täysin hämärän peitossa. --- Laajemmasta perspektiivistä tarkasteltuna voimme sanoa, että lohikäärmeet edustavat Glorantassa tuntematonta maailmaa. Kaikkea sitä mitä ihmiset eivä voi koskaan ymmärtää tai järjellä tajuta.
Leguriand linkki 13. helmikuuta 2004 kello 14.04
Leguriand 13. helmikuuta 2004 kello 14.04 linkki [quote:da1d7b355a="newsalor"]Kyllä varmasti luokitellaan. Tai siis tarkemmin sanottuna kyllä varmasti joku luokittelee. On toki aivan eri asia onko siitä mitään hyötyä. Voihan metallikönttejäkin luokitella niiden muodon perusteella, mutta se ei sinänsä kerro mitään metallien itsensä ominaisuuksista. Lohikäärmeiden suvun alkuvaiheista on paha mennä sanomaan mitään. Niiden sukujuuria on miltei mahdotonta jäljittää. Joidenkin tosilohikäärmeiden tiedetään olevan olleen ennen drakoliskoja eikä heidänkään suvustaan paljoa tiedetä.[/quote:da1d7b355a] vähän niin kuin tekesit excel taulukkoa ilman sarakkeita... kerp/RMsäännöt lohikäärmeistä on aika realistiset. helsingin kirjastoista löytyy opus nimieltä keskimaan olennot(ilmaiseksi). fantsustakin saa mutta maksaa turhan paljon ottaen huomioon että tarttisi vain 5 sivua.
Nysalor linkki 13. helmikuuta 2004 kello 15.39
Nysalor 13. helmikuuta 2004 kello 15.39 linkki Fourfinger: [i:88008e0c66]Luokitellaanko ne värin mukaan??[/i:88008e0c66] Lohikäärmesolassa toimiva Kaikkivaltiaiden lohikäärmeiden palvelijat -niminen järjestö on nimennyt Lohikäärmesolan lohikäärmeet värin mukaan: heidän mukaansa lohikäärmeet ovat punainen, vihreä, musta, ruskea ja valkoinen. Punainen Lohikäärme tunnetaan louhensurmasodasta ja se asustelee nyt Käärmeenlopun laaksossa lähellä Tarshia. Musta Lohikäärme on peikkojen ystävä ja asustelee kaiketi Mustan lohikäärmeen vuorilla Taivaanjärven vieressä. Vihreän Lohikäärmeen tiedetään laskeutuneen Taivasvuorten huipulle vuonna 1469, mutta paljon muuta siitä ei tiedetä. Ruskeaa Lohikäärmettä ei tunneta, mutta ilmeisesti se tulee tulevaisuudessa auttamaan Kallyr Tähtikulmaa. Kyse on ilmeisesti Gloranthan olennoissa ja salaisuuksissa mainitusta Jarnin Lohikäärmeestä, joka asustaa ilmeisesti Jarnin laaksossa Kotkanpesän ja Omenakujan välissä. Valkoisesta Lohikäärmeestä minulla ei ole tietoa. Kyseessä saattaa olla jotakin mystistä sankarien sotiin liittyvää. En tiedä, missä määrin värit ovat sidoksissa lohikäärmeiden luonteisiin, mutta Kaikkivaltiaiden lohikäärmeiden palvelijoilla on niiden mukaan viisi ryhmää, joista mustat ovat hyvää pataa peikkojen kanssa, punaiset liitetään lunarilaisiin, vihreät kaveeraavat maanolentojen kanssa ja ruskeat ovat heortilaisten kavereita. Valkoiset kuulemma toimivat muiden ryhmien välillä välittäjinä ja pitävät suippokärkisiä hattuja. :) Lohikäärmesolan ulkopuolella on sitten toki lohikäärmeitä, jotka eivät sovi noihin luokitteluihin, samoin mytologiassa. Jonkinlainen epätäydellinen lista Gloranthan lohikäärmeistä löytyy [url=http://www2u.biglobe.ne.jp/~BLUEMAGI/DragonListsofGlorantha.htm]täältä[/url]. Leguriand: [i:88008e0c66]kerp/RMsäännöt lohikäärmeistä on aika realistiset.[/i:88008e0c66] Jaaha, vai että realistiset säännöt lohikäärmeistä? Ehkä Keskimaan yhteydessä, mutta niillä ei taida olla mitään tekemistä Gloranthan realismin kanssa. Kuten newsalor jo totesi, Gloranthassa realismia ovat valtavat tosilohikäärmeet ja pienemmät unilohikäärmeet. Plus niiden lisäksi Gloranthassa on muitakin lohikäärmeitä tai lohikäärmemäisiä olentoja.
Chividal linkki 13. helmikuuta 2004 kello 20.08
Chividal 13. helmikuuta 2004 kello 20.08 linkki [quote:41476da8b5]vähän niin kuin tekesit excel taulukkoa ilman sarakkeita... kerp/RMsäännöt lohikäärmeistä on aika realistiset. helsingin kirjastoista löytyy opus nimieltä keskimaan olennot(ilmaiseksi). fantsustakin saa mutta maksaa turhan paljon ottaen huomioon että tarttisi vain 5 sivua.[/quote:41476da8b5] TÄHH!!? :-o :) Noh... kun en ymmärtänyt niin vaihdanpa puheenaihetta. Omassa pelissä ollaan törmätty joskus kauan sitten auringon kreivikunnassa kauhua levittäneeseen (uni)lohikäärmeeseen. Jostakin syystä en muista ollenkaan että tapoimmeko sen vai emme. Voihan olla että lähdimme karkuunkin :lol: Vähemmän aikaa sitten oli toinen kohtaaminen lohikäärmeen kanssa, kun Valkovallin taistelussa yksi tuli auttamaan. Se ei ollut ihan selvä tapaus, että oliko se uni vai tosilohari. Jos se oli tosilohikäärme niin se oli todella pieni, mutta jos se oli unilohari niin sitten se oli perskuleen iso. Se ei oikein pärjännyt Isolle Lepakolle ja haavoittui pahasti. Makoili ja paranteli siinä muurien ulkopuolella itseään jonkin aikaa ja lensi pois. Tuo lista lista Gloranthan draconeista oli muuten aika loistava, en olekaan ennen nähnyt.
Moonson linkki 14. helmikuuta 2004 kello 11.43
Moonson 14. helmikuuta 2004 kello 11.43 linkki [quote:14381d80a8="Chividal"]Tuo lista lista Gloranthan draconeista oli muuten aika loistava, en olekaan ennen nähnyt.[/quote:14381d80a8] Se on kyllä aika jees, toimi isona inspiraation (ja nimien) lähteenä kun aikanaan loharit olivat hyvin isossa roolissa meidän hyvin high-level HW kampanjassamme. Perustuen myös löyhästi Simon Phippin "It Had Two Heads" juttuun ([url]http://www.geocities.com/Area51/Rampart/1481/twoheads.html[/url]) laadin kampanjaan skenaarion, jossa Dorastorin Helvettimetsän seitsemän kukkulan alla nukkuvan kaksipäisen tosilohikäärmeen molemmat päät näkevät unia. Molempia päitä vastasi tietty oma unilohikäärme, joista toinen vastasi kaoottista päätä ja oli siis kaaoslimaa tihkuva, iljettävä ja haiseva lohikäärme ja toinen oli sitten puhtoisempi. Loharit tarjoutuivat auttamaan hahmoja heidän ongelmissaan juonitellen siinä toivossa, että nämä suuret sankarit auttaisivat vapauttamaan kyseisen tosiloharin tuhoamalla seitsemän kukkulan temppelit, jotka olivat ikään kuin sinettinä loharin makuusijan päällä. Uniloharit eivät tietenkään kertoneet mistä oikeasti on kyse, ja homma selvisi pelaajille vasta kun oli liian myöhäistä... :) Hahmot pääsivät siis loharien selässä seitsemän kukkulan temppelien luokse, tarpeeksi kova vauhti loharien syöksyyn ja pusketaan isoimman temppelin etuovesta sisään ja ei kun hack'n'slash. Uniloharit hoitelivat tällä välin itse pienemmät temppelit matalaksi... ja jos tehdään pitkästä tarinasta lyhyt, niin lopulta tosiloharin herääminen ja nouseminen koko mitassaan vieressä olevaa vuorijonoa korkeammaksi oli hahmoille aika traumaattinen kokemus, mutta kyllä siitäkin selvittiin. Se, kuinka hahmot lopulta auttoivat siivoamaan aiheuttamansa sotkun, on vielä tätäkin uskomattomampi tarina :P
Fourfinger linkki 14. helmikuuta 2004 kello 16.44
Fourfinger 14. helmikuuta 2004 kello 16.44 linkki Eikös kaikki lohikäärmeet ole syntymästä asti maagisia olentoja.. Tarkoitan lähinnä sitä, että osaavatko lohikäärmeet loitsuja jo syntymähetkestä lähtien..? Ja eikös vanhemmat lohikäärmeet osaa jo samoja loitsuja mitä kovemman luokan arkkivelhot jos fantasiakirjallisuuteen on luottamista..
Nysalor linkki 14. helmikuuta 2004 kello 17.33
Nysalor 14. helmikuuta 2004 kello 17.33 linkki Fourfinger: [i:dde6ca7993]Eikös kaikki lohikäärmeet ole syntymästä asti maagisia olentoja.. Tarkoitan lähinnä sitä, että osaavatko lohikäärmeet loitsuja jo syntymähetkestä lähtien..?[/i:dde6ca7993] Tosilohikäärmeet ovat Gloranthassa hyvinkin maagisia olentoja ja heidät voi voimissaan rinnastaa aivan hyvin jumaliin. Sen sijaan dracoliskot, tosilohikäärmeiden kypsymättömät muodot, eivät ole samalla tavalla maagisia, vaikka heillä tietysti on kyky syntyä uudelleen jatkuvasti. Maagisuus on varsin suhteellista, mutta ainakaan dracoliskojen ensimmäisen kehitysvaiheen tiedustelijoilla ei taida olla luontaisesti taikuutta, vaikka he oppivatkin sitä. [i:dde6ca7993]Ja eikös vanhemmat lohikäärmeet osaa jo samoja loitsuja mitä kovemman luokan arkkivelhot jos fantasiakirjallisuuteen on luottamista..[/i:dde6ca7993] Yleiseen fantasiakirjallisuuteen ei kannata vedota, jos puhutaan Gloranthasta, sillä Gloranthassahan tosilohikäärmeet ovat omanlaisiaan, kilometrien pituisia hirmuja. Tosilohikäärmeiden taikuus on ainutlaatuista lohikäärmetaikuutta, joka on useimpien ihmisten käsityskyvyn ulkopuolella. Dracoliskoillakin on lohikäärmetaikuutta, mutta minun nähdäkseni se on vain ripaus verrattuna tosilohikäärmeiden kykyihin. Dracoliskoilla lohikäärmetaikuutta voi kuvata vaikkapa loitsujen kautta, mutta tosilohikäärmeen kanssa tyytyisin varmaan esittämään taikuuden vain massiivisina vaikutuksina. Toisaalta tosilohikäärmeet eivät välttämättä edes tarvitse taikavoimia tuhotakseen kokonaisia ihmisten armeijoita, koska niillä jo suuren kokonsa vuoksi mahdollisuus murskata ihmiset tai syödä heidät suihinsa, mikäli ihmiset sattuvat olemaan niin huono-onnisia, että joutuvat herännyttä tosilohikäärmettä vastaan. Louhensurmassa muutamat tosilohikäärmeet tekivät ihmisten armeijasta selvää joutumatta suuremmin ponnistelemaan. Tosilohikäärmettä vastaan asettuvan sankarin täytyy olla varsin mahtava tai keksiä jokin ovela keino kukistaa lohikäärme, kuten Orlanth teki kukistaessaan lohikäärme Arokan tarttumalla tätä leukoihin ja repien Arokan kahtia. Unilohikäärmeet ovat sitten paljon pienempiä versioita tosilohikäärmeistä ja maagisestikin heikompia. Niillä saattaa olla maagisia kykyjä, kuten tulinen tai myrkyllinen hengitys, ja lisäksi myös loitsuja, RuneQuestissa henki- tai velholoitsuja. Unilohikäärmeestä olisi kyllä vastusta kovalle soturille tai maagikollekin, mutta tosilohikäärmeeseen verrattuna unilohikäärmeen listiminen on todella helppoa. Eipä se ole ihmekään, koska unilohikäärmeet ovat vain väliaikaista todellisuutta, kun taas tosilohikäärmeet ovat varsin pysyviä olentoja.
Guzmo linkki 15. helmikuuta 2004 kello 11.18
Guzmo 15. helmikuuta 2004 kello 11.18 linkki [quote:bf97c4b523="Fourfinger"] Ja eikös vanhemmat lohikäärmeet osaa jo samoja loitsuja mitä kovemman luokan arkkivelhot jos fantasiakirjallisuuteen on luottamista..[/quote:bf97c4b523] Kuten muutkin jo maininneet Gloranthan lohikäärmeet ovat kaukana bulkkifantasian lohnareista 7-tason loitsuineen ja aarrekasoineen.
newsalor linkki 15. helmikuuta 2004 kello 18.44
newsalor 15. helmikuuta 2004 kello 18.44 linkki Fourfinger: [i:7f2ff7cd2b]Eikös kaikki lohikäärmeet ole syntymästä asti maagisia olentoja.. Tarkoitan lähinnä sitä, että osaavatko lohikäärmeet loitsuja jo syntymähetkestä lähtien..? Ja eikös vanhemmat lohikäärmeet osaa jo samoja loitsuja mitä kovemman luokan arkkivelhot jos fantasiakirjallisuuteen on luottamista.[/i:7f2ff7cd2b] Juu. Lohikäärmeet ovat maagisia olentoja. Koitan eritellä vastaustani hieman. Jotta lohikäärmeita voidaan pohtia enemmän täytyy erottaa toisistaan pelisysteemi eli säännöt, siis RQ ja maailma eli siis Glorantha, geneeriset D&D fantasiamaailmat ja muut fantasiamaailmat. Historiallisessa fantasiassa lohikäärmeet ovat usein viekkaita elukoita. Eivät siis tietoisia olentoja, vaan myyttisiä hirviöitä. RQ:lla pystyy pelauttamaan tälläisiä olentoja mitä parhaiten. Low fantasiassa lohikäärmeiden pelottavuutta tukee kaikenlisäksi se, että RQ:ssa pelaajahahmot ovat ihan oikeasti alakynnessä taistellessaan monta kokoluokkaa itseään suurempien olentojen kanssa. Eli lohikäärmeiden ei tarvitse tuottaa montaa sataa pistettä vahinkoa ollakseen pelottavia. RQ:n säännöt mahdollistavat sen, että lohikäärme voi olla pelottava ilman monimutkaista sääntömekaniikkaakin. Monissa muissa fantasiamaailmoissa on tehty erillaisia ratkaisuja. Lohikäärmeet voivat näissä fantasiamaailmoissa ottaa mallia vaikkapa kaukoidän lohikäärmeistä tms. Usein lohikäärmeet ovat ultimaalisia pahiksia. Tämä on luonnollista, koska jo kristityssä symboliikassa lohikäärmeet edustavat viheliäistä pahuutta. Tämä taas on luultavasti perintöä mesopotamiasta päin. . . D&D -fantasiassa lohikäärmeet ovat kohtuu kummallista sakkia. Ensinnäkin niitä on sataa eri rotua. Luulisi olevan hankala löytää parittelukumppania. Kuitenkin useimpiin valtakuntiin niitä tuntuu mahtuvan vain muutama. Lohikäärmeiden elämäntehtävä tuntuu olemaan aarrekasan kerääminen. Miksi lohikäärmeet keräisivät aarteita, joilla he eivät tee mitään? Noh, se on genren mukanaan tuomia itsestäänselvyyksiä. Syitä ei tarvita. Miksi kukaan metsästäisi sellaisia olentoja, joilta ei saa loottia? ;) D&D -fantasia vetäminen RQ:lla ei IMO ole tarkoituksenmukaista. Mahdollista kyllä, mutta nähdäkseni RQ tukee lähinnä simulationistista pelaamista hahmoilla, jotka eivät mitään mahdottomia koviksia ole. (vrt. D&D:n 20 levan hahmot) RQ on yksi parhaista systeemeistä omalla alallaan. Vaadittaisiin kuitenkin aika paljon säätämistä, ennenkuin systeemi taivutettaisiin sellaiseksi, että voitaisiin seikkailla Drizztin ja kumppainien hengessä Abeir-Torilin maailmassa. D&D-fantasian lohikäärmeet ovat loppuenlopuksi aika kämäistä sakkia. On ihme, että rotuna he ovat selvinneet näinkin pitkään. ;) Esim. miltei jokaisessa Forgotten Realmssin valtakunnassa on useita henkilöitä, jotka kykenisivät yksin pieksemään aikuisia lohikäärmeitä sääntöjen puitteissa. Mutta D&D-fantasiassa onkin otettava huomioon se, ettei ole D&D-fantasian hengen mukaista pilkuttaa näistä asioista. IMO se toimii parhaiten jos pyrkii mallintamaan tietyn kirjallisuustyypin fiilistä tai sitten testailla taitojaan ja älyään ystävällisessä kilpailuhengessä joko PJ:n asettamia haasteita tai muita pelaajahahmoja vastaan. RQ:n systeemillä tämä käy hankalaksi, koska kovakin soturi voi kuolla kriittiseen. Helkkari, jos lohikäärme on kyseessä, niin osuman luulisi riittävän. Gloranthassa lohikäärmeet ovat mysteerejä. Sen takia ne ovat mielenkiintoisia. Vaikka tosilohikäärmettä ei pääsisikään RQ:ssa turpiin pistämään, niin eivät ne unilohikäärmeet ole sen vähemmän tyydyttäviä vastuksia. Itseasiassa ne voivat olla tilanteesta riippuen petoeläimen kaltaisia tai sitten ovelia pahiksia, joilla on vahvan ruumiin lisäksi käytössä kuolettavia loitsuja. IMO Gloranthan lohikäärmeiden ollessa kyseessä mukana kannattaa koittaa silti pitää jonkinmoista mystiikkaa. Muistakaa ihmiset, että usein pelkäämme juuri sitä mitä emme voi ymmärtää. Jos kampanjassa esiintyvä unilohikäärme-pahis osoittaa välillä lohikäärmeiden suvulle ominaista näennäistä arvaamattomuutta / tutkimattomuutta, niin se pitää pelaajat varpaillaan. Magia on monesti mystiikkaa. Sanoisinkin, että niin geneerisissä low <-> high fantasymaailmoissa kuin Gloranthassakin lohikäärmeiden maagisuuden voi parhaimmiten säilyttää varmistaa tekemällä lohikäärmeistä arvoituksia. Mitäs ne ihmeet ovat elleivät selittämättömiä tapahtumia. "Creating magic often equals maitaining the sense of wonder."
Fourfinger linkki 17. helmikuuta 2004 kello 14.01
Fourfinger 17. helmikuuta 2004 kello 14.01 linkki Joo, huomaan, että joillakin on tietoa jonkin verran enemmän kuin mulla mutta joo oli tosi tyhjentävä vastaus lohikäärmeistä.. Mutta mitä tarkotat tuolla IMO:lla? Se on varmaan joku lyhenne kai?? Se meni multa yli hiseen..
newsalor linkki 17. helmikuuta 2004 kello 14.49
newsalor 17. helmikuuta 2004 kello 14.49 linkki Juu, no problem. . . IMO == In My Opinion, eli mielestäni. . . Aika kapulakieltä joo. Nysalori kirjoitti männävuosina miltei kaikista [url=http://www.kalikos.org/foorumi/viewtopic.php?t=650]foorumilla joskus käytetyistä lyhenteistä selitykset[/url].
Nysalor linkki 17. helmikuuta 2004 kello 20.11
Nysalor 17. helmikuuta 2004 kello 20.11 linkki Olen tämän keskustelun inspiroimana kääntänyt aikaisemmin mainitun listan Gloranthan lohikäärmeistä ja sain tekijältä luvan laittaa sen nettiin. Täytyy kyllä sanoa, että se on jossakin määrin fragmentaarinen ja sekava - myös suomennettuna -, mutta hakulistana se toiminee ihan hyvin. Jos siis lohikäärmelista kiinnostaa, sen pääsee lukemaan suomeksi [url=http://www.nysalor.net/runequest/kaannos/lohikaarmeet.html]täältä[/url]. Mystisestä Valkoisesta Lohikäärmeestä tuli joitakin mietteitä listaa käännellessäni. Dragon Pass -kirjassa mainitaan jäälohikäärme Shalanvar, jonka Dendrog-niminen sankari kukisti. Jäälohikäärme kuulostaisi juuri oikealta Valkoiseksi Lohikäärmeeksi, joten voisikohan Shalanvar herätä henkiin sankarien sodissa tai jotakin sellaista? Toisaalta mystisellä Valkoisella Lohikäärmeellä voisi olla jotain yhteyttä Valkoisen Kuun tuloon, etenkin kun Kaikkivaltiaiden Lohikäärmeiden palvelijoiden järjestön valkoiset tuntuvat olevan kummia sovittelijoita. No, nämä nyt epämääräisinä mieleen tulleina heittoina.
Fourfinger linkki 21. helmikuuta 2004 kello 13.17
Fourfinger 21. helmikuuta 2004 kello 13.17 linkki Ovatko lohikäärmeet kuolemattomia??
Nysalor linkki 21. helmikuuta 2004 kello 13.37
Nysalor 21. helmikuuta 2004 kello 13.37 linkki Fourfinger: [i:584869caf6]Ovatko lohikäärmeet kuolemattomia??[/i:584869caf6] Tosilohikäärmeet eivät ilmeisestikään ikäänny (paitsi ehkä kehittyvät henkisesti) ja ovat siinä suhteessa kuolemattomia, mutta lohikäärmeitä voi kyllä tappaa, kuten monet sankarit ja jumalat ovat osoittaneet myyttisinä ja historiallisina aikoina. Tosin aina ei ehkä tappaminenkaan tapa lohikäärmettä aivan lopullisesti, sen verran mahtavia ja mystisiä olentoja ne ovat, kuolevaisuuden yläpuolella. Unilohikäärmeet ovat sitten toinen asia, sillä nehän ovat väliaikaista todellisuutta ja niiden ruumiit katoavat hiljalleen kymmenien vuosien kuluessa. Vastaavasti unilohikäärmeitä varmaan voi syntyäkin aika tyhjästä, lohikäärmeiden alitajuisista ajatuksista.
Fourfinger linkki 22. helmikuuta 2004 kello 10.24
Fourfinger 22. helmikuuta 2004 kello 10.24 linkki [i:e0b5e9ba18]Nysalor: Unilohikäärmeet ovat sitten toinen asia, sillä nehän ovat väliaikaista todellisuutta ja niiden ruumiit katoavat hiljalleen kymmenien vuosien kuluessa. Vastaavasti unilohikäärmeitä varmaan voi syntyäkin aika tyhjästä, lohikäärmeiden alitajuisista ajatuksista.[/i:e0b5e9ba18] Eli ymmärsinkö siis oikein unilohikäärmeet syntyvät tosilohikäärmeiden unien vaikutuksesta ja siten elävät niin kauan kuin lohikäärme niistä uneksii?
Chividal linkki 22. helmikuuta 2004 kello 10.53
Chividal 22. helmikuuta 2004 kello 10.53 linkki Kyllä juuri noin. Sanotaan että unilohikäärmeet syntyvät tosilohikäärmeiden torjutuista ajatuksista. Eli "hyväntahtoisen" tosilohikäärmeen muodostama unilohikäärme voisi olla esim erittäin ahne ja pahantahtoinen. Unilohikäärmeet ovat siis lähempänä muiden fantasiamaailmojen lohareita kuin tosilohikäärmeet. RQ termeillä me ollaan ainakin käytetty niitä RQ:n kirjoista löytyviä Eurooppalaisen lohikäärmeen statseja. Mutta jos haluaa uniloikäärmeen olevan erilainen kuin mitä ne statsit antaisivat myöten niin ei tidellakaan kannata jumittua niihin. Untahan ne vain ovat :) HQ:n unilohareille en muista nhneeni statseja.. olettaisin että Anaxial's Roosterissa olisi jotain.