Vanha foorumi

Takaisin

alemmuuskompleksi

Yleinen keskustelu

Fourfinger 22. tammikuuta 2004 kello 19.28

Kirjoittaja	Viesti
Fourfinger linkki 22. tammikuuta 2004 kello 19.28
Fourfinger 22. tammikuuta 2004 kello 19.28 linkki	Joo, mitä minun näkövinkkelistä on tullut katsottua niin silmääni on pistänyt YLIPITKÄÄÄT viestit, niitä esiintyy varsinkin tuolla yleisessä keskustelussa.. (esim. Nato-keskustelua) kyllä mielestäni jotkut foorumilaiset voisivat opetella tiivistämään kirjoituksia, sillä se asia tai vastaus voi tulla ilmi myös vaikka yhdellä lauseella.. Tiedän, jotkut kysymykset vaativat pitkiä vastauksia ja verbaalista pohdintaa mutta hyvät ja ytimekkäät vastaukset erottuvat paljon paremmin.. Ja se, että kirjoittaa pitkiä viestejä voi johtua myös runsaan tiedon, iän ja kokemuksen määrästä, sillä minunlaisille tavallisille pulliaisille voi tulla alemmuuskompleksi katsoessaan läpi näitä viestejä... :lol:
Runemaster linkki 22. tammikuuta 2004 kello 19.43
Runemaster 22. tammikuuta 2004 kello 19.43 linkki	Jos pitkät viestit ei miellytä, voit käyttää ignore toimintoa tai jättää viestit yksinkertaisesti lukematta. Pitkien viestien kirjoittaminen on mielestäni parempi vaihtoehto, kuin tiivistää 20 riviä tekstiä "ytimekkäästi" kahteen lauseeseen. Pitkillä viesteillä ilmaistaan mielipide paljon selkeämmin ja perinpohjaisemmin. ps. Aika turha aihe tälläinen ruikuttaminen siitä ettei jaksa lukea muutamaa minuuttia pitempään.
Tupew linkki 22. tammikuuta 2004 kello 19.56
Tupew 22. tammikuuta 2004 kello 19.56 linkki	Fourfinger: minunlaisille tavallisille pulliaisille voi tulla alemmuuskompleksi katsoessaan läpi näitä viestejä... Ja minä saan hirvityskompleksin selatessani näitä nykyisiä yleisen keskustelun viestejä. Tässä sinulle ytimekäs viesti: Pitkiä viestejä ei tarvitse lukea jos ei jaksa. Ja pituutta saattaa kertyä sen takia, että jotkut haluavat perustella mietteensä. Minä en ainakaan arvosta kovin paljon semmoisia viestejä, että joku kysyy: Mitä mieltä olette pyöräilystä? Sitten joku vastaa, että "Vähän se on siistii" tai sitten "Se on perseestä" (Joo, aika huono esimerkki). No, silloin kun minä aloitin tällä foorumilla niin en minäkään hirveästi tiennyt. Silloinkin täällä kirjoitettiin pitkiä viestejä, mutta en saanut mitään alemmuuskompleksia. Minua mietityttää myös se, että mitkä viestit ovat ylipitkiä? Jos niissä on asiaa niin en luokittelisi niitä ylipitkiksi. Minä ainakin arvostan enemmän pitkiä, kuin lauseen mittaisia viestejä. Niissä saa asian selvemmäksi. Siinä on myös se, että jos on kirjoittanut lyhyen viestin, niin joku toinen voi kysyä vielä jotain tarkennusta kannasta. Jos olisi kirjoittanut pidemmän viestin, olisi voinut saada siihen jo kantansa esille, eikä tarvittaisi turhaan täsmennyksiä tai muita. Tämä siis mielipiteeni.
käpälysaattori linkki 23. tammikuuta 2004 kello 9.48
käpälysaattori 23. tammikuuta 2004 kello 9.48 linkki	Ymmärtääkseni Franky Fuckin´ Fourfinger ei tarkoita tässä sellaisia lyhyitä viestejä kuten yhden tai kahden lauseen, vaan sellaisia jotka vievät puoli sivua tilaa. Sellaisia en kyllä jaksa lukea itsekkään (ehkä joskus kun on aikaa). Tuollaiset viestit minkä tupew esim. kirjoitti eivät ole vielä liian pitkiä, eivätkä siitä vielä muutaman rivin pitemmätkään, mutta juuri nuo puolen sivun saivartelu viestit ottavat väliin päähän. Etenkin jos niissä ei ole asiaa.
Fourfinger linkki 23. tammikuuta 2004 kello 12.03
Fourfinger 23. tammikuuta 2004 kello 12.03 linkki	Tässä vähän esimerkkiä mitä minä tarkoitan ylipitkillä viesteillä... [i:170f581442]Bragolgurth: "No on siinä meillä aktivisti. Jos vaikka pitäisit jostain tosi paljon, oikein koko sydämelläsi. Sitten koittaakin päivä, jolloin huomaat, että muutkin pitävät siitä, mitä teet? Sinä luovut siitä, koska et halua tulla "massaihmiseksi", vaikka kuinka pitäisit siitä jostain." Tämä nyt ei ihan päde. 1) Jos jostain pitäisin tosi paljon oikein koko sydämmelläni niin olisin sen kanssa naimisissa, enkä katsoisi sitä monitorista. 2) Lähinnä yritän nyt vain itselleni selittää jotain miksi lopettaisin animen katsomisen kun se vie niin paljon aikaa. Oikeasti mielummin lukisin ja vaikka hölkkäisin kun katsoisin animea, mutta se on perhanan addiktoivaa. Vähän sama kuin irkissä idlaus. Siitä ei jää itselle mitään muuta kuin aivovaurio. Myönnän, että sanoin typerästi, mutta en nyt sitä ihan niin tarkoittanut, mutta on totta, että valitsen asioita, jotka eivät ole yleisessä suosiossa. Kyse ei ole mistään sosiaalisesta pakoilusta, vaan siitä, että ei halua olla kuten kaikki muut. On hienoa, kun tietää jotain mitä muut ei tiedä, osaa jotain mitä muut eivät välttämättä osaa yhtä hyvin. Kyse on nyt kuitenkin animesta, ei koko elämästäni. ----------- Tästä alaspäin on niin off-topic että voisi oikeastaan jättää pois, mutta tulihan se nyt jo kirjoitettua... Bragolgurth: "Tiedoksi, ihminen on sosiaalinen olento, olemme syntyneet massan ympäröimänä, ja usein kuolemme myös massan ympäröimänä. Tietysti on niitä yksinäisiä susia, mutta sinä et ole semmoinen. Olemme joka päivä tekemisissä toisten kaltaistemme kanssa, joten sinäkin olet, anteeksi vain, 'massaihminen'." Toki olen "massaihminen", koska en elä metsässä omassa rakentamassa majassa. Ei silti typerä pidä olla. Vaikka maja onkin metsässä (vanhaa perua), niin asun silti sisällä ja omistan kännykän. Asia on vain niin, että pidän erillaisten asioiden tekemisestä, mutta osaan myös ajatella. Animen voisin helposti jättää, ja haluaisinkin, mutta en voi, kun perhana siihen on jäänyt kiinni. Vähän kuin tupakointi joillekkin ihmisille. Asioita pitää osata suhteuttaa, ja täytyy käyttää mielikuvitusta. Jos muuten ei syntyisi massan ympäröimänä, niin tyhjiössä olisi kyllä aika ikävä olla. "Älä nyt liikaa nokkiisi ota, minua vain kismittää hieman tuollainen Wannabe -meininki. Jos haluat olla erilainen, niin ole rohkeasti oma itsesi." En toki ota nokkiini. Aina saa sanoa kommenttia, ja olen iloinen, että kerrankin oli hieman järkevämpi vastakommentti ja kuka nyt wannabe-hemmoista pitäisikään. Pitänee myöntää että iseäni ottaa päähän pikkaisen pikkaistakin enemmän tietyt tapaukset. En nyt tiedä voiko toimintaani sanoa Wannabe-meiningiksi, koska teen muuta kuin mitä muut tekevät. En juuri esm. halua olla wannabe pop-fani. En pakota itseäni kuuntelemaan poppia kun muut kuuntelevat sitä. Kuuntelen sitä mitä itse haluan kuunnella. Tällä hetkellä taustalla soi Tapio Rautavaaran laulamana Päivänsäde ja Menninkäinen. Jos nyt jostain ihmeen syystä kaikki alkaisivat kuuntelemaan tätä ja puhumaan tästä, niin varmastikkin vaihtaisin musiikkia. Tuollainen wannabe meininki juuri minua nimittäin ärsyttää massatoiminnassa. Sitten tulee niitä kaikkia ihmeen hörhelöitä, jotka selittävät kuinka hienoa se oikein vaikkei asioista mitään tietäisikään. Minusta on helpompi mennä kuuntelemaan toista musiikkia kuin jäädä kuuntelemaan toisten "omia" mielipiteitä asioista. Musiikki on nyt aika helppo vaihtaa toiseksi, muta jos kyse olisi jostain konkreettisemmasta, vaikkapa vaatteiden merkistä. Jos olisin sattunut ostamaan jonkun merkkisen vaatteen mikä olisi hyvä en varmasti heittäisi takkia kulmaan sen takia, kun muut käyttävät samanlaista. En kylläkään varmasti ostaisi enää lisää kyseistä vaatetta kuitenkaan, koska tosiaan minusta tuntuu typerältä olla liian samanlainen kuin muut. Tiedän, voi kuullostaa tyhmältä, mutta niin se minusta on. Ja jos tosiaan en olisi oma itseni, niin ketä minä olisin? Asiaa olen hieman pohdiskellutkin, että millainen minä olen. Olen päätynyt siihen, että toimin aikalailla erillaisesti eri ihmisten parissa. Toisten kanssa jutu sujuu ihan eri tasolla kuin toisten kanssa. Tämä tosin kanssa johtuu eri ystävistäni ja heidän luonteistaan. Olen vain huomannut, että jotkut henkilöt ovat ihan samallaisia joka tilanteessa. En silti pidä eri tapojani käyttäytyä mitenkään esiintymisenä tai muutenkaan huomion hakemisena. Toisessa porukassa voin vain heittää housut pois jalasta puistossa ja toisen porukan kanssa keskustellaan sivistyneesti pöydän ääressä. On siis minusta ainakin vaikea sanoa mikä ei ole omaa itseäni, koska en pakota itseäni kuitenkaan mihinkään mitä en halua, jos nyt toiset sattuvat pitämään siitä. Toki tässäkin pitää osata ajatella eikä ruvetä väittämään vastaan ihan typeristä asioista. Pieni oma "kärsimys" on ihan paikallaan välillä erinäisten suhteiden ylläpitämisenä, eihän sitä aina vain voi saada. Kiteytettynä voisin sanoa, että yritän olla itseni mahdollisimman hyvin ja välttää olematta sitä mitä itse en ole. En halua, että minua liitetään mihinkään mitä minä en ole, joten välillä joutuu muuttamaan jotain noin keskimääräisen minuuteni vuoksi. Epäselvää tuli, mutta on hankala saattaa sanoiksi omaa ajattelutapaa, saati sitten kirjoittaa se viestiin yön pikkutunneilla ilman virikejuotavaa. Toivottavasti ei tullut vahingossa selitettyä jotain ihan typerää ja puhuttua pahasti ristiin. Bragolgurth: "Off-topic: sata meni rikki, nauskis!" Jos minun elämästäni puhumen ei ole off topic, niin sitten olen aika kiraffi Ps: Jos joku ymmärtää mitä viestissäni haen, niin olen ihmeissäni. Onnea niille, jotka jaksaa lukea avautumista. Ps2: Jos joku välttämättä haluaa siasta lisää keskustella, niin suosisin yksityisviestiä tai uuden threadin aloittamista. Tämä animekeskustelu kun voisi olla ihan hedelmällistä keskustelua. Irkkiin saa myös tosin tulla avautumaan. Siellä 24/7 päivystys päällä.[/i:170f581442] Kyllä asian voi sanoo hieman lyhyemminkin...
Fourfinger linkki 23. tammikuuta 2004 kello 12.14
Fourfinger 23. tammikuuta 2004 kello 12.14 linkki	[quote:33486e5f44]ps. Aika turha aihe tälläinen ruikuttaminen siitä ettei jaksa lukea muutamaa minuuttia pitempään[/quote:33486e5f44]. En minä kyllä kertaakaan ole ruikuttanut viesteissäni mä en kuitenkaan semmoiseeen alennu mutta jos haluat kirjoittaa pitkiä viestejä niin anna palaa kyllä mä käytän sitten ignoree jos on tarvetta.. kiitos vaan vinkistä.. No, ainakin [b:33486e5f44]käpälysaatto[/b:33486e5f44]ri ymmärtää sanasta sanaan mitä tarkoitan..
Runemaster linkki 23. tammikuuta 2004 kello 12.58
Runemaster 23. tammikuuta 2004 kello 12.58 linkki	hoh hoijaa... Sinä et nyt ymmärtänyt minun viestini "pääviestiä", joka ei ollut se ruikutus, vaan koko aiheen turhuus. Kaikki saa minun puolestani kirjoittaa viestinsä niin pitkästi kuin haluaa ja modet yksin päättää, onko ne julkaisukelpoisia foorumille. Ja se on jokaisen oma asia (tai ongelma?), jaksaako lukea viestiä kokonaan/ollenkaan. Tästä asiasta on tuskin tarpeellista jatkaa yhtään pidemmälle.
black knight linkki 24. tammikuuta 2004 kello 11.58
black knight 24. tammikuuta 2004 kello 11.58 linkki	mitäs väliä sillä on kuinka pitkiä viestejä on???? niitä on kiinnostavampi lukea, ja ottaa kantaa!
Fourfinger linkki 24. tammikuuta 2004 kello 13.00
Fourfinger 24. tammikuuta 2004 kello 13.00 linkki	Runemaster kirjoitti: [i:f61233142f]hoh hoijaa... Sinä et nyt ymmärtänyt minun viestini "pääviestiä", joka ei ollut se ruikutus, vaan koko aiheen turhuus. Kaikki saa minun puolestani kirjoittaa viestinsä niin pitkästi kuin haluaa ja modet yksin päättää, onko ne julkaisukelpoisia foorumille. Ja se on jokaisen oma asia (tai ongelma?), jaksaako lukea viestiä kokonaan/ollenkaan. Tästä asiasta on tuskin tarpeellista jatkaa yhtään pidemmälle[/i:f61233142f] Sen voin sanoo, että täälä keskustelus paljon turhia aiheita ja ei yks turha aihe lisää sitä pahenna mutta turha tästä enää on tapella.. Enkä mä kyllä ketään täällä foorumissa käske kirjoittaan lyhyitä messageja.. Jotkut vaan vetää heti herneen nenäänsä jos vähän antaa pyyhkeitä ja kritiikkiä..
Vader linkki 24. tammikuuta 2004 kello 13.20
Vader 24. tammikuuta 2004 kello 13.20 linkki	[quote:cc58f2193a="black knight"]mitäs väliä sillä on kuinka pitkiä viestejä on???? niitä on kiinnostavampi lukea, ja ottaa kantaa![/quote:cc58f2193a] Pitkä viesti ei ole kiinnostava, jos siinä ei ole asiaa.
Mostal linkki 24. tammikuuta 2004 kello 20.17
Mostal 24. tammikuuta 2004 kello 20.17 linkki	Jos on hyvä sanoma viestillä niin silloin pituudella ei ole väliä. Esimerkiksi Nysalorin viestit ovat [b:a775c67df3]HYVIN[/b:a775c67df3] pitkiä, mutta niissä on aina selvä sanoma. Mutta jos joakus sattuu tulemaan semmoisia ps.ps.ps.ps.ps.ps.ps.ps viestejä niin niissä ei mun mielestä ole mitään järkeä.
Runemaster linkki 25. tammikuuta 2004 kello 8.45
Runemaster 25. tammikuuta 2004 kello 8.45 linkki	En kyllä enää jaksa tapella tästä aiheesta, mutta nyt on kyllä pakko sanoo jotain... [quote:19327a796a="Fourfinger"]Sen voin sanoo, että täälä keskustelus paljon turhia aiheita ja ei yks turha aihe lisää sitä pahenna mutta turha tästä enää on tapella.. [/quote:19327a796a] No huh huh! Just tollasten tyyppien takia keskustelu on vajonnut näin alas, kun mitä se nyt on yleisen keskustelun alueella. "Ei tällänen turha aihe ketään haittaa, kun niitä on niin paljon muutenkin" -asenne saa minut raivostumaan. Kyllä sen keskustelun tason voisi korottaa takaisin siihen mitä se oli joskus, jos tollainen asenne saataisiin karsittua pois. Tämä asia on toivottavasti nyt loppuun käsitelty, ja sinulle Fourfinger sanon sen että voisit sinäkin kantaa oman kortesi kekoon, foorumin tason parantamiseksi. Ja Mostal muuten puhuu asiaa.
Fourfinger linkki 25. tammikuuta 2004 kello 13.28
Fourfinger 25. tammikuuta 2004 kello 13.28 linkki	Hoh-hoijaa.. raivostu pois vain RuneMaster jos se helpottaa.. Jos täälä yleises keskustelus on ollu joskus korkee taso niin mikset [b:2ef1558ceb]sä[/b:2ef1558ceb] ja sinunlaiset ette ole vaalineet sitä tasoa.. Ja kun tämä keskustelu on "Täälä voi keskustella kaikista mieleen tulevista asioista-periaatteella" nii totta kai taso laskee ajan myötä.. :-o Ja jos tää keskustelu vajoo niin alas kuin joku esim. Aiheena on [u:2ef1558ceb]Lempparivärisi [/u:2ef1558ceb] niin kyllä silloin minäkin olen mukana tämän keskutelun tasonkohotus talkoissa _____________ Case closed...
TypoDemon linkki 26. tammikuuta 2004 kello 9.21
TypoDemon 26. tammikuuta 2004 kello 9.21 linkki	Fourfinger: "Hoh-hoijaa.. raivostu pois vain RuneMaster jos se helpottaa.." Minua ainakin raivostuminen välillä helpottaa. Ei sitä aina jaksa pikkukakaroita kuunnella. Fourfinger: "Jos täälä yleises keskustelus on ollu joskus korkee taso niin mikset sä ja sinunlaiset ette ole vaalineet sitä tasoa.." En ole vaalinut sitä, koska sinunlaiset kirjoittavat ties mitä, enkä pysty mitenkään vaikuttamaan sinuun. Olisin nykyään aika radikaalienkin muutosten kannalla, mutta ehkä on kuitenkin Kalikosta ajatellen parempi, että tilanne on näin kun se tällä hetkellä on, ja toivotaan vain, ettei taso enää laskisi. Fourfinger: "Ja kun tämä keskustelu on 'Täälä voi keskustella kaikista mieleen tulevista asioista-periaatteella' nii totta kai taso laskee ajan myötä.." Mitenniin totta kai? Ei sitä tasoa ole pakko laskea typerillä viesteillä. Taso voi toki katsos myös nousta tai pysyä samana. Jos tiettyjä kriteereitä noudatetaan, niin ei keskustelun taso laske tietyn tason alapuolelle. Tällaisia on toki vaikea laatia ja yleensä ovat sellaisia sanomattomia sopimuksia. Esim. ketään vielä ei ole tainnut onnistua pastettamaan tänne pornolinkkejä tai viruksia sisältävien sivustojen linkkejä. Hyvä niin. Parhaiten kuitenkin mielestäni tasoa voitaisiin nostaa niin, ttä viestin kirjoittaja miettisi aihettaan pariin kertaan ja sitten vasta laittaisi sen. Olisi myös mukavaa, jos et omaan viestiketjuusi lisäisi joka päivä uusia mielipiteitä, vaan sisällyttäisit ne tosiaan siihen alkuperäiseen viestiin. Muutamankin asian voi sanoa samalla kertaa, ja olisi minusta suotavaa miettiä tuoko viestisi mitään uutta keskusteluun. Kuten jo aijeminkin on tästä ollut keskustelua ja tullut ilmi, että sellaiset muutaman rivin "Joo sitä määki" -viestit torpeedoivat aika hyvin koko viestiketjun. Ehkä siis olisi parempi miettiä parikin kommenttia asiaan ja sitten vasta lähettää viesti, eikä niin, että mietit nyt hetken, huomenna taas samaan aiheeseen ja sitten vielä ylihuomennakin vastaat ihan samaan. Jos kaikesta mieleen tulevista asioista haluaa keskustella, sopii siihen paremmin irc tai vaikka Tiltin keskustelufoorumi. Sielläkin on roolipeli osio. Taso päätä huimaava. Fourfinger: "Ja jos tää keskustelu vajoo niin alas kuin joku esim. Aiheena on Lempparivärisi niin kyllä silloin minäkin olen mukana tämän keskutelun tasonkohotus talkoissa" Älä nyt. Ihmisillä saattaa olla mitä mielenkiintoisempia mielipiteitä väreistä ja niiden symboolisuudesta. Kaikki ihmiset eivät valitse lempiväriään sen mukaan mikä on nykyisin trendi. Mielestäni voisit olla aika hiljaa laaduttomien viestien osalta. Onhan niitä toki minullakin, mutta jos nyt vaikka tarkastelee uutta aihetta Hahmoista: http://www.kalikos.org/foorumi/viewtopic.php?t=1238 tai vaikkapa alemmuuskompeksi, eli tämä viestiketju. Molemmat ovat ihan järkyttävän typeriä omasta mielestäni. Enemmänkin viittauksia tässä saisi jos vain jaksaisi. Hahmoista-aihe voisi olla ihan hyväkin, mutta olet päättänyt jättää oikeastaan sanomatta mitään. Viestisi mahtuu yhdelle riville, eikä siinä lauseessa oikein tunnu olevan mitään järkeä, kun ei ole mitään mihin sitä liittäisi. Yhtenä itselleni sopivana metodina olen havainnut, että viesti on hyvä lukea noin suurinpiirtein läpi, ennen kuin lähettää sen, ja miettii tuoko se viestiketjuun mitään uutta. Samalla saattaa hyvinkin tulla mieleen jtoain uusia asioita aiheesta, jota ei kirjoittaessa muistanut. Mitä muuten pitkiin viesteihin tulee, niin en kyllä itse ainakaan jaksa niitä läheskään aina lukea. Se ei yleensä johdu viestin pituudesta, vaan ajan puutteesta tai sitten siitä, ettei viestiketju niiin hirveästi kiinnosta. Pitkät viestit ovat toki vaikeampilukuisia, mutta niihin saa sisällettyä paljon paremmin ajatuksensa. Itswe ainakin tuen täydellä sydämellä pitkiä viestejä lyhyihin verrattuna. Ps: Kehittävää kritiikkiä, ei aukomista.
humis linkki 26. tammikuuta 2004 kello 12.24
humis 26. tammikuuta 2004 kello 12.24 linkki	Lukitsen tämän viestiketjun, koska se tuntuu olevan putoamassa liekittämisen spiraaliin. Jos asiasta vielä on asiallista sanottavaa, pyydän siirtämään vastaukset Tiedote-alueella olevan keskustelun jatkoksi tai yksityisviesteihin.