Vanha foorumi

Takaisin

Muut harrastukset

Yleinen keskustelu
RaZiel 3. tammikuuta 2004 kello 17.51
Kirjoittaja Viesti
RaZiel linkki 3. tammikuuta 2004 kello 17.51
RaZiel 3. tammikuuta 2004 kello 17.51 linkki Suurin osa keskuudessamme elävistä roolipelaajista harrastavat jotain muutakin aiheeseen liittyvää. Itse pelaan Magicceja ja Warhammeria yhtä aktiivisesti kuin roolipelejä.
saligor linkki 3. tammikuuta 2004 kello 21.20
saligor 3. tammikuuta 2004 kello 21.20 linkki mtg-kortteilla on tullu pelailtua muutama vuosi
TypoDemon linkki 4. tammikuuta 2004 kello 0.36
TypoDemon 4. tammikuuta 2004 kello 0.36 linkki Vastausvaihtoehdot päätä huimaavia. Ehkei kannata tehdä äänestystä asiasta jossa on vaihtoehtoja paljon, varsinkin jos niistä jättää paljon pois. Miten olisi esimerkiksi kirjojen lukeminen? :O Onhan sitä joskus tullut lapuillakin pelattua... Ps: Joo teidän, mulla on pahaa aikaa.
Vash the Stampede linkki 4. tammikuuta 2004 kello 12.02
Vash the Stampede 4. tammikuuta 2004 kello 12.02 linkki No MTG:tä piti hakata lukioaikoina ja silloin enemmänkin, mutta nyt koitan vaan päästä eroon niistä korteista. Leffoja ja kirjoja, siihen se taitaa muu fantsu ja scifihenkinen harrastelu jäädä. Jos ei lasketa lentelyä omalla aliavaruusraketilla taistellen hirviöitä ja vieraita olentoja vastaan.
GreepyReaper linkki 4. tammikuuta 2004 kello 12.25
GreepyReaper 4. tammikuuta 2004 kello 12.25 linkki Tosta puuttuu yhdistelmä Gathering-Warhammer. Ja kun ei voi kun äänestää kerran en äänestä ollenkään. Keräsin Warhammer;eita noin puol vuotta ennen ekaa ropeani. Ja siintä vuos eteenpäin niin sain ekan Magic pakan.
RaZiel linkki 4. tammikuuta 2004 kello 15.10
RaZiel 4. tammikuuta 2004 kello 15.10 linkki [quote:a04df868fe="TypoDemon"]Vastausvaihtoehdot päätä huimaavia. Ehkei kannata tehdä äänestystä asiasta jossa on vaihtoehtoja paljon, varsinkin jos niistä jättää paljon pois. Miten olisi esimerkiksi kirjojen lukeminen? :O [/quote:a04df868fe] Kyllä kyllä, mutta lähinnä tarkotin erilaisia pelejä... Siis sellaisia joita voi pelata pöydän päällä.
Fourfinger linkki 6. tammikuuta 2004 kello 10.45
Fourfinger 6. tammikuuta 2004 kello 10.45 linkki Jeps! No, onhan noita Warhammer 40K:ta tullu pelattua ja vähä kerännykki näitä figuureita mutta rahanmeno oli huolestuttavaa niin päätin siirtyä kunnon roolipeleihin.. MtG-kortteja on kans josain laatikon pohjalla lojumassa..
GreepyReaper linkki 6. tammikuuta 2004 kello 14.52
GreepyReaper 6. tammikuuta 2004 kello 14.52 linkki [quote:87f5219a16="Fourfinger"]Jeps! No, onhan noita Warhammer 40K:ta tullu pelattua ja vähä kerännykki näitä figuureita mutta rahanmeno oli huolestuttavaa niin päätin siirtyä kunnon roolipeleihin.. MtG-kortteja on kans josain laatikon pohjalla lojumassa..[/quote:87f5219a16] Monet just aloittavat keräämisen mutta lopettavat rahapulan edessä. He ovat keränneet väärin. Pitää aloittaa pienestä. Vaikka yks figuuri viikossa tai kuussa... (riippuen armeijasta) ja ajan myötä niitä sitten kertyy.
RaZiel linkki 6. tammikuuta 2004 kello 15.19
RaZiel 6. tammikuuta 2004 kello 15.19 linkki Just näin. Hyvin harvoilla on varaa ostaa massiivista armeijaa kerralla. Sitä paitsi, eikö se nyt ole hienompaa, kun on hiellä ja verellä kerätty armeija? Sillä on huomattavasti enemmän tunnearvoa... Itselläni on ollut sellanen tahti Warhammereissa, että sitä mukaan kun saan ukkoja maalattua, ostan uusia. Tietenkin maalaus tahti on sellainen 1h per ukko... Et ei niit ihan heti jaksa kaikkia maalata... :wink:
GreepyReaper linkki 6. tammikuuta 2004 kello 16.03
GreepyReaper 6. tammikuuta 2004 kello 16.03 linkki Mikä armeija? Itelläni on kaksi. Empire ja chaos.
RaZiel linkki 6. tammikuuta 2004 kello 16.45
RaZiel 6. tammikuuta 2004 kello 16.45 linkki Kokonainen kääpiö armeija ja todella keskeneräinen Tomb Kings armeija.
Fourfinger linkki 7. tammikuuta 2004 kello 18.08
Fourfinger 7. tammikuuta 2004 kello 18.08 linkki Mulla oli tai on vieläkin 40 figuurin vahvuinen örkkiarmeija WH 40K:ssa.. Olis hauska vielä päästä joskus matsamaan muita vastaan.. :lol:
GreepyReaper linkki 8. tammikuuta 2004 kello 16.20
GreepyReaper 8. tammikuuta 2004 kello 16.20 linkki Mä mätän itteäni. Tai pyydän jotakuta pelaamaan toisella armeijallani. Empire on mukavan kokoinen mutta Chaos;esta saa hätäsesti 1000 pojon järkevän armeijan.
Bragolgurth linkki 8. tammikuuta 2004 kello 16.59
Bragolgurth 8. tammikuuta 2004 kello 16.59 linkki Joskus ala-asteella tuli pelattua Magia: The katherin, mutta tiedä siitä sitten että kuinka väärin tuli pelattua... Kumma ettei äänestyksessä ole vaihtoehtoa En harrasta, mutta se ei kai ole olennaista tässä topicissa, vai? "The power of a hand becames handy in a fight"
RaZiel linkki 9. tammikuuta 2004 kello 15.36
RaZiel 9. tammikuuta 2004 kello 15.36 linkki Lähinnä ei... Eihän sitä ole pakko äänestää jos ei harrasta. Vai mitä?
Fikus linkki 14. tammikuuta 2004 kello 18.27
Fikus 14. tammikuuta 2004 kello 18.27 linkki Mtgtä pelaan. Haluaisin koettaa sitä warhammeria, mutta en halua pistää siihen tuhottomasti rahaa, kun en tiedä jaksaako sitä ja kukaan tuttavistani ei sitä pelaa. tollanen maalaus/yms näpertelyhomma kyllä kiinnostaa, jo ihan ammatinvalinnan tasolle saakka ja olen aina ihaillut niitä figuureja kun olen fantasiapeleissä käynyt, ja suunnitellut että ostan jokaista yhden ja valan sitten niistä pronssifiguja. Tehdäänkö ne muovista? Jos joku pelaisi sitä jossain(tre ja lähiseutu), tulisin mielelläni katsomaan.
GreepyReaper linkki 15. tammikuuta 2004 kello 14.27
GreepyReaper 15. tammikuuta 2004 kello 14.27 linkki [quote:fb18ee41b0="Fikus"]...Tehdäänkö ne muovista?...[/quote:fb18ee41b0] Muovista ja pikku yksityis kohdat tinasta.
Vader linkki 15. tammikuuta 2004 kello 15.13
Vader 15. tammikuuta 2004 kello 15.13 linkki [quote:8c835eae95="GreepyReaper"][quote:8c835eae95="Fikus"]...Tehdäänkö ne muovista?...[/quote:8c835eae95] Muovista ja pikku yksityis kohdat tinasta.[/quote:8c835eae95] Vaikka tinasotilaiksi jossain saatetaan kutsuakin, niin ei se nyt välttämättä ole koko totuus. GW (Citadel) käyttää omissa metallifiguissaan ns. valkometallia, seosta, jonka he ovat enemmän tai vähemmän itse kehittäneet tähän tarkoitukseen, sen jälkeen kuin Yhdysvallat kielsivät lyijyn käytön leluissa.
Bragolgurth linkki 15. tammikuuta 2004 kello 18.25
Bragolgurth 15. tammikuuta 2004 kello 18.25 linkki [quote:43fb9e9fd9="RaZiel"]Lähinnä ei... Eihän sitä ole pakko äänestää jos ei harrasta. Vai mitä?[/quote:43fb9e9fd9] Puhut totuuden sanoja, ystäväiseni. Mutta olisi kiva kokeilla warhammeria...
GreepyReaper linkki 16. tammikuuta 2004 kello 18.12
GreepyReaper 16. tammikuuta 2004 kello 18.12 linkki [quote:bf330aec68="Vader"]GW (Citadel) käyttää omissa metallifiguissaan ns. valkometallia, seosta, jonka he ovat enemmän tai vähemmän itse kehittäneet tähän tarkoitukseen, sen jälkeen kuin Yhdysvallat kielsivät lyijyn käytön leluissa.[/quote:bf330aec68] Tota en tienytkään... Mitä siinä seoksessa on?
Fharlanghn linkki 16. tammikuuta 2004 kello 19.10
Fharlanghn 16. tammikuuta 2004 kello 19.10 linkki [quote:a4bf3649b0="GreepyReaper"]Muovista ja pikku yksityis kohdat tinasta.[/quote:a4bf3649b0] Materiaalilla ei sisänsä ole mitään tekemistä yksityiskohtien kanssa vaan enemmänkin hinnan. Aiemmin muovifigut olivat yksityiskohdiltaan karkeampia, mutta nykyään ainakin Citadelin muoviukkojen detalji on aika tarkkaa. Lähinnä kyse on hinnasta ja painosta - muoviset figut ovat halvempia ja heppoisampia. Nykyinen Citadelin metalliseos on minusta huono. Liian kovaa, että sitä voisi helposti itse työstää. Onneksi monet firmat tekevät ukkonsa yhä pehmeämmästä lyijystä. F
Vader linkki 18. tammikuuta 2004 kello 21.40
Vader 18. tammikuuta 2004 kello 21.40 linkki [quote:215e7f1577="GreepyReaper"]Tota en tienytkään... Mitä siinä seoksessa on?[/quote:215e7f1577] Äkkiseltään en muista, enkä edes tiedä onko koostumusta tarkalleen julkisuuteen kerrottu, valkometalliksi sitä kuitenkin kutsutaan. Jos tuolta jostain lähiaikoina osuu käsiini se White Dwarf, jossa muutoksesta kerrotaan niin palaan tarkemmin asiaan.
GreepyReaper linkki 19. tammikuuta 2004 kello 8.26
GreepyReaper 19. tammikuuta 2004 kello 8.26 linkki [quote:883d40dcfc="Fharlanghn"]Nykyinen Citadelin metalliseos on minusta huono. Liian kovaa, että sitä voisi helposti itse työstää. Onneksi monet firmat tekevät ukkonsa yhä pehmeämmästä lyijystä.[/quote:883d40dcfc] Kyllä modaukset menee melko hyvin kun valkometallia ei ole muissa kun special uniteissä jotka on muutenkin riittavästi siistejä.
Fharlanghn linkki 19. tammikuuta 2004 kello 13.41
Fharlanghn 19. tammikuuta 2004 kello 13.41 linkki [quote:24b28da994="GreepyReaper"]Kyllä modaukset menee melko hyvin kun valkometallia ei ole muissa kun special uniteissä jotka on muutenkin riittavästi siistejä.[/quote:24b28da994] Minulle taas tuo uusi metalli oli melkoinen järkytys. Lyijyä kun pystyy vuolemaan melko helposti esim. askartelu veitsellä. Pelkkä moniosaisten figujen kasaaminen voi olla kovan metalliseoksen takia tympeää hommaa. F
GreepyReaper linkki 20. tammikuuta 2004 kello 7.51
GreepyReaper 20. tammikuuta 2004 kello 7.51 linkki Ei se kasaaminen niin vaikeata ole. Tiedätkö sitä hassua kittiä jolla paikataan seinään syntyneet kolot? Sillä saa hyvin kolot täytettyä, jos ei raaski osaa "green stuff"-mömmöä.
Fharlanghn linkki 20. tammikuuta 2004 kello 8.19
Fharlanghn 20. tammikuuta 2004 kello 8.19 linkki [quote:bebc847675="GreepyReaper"]Tiedätkö sitä hassua kittiä jolla paikataan seinään syntyneet kolot? Sillä saa hyvin kolot täytettyä, jos ei raaski osaa "green stuff"-mömmöä.[/quote:bebc847675] Tiedän. Mutta lyijy on silti parempaa. :-D F
Vader linkki 22. tammikuuta 2004 kello 13.48
Vader 22. tammikuuta 2004 kello 13.48 linkki [quote:2115cbdd67="Vader"][quote:2115cbdd67="GreepyReaper"]Tota en tienytkään... Mitä siinä seoksessa on?[/quote:2115cbdd67]Jos tuolta jostain lähiaikoina osuu käsiini se White Dwarf, jossa muutoksesta kerrotaan niin palaan tarkemmin asiaan.[/quote:2115cbdd67] Vielä ei ole kyseistä WD:tä käsiini tullut, mutta niin sanottu normaalivalumetalli tina-lyijy -seosta, suhde 40/60. Tämä ei kuitenkaan ole yhtä hyvää ja juoksevaa(? ei ainakaan tee yhtä hyviä yksityiskohtia) kuin erikoismetallit, kuten tuo GW:n valkometalli. Jatkan koostumuksen etsintää muiden toimien ohella.