Vanha foorumi

  2. Vanha foorumi
Takaisin

Larppaus vs pöytä-Rpg

Roolipelikeskustelu
Fourfinger 10. joulukuuta 2003 kello 13.57
Kirjoittaja Viesti
Fourfinger linkki 10. joulukuuta 2003 kello 13.57
Fourfinger 10. joulukuuta 2003 kello 13.57 linkki Eli kumpi tuottaa parempaa mielihyvää larppaus vai pöytä-roolipelit..? Itse olen pöytä-rpg:n kannattaja, mutta en tietenkään väheksy larppaajia. Vaikka aika koomisia ovatkin asusteineen ja puumiekkoineen.. :lol:
Aztek the Merciful linkki 10. joulukuuta 2003 kello 14.01
Aztek the Merciful 10. joulukuuta 2003 kello 14.01 linkki Kannatan pöytäpelejä, ja tietenkin väheksyn larppaajia.
Moonson linkki 10. joulukuuta 2003 kello 14.06
Moonson 10. joulukuuta 2003 kello 14.06 linkki Larppausta: [url]http://www.sublimedirectory.com/stimes/10-07-2002/ogre.mpg[/url] Tuo täytyy katsella äänien kanssa. "Lightning bolt, lightning bolt." :lol: Aika koomista, juu. Ei vaan, olen kyllä muutamassa larpissa joskus teininä ollut, ja olihan se silloin ihan hauskaa. Ei se touhu vaan enää oikein hirveästi nappaa, eli ääni pöytäpeleille.
Aztek the Merciful linkki 10. joulukuuta 2003 kello 14.29
Aztek the Merciful 10. joulukuuta 2003 kello 14.29 linkki Eiköhän tuo video ollut jo aika tyhjentävä... :lol:
Häjy linkki 10. joulukuuta 2003 kello 14.30
Häjy 10. joulukuuta 2003 kello 14.30 linkki Larpit ja pöytäpelit ovat sen verran eri juttu, että en niitä preferenssijärjestykseen pistäisi. Pöytäpeleissä laadunvalvonta on helpompaa ja niiden eteen joutuu näkemään vähemmän vaivaa. Toisaalta, larpissa saa todennäköisemmin vahvempia kokemuksia ja elämyksiä. Pöytäpelattua tulee kyllä enemmän, itseasiassa aika helvetisti enemmän. -Simo
Kasila linkki 10. joulukuuta 2003 kello 14.47
Kasila 10. joulukuuta 2003 kello 14.47 linkki Larp=IRK=kikkelin hikee
TypoDemon linkki 10. joulukuuta 2003 kello 16.17
TypoDemon 10. joulukuuta 2003 kello 16.17 linkki Mjoo. Pitänee varmaan muutama sana sanoa larppauksen puolesta... Jos videolla joku huutaa "Lightning bolt!" irl, niin onko se yhtään säälittävämpää kuin sen huutaminen pöydän ääressä? Tuskin ketään pöytäropessa loitsuja lyhenteillä heittää? : O Häjyn sanoja mukaillen larp tosiaan on ihan eri asia kuin pöytärope ainakin noin toistensa vertailukohtina. Mitä nyt larpeissa on tapahtunut, ovat olleet paljon vahvempia kokemuksia mitä pöydän äärellä on kokenut.
Chividal linkki 10. joulukuuta 2003 kello 16.18
Chividal 10. joulukuuta 2003 kello 16.18 linkki Heh... tossa videossa mage fumblaa ja heittää omaa örkkimörkkiä laitningboltilla selkään :lol: Tabletoppina tykkään kyllä paljon enemmän, tai sanotaan että [u:7d0ee28d5d]ainoastaan[/u:7d0ee28d5d]. Larppeja tuli josku pienempänä pelattua mutta niitten järjestäminen on niin hiton vaivalloista yms. Ei oikein enää nappaa ne.
Diaidis linkki 10. joulukuuta 2003 kello 17.53
Diaidis 10. joulukuuta 2003 kello 17.53 linkki [quote:0be5667ba9="Moonson"]Larppausta: [url]http://www.sublimedirectory.com/stimes/10-07-2002/ogre.mpg[/url] Tuo täytyy katsella äänien kanssa. "Lightning bolt, lightning bolt." :lol: Aika koomista, juu. [/quote:0be5667ba9] :lol: On se juu aika koomista! Oi Jeesus että nauroimme jätkien kanssa tuota katsellessa. Ei sentään AD&D larppia! Loitsuefektit! Ahhh... jeee! Miksei maagi heittänyt koko nippuaan tikkuja huutamalla samalla "CHAINLIGHTNING!!!" :lol:
Pyöveli linkki 11. joulukuuta 2003 kello 7.31
Pyöveli 11. joulukuuta 2003 kello 7.31 linkki HAHHAH... Täytyy kyllä yhtyä edellisiin, video oli kyllä aika tyhjentävä, mitä larppiminen voi pahimmillaan/parhaimmillaan olla... Kyllä pöytäropellus hakkaa larppimisen, paitsi silloin jos kaikki larppiporukassa on hommaan tosissaan ottavia ja kaikki elementit on kasassa (eli asusteet, ympäristö, motivaatio, juoni) Tämä voi olla se tilanne jolloin livettäminen on varmasti nautittava kokemus ja voidaan varmaan rinnastaa ejakulointiin... Mutta paha sanoa, itse en ole kokeillut larppaamista kuin kerran ja se oli aivan tasan se mitä enempää en haluakaan. Mukana pyörivät 10-vuotiaat naskalit joille peli oli lähinnä miekan heiluttamista ja kaverin kanssa muille vittuilua onnistuivat hiekottamaan koko pelin. Koita siinä sitten eläytyä kun esiteini huutaa vieressä "mä tapoin sut homo, et sä voi enää taistella ton kaa"...
Larppa linkki 11. joulukuuta 2003 kello 13.33
Larppa 11. joulukuuta 2003 kello 13.33 linkki Fourfinger kirjoitti: [i:9bde4425ca]Eli kumpi tuottaa parempaa mielihyvää larppaus vai pöytä-roolipelit..?[/i:9bde4425ca] Molemmat on jees, hyvässä seurassa. Tosin, jotain teiniXlarppaajia ei kyllä kestä oikein ja sitten tuleekin larppi tyyliin: "Bofferit kehittää!" jne. Mutta ei sitä pöytäroolipelikään samaisessa seurassa kestä. Olen muuten huomannut (kuten kaikki muutkin), että tosiaan larppaaminen auttaa pöytäroolipeleissä. Ainakin, jos puhellaan paljon roolilla, näyttävämpää ja paremman kuuloista. Larppi on hyvä myös huonon mielikuvituksen omaaville ihmisille.
Fourfinger linkki 11. joulukuuta 2003 kello 13.43
Fourfinger 11. joulukuuta 2003 kello 13.43 linkki Ja mä kun luulin, että tää päivä meni ihan vituralleen... Mutta sitte ku mä näin HC Larp-videon...:lol:...päivä ei ollukkaan nii huono. Toi video kyllä pönkitti mun näkemystä siitä, että kuinka paskaa larppaus voi olla. Ei helvetti.. :lol: Joo, ääninäyttelystä ja ääniefekteistä tulee kyllä Oscar-pysti. "Lightning bolt, lightning bolt... Sleep, Sleep :lol:
Moonson linkki 11. joulukuuta 2003 kello 14.18
Moonson 11. joulukuuta 2003 kello 14.18 linkki [quote:554bd9d4d6="Fourfinger"]Ja mä kun luulin, että tää päivä meni ihan vituralleen... Mutta sitte ku mä näin HC Larp-videon...:lol:...päivä ei ollukkaan nii huono.[/quote:554bd9d4d6] Onpa mukava kuulla, että porukka tykkäsi heittämästäni linkistä. Varsinkin jonkun päivän pelastaminen on ehdottomasti hienon tuntuista... (vaikka näin mahdollisimman epäsuorastikin). [quote:554bd9d4d6="Fourfinger"] Toi video kyllä pönkitti mun näkemystä siitä, että kuinka paskaa larppaus voi olla. Ei helvetti.. :lol: [/quote:554bd9d4d6] Jees jees, mutta muistetaan nyt toki kunnioittaa larppaajia. Paitsi tietenkin niitä, jotka väittävät touhunsa olevan roolipelaamista. Englannin kielessä termien erottelu on selkeä: Role Playing Game vs. Live Action Role Playing LARP-termistä puuttuu se "game", sillä eihän siinä oikeastaan mitään peliä pelata, kun ei ole kunnon sääntöjäkään. "Role Playing" tarkoittaa mielestäni molemmissa tapauksissa samaa kuin "to play a role", eli enemmänkin esittämistä ja esiintymistä kuin mitään mihinkään peliin viittaavaa. Suomen kieleen on valitettavasti vakiintunut käytäntö puhua roolipelaamisesta ja liveroolipelaamisesta, jolloin moni asiasta tietämätön sekoittaa nuo helposti keskenään (eikä mikään ihme).
GreepyReaper linkki 11. joulukuuta 2003 kello 14.30
GreepyReaper 11. joulukuuta 2003 kello 14.30 linkki LARP muuttuu ennemmin tai myöhemmin mätöksi. Mutte ei että se olisi huono asia, kunhan suurin osa pelistä on "roolipelaamista". Mutta niitä on vähän vaikeampi ja työläämpi järjestää.
Sampi linkki 11. joulukuuta 2003 kello 17.51
Sampi 11. joulukuuta 2003 kello 17.51 linkki Täällä on ilmeisesti vain huonoja larppikokemuksia paikalla. Pitääpä heittää jotain hyvääkin väliin. kuten Häjy jo taisi sanoa, sekä larppaus että roolipelaaminen on oma juttunsa, toista on paljon helpompi järjestää eikä sitä rajoita aiemmin mainitut erikoisefektit. Toisaalta larppaamisessa hahmoon eläytyminen on huomattavasti kokonaisvaltaisempaa, ei ole mahdollisuutta tehdä pelin ulkopuolisia kommentteja. Siitä johtuu, että tunteet ovat paljon voimakkaampia, ja niin myös kiksit. Kaikilla hahmoilla on oikeasti kasvot, eikä kukaan tiedä lopputulosta etukäteen. Näillä eväillä voi saada aikaan ihan perkeleen hyvän kokemuksen kaikille pelaajille. Jos ei halua mättöä peliin, voi järjestää pelin jossa siihen ei ole mahdollisuutta. Kaikki larppaaminen ei missään nimessä ole bofferien kanssa heilumista metsän siimeksessä. Minulla on ainakin ollut todella hyviä larppeja. Harmi, ettei teillä ole.
humis linkki 11. joulukuuta 2003 kello 19.14
humis 11. joulukuuta 2003 kello 19.14 linkki Larppien ja pöytäpelien molempien kirjo on niin laaja, että sinne mahtuu ihan kaikkea. Molemmista on todella hyviä kokemuksia ja joitakin huonojakin.
Häjy linkki 11. joulukuuta 2003 kello 22.17
Häjy 11. joulukuuta 2003 kello 22.17 linkki [quote:fff114d5d9="Moonson"] Jees jees, mutta muistetaan nyt toki kunnioittaa larppaajia. Paitsi tietenkin niitä, jotka väittävät touhunsa olevan roolipelaamista. Englannin kielessä termien erottelu on selkeä: Role Playing Game vs. Live Action Role Playing LARP-termistä puuttuu se "game", sillä eihän siinä oikeastaan mitään peliä pelata, kun ei ole kunnon sääntöjäkään. "Role Playing" tarkoittaa mielestäni molemmissa tapauksissa samaa kuin "to play a role", eli enemmänkin esittämistä ja esiintymistä kuin mitään mihinkään peliin viittaavaa. Suomen kieleen on valitettavasti vakiintunut käytäntö puhua roolipelaamisesta ja liveroolipelaamisesta, jolloin moni asiasta tietämätön sekoittaa nuo helposti keskenään (eikä mikään ihme).[/quote:fff114d5d9] Nyt saivartelun terä heilahtaa taas yössä. :) Nähdäkseni roolipelaamisen määritteleminen peliksi on harhaanjohtavaa ja jopa suorastaan väärin. Pelin useimmissa määrittelyissä pitää olla sääntöjen lisäksi myös voittaja ja häviäjä. Se on jotain mikä oleellisesti puuttuu roolipeleistä, niin pöytä kuin larpeistakin. Sen lisäksi larpissa on aivan yhtälailla sääntöjä kuin pöytäpeleissäkin. Ts. joko molempien on syytä olla roolipelaamista, tai ei kummankaan. On tosiaan harmillista, jos porukan larp-kokemukset ovat tuon videoclipin tasolla. Larpissa ei tarvitse olla yhtään bofferia eikä sen tarvitse olla genreltään fantasiaa (tai vampirea). Johonkin tuonkaltaiseen viittasin mainitessani että larpissa laadunvalvonta on vaikeampaa; ellei tunne larpin tekijää ei voi olla varma mitä saa. Liveroolipelit on pelityyppi, jossa hirmuisesti potentiaalia, mutta sitä aika harvoin osataan hyödyntää kunnolla. -Simo
Olorin linkki 12. joulukuuta 2003 kello 8.39
Olorin 12. joulukuuta 2003 kello 8.39 linkki [quote:36d6233492="Häjy"]Pelin useimmissa määrittelyissä pitää olla sääntöjen lisäksi myös voittaja ja häviäjä. Se on jotain mikä oleellisesti puuttuu roolipeleistä, niin pöytä kuin larpeistakin.[/quote:36d6233492] Eikun, ne jatka pelaa on voittajia, ja jotka ei, on häviäjiä eli LUUSEREITA. :D
Moonson linkki 12. joulukuuta 2003 kello 9.56
Moonson 12. joulukuuta 2003 kello 9.56 linkki [quote:a1161f3eeb="Häjy"]Nyt saivartelun terä heilahtaa taas yössä. :) Nähdäkseni roolipelaamisen määritteleminen peliksi on harhaanjohtavaa ja jopa suorastaan väärin. Pelin useimmissa määrittelyissä pitää olla sääntöjen lisäksi myös voittaja ja häviäjä.[/quote:a1161f3eeb] Meinaatko? Ovatko tietokonepelit mielestäsi pelejä? Niissä harvemmin on voittajaa tai häviäjää. Kuinka voit muka enemmän voittaa tai hävitä esim. Baldur's Gatea pelatessa kuin tavallisia roolipelejäkään pelatessa? Jos määrittelet että "voitat" Baldur's Gaten kun se on pelattu läpi, niin kuka tai mikä tällöin on se häviäjä? Sama pätee myös useimpiin muihin yksin pelattaviin peleihin ja sellaisiin moninpeleihin, joissa tehdään yhteistyötä (vaikka Rainbox Six tms.) Pelin luoteeseen toki perinteisesti (urheilussa, seurapeleissä) kuuluu että siinä on voittaja ja häviäj(i)ä, mutta sellaisten puuttuminen ei mielestäni vielä mitätöi pelin käsitettä. [quote:a1161f3eeb="Häjy"]Sen lisäksi larpissa on aivan yhtälailla sääntöjä kuin pöytäpeleissäkin.[/quote:a1161f3eeb] Mitähän tuo "yhtälailla" tarkoittaa? Ainakaan minun larppausaikanani sääntöjä ei ollut nimeksikään.
Fourfinger linkki 12. joulukuuta 2003 kello 10.53
Fourfinger 12. joulukuuta 2003 kello 10.53 linkki Ihan tämmöinen välikysymys? Milloin larppaus oikeen tuli Suomeen... Tuliks se samaan aikaan ku pöytä-rpg? :-o
Diaidis linkki 12. joulukuuta 2003 kello 11.21
Diaidis 12. joulukuuta 2003 kello 11.21 linkki Hmmm, Ehdotus muuttaa Roolipelit --> Rooliesityksiksi kaikenlaisten tietämättömien ihmisten väärinkäsitysten välttämiseksi. :) RolePlaying ---> RoleActing? :-?
humis linkki 12. joulukuuta 2003 kello 15.44
humis 12. joulukuuta 2003 kello 15.44 linkki Larppien kohdalla oon muodostunu jonkinlaisen perverssin suhteen [b:92f97e4cb9]eläytelmä[/b:92f97e4cb9] -sanaan (eläytymisen ja näytelmän yhdistelmä, u know ;) ), jonka keksin Halzagurkin larppiporukan humoristiseen pikkujoulupeliin aikanaan.
Pyöveli linkki 12. joulukuuta 2003 kello 16.21
Pyöveli 12. joulukuuta 2003 kello 16.21 linkki [quote:5ef6832fdc="humis"]Larppien kohdalla oon muodostunu jonkinlaisen perverssin suhteen [b:5ef6832fdc]eläytelmä[/b:5ef6832fdc] -sanaan (eläytymisen ja näytelmän yhdistelmä, u know ;) [/quote:5ef6832fdc] heh... Kuulostaa lähinnä joltain vanhojen irstaiden sikojen elostelulta... Eläytelmä... Aika vänkä sana... Mutta kuitenkin - asiaan... Live pelaaminen voi olla kyllä kokemus, ainakin kaverini harrastaa sitä ja kehuu... Toisaalta kyseisessä pelaajaporukassa on aika tiukka seula ketkä pääsevät pelaamaan. Eli siellä ei ole mitään kymmenvuotiaita naskeja. Itseasiassa luulisin että lähtisin itse mieluummin mukaan johonkin cyber-larppiin tai johonkin twilight2000 tms vastaavaan jossa ei tarvitsisi katsella mitään kotikutoisia haltijoita/örkkejä/tms epämääräsiä rotuja joita ei löydy edes lintukirjasta. Moderni ympäristö voisi olla myös helpompi järjestäjille rakentaa...
Häjy linkki 12. joulukuuta 2003 kello 16.43
Häjy 12. joulukuuta 2003 kello 16.43 linkki [quote:e8ed18b2ec="Moonson"] Mitähän tuo "yhtälailla" tarkoittaa? Ainakaan minun larppausaikanani sääntöjä ei ollut nimeksikään.[/quote:e8ed18b2ec] Ne ovat usein vähän erilaisia sääntöjä kuin pöytäpeleissä, mutta sääntöjä kuitenkin. Esim Minds Eye Theatre on täynnä sääntöjä, ja useimmissa larpeissa on vähintäänkin säännöt offgame vaaratilanteille (hold!) ja konfliktin mallinnukselle ja mahdollisille yliluonnollisille voimille. Siinä missä pelaan parissakin pöytäpelissä missä sääntöjä ei ole juurikaan. Eli säännöttömyys ei tee eroa larpin ja pöytäpelin välille. Se mitä totesit pelien voittaja/häviäjä kuviosta pitää täysin paikkansa, ja jotkut tietokonepelit ovat myös aika "harmaalla alueella". Lähinnä pointtini oli siinä, että roolipelit ovat peleinä (jos ne sellaiseksi haluaa luokitella) varsin poikkeavia ja niiden peliksi kutsuminen johtaa harhaan. Vakiokysymyksiä kun yritän selittää mitä roolipelit ovat jollekin tietämättömälle on "kuka sitten on voittaja?". -Simo
Fourfinger linkki 19. joulukuuta 2003 kello 13.29
Fourfinger 19. joulukuuta 2003 kello 13.29 linkki Kadulla tuli vastaan kerran yksi mun vanha tuttava, joka on innokas larppaaja, no sanoin "Terve!", hänelle. Hän siihen vastasi, että "Moro, kuis panee heheheh!" Hän on pervo, joka irstailee ja on ollut pervo siitä asti kun ensi kerran kävi larpeissa.. Hmm.. tapahtuikohan hänelle jotain siellä :-? Ehkä se oli live-raiskausroolipeli... :lol:
GreepyReaper linkki 19. joulukuuta 2003 kello 14.02
GreepyReaper 19. joulukuuta 2003 kello 14.02 linkki Kaikki ihmiset muuttuvat ensi ropekerransa jälkeen...
Garrik linkki 21. joulukuuta 2003 kello 14.35
Garrik 21. joulukuuta 2003 kello 14.35 linkki Olen larpannut vain kerran, ja sekin liittyi hyvin läheisesti pöytäpelikampanjaamme. Kokemus oli aivan loistava, vaikka oma roolini olikin olla enemmän järkkärinä kuin osallistua varsinaisiin tapahtumiin. Bonuksina vielä raitis ilma, liikunta ja tytöt. Sillon oli miekat puuta ja miehet rautaa. :-D
Fourfinger linkki 22. joulukuuta 2003 kello 11.08
Fourfinger 22. joulukuuta 2003 kello 11.08 linkki [quote:f987441b3a="GreepyReaper"]Kaikki ihmiset muuttuvat ensi ropekerransa jälkeen...[/quote:f987441b3a] Toivottavasti se muutos on sit yksilöllistä ettei kaikista tuu pervoja.. _____________________ [i:f987441b3a]Brotherhood of Beer[/i:f987441b3a]
GreepyReaper linkki 22. joulukuuta 2003 kello 11.22
GreepyReaper 22. joulukuuta 2003 kello 11.22 linkki [quote:5aacaea2fb="Garrik"]...Bonuksina vielä raitis ilma, liikunta ja tytöt...[/quote:5aacaea2fb] "tytöt"? Oliko siellä larppaamassa tyttöjä?
Guzmo linkki 22. joulukuuta 2003 kello 20.51
Guzmo 22. joulukuuta 2003 kello 20.51 linkki [quote:7e0f04cc5d="GreepyReaper"] "tytöt"? Oliko siellä larppaamassa tyttöjä?[/quote:7e0f04cc5d] Uutissähke suoraan Pasilasta: "Roolipelaajia ja etenkin larppaajia löytyy myös naispuoleisina" :)
GreepyReaper linkki 1. tammikuuta 2004 kello 9.10
GreepyReaper 1. tammikuuta 2004 kello 9.10 linkki Niin löytyy... mutta ne on tosi harvassa. Vaikka ollaankin pieni kunta niin ei täältä silti löydy kun yksi tyttö larppaaja. Ja sekään ei pelaa pöytä pelejä.
Häjy linkki 1. tammikuuta 2004 kello 10.42
Häjy 1. tammikuuta 2004 kello 10.42 linkki [quote:e1eb946b4b="GreepyReaper"]Niin löytyy... mutta ne on tosi harvassa. Vaikka ollaankin pieni kunta niin ei täältä silti löydy kun yksi tyttö larppaaja. Ja sekään ei pelaa pöytä pelejä.[/quote:e1eb946b4b] Muistan samaisen ongelman jostain takavuosilta. Silloin joutui erikseen haalimaan ja käännyttämään. Mutta viimeiseen moneen vuoteen tuo ei ole ollut ongelmana pääkaupunkiseudulla. Ainakin useimmista peleistä tuntuvat naispelaajien paikat täyttyvän nopeammin kuin miespelaajien. -Simo
Bragolgurth linkki 8. tammikuuta 2004 kello 16.41
Bragolgurth 8. tammikuuta 2004 kello 16.41 linkki [quote:4c463411ab="GreepyReaper"] Vaikka ollaankin pieni kunta niin ei täältä silti löydy kun yksi tyttö larppaaja. Ja sekään ei pelaa pöytä pelejä.[/quote:4c463411ab] Huhujen mukaan erääseen kaverini D&D porukkaan olisi liittymässä jopa KAKSI naispuoleista pelaajaa, hämmästyttävää, eikö totta... Muuten, larppivideo oli mieletön!! En voi väittää etteikö olisi naurattanut, mutta niillä näytti olevan melko pätevää meininkiä, eikä heitä sen takia voi moittia. Tosin ääninäyttelijät olisi voinut vaihtaa, Lightning bolt! Lightning bolt! :lol:
GreepyReaper linkki 8. tammikuuta 2004 kello 16.58
GreepyReaper 8. tammikuuta 2004 kello 16.58 linkki Larppi videosta sais ihan hyviä kun ne sitten miksattaisiin koneella. Ja onko toi sun huhus niinkuin se kerta kun ystävini ystävän naapurissa oli vanha mummo, joka laitto jäätyneet kissansa mikroon sulamaan. Kunnon kaupunkilais legendoja, ei tollaista tapahdu. Ja jos tapahtuu niin mä haluan näiden tyttöjen sähköposti osoitteet :-D .
Häjy linkki 8. tammikuuta 2004 kello 21.48
Häjy 8. tammikuuta 2004 kello 21.48 linkki [quote:635d0d268d="GreepyReaper"] Kunnon kaupunkilais legendoja, ei tollaista tapahdu. Ja jos tapahtuu niin mä haluan näiden tyttöjen sähköposti osoitteet :-D .[/quote:635d0d268d] Porukassa jossa tällä hetkellä pelaan Gloranthaa on kaksi naista vakituiseen ja vierailemassa on ollut kolme tai neljä naista lisää. Ei se nyt niin kummallista ole, tai ehkä mä vain elän urbaania legendaa. 8-) -Simo
Fourfinger linkki 9. tammikuuta 2004 kello 12.31
Fourfinger 9. tammikuuta 2004 kello 12.31 linkki Voin vahvistaa huhut.. Joo, tänään vähän pitäis "opettaa" tyttöjä pelaan roolipelejä.. Se on ainakin hyvä, että viimeks ku ne tytöt oli kattomas ku me pojat pelattiin nii ei ainakaan lentäny yhtään pervoo läppää.. Voi olla että tytöillä oli rauhoittava vaikutus meihin tai sitte se oli pelkkää näyttämisen halua.. :lol:
Fourfinger linkki 14. tammikuuta 2004 kello 14.16
Fourfinger 14. tammikuuta 2004 kello 14.16 linkki Jos noita Larp-videoita tai mitä tahansa roolipelaamiseen liittyviä videoita löytyy lisää niin pistäkää niiden osotteita tänne keskusteluun vaan.. Niitä on hauska kahtoa :P
GreepyReaper linkki 15. tammikuuta 2004 kello 13.57
GreepyReaper 15. tammikuuta 2004 kello 13.57 linkki [quote:6a5e59a331="Fourfinger"]...viimeks ku ne tytöt oli kattomas ku me pojat pelattiin nii ei ainakaan lentäny yhtään pervoo läppää.. Voi olla että tytöillä oli rauhoittava vaikutus meihin tai sitte se oli pelkkää näyttämisen halua.. :lol:[/quote:6a5e59a331] Kyllän peli menee paremmin jos siellä on "ulkopuolisia" joiden edessä ei viitsi nolata itseään heittämällä tyhmää juttua. Mutta katsojillekkin voisi antaa joitakin pienempiä rooleja.
Fourfinger linkki 16. tammikuuta 2004 kello 10.55
Fourfinger 16. tammikuuta 2004 kello 10.55 linkki Pelin sujumisen kannalta, kannattaa keksiä keinoja esim. ulkopuoliset hlö:t, sähköshokit tai kaikenlainen uhkailu pelaajia kohtaan :lol: niin tai keppi ja porkkana- politiikka toimii aina
GreepyReaper linkki 16. tammikuuta 2004 kello 18.24
GreepyReaper 16. tammikuuta 2004 kello 18.24 linkki Porkkana kakku kun meidän pelaajat tuntee. :-D