|
Wraith
linkki
9. toukokuuta 2003 kello 11.16
|
|
Wraith
9. toukokuuta 2003 kello 11.16
linkki
|
Eli minkälaisia hahmoja tykkäätte pelata, ja vielä tärkeämpää, pitääkö hahmo survoa johonkin "hahmoluokkaan"? Itse sitä mieltä, että paras tulos tulee yhdistelemällä.
|
|
Kymppimies
linkki
9. toukokuuta 2003 kello 11.20
|
|
Kymppimies
9. toukokuuta 2003 kello 11.20
linkki
|
Itse pidän lähinnä velhoista mutta jos kunnon munchkinia haetaan niin kirves on jotain mitä tulee heti mieleen, yleensä sotken mukaan vähän muutakin ammattia jolla pärjäillä silloin kun niitä seikkailuja ei heti oo tarjolla (milloinhan se aika tulee) :)
|
|
Shireh
linkki
9. toukokuuta 2003 kello 11.24
|
|
Shireh
9. toukokuuta 2003 kello 11.24
linkki
|
Paljon hauskempaa yhdistellä eri ammatteja kuin olla vain yhden ammatin orja. :P Tuntuu aika tylsältä jos hahmo ei ole monipuolinen...
|
|
Larppa
linkki
9. toukokuuta 2003 kello 11.53
|
|
Larppa
9. toukokuuta 2003 kello 11.53
linkki
|
Wraith kirjoitti:
[i:6e3f72e081]Eli minkälaisia hahmoja tykkäätte pelata[/i:6e3f72e081]
Sellaisella, mikä ei ole kakara eikä vanhus, eikä kovin munch. Mielellään ei yhtään munch. :)
[i:6e3f72e081]pitääkö hahmo survoa johonkin "hahmoluokkaan"? [/i:6e3f72e081]
Onhan se ihan hyvä tapa minusta. Tuppaa vain yleensä olemaan soturi tai ainakin sellainen hahmo, joka pärjää taistelussa, eli ei aina välttämättä pelkkä soturi. Maanviljelijät ja paimenet rox nykyään. :wink:
|
|
Nimlas Dagorewen
linkki
9. toukokuuta 2003 kello 12.48
|
|
Nimlas Dagorewen
9. toukokuuta 2003 kello 12.48
linkki
|
Hahmoluokilla on etunsa, niiden avulla on helppo sanoa 1-2:lla sanalla millaisesta hahmosta on kyse & kaikkihan tietävät että velho on se kumma kaapu hihhuli joka mutisee kummia, vaan tuohonpa ne etuudet omastamielestä sitten loppuukin.
Hauska hahmo pelattavaksi on sellanen jolla on mahdollisuudet kehittyä useampaan kuin yhteen suuntaan, nykyisellä ei yksinkertaisesti jaksa enää tehdä pelkkiä taistelijoita vaan hahmot pyrkivät olemaan jossain siinä välissä; eivät täysiä taistelijoita eivätkä täysin avuttomia. Itse esitän itselleni kysymyksen jotta mitä hahmo X tekee jos juuttuu kaupunkiin, millä tienaa ruokansa ym. sitten kun tuohon saa vastattua ilman 10 min pohdintaa niin se on sitten hänessä. ^.^
|
|
Sir Death
linkki
9. toukokuuta 2003 kello 14.44
|
|
Sir Death
9. toukokuuta 2003 kello 14.44
linkki
|
salamurhaajat on ollu aina mun lemppareita...nakkaavat myrkyllisiä veitsiä pimeydestä ja kun vihollinen kovalla vaivalla parantamassa itseänsä (tai kuolemassa siihen) niin salamurhaaja hyppää sieltä pimeydestä miekka/tai joku muu ase viehuen......ja pian tapon jälkeen paluu takaisin varjoihin.... :D
|
|
ZamboNet
linkki
10. toukokuuta 2003 kello 0.49
|
|
ZamboNet
10. toukokuuta 2003 kello 0.49
linkki
|
Vaihtoehdoista puuttui kylähullu, siksipä vastasin "joku kunnon ammatti" ;D. Senkin voisi sanoa olevan olennainen osa jokaista fantasiakaupunkia =D Vaikka hahmoni ei vain yhdessä kaupungissa olekaan, niin häntä voisi sanoa vaeltavaksi kylähulluksi, joka on nähnyt liikaa, eikä aina käsitä mihin soppaan lusikkaansa työntää. Manailee aina kaiken ja kaikkien huonoja puolia, kuten kylähullun pitääkin.
Minulla on aina ollut joku outo halu vastustaa varkaita/salamurhaajia. En tiedä mistä se on peräisin. Pitäisi kenties kerran pelata sellaista, että pääsen oudosta inhostani eroon =D Sinänsä kiinnostavia hahmoluokkia ne kuitenkin ovat.
|
|
Guardian
linkki
10. toukokuuta 2003 kello 8.42
|
|
Guardian
10. toukokuuta 2003 kello 8.42
linkki
|
Kyllä kunnon mättäjä on voittaa minkä tahansa kapisen velhon tai shamaanin. Aika monet hahmoistani onkin ollut sotureita. Siis vanhempien ammatiksi heitän kyllä aina maanviljelijän, mutta niistäkin kehittyy ajan myötä aika koneita...
|
|
TypoDemon
linkki
10. toukokuuta 2003 kello 9.21
|
|
TypoDemon
10. toukokuuta 2003 kello 9.21
linkki
|
Nojoo. Tuli sitten vastattua tuohon mitä tuli.
Itse tykkään oikeastaan pelata vähän millaisella hahmolla tahansa. Elikkäst voin pelata vaikka minkämoisella hahmolla tahansa, kunhan hahmossa on vain jotain itua. Ehkä vähiten haluaisin pelata soturia joka puhelee paljon, muttei tee mitään koskaan. Kyllähän siis jotkut velhot ja muut hintelät kepit ja kaapuhirmut saa juosta jos joku miekkaa tulee heristämään, mutta ei kyllä soturit. Se vain on niin. Yleensä kotiporukassa pelatessa hartioille kyllä lankeaa se armottoman soturin homma, jonka on tarkoitus pitää muut hahmot eleillä julmassa maailmassa. Olen peräti joskus kokeillut mitä tapahtuu, jos en tee mättöä, mutta oikeastaan aina tällaisissa tapauksissa noin puolet porukasta vähintään kuolee aika nopsaakkaasti ja toinen puolisko ryömii karkuun.
Tässä voisin sanmalla vähän heittää hahmoluokituksesta meidän porukassa. Keron nyt lyhyesti, niin ei mene sitten ikää, eikä terveyttä.
Mättö-Pete:
Tyypillinen 18X3 mies (eli 3 ekaa ominaisuutta 18 ). Mahdollisesti jopa omaa Npp 16, jotta iskuhetki pysyisi alhaisena. Älyvaatimuksena tähän luokkaan pääsemiseen on se, että äly ei ole yli 10. Alaluokkina on Mättö-Hugo, jolloin kyseessä on luonnollisestikkin peikkohahmo. Hahmon tärkein luku paperissa kuitenkin on pääaseen vahinko, joka tulee olla mahdollisimman suuri.
Conan:
Pakkaa olemaan kaikki ominaisuudet maksimissa tai sitten pari vajaa maksimin. Näitä harvemmin tulee, mutta kyllä niitäkin välillä näkee. Pakkaavat olemaan sotureita, vaikka voisivat toki olla welhoja tai runoilijoita.
Turhis:
sellainen noin 10 kokoinen soturi, joka vielä epätoivoisena käyttää 1-k asetta. Realistinen käsitys tallaisista sotilaista on se, että niistä ei tule muuta kuin verinen mössö lattialla, jos tappelemaan joutuu. Tähän luokkaan pääsemiseen vaaditaan kuitenkin huomattava ULK ominaisuus ja hyvä Äly. Tähän luokkaan myös survotaan kaikki muut mitkä eivät mene mihinkään muuhun kastiin.
Pikkuinen pahis:
Lähes Turhis, mutta suurena päämääränä vaatteiden oston sijaan on maailman valloitus. Vaikka voisi luulla, niin varkaat eivät varsinaisesti kuulu tähän luokkaan. RQ varkaat pakkaavat olemaan niin turhaa sakkia, että heidät sysätään kaivon pohjalle heti alkukättelyssä tai sitten joutuvat turha-luokkaan.
Kaapuheput:
Näiden käytännöllisyys yleensä maksimoituu silloin, kun joku pitää uhrata jollekkin. Yleensä roikkuvat mukana valittaen ja syöden muiden rahoilla ostettua ruokaa, kun sitä omaa rahaa ei vain koskaan tunnu olevan.
turha:
Farmari joka lähtee seikkailemaan kahden Mättö-Peten kanssa, eli siis tasoero on aivan järkyttävä, niin silloin ammattiluokitukseksi tulee turha. Yleensä tällaisetkin nauttivat suhteettoman hyvää saalisprosenttia.
Tuossa nyt noita oli noin suurinpiirtein lyhyillä kuvauksilla. Tälläinen stereotypiointi ei tosin ole ollenkaan hyväksi roolipelaamiselle, enkä suosittele sitä kenellekkään.
Mitä ammattien yhdistelemiseen tulee, niin en oikeastaan pidä sellaisista hahmoista. Yleensä ovat niitä varsin turhia vain, mitkä eivät osaa loppujenlopuksi yhtään mitään kunnolla. Sellainen lähinnä vain turhauttaa. Parasta jälkeä tulee, ja myös hauskimpia pelattavia hahmoja, kun on selkeä suunta hahmolla, niin sitten se ei mene häsläämiseksi, vaan ehkä hahmo kehittyykin joskus.
Ps: meni nyt osiltaan vähäsen off topic, mutta saanen sen anteeksi? :o
|
|
Guzmo
linkki
12. toukokuuta 2003 kello 18.17
|
|
Guzmo
12. toukokuuta 2003 kello 18.17
linkki
|
Hahmoluokat ovat vanhentuneita D&D peruja ja aika yleistämistä, mutta kyllä niitä käytetään varsinkin uusia pelaajia houkutellessa :wink:
|
|
Runemaster
linkki
13. toukokuuta 2003 kello 11.40
|
|
Runemaster
13. toukokuuta 2003 kello 11.40
linkki
|
Taikuuden käyttäjästä tulee neljäs ulottuvuus pelaamiseen ja uusia mahdollisuuksia suorastaan virtaa, toisin kuin tavallisella soturilla tai vaikkapa maan viljelijällä. Joten velho se olla pitää. Tai pappi. Tai riimulordi. Tai shamaani.
|
|
Kasila
linkki
13. toukokuuta 2003 kello 20.04
|
|
Kasila
13. toukokuuta 2003 kello 20.04
linkki
|
Paras on sankari. Tosin ei oo HeroWarssia niin ei oo sankarin statistiikkaa...
Konsultti on kanssa hyvä.
|
|
Diaidis
linkki
6. kesäkuuta 2003 kello 0.07
|
|
Diaidis
6. kesäkuuta 2003 kello 0.07
linkki
|
Kaikki pitävät jostakin syystä hahmoani varkaana meidän porukassamme. Runessa, kun ei ole mitään ammattiluokkia ja hahmoni on vain selviytynyt tiettyjä taitoja käyttäen 15 vuotiaasta lähtien. Ok, hän uhkapelaa, huijaa, liikkuu taitavasti varjoissa, käyttää lyhyitä aseita ja jousta, mutta miksi voi miksi kaikki haukkuvat häntä heti varkaaksi!? :-?
|
|
Runemaster
linkki
6. kesäkuuta 2003 kello 7.33
|
|
Runemaster
6. kesäkuuta 2003 kello 7.33
linkki
|
Diaidis:
[i:fe3a6a10e8]hän uhkapelaa, huijaa, liikkuu taitavasti varjoissa, käyttää lyhyitä aseita ja jousta, mutta miksi voi miksi kaikki haukkuvat häntä heti varkaaksi!?[/i:fe3a6a10e8]
Voisikohan johtua siitä, että hänellä on kaikki huippu varkaalta tarvittavat taidot ja ominaisuudet? :wink:
Paras ammatti on edelleen joku, jossa ollaan taikuuden kanssa tekemisissä.
|
|
Baleron
linkki
22. heinäkuuta 2003 kello 6.39
|
|
Baleron
22. heinäkuuta 2003 kello 6.39
linkki
|
Metsästäjä on hyvä ammatti! :D
|