Vanha foorumi

  2. Vanha foorumi
Takaisin

Henkitaistelu...

RuneQuestin säännöt
Guardian 25. tammikuuta 2003 kello 20.16
Kirjoittaja Viesti
Guardian linkki 25. tammikuuta 2003 kello 20.16
Guardian 25. tammikuuta 2003 kello 20.16 linkki Rupesi mietityttämään, kun kävimme juuri seikkailun auringon kreivikunnassa. Jouduimme henkitaisteluun kolmea henkeä vastaan. Kaksi ekaa pieksimme, mutta ne kuluttivat taikapisteitämme niin paljon, että emme enää pärjänneet kolmannelle. Säännöissähän ei mainita, että menettääkö taikapisteitä " oikeasti ". Eli: Minulla on MHT 13. Eli tp 13. Taistelen yhtä henkeä vastaan, voitan sen, mutta taikapisteeni alenevat kymmeneen. Toisen hengen MHT on 14. Taistelenko toista henkeä vastaan siis mahdillani 13 vai nykyisellä taikapistemäärällä eli 10?
Larppa linkki 25. tammikuuta 2003 kello 20.49
Larppa 25. tammikuuta 2003 kello 20.49 linkki Guardian kirjoitti: [i:7923ed02d6]Säännöissähän ei mainita, että menettääkö taikapisteitä " oikeasti ". [/i:7923ed02d6] Niin, no tuokin on aika ristiriitainen kysymys, jonka voi tulkita monella eri tavalla. No jos tarkoitat sitä, että taikapisteet lähtevät kokonaan pois henkitaistelun seurauksena, minä olen erimieltä. Silloin ne minusta lähtevät normaalisti väliaikaisesti pois ja palautuvat normaalisti. No mitäköhän muuta tuosta kysymyksestä voi tulkita? No ei ne taikapisteet minusta lähde "oikeasti" pois. [i:7923ed02d6]Taistelenko toista henkeä vastaan siis mahdillani 13 vai nykyisellä taikapistemäärällä eli 10?[/i:7923ed02d6] Nykyisellä taikapistemäärällä. Eihän henkitaistelussa olisi sinänsä mitään järkeä, jos siitä ei tule mitään seuraamuksia. Kuten 0 taikapisteet aiheuttavat tajuttomuuden ja henki voi ottaa ruumiin haltuunsa. Muuten olisi aika helppoa minusta, jos aina henkitaistelun päätyttyä pisteet nousisivat takaisin maksimiin. No tässä oli minun kantani asiasta. :)
Chividal linkki 27. tammikuuta 2003 kello 7.57
Chividal 27. tammikuuta 2003 kello 7.57 linkki Juu kyllä ne taikapisteet vähenevät ihan oikeasti.
Northstar linkki 27. tammikuuta 2003 kello 8.08
Northstar 27. tammikuuta 2003 kello 8.08 linkki [quote:ba9582d954="Chividal"]Juu kyllä ne taikapisteet vähenevät ihan oikeasti.[/quote:ba9582d954] Olen samalla kannalla, elikkä minustakin TP vähenevät henkitaistelun kuluessa jos tulee "hävittyjä" roundeja. Eli kannattaa aina miettiä milloin "riuhtoo" loitsuja. Nurkan takana voi aina piileskellä "pahahenki" joka yrittää hyökätä henkitaisteluun tjms.. Tällöin niilläkin TP:llä olisi käyttöä, ettei taistelu ole hengelle ihan läpihuuto juttu. :)
karmi linkki 27. tammikuuta 2003 kello 11.58
karmi 27. tammikuuta 2003 kello 11.58 linkki [quote:4bddf5bcce="Guardian"] Säännöissähän ei mainita, että menettääkö taikapisteitä " oikeasti ".[/quote:4bddf5bcce] Eikä muistaakseni sitäkään, että menettääkö miekalla vatsaan survaistaessa kestopisteitäkään "oikeasti". :evil: Itse näkisin, että henkitaistelu on uuvuttavaa kamppailua jonkun/jonkin mielenvoimia vastaan. Miksei se siis kuluttaisi taikapisteitä siinä missä loitsunheittokin?
Larppa linkki 27. tammikuuta 2003 kello 15.33
Larppa 27. tammikuuta 2003 kello 15.33 linkki karmi kirjoitti: [i:fb6e7e8492]Miksei se siis kuluttaisi taikapisteitä siinä missä loitsunheittokin?[/i:fb6e7e8492] No, ensinnäkin varmaan sen takia, koska se on hieman erinlaista mitä loitsun heitto, tietääkseni. Ja sittenhän pitää katsoa vastustus taulukosta, että onnistuuko loitsu menemään vastustajan suojauksien läpi, eikä siinä kulu taikapisteitä ja henkitaistelu on samanlaista. Ja ei aina henkitaistelu ole raskasta. Meillä pelaajalla oli yhteensä 27 taikapistettä (apuhenki+muut) ja oli se Sateenkaarikummut-seikkailu. Siellä oli ne kolme henkeä, ja pelaaja voitti kaikki peräkkäin ja häneltä kului vain 3 taikapistettä koko roskassa. Ja alkoi väsyttämään kesken kaiken, kun aina melkein pelaaja onnistui ja henget ei, harmittavaa. :)
wakboth linkki 27. tammikuuta 2003 kello 17.15
wakboth 27. tammikuuta 2003 kello 17.15 linkki [quote:939c34cb2f]Meillä pelaajalla oli yhteensä 27 taikapistettä (apuhenki+muut) [/quote:939c34cb2f] Tjaa, jos se oli joku shamaani, niin oliko ihme että ne mopohenget ei pärjänny. Meillä ei olis edes tapeltu vaan veetty ihan kuvailutyyliin. Tai oikeestaan, jos meillä ne olisi ollut eri sarjan demoneja siinä vaiheessa. ehkä. en tiiä. riippuis fiilareista. jos ei ollu shamaani, nin mitäs tarkottaa apuhenki+muut? eihän ne auta henkimätöissä, you are on your own, boy... eiks? Ja tottakai henkitaistelu kuluttaa taikapisteitä, oikeesti (tai en tiiä, en oo joutunu henkitaisteluun, paitsi joskus ehkä muijan kaa...). Hahmohan taistelee siinä kirjaimellisesti sielustaan. Härregod, kai se nyt on ihan karmeeta, mieluummin kuolee kyllä miekkaan kuin hengen/haamun uhrina. Ne vie sun sielun... aagh. Kamalaa. Oon muutenkin säännöissä tehnyt henkitaistelusta rankempaa ja ennenkaikkea kovista hengistä kovempia. Ne tekee enemmän täppää jne. henkitaistelussa. Conankin pelkäsi henkiä ja taikuutta, kyllä on siis syytä muidenkin pelätä. Ne on outoja, toisesta maailmasta, ei kuulu tänne ja on siis niitä meidän vältettävä.
Guardian linkki 27. tammikuuta 2003 kello 17.37
Guardian 27. tammikuuta 2003 kello 17.37 linkki Oon samaa mieltä kuin wakboth, eiväthän matriisit, henget ja muut sälät auta, shamaanin apuhenki kylläkin. Vai miten asia on??? [i:f449572844]Oon muutenkin säännöissä tehnyt henkitaistelusta rankempaa ja ennenkaikkea kovista hengistä kovempia. [/i:f449572844] Kyllä mun mielestä haamu MHT 50 on jo aika kova.
Larppa linkki 27. tammikuuta 2003 kello 18.21
Larppa 27. tammikuuta 2003 kello 18.21 linkki wakboth kirjoitti: [i:1fb944696a]Tjaa, jos se oli joku shamaani, niin oliko ihme että ne mopohenget ei pärjänny.[/i:1fb944696a] No joo, ei se nyt shamaani ollut vaan ihan Humaktin Miekka. :wink: Aika tyhmää oli pelata se seikkailu niin hyvälle ukolle, mutta toimi se ihan hyvin. Sitten korjaan virheen. Onko se nyt se apuhenki vai vai liittolaishenki, jonka kultitla saa? No ei niissä kovin paljon eroa ole, mutta se shamaanin henki on parempi. No kumminkin siis meillä pelataan siten, että jos on apuhenki tai liittolaishenki saa sen taikapisteet henkitaisteluun avuksi. [i:1fb944696a]jos ei ollu shamaani, nin mitäs tarkottaa apuhenki+muut? [/i:1fb944696a] No tuo muut on aika epämääräinen. Se tarkoittaa hahmon omia taikapisteitä. Ja kuten jo sanoin onko se nyt se apuhenki vai liittolaishenki niin ne tuli kanssa lisäksi. Sellasta. :) [i:1fb944696a]Oon muutenkin säännöissä tehnyt henkitaistelusta rankempaa ja ennenkaikkea kovista hengistä kovempia.[/i:1fb944696a] No niin mielläkin aina välillä tai jossain pääpahis jutuissa, mutta ei muuten olla sitten muuteltu niitä. Kun se Humakt on kerrassaan huippu ja sitten on Myrskyhärkä jolla on mahti 5. Joten ei olla muuteltu. :) [i:1fb944696a]Conankin pelkäsi henkiä ja taikuutta, kyllä on siis syytä muidenkin pelätä. [/i:1fb944696a] No en ole varma, mutta minusta se meni niin ettei hän luottanut niihin. Ei hän niitä suoraan pelännyt. Jumalat meni taas silleen ettei turhaan anella apuja ja muuta. Joten luotti käsiinsä. :wink: Ei kuulu aiheeseen sitten. Guardian kirjoitti: [i:1fb944696a]Kyllä mun mielestä haamu MHT 50 on jo aika kova.[/i:1fb944696a] Minusta se on ehkä vähän liiankin kova.
Guardian linkki 28. tammikuuta 2003 kello 15.46
Guardian 28. tammikuuta 2003 kello 15.46 linkki [i:2883baf3b6]Onko se nyt se apuhenki vai vai liittolaishenki, jonka kultitla saa?[/i:2883baf3b6] Minkälaisia muita taikaesineitä ootte antanut esim. riimulordeille ja papeille? Kuten tuo henki, oliko se saatu siltä Humatkin kultilta?
Larppa linkki 28. tammikuuta 2003 kello 15.52
Larppa 28. tammikuuta 2003 kello 15.52 linkki Guardian kirjoitti: [i:077b900e20]Minkälaisia muita taikaesineitä ootte antanut esim. riimulordeille ja papeille?[/i:077b900e20] No mitä meidän peleissä, niin ehkä vähän tehostettuja rautapanssareita ja kaiken maailman loitsujen kera tehostettuja aseita riimulordeille. Ja sitten kaikenlaista hilbetööriä, kuten kaiken maailman taikapistematriiseja, no ei paljoa ole tullut annettua kun ensimmäinen riimutason äijä on nyt vasta pelissä. Sitten papeille on annettu myös hieman tehostettuja panssareita sekä sellaisia kiviä ja esineitä missä on erinlaisia loitsuja, siis kultille sopivia, kuten Humaktille terävyys-5, Henkikatko jne... Kyllä niillä varmaan pitäisi olla kaiken maailman vempeleitä. :-D [i:077b900e20]Kuten tuo henki, oliko se saatu siltä Humatkin kultilta?[/i:077b900e20] Juu, katsos kun siitä tuli riimutason ukko se sai kokeilla saako se sen liittolaishengen. No tietenkin onnistu ja tuli siitä aika hyvä. Kun useissa kulteissa riimutason hahmot saapi sen hengen, ja se on yleensä sidottuna sitten kultille ominaiseen esineeseen, kuten Humaktilla miekka, ja Orlanthilla kissa... Joo vähän lähti aiheesta...
Guardian linkki 28. tammikuuta 2003 kello 16.05
Guardian 28. tammikuuta 2003 kello 16.05 linkki [i:b5f39b4000]Juu, katsos kun siitä tuli riimutason ukko se sai kokeilla saako se sen liittolaishengen.[/i:b5f39b4000] ??? Onko säännöissä tommosesta mainintaa, vai onko juttu teidän oma keksimä? Kerro joka tapauksessa lisää asiasta.
Larppa linkki 28. tammikuuta 2003 kello 17.37
Larppa 28. tammikuuta 2003 kello 17.37 linkki Guardian kirjoitti: [i:0086077fb6]Onko säännöissä tommosesta mainintaa, vai onko juttu teidän oma keksimä? [/i:0086077fb6] Ei vaan ihan säännöissä sanotaan. Jos et omista tai et muista, niin katso/osta Gloranthan kultit kirjanen. Siellä on nyt vähän kaikenlaista ja sitten tämäkin on sivulla 21. Eli ei ole oma keksimä. :) [i:0086077fb6]Kerro joka tapauksessa lisää asiasta.[/i:0086077fb6] No en ala kaikkea tuolta kirjoittamaan, mutta sanon oleellisen: "Jotkut kultit tarjoavat liittolaishenkiä papeilleen, riimulordeilleen, ja jopa ansioituneille noviiseille ja akolyyteille. Liittolaishenget ovat erityisesti herätettyjä eläimiä tai henkiä, jotka jumala on lähettänyt asustamaan kultin pyhiä esineitä. Herätetty eläin saa 3d6 normaaliaÄLYä tai entisensä ÄLYnsä, kumpi nyt sattuu olemaan suurempi. Sen MHT pysyy muuttumattomana. Pyhän esineeseen lähetetyn hengen ÄLY on tavallisesti 2d6+6 ja MHT 3d6." "Näiden olioiden ja esineiden on aina oltava kyseiselle kultille sopivia." No en viitsi enemmän kirjoittaa, koska siinä kestää, mutta toivottavasti, Guardian, sait nyt jonkin käsityksen asiasta. :)
Chividal linkki 29. tammikuuta 2003 kello 8.22
Chividal 29. tammikuuta 2003 kello 8.22 linkki Mutta joka tapauksessa liittolaishenget eivät auta henkitaistelussa. Ainoastaan shamaanin apuhenki. Taikapisteitä voi tietysti saada esim palvonnalla enemmän kuin mahti antaisi ymmärtää.
Larppa linkki 29. tammikuuta 2003 kello 13.04
Larppa 29. tammikuuta 2003 kello 13.04 linkki Chividal kirjoitti: [i:289bc5edae]Mutta joka tapauksessa liittolaishenget eivät auta henkitaistelussa. [/i:289bc5edae] Jaaha. Meillä ollaan kyllä annettu liittolaishengen taikapisteet hahmon käyttöön henkitaistelussa ja muutenkin. No en ole varma onko tämä oikein, mutta en ole mistään lukenut tai huomannut, että ei saisi olla liittolaishengen taikapisteitä. No jos olen epähuomioissani jättänyt sellaisen kohdan lukematta. No Chividal, voitko kertoa missä näin lukee? Tahtoisin ihan lukea sitten kanssa. No pitää katsoa muutetaanko vielä lisää sääntöjä. :wink: [i:289bc5edae]Ainoastaan shamaanin apuhenki.[/i:289bc5edae] No mikäs niin suuri ero on niillä? En ainakaan itse ole oikein keksinyt, mutta shamaanin apuhenki tulee vartioimaan ruumista, kun shaamaani on lähtenyt lennolle ja kaikki vastaavat, mutta ei niissä minusta kovin suuria eroja ole. Tai on se, että ne MHT pisteet, jotka shamaani saa voi antaa apuhengelle, mutta liittolaishengelle ei voi antaa omaa MHT:ä.
Chividal linkki 29. tammikuuta 2003 kello 13.12
Chividal 29. tammikuuta 2003 kello 13.12 linkki No goddämn kun en omista sääntökirjoja. Sanokaapas nyt joku joka omistaa. Kyllä ne säännöt jossakin oli. Peruskirja, riimumestari tms.
Larppa linkki 29. tammikuuta 2003 kello 13.25
Larppa 29. tammikuuta 2003 kello 13.25 linkki Voi harmi. Chividal kirjoitti: [i:bb27f792d2]Kyllä ne säännöt jossakin oli. Peruskirja, riimumestari tms.[/i:bb27f792d2] No vaikka olen moneen kertaan lukenut taikuus säännöt molemmista kirjoista niin vastaavaan sääntöön en ole törmännyt. No toivottavasti se löytyy. :)
Guardian linkki 29. tammikuuta 2003 kello 14.23
Guardian 29. tammikuuta 2003 kello 14.23 linkki Kun asiaa ajattelee, niin apuhenki ja liittolaishenki tuntuu olevan käytännössä sama asia. Kyllä ainakin minun mielestäni liittolaishenki auttaa henkitaistelussa samalla tavalla kuin apuhenki, vaikka en ole sääntöä vielä lukenut. Mitä eroa niillä loppujen lopuksi on? Mutta plussataanko liittolaishengen taikapisteet omiin taikapisteisiin henkitaistelussa? Esim. Hahmolla on 12 taikapistettä. Hänellä on liittolaishenki jolla on 10 taikapistettä. Taisteleeko hahmo henkitaistelussa niin, että hänellä on 12 taikapistettä, vain niin että hänellä on 22? Vai onko liittolaishenki oma kohteensa, jolloin se ei voi auttaa henkitaistelussa, vaan se taistelee yksin?
Larppa linkki 29. tammikuuta 2003 kello 14.37
Larppa 29. tammikuuta 2003 kello 14.37 linkki Guardian kirjoitti: [i:17aca7e5c2]Mitä eroa niillä loppujen lopuksi on? [/i:17aca7e5c2] Niillä on mm. se ero, että apuhengelle voi antaa omia saamia MHT pisteitä, vanhojen lisäksi. Kuten shamaani saa 2 MHT pistettä, niin hän voi antaa sen apunhengelle. Tätä samaa ominaisuutta ei ole liittolaihengen kanssa. Ja sitten apuhenki ottaa eläimen muodon ja tulee vartioimaan shamaaanin "tyhjää" ruumista, kun shamaani on henkiulottuvuudessa. Ja sitten shamanin apunhenki on tavallaan koko ajan henkiulottuvuudesssa, joten shamaani näkee sinne ja on jatkuvasti henkien hyökkäysten avoimena kohteena. Liittolaihengillä ei sitten ole tätä. Mutta liittolaishengen kautta voi nähdä, kun Humaktilla on miekassa liittolaishenki ja voi siis jättää miekan jonnekkin ja näkee silti sinne. Tämä kyllä vaati keskittymistä. Joten näillä kahdella ei ole kovin isoja eroja, tuo apuhenki kyllä saattaa olla parempi. [i:17aca7e5c2]Mutta plussataanko liittolaishengen taikapisteet omiin taikapisteisiin henkitaistelussa? [/i:17aca7e5c2] Kyllä. Hahmo saa apuhengen pisteet omien lisäksi taistoon henkiä vastaan. Sama kai ehkä pätee liittolaishenkeen, mutta en sano vielä mitään siitä, kun ei ole varmennusta asiasta.
Nysalor linkki 29. tammikuuta 2003 kello 15.05
Nysalor 29. tammikuuta 2003 kello 15.05 linkki Larppa: [i:cccdc0ca0b]No mikäs niin suuri ero on niillä?[/i:cccdc0ca0b] Apuhengen ja liittolaishengen ero on yksinkertaisesti siinä, että apuhenki on todellisuudessa shamaanin hengen jatke henkiulottuvuuden puolella, kun taas liittolaishenki on ihan oma yksilönsä, jonka jumala on lähettänyt hurskaalle palvojalleen. [i:cccdc0ca0b]Hahmo saa apuhengen pisteet omien lisäksi taistoon henkiä vastaan. Sama kai ehkä pätee liittolaishenkeen, mutta en sano vielä mitään siitä, kun ei ole varmennusta asiasta.[/i:cccdc0ca0b] Ollaanpas nyt tarkkana. Pelaajan kirja sanoo apuhengestä seuraavaa: "Jos shamaanin kimppuun hyökätään taikuudella, hän käyttää sekä omia pisteitään että apuhengen taikapisteitä puolustautumiseen ja loitsujen vastustamiseen. Hyökätessään shamaani voi kuitenkin käyttää vain omia taikapisteitään. Ruumiistaan irtautunut shamaani ei voi käyttää apuhengen pisteitä millään tavalla." Toisin sanoen apuhengen pisteitäkin voi käyttää vain puolustautumiseen. En ole varma, sanotaanko suomenkielisissä kirjoissa täsmällisesti mitään tästä asiasta liittolaishengen kohdalta, mutta RuneQuest Deluxe toteaa, että liittolaishengen taikapisteitä voi käyttää loitsujen heittämiseen. Se ei siis sano, että niitä voisi käyttää henkitaistelussa edes puolustamiseen. Tämä on ihan perusteltuakin, koska liittolaishenki ei ole mikään pappinsa sielun osa eikä siten voi oikein auttaa isäntäänsä, jos tämä joutuu henkitaisteluun.
Larppa linkki 29. tammikuuta 2003 kello 15.43
Larppa 29. tammikuuta 2003 kello 15.43 linkki Nysalor kirjoitti: [i:54f34226d7]Toisin sanoen apuhengen pisteitäkin voi käyttää vain puolustautumiseen. [/i:54f34226d7] Juu, näin meilläkin on ollut. Jotkut ehkä käsittivät väärin kun Guardian kysyi vaan pisteitten plussaamisesta, eikä mistään hyökkäämisestä tai puolustamisesta. Meillä on tosiaan juuri näin, kuten Nysalor kirjoitti. Kun eihän tämä henki hyökkää apu/liittolaishenkeä vastaan vaan itse hahmoa. Joten puolustamiseen voi hyvin laskea nuo liittolaishengen pisteet, mutta hyökkäämisessä taas ei voi henki+hahmo hyökätä samaan aikaan yhdistetyillä pisteillä samaa kohdetta vastaan samaan aikaan. Tai ei siinä olisi mitään järkeä jos voisi.
Nysalor linkki 29. tammikuuta 2003 kello 16.34
Nysalor 29. tammikuuta 2003 kello 16.34 linkki Larppa: [i:a6b3f086e1]Meillä on tosiaan juuri näin, kuten Nysalor kirjoitti. Kun eihän tämä henki hyökkää apu/liittolaishenkeä vastaan vaan itse hahmoa. Joten puolustamiseen voi hyvin laskea nuo liittolaishengen pisteet, mutta hyökkäämisessä taas ei voi henki+hahmo hyökätä samaan aikaan yhdistetyillä pisteillä samaa kohdetta vastaan samaan aikaan. Tai ei siinä olisi mitään järkeä jos voisi.[/i:a6b3f086e1] Kirjoitin kuitenkin, että puolustaminenkin koskee ainoastaan apuhenkeä, ei liittolaishenkeä. Liittolaishenki ei ole apuhengen tavoin osa henkilön sielua, vaan oma erillinen yksilönsä, joka saattaa jopa olla eri mieltä isäntänsä kanssa (kuten Hullu Prax -irkkipelissä mainio liittolaishenki Bob Vrokhaukka :)). Siksi on ihan luontevaa, ettei isännän sielua vastaan kohdistettua hyökkäystä vastaan pysty puolustautumaan liittolaishengen omalla sielulla. Aivan samanlainen on myös velhon ja lemmikin välinen suhde: "Sen [lemmikin] MHT tai taikapisteet eivät mitenkään lisää velhon loitsunvastustuskykyä - paitsi että velho voi ensin kuluttaa lemmikin pisteet ja siten säästää omiaan." Tietysti omassa pelissään sääntöjä voi toki muuttaa haluamallaan tavalla, mutta tämä on siis se kanta, joka välittyy virallisista säännöistä.
Larppa linkki 29. tammikuuta 2003 kello 16.46
Larppa 29. tammikuuta 2003 kello 16.46 linkki Nysalor kirjoitti: [i:ebdb9b38fc]että puolustaminenkin koskee ainoastaan apuhenkeä, ei liittolaishenkeä. [/i:ebdb9b38fc] No nyt se tuli selväksi. Mutta saanhan vielä kysyä, että missä lukee näin, voisin itsekkin katsella sitä. Mutta on tuo varmaan järkevää näin. Ja ihan kivat perustelut. :) [i:ebdb9b38fc]Tietysti omassa pelissään sääntöjä voi toki muuttaa haluamallaan tavalla[/i:ebdb9b38fc] Sitä on jo tullut tehtyä parisen kertaa, joten voisi ehkä tässäkin antaa olla se oma versioni.
Nysalor linkki 29. tammikuuta 2003 kello 17.05
Nysalor 29. tammikuuta 2003 kello 17.05 linkki Larppa: [i:e17aacadd0]Mutta saanhan vielä kysyä, että missä lukee näin, voisin itsekkin katsella sitä.[/i:e17aacadd0] Liittolaishengen toimintaperiaatteita voi vilkaista joko Gloranthan kulttien sivulta 21 tai RuneQuest Deluxen sivulta 246. Muuallakin saattaa tietysti olla siitä asiaa, mutta nuo nyt olivat minun lähteeni. Siellä ei mainita, että liittolaishengen taikapisteitä voisi käyttää henkitaistelussa sen enempää hyökkäyksessä kuin puolustuksessa, mutta muista ominaisuuksista kerrotaan. Tällöin kai lähtökohtana on se, että hengellä tosiaan on vain mainitut kyvyt, eikä ylimääräisiä, joita ei luetella. Apuhengen käytöstä puolustuksessa taas mainitaan erikseen muiden apuhengen kykyjen joukossa. Toivottavasti tämä asia selvisi.