|
Thorinir
linkki
21. lokakuuta 2002 kello 6.18
|
|
Thorinir
21. lokakuuta 2002 kello 6.18
linkki
|
ai, että ottaa taas päähän... onko muka oikein että nuoret eivät saisi osallistua larppeihin? (siis alle 14 v.) joten heidän pitää tehdä oma larppi siksi. ja jos joku vanhempi henkilö änkeää sinne niin he eivät uskalla sanoa ei!, ja silloin taas se vanhempi henkilöö pyytää lisää vanhenpia (esim. yli 16.v) ja ne vanhemmat potkii nuoret taas pellolle.
OTTAKAA JÄRKI KÄTEEN JA BOFFERI TOISEEN KÄTEEN JA MIETTIKÄÄ.
:x
|
|
Guzmo
linkki
21. lokakuuta 2002 kello 6.42
|
|
Guzmo
21. lokakuuta 2002 kello 6.42
linkki
|
[quote:d62b4e7c27="Thorinir"]ai, että ottaa taas päähän... onko muka oikein että nuoret eivät saisi osallistua larppeihin? (siis alle 14 v.) joten heidän pitää tehdä oma larppi siksi.
[/quote:d62b4e7c27]
Kohtuutonta kyllä.
[quote:d62b4e7c27]
ja jos joku vanhempi henkilö änkeää sinne niin he eivät uskalla sanoa ei!, ja silloin taas se vanhempi henkilöö pyytää lisää vanhenpia (esim. yli 16.v) ja ne vanhemmat potkii nuoret taas pellolle.
:x[/quote:d62b4e7c27]
Tuo ei tasan kuullosta minkään larppi-projektin epäonnistumiselta vaan enemmänkin käsistä riistäytyneiltä kotibileiltä. Miten larppiin tulleet 16-vuotiaat voi potkia järjestävät 12-vuotiaat pois? Miten he pelaavat ilman narraattoreita? Miksette tarkasta etukäteen peliintulevien ikää? Jos heillä on tarkoituksena ollut vain pahan (ja vahingon) teko niin asia on vakava.
Ehkä taas on vähän eri käsitystä sanasta LARP?
|
|
Thorinir
linkki
21. lokakuuta 2002 kello 6.45
|
|
Thorinir
21. lokakuuta 2002 kello 6.45
linkki
|
ei nyt niinkään potkita ulos mutta ottavat ikään kuin vallan ns. syöksee vallasta. se oli vertauskuva.
|
|
Crackman
linkki
9. helmikuuta 2003 kello 12.09
|
|
Crackman
9. helmikuuta 2003 kello 12.09
linkki
|
Alle 14-v ei välttämättä osaa larpata vielä samalla tavalla kuin 16-vuotiaat ja se on minusta ihan ok, mutta nuoremmat voisivat pitää omia larppejaan ja treenata hyviksi pelaajiksi. (sitäpaitsi kyllähän alle 14 vuotias tulee olemaan 16-> vuotias ! :-D )
|
|
Larppa
linkki
9. helmikuuta 2003 kello 12.19
|
|
Larppa
9. helmikuuta 2003 kello 12.19
linkki
|
Crackman kirjoitti:
[i:c20d1ef60c] (sitäpaitsi kyllähän alle 14 vuotias tulee olemaan 16-> vuotias ! )[/i:c20d1ef60c]
Hmm, näinhän se menee, mutta olette te 16-vuotiaat ja vanhemmat olleet joskus 14-vuotiaita. Ja ikä ei sano mitään, jos osaa larpata. Kuten ihan hyvin joku 14-vuotias larppaa yhtä hyvin kuin 16-vuotias. Se on vain asenteesta kiinni ja siitä, että haluaako oikeasti yrittää larpata kunnolla. Ja ei niitä kaikista vaikeimpia rooleja kannata antaa 14-vuotiaalle, koska niissä saattaa mennä hieman sekaisin.
Joten ikä ei sano mitään larpissa, jos haluu oikeasti yrittää, ja joskus se on pakko aloittaa, mutta eihän sinne mitään vauvoja oteta? :)
|
|
TypoDemon
linkki
9. helmikuuta 2003 kello 14.46
|
|
TypoDemon
9. helmikuuta 2003 kello 14.46
linkki
|
Thorinir:
"ei nyt niinkään potkita ulos mutta ottavat ikään kuin vallan ns. syöksee vallasta. se oli vertauskuva."
En ole itse henkilökohtaisesti kertaakaan larpannut, muta kyllä asiasta jotain teidän. En oikein tajua miten pelinjohtaja voidaan potkaista pelistä pois? Mitä helvettiä ne sitten oikein pelaa jos ei ole pelinjohtajaa? Nyt ei Pyynö tajua. :/ En sitten teidä millainen teidän lapr on. Ehkä se on vain mettässä toisten hakkaamista, mutta jos niissä on hiemankin enemmän järkeä, niin en oikein tajua miten pelinjohtaja voidaan häätää pelistä? Olisihan se aika outoa jos pelaisi PNP:tä ilman pelinjohtajaa?
Voisitte hieman tässä ohimennen valaista miten teille ne pelit oikein toimii. Onko teillä juoni vai ihan pelkkää mättöä?
Crackman:
"Alle 14-v ei välttämättä osaa larpata vielä samalla tavalla kuin 16-vuotiaat ja se on minusta ihan ok, mutta nuoremmat voisivat pitää omia larppejaan ja treenata hyviksi pelaajiksi."
Pelaamista toki oppii ihan pelaamallakin, mutta henkinen kypsyys vaikuttaa aika paljon pelaamiseen. Jos olet teini mikä haluaa vain vittuilla kaikille, niin ei sinusta hyvää pelaajaa saa kunnes lopetat sen vittuilun ja koetat miettiä hieman mitä teet. (en nyt sano, että teistä joku olisi vittuileva teini.) Jos haluaa päästä joskus hyväksi pelaajaksi, niin uskoisin, että sellaiset Hakkaa päälle -tyyliset pelit eivät ole kovinkan kehittäviä. Toki siinä voi oppia huitomaan pofferilla, mutta se tuskin lineee pelien päätarkoitus. Parhaiten sitä varmaan oppisi jos pääsisi vanhempien kanssa pelaamaan samoihin porukoihin, niin voisi olla, että pelien juonet ovisivat olla hieman monimutakisempia ja hahmotkin hitusen mielenkiinoitsempia.
Nuorien vetämät larpit olisivat toki ihan hieno asia, mutta iän vuoksi tulee aika paljon kaikenlaisia huolia. Onhan se tietenkin aina otettava huomioon, että jos jotain sattuu, niin sellaiset 14, tai alle, ikäiset eivät oikein osaa pitää itsestään huolta. En nyt mitenkään sano, että eivät osaisi itsestään huolta pitää, mutta nuoret tuppaavat toheltamaan jotan mielettömän järkevää aina vähän väliä. Tosin tästä "Teenpäs jotain järkevää" -iästä ei kyllä päästä pois vielä 14 vuotiaana, vaan kyllä ne 16 vuotiaat yhtä koheiloita ovat. Olen itse sitä mieltä, että on parempi, jos porukassa olisi mukana täysi-ikäisiä jotka tarpeen tullen voisivat saada asiat kuntoon, jos jotain nyt sattuu tapahtumaan. Tosin harva 20 vuotiaskaan haluaa mennä 14 vuotiaiden kanssa pelaamaan. :/ Lyhyesti: Nuoret ovat toheloita, eikä heitä pitäisi päästää päiviksi metsään porukalla, koska ei sitä tiedä koskaan milloin joku vähän innostuu liikaa ja pahoja seuraa.
Ps: Elämä on laiffii, ja se on myös ihmisen parasta aikaa. 0]
|
|
Wildor
linkki
9. helmikuuta 2003 kello 14.49
|
|
Wildor
9. helmikuuta 2003 kello 14.49
linkki
|
Se, että peleissä on ikärajat on ihan hyvä. Näin pelinjohtajat ja järjestäjät voivat tarkailla minkälaista porukkaa peliin tulee. Monet näistä 14-vuotiaista ensikertalaispelaajista ovat lähinnä sähläreitä ja näin ollen kaikki 14-vuotiaat ja nuoremmat käännytetään pois. Meidän peleissämme on ollut tiukka 18- tai 15-ikäraja. Syynä on tosiaan se, että nuoret pelaajat eivät ehkä osaa pelata sellaisia hahmoja, joita esim. minä kirjoitan peleihini. Kokemusta on kuitenkin aika paljon tällaisesta ja tahdon myös mainita erikoistapaukset, joissa otetaan LUOTETTAVIA rajoitusta nuorempia pelaajia pelaamaan. Kaikissa peleissä ei tietenkään ole ikärajoituksia, mutta useimmiten pelit joissa sellainen pätee on jokin hyvä syy rajoitukseen.
Mielestäni muutenkaan se, että nuoret pelaajat rupeavat omia pelejään tehtailemaan EI ole huono asia, vaan osoitus, että kiinnostusta löytyy muutenkin, kuin vaan tulla rätkimään toisten peleihin uudella softiksella tai fantasia pelissä heilumaan lateksimiekka kädessä. Omia pelejä kirjoittamalla ja osoittamalla ne suuremmalle yleisölle, kuin omat kaverinsa on todella hyvä mahdollisuus tutustua muiden pelinjohtajien kanssa ja valittaa kuinka veemäistä puuhaa larppien kirjoitus on.
|
|
humis
linkki
9. helmikuuta 2003 kello 15.57
|
|
humis
9. helmikuuta 2003 kello 15.57
linkki
|
[quote:6f24224bdf="TypoDemon"]Thorinir:
"ei nyt niinkään potkita ulos mutta ottavat ikään kuin vallan ns. syöksee vallasta. se oli vertauskuva."
En ole itse henkilökohtaisesti kertaakaan larpannut, muta kyllä asiasta jotain teidän. En oikein tajua miten pelinjohtaja voidaan potkaista pelistä pois? Mitä helvettiä ne sitten oikein pelaa jos ei ole pelinjohtajaa? Nyt ei Pyynö tajua. :/ En sitten teidä millainen teidän lapr on. Ehkä se on vain mettässä toisten hakkaamista, mutta jos niissä on hiemankin enemmän järkeä, niin en oikein tajua miten pelinjohtaja voidaan häätää pelistä? Olisihan se aika outoa jos pelaisi PNP:tä ilman pelinjohtajaa?
Voisitte hieman tässä ohimennen valaista miten teille ne pelit oikein toimii. Onko teillä juoni vai ihan pelkkää mättöä?
[/quote:6f24224bdf]
Puhun nyt suomalaisesta larp-perinteestä (esim Englannissa meininki on lukemani mukaan aika erilaista):
Yleensä pelaajia on huomattavasti pöytäpeliä enemmän, ehkä 10-100 ja jokaisen hahmo on "yhtä tärkeä", EPH:ita peleissä on harvoin.
Pelinjohtajan tehtävänä on kirjoittaa pelaajille hahmot ja [b:6f24224bdf]hahmojen tavoitteet ja päämäärät[/b:6f24224bdf] pelissä sekä päättää larpin ympäristö ja yleiset tapahtumat (pelataanko peli hovissa valtiopäämiesten tapaamisessa vai ollaanko tässä viikinkejä saapumassa uudelle mantereelle kohtaamaan alkuperäiskansoja). Varsinaisen pelin alun jälkeen yleensä katsotaan, ettei pelinjohtajien pidä suoraan vaikuttaa tapahtumien kulkuun muuta kuin itse pelaamiensa hahmojen (niin, pelinjohtajatkin pelaavat yleensä korkeintaan yhtä hahmoa) kautta. Peli vain potkaistaan käyntiin ja sen jälkeen ollaankin täysin pelin maailmassa ja kaikki tapahtumat juontavat hahmojaan esittävien pelaajien interaktiosta ilman mitään ylimääräistä tapahtumien kulkua kuvailevaa jumalolentoa.
Siis tosiaan: [b:6f24224bdf]Larpeissa pelinjohtajalla harvoin on enää pelin alun jälkeen muita pelaajia enempää vaikutusmahdollisuutta tapahtumien kulkuun[/b:6f24224bdf]. Tietysti hyvin valittu pelinjohtajahahmo (vahvassa asemassa/neuvonantaja) voi jonkin verran ohjailla pelin kulkua ja töniä käyntiin paikallaan junnaavia juonia.
Tämän takia larpit yleensä kirjoitetaan hyvin joustaviksi - pari päätapahtumaa (häät, oikeudenkäynti, sotilasneuvottelut) joita kaikki voivat ainakin seurata jos muuten on tylsää ja hirveä määrä ristikkäisiä juonia ja päämääriä, joissa mahdollisimman monella hahmolla on näppinsä ristissä. Näistä sitten yhdessä kehittyvät varsinaiset pelin tapahtumat.
Tyypillinen juonikuvio larppiin voisi muodostua esim. näin: Mies A on rakastunut prinsessaan X ja haluaisi mennä tämän kanssa naimisiin. Sääli vain, että myöt henkilöt B,C ja D ovat myös rakastuneet samaan naiseen. Mies A ajattelee, että jos hankkii lisää omaisuutta (ehkä tekemällä kauppaa jonkun henkilöistä E,F,G kanssa), parantaa mahdollisuuksiaan naimakaupoissa. Mies B ajattelee, että paras tie avioon käy naisen X isän, kuningas Y:n kautta. Mies B tietääkin hallitsija Z:sta asioita, jotka voisivat auttaa kuningas Y:tä saamaan etuaseman muuten vaikeissa sotilasneuvotteluissa. Kosijat C ja D keskittyvät lähinnä prinsessan Y loputtomaan vikittelemiseen sekä muiden kosijaehdokkainen mustamaalaamiseen ja salamurhaamiseen. Lopulta luultavasti käy ilmi, että prinsessa X onkin koko ajan salaa rakastanut tallipoikaa H ja karkaa hänen kanssaan niin että koko kuningashuone joutuu häpeään.
Tällaisista ristikkäisistä intresseistä riittää hyvin tapahtumia ja keskusteltavaa moneksi tunniksi larpissa.
[edit: pitää varmaan kuitenkin mainostaa taas omia meininkejä. Jos haluaa tutustua oikeasti pidettyjen larppien käsikirjoituksiin, niitä löytyy mm. Halzagurkin [url=http://hlz.temppeli.org/]sivuilta[/url]]
|