Vanha foorumi

Takaisin

RQ 1800 luvun suomeen

Yleinen RuneQuest-keskustelu
Tupew 18. syyskuuta 2002 kello 16.40
Kirjoittaja Viesti
Tupew linkki 18. syyskuuta 2002 kello 16.40
Tupew 18. syyskuuta 2002 kello 16.40 linkki Historian tunnilla kaveri heitti ilmoille että minkälaista olisi pelata RQ:ta 1800 luvun suomessa.Saattaa kuulostaa tosi tyhmältä mutta mitä te ajattelisitte tästä.Sekin oli vain heitto minkä se sano (luultavasti) mutta saattaisihan siinä olla itua.1800 luvulla tapahtui kaikkea "ratkaisevaa" suomessa niinkuin sen naapuri/lähimaissakin.Eli mitä ootte mieltä.
Sampi linkki 19. syyskuuta 2002 kello 5.24
Sampi 19. syyskuuta 2002 kello 5.24 linkki 1800-luvun Suomi on varmasti erinomainen peliympäristö. lähdemateriaalia löytyy hyllymetreittäin, EPH:ita on kirjoissa valmiina ja varmasti hyvin yksityiskohtaisina. Eri asia on, kannattaako sitä pelata RQ:n säännöillä. Teknologia on edistyneempää kuin RQ:n Gloranthassa ja taikuutta ei ole (tai sitten et pelaa 1800-luvun Suomessa). Itse valitsisin tuollaiseen peliin jonkin muun systeemin. GURPS? Toisaalta pienillä muunteluilla myös RQ:n systeemi toimisi hyvin. Hieman lisää kykyjä ja sen sellaista.
Tupew linkki 19. syyskuuta 2002 kello 12.25
Tupew 19. syyskuuta 2002 kello 12.25 linkki [quote:d404247aa9="Sampi"]1800-luvun Suomi on varmasti erinomainen peliympäristö. lähdemateriaalia löytyy hyllymetreittäin, EPH:ita on kirjoissa valmiina ja varmasti hyvin yksityiskohtaisina. Eri asia on, kannattaako sitä pelata RQ:n säännöillä. Teknologia on edistyneempää kuin RQ:n Gloranthassa ja taikuutta ei ole (tai sitten et pelaa 1800-luvun Suomessa). Itse valitsisin tuollaiseen peliin jonkin muun systeemin. GURPS? Toisaalta pienillä muunteluilla myös RQ:n systeemi toimisi hyvin. Hieman lisää kykyjä ja sen sellaista.[/quote:d404247aa9] niinhän se on. Sääntöjä tosiaan pitäisi muuttaa.Ominaisuuksiakaan ei olisi mahtia.En ole aikomassakaan (ainakaan näillä näkyvin) 1800 luvun suomessa.Ja tuosta jumala systeemistä ei ole mitään hyötyä.Mutta saattaisihan se olla tylsää kun siinä on tavallaan "rotuina" venäläiset,ruotsalaiset,ranskalaiset ja suomalaiset(ja sitten jos on jotain saamelaisia tai norjalaisia) ja muutenkin.Mielestäni se on tavallaan tylsää ja tavallaan kiinnostavaa.Luulen, että tulen pelaamaan ihan gloranthassa.
Chividal linkki 20. syyskuuta 2002 kello 10.11
Chividal 20. syyskuuta 2002 kello 10.11 linkki Olisiko 1600-luku vielä mielenkiintoisempi?
Sampi linkki 20. syyskuuta 2002 kello 10.18
Sampi 20. syyskuuta 2002 kello 10.18 linkki Väittäisin kyllä, että RQ:n säännöillä paras aika vetää olisi pronssi-rautakausi. Suomessahan oli tuohon aikaan kaikennäköistä häröilyä, ja konfliktia joka suuntaan, Venäjälle, Ruotsiin ja Lappiin. Viikinkejä, linnavuoria ja kauniita karjalaisia neitoja - siinä peliä!
Tupew linkki 20. syyskuuta 2002 kello 15.36
Tupew 20. syyskuuta 2002 kello 15.36 linkki [quote:b83c62d808="Sampi"]Väittäisin kyllä, että RQ:n säännöillä paras aika vetää olisi pronssi-rautakausi. Suomessahan oli tuohon aikaan kaikennäköistä häröilyä, ja konfliktia joka suuntaan, Venäjälle, Ruotsiin ja Lappiin. Viikinkejä, linnavuoria ja kauniita karjalaisia neitoja - siinä peliä![/quote:b83c62d808] Tuo saattaisi olla parempi kuin 1800 luku.Silloin ei ainkaan ollut vielä mitään kiväärejä ainkaan suomessa mielestäni ollut.Silloin ainakin jos pelaisi runequestin säännöillä niin olisi ainakin melee ase juttu aika samalla tavalla kuin runequestissa yleensä.Itse en kyllä muista mitään merkittävää tapahtumaa tuohon aikaan suomessa :o.
Sampi linkki 20. syyskuuta 2002 kello 16.13
Sampi 20. syyskuuta 2002 kello 16.13 linkki Taitaa tuo olla suomessa vielä esihistoriallista aikaa, joten tapahtumat ovat enemmän myyttisiä ja erilaisten arkeologisten löytöjen implikoimia. Ajan tyyli kuitenkin löytyy monsta popularisoiduista kirjoista, mm. Paasilinnalla on yksi hyvä teos kuvitusten kera. Tapahtumia voi sitten hakea vaikkapa niistä myyteistä - eräs Lönnrot teki suuren työn kerätessään niitä meitä varten. Dataa on paljon ja ympäristö on tuttu, siinä olisi hyvä pelinalku vaikapa aloittelevallekin pelinjohtajalle. Pelata nyt vaikka Sammon ryöstö...
Tupew linkki 20. syyskuuta 2002 kello 17.21
Tupew 20. syyskuuta 2002 kello 17.21 linkki [quote:ef7f97778f="Sampi"]Taitaa tuo olla suomessa vielä esihistoriallista aikaa, joten tapahtumat ovat enemmän myyttisiä ja erilaisten arkeologisten löytöjen implikoimia. Ajan tyyli kuitenkin löytyy monsta popularisoiduista kirjoista, mm. Paasilinnalla on yksi hyvä teos kuvitusten kera. Tapahtumia voi sitten hakea vaikkapa niistä myyteistä - eräs Lönnrot teki suuren työn kerätessään niitä meitä varten. Dataa on paljon ja ympäristö on tuttu, siinä olisi hyvä pelinalku vaikapa aloittelevallekin pelinjohtajalle. Pelata nyt vaikka Sammon ryöstö...[/quote:ef7f97778f] Niin no kalevalassa pelaamisessa olisi kyllä itua mutta sehän nyt ei olisi varsinaisesti suomea koska eikö kalevala ole ihan taru(tai no,ihan ja ihan taru mutta kuitenkin)Tarkoitin kyllä pelaamista sellaisessa suomessa minkälainen se oli ennen.En mitään tarujen uudelleen "kirjoittamista".Mutta onhan se kalevala ihan hyvä idis.Siinä olisi ainakin fantasiaa mukana.
Sampi linkki 23. syyskuuta 2002 kello 5.35
Sampi 23. syyskuuta 2002 kello 5.35 linkki Ongelma rautakautisessa "Suomessa" on se, ettei siltä ajalta ole kirjallista aineistoa. Ainoat lähteet ovat siis nimenomaan myytit, kuten Kalevala tai Kanteletar ja akeologian löydöt, joista voidaan saada selville paljonkin senaikaisista kulttuureista ja yhteisöistä. Jos haluat peluuttaa oikeita tapahtumia, sinun on syytä valita historiallinen, ei esihistoriallinen ajanjakso. Mielestäni kuitenkin juuri esihistoriallinen aika sopii paremmin RQ:n sääntöihin. Molempiin löytyy kyllä lähteitä.
Tupew linkki 23. syyskuuta 2002 kello 16.20
Tupew 23. syyskuuta 2002 kello 16.20 linkki [quote:0357eab5e9="Sampi"]Ongelma rautakautisessa "Suomessa" on se, ettei siltä ajalta ole kirjallista aineistoa. Ainoat lähteet ovat siis nimenomaan myytit, kuten Kalevala tai Kanteletar ja akeologian löydöt, joista voidaan saada selville paljonkin senaikaisista kulttuureista ja yhteisöistä. Jos haluat peluuttaa oikeita tapahtumia, sinun on syytä valita historiallinen, ei esihistoriallinen ajanjakso. Mielestäni kuitenkin juuri esihistoriallinen aika sopii paremmin RQ:n sääntöihin. Molempiin löytyy kyllä lähteitä.[/quote:0357eab5e9] Niin mutta en siis halua peluuttaa/pelata mitään tapahtumia jotka on edes oikeesti tapahtunut eli ajattelin että Suomelle tavallaan tehtäisi se historia kunpelataan eli ei pelattaisi semmoista tapahtumaa mikä on tapahtunut vaan ne tyypit joilla pelataan saattaisivat tehdä itse joitakin merkittäviä tapahtumia.No kukaan ei taida ymmärtää mitä tarkoitan, mutta tuota tarkoitin jos joku nyt ymmärsi niin....hyvä.
Sampi linkki 24. syyskuuta 2002 kello 5.24
Sampi 24. syyskuuta 2002 kello 5.24 linkki Ah, nyt käsitän. Eikös silloin olisi juuri paras pelata esihistoriallisella kaudella, josta ei ole tapahtumia tallennettu? Eli siitä vaan rauutakautiseen "Suomeen" juonimaan kieroja lappalaisia vastaan, tappelemaan hurjien viikinkien kanssa ja viettelemään Karjalan neitoja. Tuohan olisi loistava peli. Sopivaa pelimusiikkiakin löytyy vaikkapa Pohjannaulalta ja Värttinältä, ja tietysti kanteletaitureilta = kaikkia kirjastoista.
Tupew linkki 24. syyskuuta 2002 kello 16.14
Tupew 24. syyskuuta 2002 kello 16.14 linkki [quote:33d724d1dd="Sampi"]Ah, nyt käsitän. Eikös silloin olisi juuri paras pelata esihistoriallisella kaudella, josta ei ole tapahtumia tallennettu? Eli siitä vaan rauutakautiseen "Suomeen" juonimaan kieroja lappalaisia vastaan, tappelemaan hurjien viikinkien kanssa ja viettelemään Karjalan neitoja. Tuohan olisi loistava peli. Sopivaa pelimusiikkiakin löytyy vaikkapa Pohjannaulalta ja Värttinältä, ja tietysti kanteletaitureilta = kaikkia kirjastoista.[/quote:33d724d1dd] Niin juuri tuota tarkoitin.En osannut oiken selittää sitä aikaisemmin kunnolla.Ajattelin ensin sitä 1800 lukua mutta huomasin että se olisi ollut tyhmää kun olisi ollut kiväärit ja kaikki.Ja se 1800 luku ei ollut alunperin minun keksintö.Kyllä rautakausi olisi varmaan paras. Minä en tosin välitä mitä musiikkia kuuluu kun pelataan.Minua se enemmänkin häiritsee.Mutta tuolle aiheellekin oli joku topicci jossain eli ei jankata sitä täällä.