|
caramon
18. toukokuuta 2005 kello 13.48
linkki
|
miten toimia tämän kaltaisessa tilanteessa: joku eph käyttää suostuttelu kykyä onnistuneesti pelaaja hahmoon?
|
|
Alec
18. toukokuuta 2005 kello 14.00
linkki
|
Me ollaan tehty siten et PJ on päättäny mitä tapahtuu.
PJ:n täytyy kuitenkin ottaa huomioon pelaajan hahmon luonne ja vaikka neuvotella pelaajan kanssa mitä oikeasti tapahtuisi.
En itse tiedä että moisesta olisi kirjasääntöä olemassa, mutta PJ on jumala ja kaikki kumartavat hänen edessään :-D !
|
|
Chividal
18. toukokuuta 2005 kello 14.45
linkki
|
Jos peliporukka on hyvä ja ymmärtänyt _rooli_pelaamisen idean, niin minusta voi antaa kohteena olevan hahmon pelaajan päättää mitä tapahtuu ja miten hahmo reagoi suostutteluun. Tietysti siten, että onnistumisen aste ja taustatekijät huomioidaan. Esim. onko suostuttelulla edellytyksiä edes onnistua? Mahdotonta asiaa voi olla mahdoton suostutella (eli vaatii sankarillista onnistumista :))
Jos pelaaja ei ole halukas tai kykenevä itse määrittelemään sopivaa ratkaisua niin tietysti pj viime kädessä voi päättää asiasta.
|
|
Assath
18. toukokuuta 2005 kello 16.34
linkki
|
Joo mustakin PJ:n tarvitsee puuttua asiaan lähinnä, jos tuntuu että pelaaja ei hoida hommaansa kunnolla. Itse olen yleensä vetänyt peliä siltä pohjalta, että onnistunut suostuttelu heitto omillaan ei tee muuta kuin esittelee asian hyvin hyvin ja järkevän kuuloisesti. Sama pätee niin pelaajien hahmoihin kuin eph:oihinkin. Hahmon/eph:n tahdonvoiman voi tietenkin ajatella myös vaikuttavan asiaan, tämän alkuperäisen suhtautumisen lisäksi. Eli heikkotahtoisia (lue janttereita) on paljon helpompaa saada taipumaan tahtoonsa sulavalla puheella kuin henkisesti vahvoja hahmoja.
|