Vanha foorumi

Takaisin

Peikot ja tuli

Gloranthan olennot ja henkilöt

Olorin 8. lokakuuta 2003 kello 10.04

Kirjoittaja	Viesti
Olorin linkki 8. lokakuuta 2003 kello 10.04
Olorin 8. lokakuuta 2003 kello 10.04 linkki	Mitä mieltä olette peikkojen tulen käytöstä? Sienikkäiden kannessa ja Vanhoissa Roduissa on kuva jossa peikkoluolan seinällä on soihtu. Se vaikuttaa kummalliselta. Kyllähän peikot voivat palvoa Lodrilia(peikkosepät), koska hän ei ole niinkään valon vaan kuumuuden jumala. Ja Sienikkäiden kanteen viitaten, siinä on myös tulisija ja pata. Eivät kai peikot tarvitse tulta ruoanlaittoon?
newsalor linkki 8. lokakuuta 2003 kello 10.40
newsalor 8. lokakuuta 2003 kello 10.40 linkki	Äh. Ruuan kärvääminenhan pilaa sen hyvän maun! Parempi vaikka odottaa, että kärpäset munivat toukkiaan sinne, niin ruuasta tulee sekä terveellisempää (proteiineja) että maittavampaa. IMO sitä tulta on siellä joko liikaa, tai sitten se on laitettu sinne ihmisten mieliksi. Peikothan eivät siis tarvitse tulta mihinkään ja saastuttaa henkisesti jne. Olisi kuitenkin aika tylsää tehdä musta kuva. :)
Olorin linkki 8. lokakuuta 2003 kello 11.19
Olorin 8. lokakuuta 2003 kello 11.19 linkki	Sitä minä vähän ajattelinkin että se on vain jotta katsojat näkisivät mitä kuvassa tapahtuu.
Olorin linkki 17. marraskuuta 2003 kello 17.48
Olorin 17. marraskuuta 2003 kello 17.48 linkki	Jatkanpa tähän samaan, niin tulee säästöä(älkää kysykö mitä). Tuota Peikkomaita selaillessani taas pisti silmään(auts!) eräs epäloogisuus. Koskien peikkodrinkkejä, jossain juomassa oli keittyjä vihanneksia tai jotain. Eli jos peikot eivät käytä tulta, niin tapahtuuko tämä keittäminen taikuudella(koska tiedän peikkojen parissa olevan Lodrilin palvontaa).
Häjy linkki 17. marraskuuta 2003 kello 22.08
Häjy 17. marraskuuta 2003 kello 22.08 linkki	[quote:e16d8ea44e="Galen"]Jatkanpa tähän samaan, niin tulee säästöä(älkää kysykö mitä). Tuota Peikkomaita selaillessani taas pisti silmään(auts!) eräs epäloogisuus. Koskien peikkodrinkkejä, jossain juomassa oli keittyjä vihanneksia tai jotain. Eli jos peikot eivät käytä tulta, niin tapahtuuko tämä keittäminen taikuudella(koska tiedän peikkojen parissa olevan Lodrilin palvontaa).[/quote:e16d8ea44e] Hei hei hei, drinkkia mixaaminen on aivan oma juttunsa, taiteenlaji etten sanoisi. Vaikkei peikot normaalisti tulta käyttäisivätkään, ei se tarkoita etteikö peikkomaestro käyttäisi sitä hyödykseen luodessaan mestariluomusta jota myös drinkiksi kutsutaan. :) -Simo
Marcus Maximus linkki 18. marraskuuta 2003 kello 16.21
Marcus Maximus 18. marraskuuta 2003 kello 16.21 linkki	Niin, ja mitenkäs se nyt menikään Zorak Zoranin ja Yelmalio-paran kuvio? Ja mitäs tämä kertoo niistä drinkeistä? Ja nyt kun hieman tarkemmin ajatellaan, kannattikos sellaisia drinksuja sitten mennä juomaan? Että omaa tyhmyyttä se on. Pot-20 vastustusheitto, saa suorittaa!
Spinosar linkki 18. marraskuuta 2003 kello 22.20
Spinosar 18. marraskuuta 2003 kello 22.20 linkki	Ehkä on syytä muistaa, että Tuli(riimu) on peikoille Kuolema. Ne eivät pidä siitä. Tuli ja valo on kironnut niiden rodun. Tuli poltti niiden paratiisin ja ajoi ne nälkämaahan pakoon. Ja peikkojen on kuvailtu toimivan hyvin pitkälle alitajuntansa varassa, toisin kuin pintatietoisuuden ohjailemien ihmisolentojen. Kyger Litor lapsineen ei kyllä ole ilmaiseksi antanut Kuoleman Keisarille koskaan mitään. Ne taistelivat vihamielistä voimaa vastaan Jumalten Sodassa. Ne eivät kestäneet Auringon suoraa kirkkautta, mutta antoivat takaisin muille valon jumalille. Jotkut voitoista olivat niin merkittäviä, että peikot käyttävät edelleen vihollisensa voimaa jonka saivat tai söivät viholliseltaan sodassa. Moni kyllä myös kärventyi karmealla tavalla äitiensä puolesta. Zorak Zoran Kuoleman Herra ei ole oikeastaan peikko lainkaan. Mutta Gadblad seppä on ja niin on myös Arkat kuningaspeikko. Nuo kolme urosta ovat peikkorodun vahvimpia tulen valjastajia. Jos teille pitää selittää ne soihdut peikkoluolien seinillä, niin sanoisin, että niillä muistetaan Arkatia, D'Wargonin surmaajaa.
newsalor linkki 18. marraskuuta 2003 kello 23.05
newsalor 18. marraskuuta 2003 kello 23.05 linkki	Tulella käsitellyn viinan juominen voisi olla tosi kovan sällin merkki.
Olorin linkki 19. marraskuuta 2003 kello 8.00
Olorin 19. marraskuuta 2003 kello 8.00 linkki	[quote:0fb2622a79="Häjy"]Hei hei hei, drinkkia mixaaminen on aivan oma juttunsa, taiteenlaji etten sanoisi. Vaikkei peikot normaalisti tulta käyttäisivätkään, ei se tarkoita etteikö peikkomaestro käyttäisi sitä hyödykseen luodessaan mestariluomusta jota myös drinkiksi kutsutaan.[/quote:0fb2622a79] En nyt niin tiedä siitä peikkojen taiteellisuudesta... :roll: Eli voimmeko tästä vetää johtopäätöksen että... kyllä tulta?.
Arkat linkki 19. marraskuuta 2003 kello 13.16
Arkat 19. marraskuuta 2003 kello 13.16 linkki	Ei tulta. Tuli = aurinko. Peikot kutsuvat aurinkoa Kuolemaksi. Kuvat ovat taiteellista lisenssiä tai rehellinen moka. Tuli ei auta lähes sokeita peikkoja millään tavoin, ja saattaa jopa haitata heitä (etenkin äänekkäät avotulet). ZZ:n palvojat ovat mielestäni aikalailla ainoat jotka saattavat sitä joskus käyttää (mutta he ovatkin mielipuolisia berserkkejä).
Olorin linkki 20. marraskuuta 2003 kello 13.33
Olorin 20. marraskuuta 2003 kello 13.33 linkki	Kun nyt tässä on kyse niistä drinkeistä.
Wildor linkki 20. marraskuuta 2003 kello 22.52
Wildor 20. marraskuuta 2003 kello 22.52 linkki	Todennäköisesti peikot käyttävät tulta, kunhan se on VALJASTETTUA tulta eikä hirvittävää vapaata ja polttavaa villiä tulta, joka heidät syöksi ihmekodosta pois. Puhutaanhan Cragspideristakin Tulinoitana ja Zoranin nieltyä Yelmalion tulisen veren hän oppi käyttämään tulen kuumuutta hyväkseen. Miksei peikot käyttäisi esim. Lodrilin tulioppeja saadakseen drinkkinsä valmistettua. Pontikkahan tislataan ja siihen tarvitaan kuumuutta. En jaksaisi uskoa, että peikot ovat sen verran mammanpoikia, etteivät uskaltaisi tulta käyttää, vaikka monet kerrat heidän sankarinsa ja jumalansa on näyttänyt, että peikoille ei tulet ryttyile. Pystyvätkö peikot sitten asettamaan lyijyn muodon ilman kuumuutta ja käsittääkseni on puhuttu myös peikkosepistä. Kuitenkaan peikot eivät tee kaikkia aseitaan lyijystä, vaan pronssista ja käsittääkseni maalaavat sen sitten mustaksi. Lyijyn voisi uskoa olevan käsiteltävissä ilman tulta, mutta entäs se pronssi? Onkohan kenelläkään mitään faktatietoa tarvitaanko Gloranthassa muuta, kuin taikuutta riimumetallien muokkaukseen?
Nysalor linkki 20. marraskuuta 2003 kello 23.38
Nysalor 20. marraskuuta 2003 kello 23.38 linkki	Wildor: [i:7b75087aef]Todennäköisesti peikot käyttävät tulta, kunhan se on VALJASTETTUA tulta eikä hirvittävää vapaata ja polttavaa villiä tulta, joka heidät syöksi ihmekodosta pois.[/i:7b75087aef] Jep, tietyt todella omituiset peikot käyttävät tulta. Silti peikkojen on mahdollista käyttää myös pelkkää lämpöä kuumentamiseen. Saattaa olla, että peikkodrinkkien aineksiakin keitetään pelkällä lämmöllä ilman tulta. Ehkä peikkojuomamestareilla on tähän omia salaisia kikkojaan. [i:7b75087aef]Onkohan kenelläkään mitään faktatietoa tarvitaanko Gloranthassa muuta, kuin taikuutta riimumetallien muokkaukseen?[/i:7b75087aef] Lodrilin loitsulla Metallin kuumennus metallia on mahdollista sulattaa pelkällä taikuudella ilman häiritsevää valoa tai tulta, kuten Kauhun ja pimeyden kulteissa sanotaan. Gadblad Seppä hallitsee puolestaan tulivoimia ilman valoa, vaikka hän onkin aika epäluotettava tyyppi peikkojen näkökulmasta, kuten Uz-kirja kertoilee. Peikoilla on siis kyllä keinonsa hyödyntää metallejakin ilman kivuliasta valoa.
newsalor linkki 20. marraskuuta 2003 kello 23.44
newsalor 20. marraskuuta 2003 kello 23.44 linkki	Zorak Zoran, Gadbland (seppä) ja muut tulta käsittelevät jumalat eivät ole kovin suosittuja mainstreme-peikkojen keskuudessa. Sepät ovat monesti tarinoissa pahoja noitia ja Zorak Zoranin pojat taas aiheuttavat joskus enemmän harmia, kuin mitä heistä on hyötyä. Tuli on jotain Kyger Litorille vierasta. Ei Gadblad olisi vapaaehtoisesti apuaan antanut. Hänet piti piestä ja pakottaa yhteistyöhön. Zorak Zoranin palvojista taas osa ei piittaa pätkääkään hallitsevien matriarkkojen määräyksistä ja toiveista. ZZ on niin raivokas sälli, ettei hän tunnu aina sopeutuvan [u:8a444f7f7a]edes[/u:8a444f7f7a] peikkojen yhteiskuntaan. Tulen käyttäminen on epätavallista ja epäilyttävää. Mihin peikot tulta edes tarvitsisivat? Lyijy taipuu muotoon ilman iljettävää tulta ja murskaavien aseiden valmistus ei useimmiten vaadi ahjoa ja kuumia liekkejä. Uskokaa tai älkää myös viinaa voidaan valmistaa karkaisemalla se äärimmäisellä kylmyydellä! Ehkä peikoilla on pimeyden magiaa, jolla voidaan valmistaa tavallista tehokkaampaa "talviviiniä". Eri asia on se, että peikot voivat todistella olevansa kovia jätkiä näyttämällä, että he voivat sietää tulta. Niinpä esimerkiksi tulella valmistetun viinan juominen saattaisi tulla kysymykseen, mutta sen valmistaja, joka siis käyttää tulta, täytyy olla joku epäilyttävä henkilö. Muistakaa kuitenkin, että Gloranthassa teko tai asia on yhtäkuin sitä edustava jumala. Niinpä esimerkiksi Thed on raiskaus. Niinpä tulen käyttö on hyvin epäilyttävää. Siinä voi kuulkaa hyvän peikon sisällä asuva pimeys saastua! Se, että vaikkapa Zorak Zoran on onnistunut voittamaan tulen, ei tarkoita sitä, että kaikki peikot olisivat vapaita sitä käyttämään. Uskon, että Zorak Zoraninkin palvojat käyttävät sitä varoen ja vain tietynlaisissa ritualistisissa tilanteissa. Tämä korostaa Zorak Zoranin voimaa. PS. Uskon, että Cragspider on muidenkin peikkojen mielestä pelottava.
Juha R linkki 21. marraskuuta 2003 kello 6.33
Juha R 21. marraskuuta 2003 kello 6.33 linkki	[quote:25ad95cc6c]Uskon, että Cragspider on muidenkin peikkojen mielestä pelottava.[/quote:25ad95cc6c] Eihän se edes ole peikko...
Olorin linkki 21. marraskuuta 2003 kello 13.25
Olorin 21. marraskuuta 2003 kello 13.25 linkki	Juu, joku tuollainen lämpötaikuus kävi mullakin mielessä. Eihän normaali peikot nyt tulella leiki.
newsalor linkki 21. marraskuuta 2003 kello 14.06
newsalor 21. marraskuuta 2003 kello 14.06 linkki	Jep. Cragspider on peikko korkeintaan samassa mielessä, kuin Zorak Zorankin on. Eihän se ollut Kyger Litorin lapsi. Joku pimeyshenki vain. Cragspiderillä on vain osittain peikon hahmo.
TypoDemon linkki 21. marraskuuta 2003 kello 14.18
TypoDemon 21. marraskuuta 2003 kello 14.18 linkki	Miksi ihmeessä tarvitaan tulta drinkkiin jossa on vihanneksia? Kunnon uzko nielee pienet palaset ja epämääräiset klimpit siinä samalla kun vetaisee drinkkinsä! Tuskinpa uzko nipottaa joistain klimpeistä juomassa samalla kun syö mädyntynyttä hirveä? :) Mitä tulitaikuuteen tulee, niin Kyger Litorin kultti ainakin kieltää kaikki valoon ja tuleen liittyvät loitsut. Vaikka liittyisi kulttiin sen jälkeen kun on opetellut jonkun kielletyistä loitsuista niin loitsu pitää unohtaa ennen kuin voi liittyä kulttiin. En nyt varmaksi sano, mutta uskoisin, että näin on myös monissa muissa peikkokulteissa. Toki aina erikoistapauksia löytyy jopa uzkojen pimeistä koloista, mutta tuskinpa drinkkien valmistamiseen nyt noin normaalisti tulta tarvitaan. Tosin, hurjista hurjimmat juomat ovatkin sitten ihan oma lukunsa. Kuitenkin joitain töitä, kuten esim. sepäntyöt, helpottuvat kummasti jos tulta on käytettävissä. Uzkot ovat kuitenkin sivistynyt rotu, joten he osaavat käyttää järkeään. Ps: Babester Gorin makuun munatotit kaikille! 0] Hulurumpsis!
Krasht linkki 9. syyskuuta 2006 kello 4.23
Krasht 9. syyskuuta 2006 kello 4.23 linkki	Nysalor kirjoitti: "Lodrilin loitsulla Metallin kuumennus metallia on mahdollista sulattaa pelkällä taikuudella ilman häiritsevää valoa tai tulta, kuten Kauhun ja pimeyden kulteissa sanotaan. Gadblad Seppä hallitsee puolestaan tulivoimia ilman valoa, vaikka hän onkin aika epäluotettava tyyppi peikkojen näkökulmasta, kuten Uz-kirja kertoilee. Peikoilla on siis kyllä keinonsa hyödyntää metallejakin ilman kivuliasta valoa." Peikot mitään tulta tarvitse. Ainoa metalli, mitä niiden tarvitsee muokata on lyijy ja sen muokkaaminen onnistuu vaikka puremalla. Jos peikoilla sattuukin olemaan tulta, se on vain vieraita tai joidenkin eksentristen peikkojen harrastuksia varten.