Glorantha-foorumi

Kalikos – Suomen Glorantha-seura ry:n keskustelufoorumi
Tänään on 14.11.2018 16:25

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 100 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.03.2002 11:25 
Poissa
Puolijumala
Puolijumala
Avatar

Liittynyt: 19.02.2002 03:00
Viestit: 1030
Paikkakunta: Jyväskylä (Joutseno in my mind!)
Minun käsitykseni mukaan örkit eivät ole virallisia Gloranthan asukkeja, mutta itse olen niitä silloin tällöin peleissäni käyttänyt, ja nämä pelit sijoittuvat Gloranthaan. Eli käyttääkös kukaan muu kampanjoissaan örkkejä? ja mikä estää sen ettei örkkejä voisi olla Gloranthassa, nehän voivat olla vaikkapa haltioiden taikka ihmisten, kaaoksen turmelema, muoto.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.03.2002 11:53 
Poissa
Noviisi

Liittynyt: 08.02.2002 03:00
Viestit: 41
Paikkakunta: Kuopio
Eli käyttääkös kukaan muu kampanjoissaan örkkejä?

Minä kyllä käytän örkkejä, mutta maailmani ei varsinaisesti ole Glorantha (vaikka olen sieltä joitain elementtejä kössinyt ja käytän sitä häpeilemättä hyväksi).

Käsittääkseni örkit on lisätty PJ:n opukseen, jotta kirjasta tulisi mahdollisimman monikäyttöinen.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.03.2002 11:55 
Poissa
Kuningas
Kuningas

Liittynyt: 29.01.2002 03:00
Viestit: 484
Paikkakunta: Oulu
Örkit eivät kuulu Gloranthaan sen kummemmin kuin puolituisetkaan, mutta olen ujuttanut niitä vuoristoisille seuduille. Pelaajat tykkäävät kun on jokin paha ja ruma sakki jota rökittää aina silloin tällöin.

Örkkien integroiminen Gloranthaan onkin sitten myyttien tasolla hiukka monimutkaista mutta onnistuu kun yrittää. Ainakaan vielä pelaajiani ei ole kiinnostanut vähejään mistä ne rumilukset tulevat joten ei sillä väliä. :smile:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.03.2002 12:57 
Poissa
Puolijumala
Puolijumala
Avatar

Liittynyt: 19.02.2002 03:00
Viestit: 1030
Paikkakunta: Jyväskylä (Joutseno in my mind!)
Eipä minunkaan kampanjoissa pelaajia kiinnosta, että mistä örkit tulevat ja mikä on niiden jumala, voisi olettaa että ne palvovat joitakin kaaosjumaluuksia, tai sitten niiltä puuttu kultti niiden kulttuurista, mutta mitenkäs olisi, jos joku täällä ryhtyisi väsäämään jonkin pienen örkkien mytologian tms? sitten voisi pistää sen yleiseen levitykseen, nimittäin en usko että örkit ovat kovin "monimutkainen" rotu, eli ei se varmasti paljoa vaadi, kirjoittaa örkkien alkuperästä, jos joku vain jaksaa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.03.2002 13:42 
Poissa
Kuningas
Kuningas

Liittynyt: 17.02.2002 03:00
Viestit: 427
Paikkakunta: Vantaa
Ulgh. Kuten olen esim. höpötti-ketjussa todennut, ei kliseisiä fantasiarotuja Gloranthaan... peikot ovat sentään kunnollisia skandinaavisia versioita (vaikka tietenkin vanha kunnon AD&D trolli löytyy nimellä luolapeikko...), haltiat eristyviä ja outoja kasvimiehiä (eivätkä iloisia metsän miehiä kauniine kasvoineen ja pitkine varsineen kuten ... öh, aina) ja kääpiöt fanaattisia mekanisteja (vaikkakin aivan liian Tolkienmaisia)... ei enään örkkejä. Jos katsoo asiaa hack'n'slash-kannalta (yh), niin peikot ja broot hoitavat örkkien "roolin" perustykinruokana/rumina ilkiöinä.

Muuten... Aarnikotkien saaren örkit olivat alunperin (RQ2:n Gloranthaan, Balazariin, sijoittuvassa Griffin Mountainissa) lunareita, mutta kun RQ3:a ei jostain tajuttomasta syystä tahdottu sitoa Gloranthaan (!!!), niin tuo uusi versio sitten tehtiin geneeriseksi örkkeineen kaikkineen (hyi!).

Glorantha Gloranthan roduille! :wink:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.03.2002 14:35 
Poissa
Puolijumala
Puolijumala
Avatar

Liittynyt: 19.02.2002 03:00
Viestit: 1030
Paikkakunta: Jyväskylä (Joutseno in my mind!)
Tuokin on oikeastaan mielipide kysymys, eli on niitä jotka tykkäävät käyttää örkkejä peleissään, ja niitä taas jotka eivät. Millaisia ovat ne ihmiset, taikka haltiat, jotka kaaos on turmellut? örkki on niille hyvä nimitys, vaikka ne eivät vastaisikaan täysin Tolkienin örkkikuvausta.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.03.2002 14:39 
Poissa
Kosminen lohikäärme
Kosminen lohikäärme
Avatar

Liittynyt: 20.12.2001 03:00
Viestit: 1854
Paikkakunta: Dorastor, Espoo
Örkit eivät ole osa Gloranthaa, mutta aarnikotkien saarelle niitä voi hyvin tunkea. Tykkäsin kyllä Griffin Mountainin uudelleenjulkaisusta jossa örkit olivatkin lunareita. Niitä on kivaa pätkiä muutenkin kumoon :wink:

_________________
-=Guzm0=-
"Eurmal is the Trickster. He is a bane and a blot on all people. No one likes him or what he does. No one trusts him or his worshippers"- Storm Tribe -


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.03.2002 19:07 
Poissa
Ouroboros
Ouroboros

Liittynyt: 19.12.2001 03:00
Viestit: 3405
Paikkakunta: Helsinki
Vesa:
Eli käyttääkös kukaan muu kampanjoissaan örkkejä? ja mikä estää sen ettei örkkejä voisi olla Gloranthassa, nehän voivat olla vaikkapa haltioiden taikka ihmisten, kaaoksen turmelema, muoto.

Eivätpä örkit ainakaan minun Gloranthaani sovi, vaikkakin punahaltioita kutsuttaneen joskus myös örkeiksi, jos tätä nimitystä haluaa käyttää. Punahaltiathan ovat usein aika ikäviä olentoja, eivätkä ihmisen silmin kovin kauniitakaan.

Millaisia ovat ne ihmiset, taikka haltiat, jotka kaaos on turmellut? örkki on niille hyvä nimitys, vaikka ne eivät vastaisikaan täysin Tolkienin örkkikuvausta.

Kaaoksen tahraamat ihmiset ja haltiat ovat tietysti krjalkeja tavallisessa puheessa. Tosin malkioneille kaikki ei-kaoottiset ei-ihmisrodutkin ovat krjalkeja. :smile:

Arkat:
kääpiöt fanaattisia mekanisteja (vaikkakin aivan liian Tolkienmaisia)

Hmm, minä taas olen kuullut joiden valittavan sitä, että kääpiöt ovat suorastaan aivan liian erikoisia. Tolkienmaisuus kuulostaa hämmästyttävältä.

peikot ja broot hoitavat örkkien "roolin" perustykinruokana/rumina ilkiöinä

No, peikot ja broot voivat kyllä olla paljon muutakin kuin pelkkää tykinruokaa tai rumia ilkiöitä. Erityisestihän peikoilla on erittäin mutkikas ja hienosyinen kulttuurinsa. Sääli olisi peluutta peikkoja vain tykinruokana, mutta kukin tietysti tavallaan.

Muuten... Aarnikotkien saaren örkit olivat alunperin (RQ2:n Gloranthaan, Balazariin, sijoittuvassa Griffin Mountainissa) lunareita, mutta kun RQ3:a ei jostain tajuttomasta syystä tahdottu sitoa Gloranthaan (!!!), niin tuo uusi versio sitten tehtiin geneeriseksi örkkeineen kaikkineen (hyi!).

Aarnikotkien saaresta oli myös napsastu peikotkin pois, vaikka heitähän asustaa Vanhoissa erämaissa runsaasti. Örkit oli ehkä osaltaan myös tuotu korvaamaan tätä vajetta, vaikka minusta se oli yhtä kaikki surkea juttu. Griffin Mountain on yhtä kaikki Gloranthaan sijoittuessaan hienompi kuin Aarnikotkien saari, vaikka Aarnikotkien saaressa on joitakin hyviäkin parannuksia. Parhaana ehkä Halcyon Var Enkorth mahtavana maagina, eikä mitättömänä byrokraattina.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.03.2002 17:10 
Poissa
Mestarinillittäjä
Mestarinillittäjä
Avatar

Liittynyt: 27.02.2002 03:00
Viestit: 637
Paikkakunta: Vantaa
Eikös slarkit tulleet jostakin syystä peikkojen tilalle Aarnikotkien saareen? Tuli sellainen olo että mitäs sitä onkaan tultu tehtyä, kun päätimme siirtää oman aarnikotkien saaremme Balazariksi. Ja slarkkeja ei Gloranthassa taida olla ollenkaan vai?

Tuo örkit = lunarit vain nauratti, ja naurattaa vieläkin :rollin:

_________________
"The Cosmic Dragon unborn lies, still sleeping in her shell, And in that sleep, She dreams the world, and dreams us all as well".


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.03.2002 17:16 
Poissa
Hallitsija
Hallitsija

Liittynyt: 09.02.2002 03:00
Viestit: 300
Paikkakunta: Valkeala
Kyllähän Gloranthassa Slarkkeja on ne elelee jossain päin Pamaltelaa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.03.2002 17:18 
Poissa
Kuningas
Kuningas

Liittynyt: 17.02.2002 03:00
Viestit: 427
Paikkakunta: Vantaa
Slarkkeja löytyy käsittääkseni vain Pamaltelasta, täysin luoksepääsemättömiltä seuduilta. Joten Balazar lienee paras paikkaa sijoittaa niitä Genertelassa. :wink: Mielestäni on harvinaisen epäreilua että kaikki kiintoisat rodut ovat Pamaltelassa (toisaalta kokeneiden hahmojen saaminen Pamaltelaan ei ole niinkään vaikeata, ja voi olla helkkarin mielenkiintoista ja hauskaa).


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.03.2002 20:41 
Poissa
Ouroboros
Ouroboros

Liittynyt: 19.12.2001 03:00
Viestit: 3405
Paikkakunta: Helsinki
Chividal:
Eikös slarkit tulleet jostakin syystä peikkojen tilalle Aarnikotkien saareen?

Toisaalta slarkit olivat Aarnikotkien saarella enemmän erämaatasankojen asukkaita, kun taas örkit asustivat vuoristoisessa länsiosassa. Siksipä kai örkit ja slarkit molemmat korvasivat peikkoja. Tosin yksi luolapeikkohan Aarnikotkien saareltakin löytyi Punasilmän temppelistä, mutta kunnon yöpeikkoja ei ollut.

Ja slarkkeja ei Gloranthassa taida olla ollenkaan vai?

Niin kuin jo todettiinkin, niin kyllä slarkkeja löytyy Gloranthasta. Slarkkeja siis asustaa Pamaltelan Tarienissa ja siellä erityisesti Wongarississa ja tästä alueesta pohjoiseen. Slarkeilla saattaa olla tulevaisuudessa jokin kiinnostava rooli Pamaltelan sankarien sodissa, koska he ovat aika pelottavaa porukkaa. Paikalliset ihmiset ovat silti aika uhmakkaita ja "kertovat tarinoita siitä, kuinka Pamalt suunnittelee elvyttävänsä maan ja mitä he tulevat tekemään silloin slarkeille" (Missing Lands, s. 84). No, muualla käytettyinä slarkit ehkä menettäisivät salaperäisyytensä.

Arkat:
Mielestäni on harvinaisen epäreilua että kaikki kiintoisat rodut ovat Pamaltelassa (toisaalta kokeneiden hahmojen saaminen Pamaltelaan ei ole niinkään vaikeata, ja voi olla helkkarin mielenkiintoista ja hauskaa).

Genertela on vain niin kovasti ihmisten hallitsema, että toiset rodut ovat kohtuullisen ahtaalla. No, löytyyhän Genertelastakin sentään luathoja, petoihmisiä, ankkoja, huan toita, tuulen lapsia, yön ratsastajia, liskolaisia, grotaroneja, taivashärkiä, aarnikotkia ja monia muita kiinnostavia lajeja. Ehkä ne vain tuntuvat kovin tuttuilta, kun niitä suhteellisen usein tapaa. Pamaltelan olentojen kirjo on kyllä kieltämättä myös hieno.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07.06.2002 11:25 
Poissa
Kuningas
Kuningas
Avatar

Liittynyt: 05.06.2002 15:14
Viestit: 400
Paikkakunta: Valkeala (Teshnos)
En ymmärrä miksi örkkejä ei voisi olla gloranthassa itse käytän niitä mutta pelinjohtaja kieltää jyrkästi käyttämästä örkkejä gloranthassa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07.06.2002 12:17 
Poissa
Suuren neuvoston jäsen
Suuren neuvoston jäsen
Avatar

Liittynyt: 03.05.2002 03:00
Viestit: 642
Paikkakunta: Helsinki
Kyllä Gloranthassa voisi olla örkkejä. Mutta käytännössä kaikkien Glorantha-matskujen suunnittelijoiden mielestä Gloranthassa ei ole örkkejä. Syystä tai toisesta, varmaankin samoista syistä kuin miksi Gloranthassa ei ole Tolkien-peikkoja tai Tolkien-haltioitakaan. Kaikissa fantasiamaailmoissa ei ole pakko olla örkkejä, ja niiden kansainvaellus Keskimaasta on ollut allekirjoittaneen makuun aika vilkasta, kun ne ovat levinneet useimpiin muihin maailmoihin.

Sinun Gloranthassasi voi olla örkkejä. Sen kun laitat vaikka Lohkaremetsävuoret täyteen niitä, jos se vaikuttaa hyvältä idealta. Minä taas en näe syytä siihen, miksi minun Gloranthani tarvitsisi örkkejä.

PS. Administraattori voisi laittaa johonkin faqiin tämän kysymyksen siitä miksi Gloranthassa ei ole örkkejä, hoppeleita tai keijukaisia. Vaikuttaisi nimittäin ikuisuusaiheelta.

_________________
"For She is the Goddess of Cycles,
The Goddess of Beginnings and Endings"


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07.06.2002 12:39 
Poissa
Kosminen lohikäärme
Kosminen lohikäärme
Avatar

Liittynyt: 20.12.2001 03:00
Viestit: 1854
Paikkakunta: Dorastor, Espoo
Fakki idea on hyvä. Sinne voisi pistää muitakin ikuisuuskysymyksiä. Esim. sen ettei säännöt ole absoluuttinen laki ja totuus.

_________________
-=Guzm0=-
"Eurmal is the Trickster. He is a bane and a blot on all people. No one likes him or what he does. No one trusts him or his worshippers"- Storm Tribe -


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07.06.2002 17:51 
Poissa
Ouroboros
Ouroboros

Liittynyt: 19.12.2001 03:00
Viestit: 3405
Paikkakunta: Helsinki
Tupew:
En ymmärrä miksi örkkejä ei voisi olla gloranthassa itse käytän niitä mutta pelinjohtaja kieltää jyrkästi käyttämästä örkkejä gloranthassa.

Virallisessa Gloranthassa örkkejä ei yksinkertaisesti ole ja näin ovat vain viisaan tekijät päättäneet. Ilmeisesti sitten pelinjohtajasi vetää myös örkkien suhteen virallista linjaa, eikä hyväksy örkkejä Gloranthassa. Itse olen samoilla linjoilla, sillä lukuisien örkkien sijoittaminen Gloranthaan rikkoisi minusta epämiellyttävällä tavalla Gloranthan myyttejä, enkä muutenkaan näe tarvetta yleensä pelkkänä miekanruokana pidetylle rodulle. Oma Gloranthasi voi kuitenkin olla toisenlainen ja siellä voi olla örkkejä. Päätös on ihan vapaasti sinun hallussasi silloin.

Marcus Maximus:
PS. Administraattori voisi laittaa johonkin faqiin tämän kysymyksen siitä miksi Gloranthassa ei ole örkkejä, hoppeleita tai keijukaisia. Vaikuttaisi nimittäin ikuisuusaiheelta.

Jonkinlainen kuluneista kysymyksistä koottava lista olisi minustakin oikein hyvä, kunhan innokkaat uudet käyttäjät vaivautuisivat lukemaan sen sitten ennen kirjoittelua. Suomen kieltä käyttäessämme listan nimi olisi tietysti UKK. :) Örkkien lisäksi suomenkielisen RuneQuestin sääntöpuutteita voisi myös listata sinne.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.06.2002 22:50 
Poissa
Ylipappi
Ylipappi

Liittynyt: 17.01.2002 03:00
Viestit: 269
Paikkakunta: Omenakuja, Helsinki
Kaikille örkkien käyttäjille voisi esittää kysymyksen, miksi Gloranthassa pitäisi käyttää örkkejä?

Olen itse joskus konvertoinut esim. MERPin seikkailuja Gloranthaan - ja ikinä en ole käyttänyt örkkejä. Seikkailusta ja örkkien roolista riippuen olen muuntanut örkit broiksi, peikoiksi tai vaikkapa yön ratsastajiksi.

Örkkien tuominen Gloranthaan johtunee pelkästään siitä, että muutkin kääntävät seikkailuja toisista roolipeleistä, eivätkä laiskuuttaan viitsi kääntää seikkailuja Gloranthaan vaan ainoastaan RQ:lle.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Örkit
ViestiLähetetty: 10.06.2002 11:19 
Poissa
Kuningas
Kuningas

Liittynyt: 29.01.2002 03:00
Viestit: 484
Paikkakunta: Oulu
Vaakkujaakko: Ei siihen mitään laiskuutta tarvita jos Aarnikotkien Saarellakin on örkkejä. Ja turha kertoa mistään virallisesta Gloranthasta Ilman Örkkejä jos pelaaminen on aloitettu suomenkielisellä paketilla ja nimenomaan tuolla AS:llä. :-?

Örkit ovat sopineet peliimme vallan hyvin. Se on kovin harvalukuinen porukka ja tulee vastaan lähinnä satunnaiskohtaamisissa jossain korpimailla syrjässä sivistyksestä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.06.2002 11:32 
Poissa
Ylipappi
Ylipappi

Liittynyt: 17.01.2002 03:00
Viestit: 269
Paikkakunta: Omenakuja, Helsinki
No, Aarnikotkien Saaren örkit ei minua haittaa. Olkoot siellä.

Sen jälkeen kun kampanjanne siirtyi Gloranthaan, eikö örkkien käyttäminen seikkailuissa ole jopa vaivalloista, kun niille ei löydy kultteja saati muutakaan tietoa?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.06.2002 14:23 
Poissa
Kuningas
Kuningas
Avatar

Liittynyt: 05.06.2002 15:14
Viestit: 400
Paikkakunta: Valkeala (Teshnos)
Miksi aarnikotkien saarella voi käyttää örkkejä eikö sekin ole Gloranthaa


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 100 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
POWERED_BY
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com